讨论这个问题前咱们先来看看齐达内获得过的主要荣誉：
S欧足联50年最佳球员（官方）
S国际足联历史最佳11人（官方）
S三个世界足球先生
S一个金球奖
S世界杯冠军
A欧洲杯冠军
A世界杯欧洲杯连续夺冠催生的“王朝”印象分
C欧冠冠军
C欧冠决赛标志性进球
S传统前腰身份
A欧洲球员身份
【字母表示我认为的对历史地位的加成程度】
从官方口风来看，我觉得齐达内呼声最高的时候比梅西离球王更近，中国媒体也曾跟风写过很多带“齐达内”“球王”字样的标题。
来看看资深老球迷们的看法：
网友张军：
齐祖没有展现那种统治力，贝利依托强大的巴西三夺世界杯，且各项赛事进球如麻，老马是出道就是巅峰，过人如遛狗，极具观赏性和冲击力，相比齐祖则九八以前较为平淡，虽然也是业界心目中的楷模。在球队的作用不够那么重要，不像老马世界杯那样力挽狂澜。
网友Thomas：
对于球王，每个人都有自己的看法，主观性太强。克鲁伊夫算不算？贝肯鲍尔算不算？罗纳尔多算不算？这些人在世界足坛历史上都属于上古大神级的存在。
贝利和马拉多纳被尊为公认的两位球王，除了有等身的荣誉、完美的个人能力以及强大的队伍加持之外，还有就是在信息技术尚未完全发达的过去，世界上各个地方的人们了解足球的渠道单一，只能通过零星的比赛、断断续续的电视片段去了解，这些东西在其他问题的回答中各路神仙都分析过了。我觉得，要是今天中国足球的地位和巴西、阿根廷一样高，高俅才是世界上第一位球王。
这个问题很容易变成齐达内历史地位、技术特点的分析，我不想说这些，也不想从各个方面讨论齐达内和两位球王的差异，就说说2006年世界杯吧。
2006年，齐达内34岁，在今天看来，完全可以再踢几年，齐达内这种古典前腰，三十多岁正是技术意识各方面发展到最醇熟、最高级的时候，也就体力不行，但位置后移，像皮尔洛一样踢，跟玩似的。那个赛季西甲最后一轮，皇马对比利亚雷亚尔，齐达内在俱乐部的退役演出，3：3，帽子戏法。和科比最后一场拿了60分一样，就是告诉你们，不是玩不了，就是老子不想玩了。那几年法国队青黄不接、皇马也一直被巴萨压制，也确实让齐祖心灰意冷了，04年欧洲杯之后，齐达内在国家队退役，但看到法国队在06年世预赛上岌岌可危，齐达内还是选择了复出，带领法国队艰难杀进世界杯。从一开始，大家就不看好这支法国队。
和大家预想的一样，法国队“成功”延续了02年世界杯、04年欧洲杯以来的颓势，小组赛两连平开局。最后一场2:0拿下世界杯新军多哥，才艰难晋级，小组第二，八分之一决赛就要面对三战全胜的西班牙。（是不是神似16年欧洲杯的葡萄牙）虽然那个时候的西班牙和后来的“无敌舰队”有不小的差距，也是多年的预选赛之王，但大部分的人还是更看好初露锋芒的比利亚、托雷斯们。
从淘汰赛开始，法国队的底蕴、经验就展现出来了。把年轻气盛的西班牙踢得没脾气，像打太极一样，不拼刺刀，玩控制、简洁、防守反击，3:1，齐达内打入了制胜一球。那年法国队的主教练是多梅内克，要说有多厉害的战术，还真没有：大家不会踢的时候，就把球传给齐达内。（波波维奇：大家不会打的时候，就把球传给邓肯）所以小组赛法国队表现不佳，一部分的原因是进攻乏力，另一部分的原因，就是齐达内等老将留力了，保存实力。和西班牙的比赛，初登大赛舞台的里贝里表现出色，齐达内坐镇中场的调度，让里贝里在边路踢得很舒服，这也是那届世界杯法国队少有的亮点之一。
八强战对阵五星巴西，我个人觉得是那届世界杯齐达内表现的巅峰，应该很多人都这样觉得。过人、分球、马赛回旋，让人恍惚中觉得，这是比1998年还要优秀的齐达内。就像看完2012年欧洲杯意大利对西班牙的第一场比赛，很多人都觉得那年的皮尔洛比2006年的要更好。对阵巴西队，虽然进球的是亨利，但全场掌控比赛的是齐达内，不仅把法国队的进攻组织得有声有色，还遏制了巴西队“梦幻四重奏”的发挥，那场比赛巴西队全场没有一次射门打在门框范围内。从这场比赛开始，法国队重新成为了人们心中的夺冠热门。
四强对葡萄牙，踢得很艰苦。那支葡萄牙队十分优秀，不仅有“黄金一代”，还有日渐成熟的小小罗。斯科拉里带队，得靠球星，战术打法也没什么复杂的，所以带02年的巴西、04年的葡萄牙，包括后来的恒大，成绩都不错，但也只是守城有余，缺乏突破。我个人觉得，06年的葡萄牙队，是这些年里最强的一支，比16年欧洲杯夺冠的强多了，虽然菲戈们比04年又老了两岁，但小小罗也成长了两岁啊。这场四强战，又一次展现了斯科拉里战术缺乏“办法”的毛病，和04年欧洲杯决赛一样，没有一锤定音的球星，就像打平安城没有意大利跑一样。法国队还是老辣，点球制胜。其实从八强、四强两场比赛越来越可以看出，法国队对齐达内的依赖，就像婴儿对妈妈的依赖一样，齐达内真是“一神带N坑”。当然，里贝里什么的表现也很好，但都离不开齐达内。
进了决赛的法国队，要面对“电话门”之后的意大利。一路走来，此时的齐达内已经彻底征服了全世界的球迷，离登上神坛只差一步之遥。要说2006年整届世界杯的表现，意大利比法国更有说服力，虽然也有对澳大利亚那场的“神奇左后卫”的争议，但总体上看，那支意大利是一支完美的球队，和以前依靠链式防守的意大利不一样，皮尔洛给那支队伍注入了创造力，卡纳瓦罗也把防守艺术演绎极致。
纵观整场决赛，意大利始终把自己放在一个弱者的位置，全场节奏被法国队掌控，所以这也是为什么后来很多人觉得决赛法国队踢得比意大利好，为法国队鸣冤叫屈，其实不然。意大利这种“扮猪吃老虎”“闷声发大财”的踢法，让法国队很难受。
实话说，法国队进决赛后，有点飘，从齐达内的勺子点球就可以看出来。很多人觉得这是大师、这是艺术，但真的有点败人品了。这种败人品的事，00年托蒂干过，12年皮尔洛也干过，无一例外，最后没有好结果。若干年后，人们总结之为“玄学”。成为了皇马主教练的齐达内，才真正明白了其中的奥妙。
决赛中，齐达内有一个头球，差点进了，但布冯神奇地扑了出来，那就是整场比赛的注脚。法国队依靠齐达内零零星星组织起来的几次进攻，再一次证明了多梅内克真没什么战术，用我们的话来说，多梅内克就是一个“革命投机分子”。
意大利也没打出什么像样的进攻，出于对法国队的忌惮也好，出于对决赛的保守也好，在马特拉齐迅速扳平比分后，意大利拾起了防守的老本行。和13年亚冠决赛的恒大是不是很像？
这里回到球王问题的讨论上来。我认为和社会心态有很大关系。在全球化、多元化的今天，要统一所有人的意见并不容易。就算后来的齐达内、大罗、小罗，个人能力、集体荣誉以及各个奖项都比贝利和老马强很多了，但大家还是不愿意把第三个球王的称号给予其中的任何一个人。这和你是皇马球迷还是巴萨球迷没有关系，当一个球员已经可以上升到球王身份的讨论的时候，那么他效力哪一支球队已经不重要了。还是我开头那样说的，每个人对球王的认识都不一样。但内心的感觉是一样的，这种感觉就是紫霞仙子所说的：“我的意中人是个盖世英雄，有一天他会踩着七色云彩来娶我。”
而只要是现实中的人、还没有退役的人、你真正看过他踢球的人，都达不到大家心中的标准。梅罗十年，大家也不会觉得他们能达到球王的高度，即使2018年葡萄牙或者阿根廷拿了世界杯冠军，还是会有人觉得：他不是球王。这是社会心态的问题，是每个人的心理问题，不是能力问题。大家会去选择那些已经远去的身影，作为心灵的寄托，然后再云淡风轻说一句：想当年……
所以我觉得，贝利和马拉多纳，将是永远的、唯二的两位球王。
网友yanjie she：不能，齐达内的踢法永远成不了球王。
球王不是仅仅控制比赛就行了的。还得有精彩进球，有助攻。
而进球数量和质量，是非常重要的。
对比贝利，马拉多纳的世界杯进球，齐达内还是差距很大的。
网友王博：
目前争议最少的两个球王
贝利和马拉多纳
得分终结比赛的能力都很强
齐祖更是那个中场运筹帷幄的人
或者传出致命一球的人
和哈维小白比更适合吧
网友山中客：
齐祖是后马拉多纳时代最接近马拉多纳的人，不过即使他干掉意大利拿到2006年世界杯，也取代不了马拉多纳。
马拉多纳就不是球员，他是上帝附体来踢球的，那个年头的阿根廷渣得可以，可是有了马拉多纳就能拿到世界杯一冠一亚。那不勒斯本来是意甲保级弱旅，马拉多纳去了三年就成了意甲冠军。我毫不怀疑马拉多纳如果在中国队，中国队也能夺世界杯。
一个人就能撑起一支球队，最近三十年我还没看到第二个，无论齐祖大罗小罗梅西c罗显然都没有这个霸气，这就是马拉多纳的魅力。
网友Nick：
我一直认为他就是第三位球王。06年世界杯没夺冠，也是。
网友罗纳尔多：
肥罗都没叫，他更不配！
如果文中有什么说的不对的地方，欢迎指出，批评，请大家多多包涵！谢谢
閱讀更多 村夏春樹 的文章
