看海139637490
举个不恰当的例子回答你，你说拦截系统和超高音速导弹谁更厉害？
拦截是有上限的，进攻是没上限的，单纯防守没有扩大比分的机会，但是进攻方可是有追平甚至反超的机会。
所以说最好的防守就是进攻。尽量扩大比分增加领先优势让对手无法追平，这要比单纯防守等挨打要靠谱的多吧。
最后竞技体育的精神就是不断的超越和突破，如果都是这么消极的想法，那可能看得就不是世界杯而是世界悲剧了
鱼翅ZealKee
😊😊提问者脑洞大开！
😊😊冲你这敢于提这样问题的勇气，我答一下。
首先这不算犯规。
11个人都守在禁区内，不存在犯规的行为，也没有触犯哪一项规则。但是当一方全部守在禁区以后，就变成了另一方的射门表演。他们也可以把11个人全部站在你的门前去射门。一直演练射门，就不相信踢不进去球。
题主所提的这个问题，就是指某些球队在取得领先以后，就不去进攻了，就在门前摆大巴，严防死守。穆里尼奥以前就喜欢这样玩，他信奉1:0主义，只要取得一球领先，他就开始加强防守，摆大巴。但也没有做到11个人全部守在禁区前，前面至少也要留2到3个人，抓住机会进行防守反击。只有这样给对手一定的压力，他们就不敢把所有人员都派到前场去攻门。
搞笑的话题，搞笑的答一下，大家开心就好。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
湘楚风云
不犯规，但对于防守没有什么卵用。实际比赛时，由于收缩防守（比如罚角球），禁区内经常有10个到11个防守队员（含守门员），攻方仍能进球。即便11个人不出禁区，也远远不足以完全封死射门角度，直射以外，禁区外的落叶球香蕉球绕过人墙直接破门早已司空见惯。还有人说11个人都站在门前，更不行了，和本题一样，都是球盲才会提出的问题。
deepmind8
这不是朱广沪的战术么
早年朱指导在执教国足时，曾经布置过这种战术
他曾经说如果在上半场能取得领先优势，下半场就全体龟缩死守
事实就是当时国足的确有这种半场领先的情况，结果易边再战后龟缩死守战术往往被对面打成筛子...
于是广大球迷对于朱指导的这个有趣战术也是大肆取笑
不过就我个人而言，任何一个本土国足教练都值得我尊敬，而且我还挺认同朱指导这个方针……
武天老师
用户7019122602917
如果真的出现《中国队勇夺世界杯》里的10 0 0阵型，只能说，不犯规，不违反体育道德。但是的确违反体育精神。
而且也是不明智的举动，首先除非你11个人把球门堵死，连个缝都不留，就用肉体生抗对方11名球员90分钟的狂轰乱炸。那我佩服你们11个人，是钢筋铁骨的汉子。
一旦你留出空间，势必阻挡本方门将视线，为什么在直接任意球时，防守方所有人都在听门将的指挥？尤其是人墙组。。那就是在帮着门将封堵对方罚球时吊死角的视线和球路，并且不阻挡门将视野。道理是相同的，11个人全部龟缩在禁区线里，那外边没人管，门将视线几乎为0，而且人人有远射。门将怎么防？
体育运动，玩的就是相互竞技，相互博弈。不为赢而比赛，那还有什么乐趣？
ra1-sin141441509
你看看c罗任意球和逆天头球就明白了，这种打法对于职业球员进球成功率会更高，45度传球，远射，甚至下底传中都能增加进球成功率。
最好的方法还是主要防守，但是必须有两三个压上去，随时打反击，减轻防守压力
性感的木头
其实这是我给中国足球队设计的战术的一半，用于防守。进攻呢，可以得球后另外九人迅速向持球队员围拢，形成一个圆圈保护着这名队员向对方半场推进，到达罚球点后前方队员散开后射门——这样的战术拿世界杯绝对没问题，现在就等国家队召唤我了
2016珠峰5200
禁区人少不安全，但也不是越多越好，队员不小心把球弹进自己家大门的乌龙事件太多了，角球和定位球最容易出现这种情况，禁区人太多，混战之下难免出现乌龙，与此同时，禁区人多，出现角球几率也就越大，到最后就出现不停被暴打。更何况，足球是大动作运动，动作幅度过大难免出现，而禁区一旦出现基本就是点球跑不掉，所以为了避免禁区混战，球一旦进入禁区，最好办法就是立马大脚解围，更别提把自己人全部放禁区等对面人来攻。
钱少82835146
推荐你去看个片子——《中国队勇夺世界杯冠军》，里面的中国队在世界杯赛场上就排出了这种10.0.0阵型……10个后卫全部龟缩在禁区[抠鼻]，然而最终获得了世界杯冠军！！
