问答知识

这确实是个有趣的现象，像小米 6 属于高端机型，电池容量才 3350 毫安，而低端机红米 4X 的电池容量却有 4100毫安。

首先，低端机处理器的耗电，并不一定高于高端机。

处理器的耗电情况，取决于两点：一是制程工艺，比如 10nm 工艺就比 14nm 工艺更先进也更省电。

从工艺这个角度来看，高端处理器的工艺都会更先进，但处理器的耗电还取决于主频。高端处理器的主频更高，性能更强，也更耗电。

举具体的例子，小米 6 的处理器，10nm 工艺省电，但 2.45GHz 的最高主频却更耗电。

红米 4 的处理器，14nm工艺，相对更好点，但主频 2GHz 又比小米 6 的省电。

所以高端手机和低端手机，谁的耗电量大，很难说。一般认为是很接近的。

那为什么低端手机的电池常常更大呢？

因为手机的内部空间有限。高端手机内部，需要塞下更多的配件，比如双摄、更大的处理器、更好的震动马达等等。再加上高端手机往往追求轻薄，所以手机内部留给电池的空间很小。

即使手机厂商想在高端手机上放更大的电池，也没有空间可操作。

而低端手机，通常处理器的体积更小，也不要求双摄、高端振动马达、防水设计等，所以空间比较富足，可以放下更大的电池。

除此之外，高端手机的用户，一般更看重性能。而中低端手机的用户，多为学生和老人，他们非常看重电量是否耐用。厂商做出这样的差异化设计，也是顺势而为。

陆家嘴文青

首先，技术层面来说。旗舰和千元低端机最大的不同就是旗舰代表一个手机厂商的同期最高水平，所以旗舰机的功能特别的多，比如旗舰机有红外，面部识别，指纹识别，NFC，无线充电等等功能，也就是说硬件水平上去了，那么它需要占用手机的内部空间较多，留给旗舰机的电池的放置空间也就小了很多了。此外，现在的技术想要大电池必定会让手机的厚度增加。所以这样就造成了机身变厚，而商务人士出行更注重外观细节，所以为了手感更加为了美观，商家所以只能妥协放电池容量小点儿的电池以保证手感和美观。

其次，是销售层面。

从销售层面上说，一般千元低端机面向的人群，大都是学生，老人以及消费能力不是很强的用户人群，这类人群对手机电量的要求很高，因为他们不能做到随时充电，而是尽可能地要求手机电量大，保持续航充足。这方面来说，低端机比中端机更有实用性更强，毕竟对于这些用户群体来说，能用比硬件好坏更重要。同时，低端机的高性价比也更适合人们买了之后彼此宣传的口碑效应。因此，立竿见影的电池续航能力更适用。中端机面向的是一些商务人员，比如公司职员，极客爱好者，他们都有时间和条件随时充电。电池小点无所谓。

当然不是所有的小米中端机都不会加入大电池，近两年小米中端旗舰机其实也都有了加入大续航电池的动作。

镁客网

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

这里考虑的主要是几个因数，不单止是小米，很多品牌都是这样的，低端机的电池更大一些。

低端机的元器件可能更加耗电

手机耗电的主要是屏幕和处理器，两大电老虎。屏幕需要看很多的情况，因为配备了自动的调光模式，不能说谁比谁耗电。

但是处理器不一样，高端的处理器通常用更好的制程工艺，这就意味着更加省电，更加减轻的发热；同时，在架构上，高端处理器也会更好，效率更高；高端处理器的功耗比更高。

不过，通常来说，用低端机的朋友也会感受到手机的续航性能很强，主要是电池确实太大。

更好的内部空间

高端机有一个缺点，就是手感不能差，手机不能太厚。但是低端机不一样，目标用户对厚度的敏感度相对较低，空间更加大，可以塞进去更加大的电池。

但是高端机不行，高端机除了轻薄之外，还有很多的比较占据面积的元器件，例如横向的线性马达，面积极大的相机模组等等，这一些元器件进一步蚕食内部空间。

满足基本需求

反正低端机的就是满足了基本需求就好了，但是也就以为着他们对基本的需求要求很高。到了现在，续航对手机的体验的影响非常大。在成本和空间都允许的情况下，提高电池容量能够极大地满足基本需求，没有什么不好，还能提高口碑。

太平洋电脑网

可以肯定的是，低端手机CPU并不会比中端手机耗电。

▲小米手机型号价格和电池容量

▲高通骁龙835

▲小米6内部拆解图

那么为什么低端手机电池容量都比较大呢？

另外，在现有的电池技术条件下，很多厂商都在寻求突破，三星的冒然突破害得其声誉扫地，苹果至今也战战兢兢的用着2700mAh，反倒是国产的金立让其他厂商汗颜！可以预见的是，未来谁掌握了新的电池技术，势必会引领一个时代的发展。让我们拭目以待！

科技小迷

这个其实不是你想的那样的，实际是两者定位不同，高端的定位是旗舰机，追求高性能，高配置，而低端是定位千元机，主打高续航，低价格的，定位不同!

千元机由于价格问题，不能使用高性能的处理器，也没有什么旗舰的硬件，普普通通，并且购买的人群大部分都是学生啊或者一些业务员等等啊，对性能要求不是很高的，但是却对着续航有着要求的人，千元机正好满足了这些要求，因为这些人可以接受手机厚一点，重一点，能接受这普通的配置，这样千元机就可以增加厚度，并且由于千元机没有旗舰机那样密密麻麻的硬件堆砌，所以完全够放下一块大电池，这也能成为千元机的卖点，满足了一部分人的要求!

我是极客小芯，悟空问答长期更新，喜欢的可以关注我一下，谢谢!

欢迎大家在下方发布自己的观点，你宁愿牺牲厚度重量换取大电池，还是牺牲大电池获取更轻薄的手感？

极客讯

不仅仅是小米这样，很多千元低端机都是这样，其实这样的做法是有很多方面的因素决定的，有技术方面也有销售方面的因素，我可以从不同的角度去简单地解读这个问题。

技术层面

首先是技术层面的问题，大家可以看到千元机低端机和旗舰机的区别就是旗舰机的功能特别的多，比如旗舰机有红外，面部识别，指纹识别，NFC，无线充电等等功能，这些功能的实现都是靠硬件支持的，所以它需要占用手机的内部空间较多，那么留给旗舰机的电池的放置空间就小了很多了，所以说旗舰机的电池容量小就是这个原因。

再加上旗舰机有的屏幕尺寸也小，电池容量就更没法做大。

那么低端机来说，考虑到成本的原因，他就不需要这么多功能，什么NFC，面部识别，无线充电，虹膜识别什么的统统没有，所以在手机内部空间上，给电池留下的空间非常大，而且低端机的屏幕也是很大的，那么电池容量就当然做得很大了。另外千元机也很少有快充的功能，对手机充电速度上来说，还不如配一个大电量的电池。

销售层面

从销售层面上说，一般千元低端机面向的人群，大都是学生，老人以及消费能力不是很强的用户人群，这类人群对手机电量的要求很高，因为他们不能做到随时充电，而是尽可能地要求手机电量大，保持续航充足，能够使用就可以。这方面来说，也对低端机大电量的趋势有着促进的作用。

另外，手机最近很新兴全面屏，那么对屏幕要求来说就会尽可能地大，把手机屏幕做大，机身也就变大了，留给电池的放置空间就会更充足了。

关于这件事，你认为是怎样的呢？

欢迎大家在评论区发表不同观点～

数码新评

不请自来！

为什么小米手机低端机用4000毫安，中端机反而只用3000毫安电池呢？因为我没钱用小电池啊！

我们先聊聊电池的哪些事？

现在手机电池基本上都在使用锂电池和镍氢电池（现在很少使用）。它一般由电芯、保护电路和外壳组成，小米电池采用的是索尼，LG，三星的电芯，然后由国内的飞毛腿，得赛，欣旺达等公司封装。所以，电池的寿命还是蛮不错的。

不过，一个电池的续航由什么决定呢?

很多人脱口而出的是电池容量，大容量肯定续航更好啊！这只是一个方面，电池的续航还与手机后台管理、元件功耗、系统电池策略、软件优化、基带、屏幕等等诸多因素共同作用导致的，当然题主提到的CPU也是影响的一方面。

电池容量越大是不是续航更好？

锂电池是由正极、负极、隔膜、电解液等物质组成，它转化电能是一种氧化反应，因此存在不稳定因素，容量越大的电池可能存在一定的安全隐患。而且，容量越大的手机不非对续航存在决定性的作用，反而我上面提到的诸多因素共同构成。

小米为什么低端机电池大，中端机电池小呢？

屁大点的地方，我放不下那么多东西？

中端机自然比低端机要多很多功能，比千元左右的手机多一些功能，多出的功能大多需要多出来一些硬件。我们拿小米6X和红米5来比较，你会发现一个小米6X集成了那么多诸如：小爱同学，前置2000万“治愈系”自拍、后置2000万 AI 双摄，还要“杨柳腰”纤薄机身。你再给它加点电池，它“杨柳腰”纤薄机身成杨玉环机身了？

低端机总得给我们些卖点？

中端机了不起啊！旗舰级了不起啊！动不动AI，动不动小爱，动不动骁龙845，没有预算给我，我哪能卖的出去？我不给自己找点卖点，我混啥?这手机市场本来就是如狼似虎的周遭，我这小白菜不给我多点土，我能吃吗？大电池怎么了，就是我卖点！！！

你看红米NOTE5的广告词：一如既往的4000mAh大电量，轻松使用一天。

总结：低端机大电池不是因为我有钱，恰恰是我没钱给我装其他的功能，我只能用大电池吸引你的注意！中端机小电池，因为投钱搞了其他功能，少点预算，那就少点容量呗！

LeoGo科技

最近几年我用了3个小米手机了，困扰我的问题一直是它的耗电量，若是我有钱，我一定买个其他品牌的高端机用用，哈哈。

第一个手机是小米2S，现在评价它应该属于小米的经典机型把，是我用奖学金买的，哈哈。其实在质保期内我都已经发现这个手机耗电异常严重，但我懒没去检测，等我实在忍受不了的时候，检测说我的小米2S主板漏电，已经过了质保期了，换个主板得好几百大洋，我没换，凑合着用吧，附当时的截屏

第二手机是小米5S（4G，128G版本的），同样的问题也在半年后开始出现，耗电量非常严重，充电器不离手，走在哪都是先找插座充电，没有检测手机，检测出来有问题又能如何，修修指定又得几百大洋，不值当，现在这个手机一年半了，还在用，附耗电量截图：

由于实在忍受不了手机耗电量太严重的问题，于是开始选手机，标准只有一个，那就是电池续航一定要给力，网上搜索结合网友建议，于过年前几天买了第三个小米手机，红米NOTE 4X 浅蓝版，4000毫安的电池容量，目前用了2个月了，总体续航满意，一天一充甚至有时候不用充，以前的截图没有找到，临时截一个屏，

貌似，我回答问题偏题了...

wo也曾憧憬过

一

首先，举例来说，小米于2018年3月16日推出的千元机——红米note5，其电池容量为4000mAh。与此相对应的是，小米在2017年秋季推出的中端机型——小米MIX2，其电池容量为3400mAh。类似的例子还有很多，比如红米4X、红米4的电池容量均达到了4100毫安，而小米6的电池容量却只有3350毫安。造成这一情况的第一个原因，就是二者的针对人群不一样。对于红米旗下的千元机，主要目标用户就是中老年人群和快递员等工人，对于这部分用户，手机的续航能力是自己选择机型的主要参考因素。

二

其次，对于小米6、小米MIX2等中高端智能手机，目标用户则是对硬件配置、手机性能、外观颜值等具有较高要求的年轻用户。对于这部分用户来说，电池续航能力仅仅是自己购买手机的一个参考因素，而且算不上主要的参考因素。比如很多大学生之所以选择小米6、小米MIX2这些手机，就是看重这些硬件配置较高，例如搭载了高通骁龙835处理器或者采用了比较流行的全面屏造型等。由此，对于雷军创立的小米手机，自然不需要刻意扩大这些中端手机的电池容量。

三

再者，对于红米旗下的千元机和入门机，因为售价往往在千元左右甚至只有几百元，这意味着这些手机的成本自然相对较低。所以，在有限的成本下，采用较高的处理器、内存很可能导致手机成本的超出。在此基础上，红米最优的选择就是将电池容量扩大到4000毫安左右，以此满足相应目标用户的使用需求。与此相对应的是，对于小米6、小米MIX2等小米旗下的中高端智能手机，成本虽然相对提高了，但是，因为选择了高通骁龙835等配置较高的处理器，所以好钢用在刀刃上，自然不会再在电池容量上增加成本了。

四

最后，对于智能手机市场来说，将手机做的更加轻薄是一个重要的趋势。为了使用这一趋势，华为、小米、苹果、三星等智能手机厂商几乎都采用了一体机的设计，也即不再选择可拆卸电池。在此基础上，中高端智能手机因为需要搭载的零件较多，又要保持手机的轻薄特点，所以不会将电池容量设计的太大，以免影响手机的外观。与此相对应的是，售价较低的低端机，用户本来也没有对外形就太高的要求，所以将电池容量做大一点，手机厚度提高一点，实际的影响并不大。

YY胡

这个主要是因为中高端手机对于工艺要求较高，整机设计较为轻薄，对于电池的体积和容量要求较为苛刻。一般金属一体机身，或玻璃机身对于电池的尺寸要求都较高，一般很难使用大容量电池。

而对于低端手机，整体对于工艺和机身尺寸要求不是太高，而使用高容量的电池也可以作为手机的一个卖点。

当年最为火爆的三星Note7就是因为电池的设计缺陷，所以成为当年的“爆”品。三星Note7作为当时三星的旗舰机型，工艺十分复杂、因为过于注重轻薄，而电池尺寸的优化相对较差，所以很容易出现问题。

电池的容量大，并不意味着手机续航高，手机的续航还和手机的芯片、系统以及运行的软件和游戏等有密切关系。中高端手机的芯片、系统等对于电池的优化较好，一般虽然手机电量比低端手机低，但续航相差并不是很大。

關鍵字: 科技 端机 数码