自2017年投資者熱潮以來，韓國一直走在加密產業前沿，同時該國也正逐漸改變其對加密貨幣的看法。儘管韓國政府官員上月宣佈解除ICO全面禁令(ICO blanket ban)，但其最近一直表示它有意領導由區塊鏈驅動的第四次工業革命。
韓國加密貨幣監管簡史
韓國一直在嚴格監管加密貨幣產業。首先，在2017年7月，該國政府將比特幣匯款方式合法化，允許金融科技公司為用戶處理價值高達2萬美元等值韓元的的比特幣。因此，地方交易所平臺與韓國最高金融監管機構——金融服務委員會（FSC）掛鉤，後者要求至少保留43.6萬美元的資本金，並KYC和反洗錢（AML）提供數據處理設施以獲得監管機構的批准。
因此，比特幣行業在韓國持續增長——到2017年7月，當地交易所市場已經處理過了超過14%的全球比特幣交易，僅次於美國和日本，成為了名副其實的全球第三大市場——但很快它就遭受了和中國相似的ICO全面禁令。但很快被操縱全面禁止這個理事會,由FSC制定。該機構解釋說這一舉措源於金融欺詐風險的上升，而這引發了市場的拋售。
此外，在2017年12月份，韓國政府對禁止本地交易所進行匿名交易（簡單地說，如果你的銀行信息與你在交易所提供的信息不匹配的話，那麼你是不能交易加密貨幣的）後，韓國總理表示比特幣可能導致年輕人進行“毒品交易等非法活動”——外國人和未成年人也因這一政策而被禁止交易；2018年3月，韓國政府官員被禁止持有或交易加密貨幣，市場對此消息做出了多次反應。當有關比特幣交易所將被全面禁止的消息傳出時，這一恐慌進一步加劇了——然而在不久之後，韓國總統的行政辦公室、官方住所青瓦臺駁回了這一消息。
據韓國自我監管的區塊鏈行業協會（KBA）稱，該國在當時有十幾家加密貨幣交易所，包括Bithumb、Korbit和Coinone。韓國民眾對加密貨幣的需求非常高，以至於加密貨幣的價格都比其他國家要高出30%以上。在匿名交易禁令宣佈後不久，CoinMarketCap以價格差異過大為由，將幾家韓國交易所從其交易所名單中剔除，這導致市場價格的嚴重下跌。Ripple受到的影響尤其嚴重，它的市值立即縮水了200億美元，價值下跌了近30%。
1月22日，韓國政府還宣佈對當地加密貨幣交易所徵收大量稅稅款。因此，該國所有的加密貨幣交易平臺都需要繳納22%的企業稅和2.2%的地方所得稅。
區塊鏈大計
5月29日，韓國國民議會正式提議將國內的ICOs合法化。雖然解除對ICOs的全面禁令早在2017年12月就開始出現，但這一提議並不令人驚訝，因為它似乎是與政府支持區塊鏈的傾向同步的。當韓國民主黨眾議員Hong Eui-rak首次宣佈議員們正在研究解除ICO禁令的法案時，他提到：
立法的首要目標是幫助消除與區塊鏈相關業務所面臨的不確定性。
事實上，韓國一直在培育區塊鏈的宏偉計劃，並於最近開始採取行動。6月22日，韓國科技部（MSIT）和美國國務院在首爾舉行的新聞發佈會上宣佈了他們在推進第四次工業革命方面的合作。世界經濟論壇（WEF）在2016年定義了第四次工業革命，並承認區塊鏈從一開始就是這一革命的主要推動者之一。
因此，韓國國民議會第四次工業革命特別委員會在5月28日的最後一次大會上說道:
我們需要組建一個包括私人專家在內的工作組，以提高加密貨幣交易的透明度，並建立一個健康的貿易秩序。。。。。。我們還將通過國民議會常務委員會建立加密貨幣交易的法律基礎，包括對ICOs的許可。
與此同時，韓國對區塊鏈的興趣在6月21日再次得到證實。韓國科技部宣佈了一項重要的區塊鏈技術發展戰略，目標是到2022年籌集2300億韓元（約合2.07億美元）的資金。預計這新舉措將培養1萬名區塊鏈行業專業人士和100
家公司，涉及房地產、在線投票、航運物流、房地產以及國際電子文件分發等領域，並在商務部的支持下擴大現有的6家區塊鏈試點項目，最終使其盈利。
在今年5月，就連韓國央行也開始探索使用加密貨幣和區塊鏈的想法。為了實現到2020年無現金社會的目標，韓國政府機構轉向了這項技術。該項目的主要目標是為客戶提供便利並降低生產實物貨幣的成本。
韓國企業也一直在實施這項技術。就在今年4月，韓國電信運營商SK電訊宣佈，該公司將推出一項利用區塊鏈技術的資產管理服務，以及一個將區塊鏈創業公司與投資者聯繫起來的平臺。電信運營商區塊鏈部門執行副總裁表示：
該服務將允許用戶管理所有銀行賬戶、信用卡、里程積分和其他非金融資產（包括加密貨幣），並使基於信任的資產交易成為可能。
SK電信的新平臺Token Exchange Hub將通過提供“技術和金融顧問”來支持初創企業的ICO。此外，韓國海關總署與韓國運營商Malltail（主要的消費者包裹轉發服務）簽署了一項諒解備忘錄（MoU），開發基於區塊鏈的海關平臺電子商務行業，同時一批韓國商業銀行將在2018年7月推出一個基於區塊鏈的客戶ID驗證平臺。
同時，在今年的6月20日，電子設備巨頭三星通過三星的IT部門SDS發佈了一款名為Cello 3.0的新型區塊驅動物流平臺。該公司在今年6月初還宣佈了一個名為Nexfinance的區塊鏈平臺，它旨在增強金融業務的競爭力。三星的競爭對手LG最近還通過一家專注於信息技術服務的子公司推出了自己的區塊鏈驅動的服務。這個新平臺被稱為Monachain，它旨在實現基於區塊鏈的物流在金融、製造和通信領域的物流服務。
對於加密貨幣更加嚴格
撤銷ICO禁令的另一個原因是韓國政府給當地的加密貨幣產業踩下了剎車。當韓國ICT金融融合協會主席哦Jung-geun透露計劃在瑞士的加密谷之後打造一個釜山市的區塊鏈中心，他強調說由於政府禁令，現在許多韓國企業被迫持有海外國際安全和發展理事會，這剝奪了該國大量的商業稅。與政府對區塊鏈的態度相比，韓國對加密貨幣的態度也受到了來自東國大學區塊鏈研究中心的首席研究員Park Sung-joon的批評，他認為韓國政府對區塊鏈和加密貨幣的不同方法會帶來潛在的危險：
數字資產交易市場，虛擬貨幣和區塊鏈是無法分開的，因為它們需要合適的支付手段。
一個明顯的例子就是Kakao計劃將他們的ICO放在國外。Kakao是韓國主要的互聯網公司，也是韓國主要的移動通訊應用KakaoTalk的服務提供商。正如Cointelegraph之前所報道的，Kakao的應用在其各自的市場中有超過90%的
市場滲透率，輻射麵包括fintech、出租車服務、消息傳遞和社交媒體。該公司還專注於為1.2萬家商戶和1億多用戶整合加密貨幣。
該公司在今年3月宣佈計劃開設面向更廣泛亞洲市場的區塊鏈平臺。據報道，該公司正尋求設立一個ICO，這可能會促使當地立法者放寬目前的規定以便將Kakao的業務留在國內。
儘管如此，韓國金融服務委員會仍然持懷疑態度。在ICO禁令被取消的消息傳出後不久，金融服務委員會主席就表達了他對國內ICOs的擔憂，他稱加密貨幣市場投資者面臨的風險很高，把它稱作龐氏騙局。金融服務局還評論了
Kakao的ICO，並提醒了當前的限制:
即使沒有對加密貨幣或數字資產交易的禁令，根據發行方式，它(Kakao的ICO)也有可能被視為欺詐或多層次銷售。由於投資者保護方面的風險非常高的，政府對ICO的態度是消極的。
這一點並不令人驚訝，因為金融服務委員會——以及其他監管機構——一直在以明顯強硬的方式監管地方交易所。例如，在本地交易所UPbit於5月11日因欺詐指控突然受到金融監管機構的調查後，該平臺進行了一項內部審計，並駁斥了這些指控。有趣的是，Upbit是由Kakao的一家子公司所運營的。
同樣，在今年4月，韓國主要的加密貨幣交易所e CoinNest公司的聯合創始人兼首席執行官因涉嫌挪用公款和詐騙被逮捕，據稱他將“數十億韓元”的客戶數字資產轉移到他們的個人賬戶中，有12家加密貨幣交易所被要求在他們的合約中對客戶的保護進行改進。
此外，金融服務委員會在5月份加入了對韓國加密貨幣交易所的調查，這一調查最初是由韓國金融監督院（FSS）發起的。應FSS的要求，金融服務委員會將檢查韓國密碼交易所的銀行賬戶，以瞭解它們是否符合AML標準和其他防欺詐措施。
根據《韓國時報》最初的報告，擴大審計範圍的主要對象將是該國最大的加密貨幣交易所Bithumb，它將推廣使用加密貨幣。然而政府監管的Bithumb最近被黑客入侵，這一事實使得情況更加複雜。據報道，韓國互聯網與安全局（KISA）已經派遣他們的官員到Bithumb在首爾的辦公室收集公司電腦的數據和記錄。
儘管如此，新任命的金融監督院主席最近宣佈，他看到了加密貨幣的“一些積極方面”。他還提到金融監督院將與其他監管機構合作研究加密技術的監管“問題”。
未來的法規將顯示政府遵循其用積極的政策培育當地的加密產業的計劃。今年3月，韓國戰略與財政部代表提到他們將在6月底之前發佈一份針對加密貨幣的稅收框架。儘管該機構仍未發佈任何官方公告，但當地新聞媒體朝鮮日報於6月22日報道稱，相關機構將在一到兩年內推出10%的資本利得稅。然而，這很快就遭到了戰略與財政部的反駁。
閱讀更多 幣圈區塊鏈狂徒 的文章
