最新话题
关于此事，我来还原一下媒体报道的事情经过，首先纠正题主在描述的时候一些问题的不准确性。
1.小姑娘不是遛狗没有拴绳，是小姑娘原本拴绳了，因为绳松被狗挣脱了。这个时候恰巧吓到了孩子。
2.男子并不是故意拿砖打人，而是持砖在打狗狗的过程中，把女孩也打到了。因为男子捡起砖头去砸向狗狗的时候，狗狗已经被女子抱在怀里，女子本意是想保护狗狗，用胳膊护着狗狗。也就是在这个过程中，男子拿着砖头本意是砸向狗狗，估计是砖头面积比较大既砸伤了狗狗，也导致砖头触碰到了女孩肩膀。女孩受到轻微伤害，胳膊有些红肿。试想如果男子真的想打女孩，一砖头下去，女孩估计就站不起来了。
事情的大概经过也比较简单，就是女孩遛狗的过程中， 狗狗吓到了孩子，然后男子在与其沟通的过程中，持砖砸向狗狗。
对于此事，我谈谈个人的一些看法：
1.女孩虽然出门拴着狗绳，但是狗狗挣脱绳子以后，没有及时将狗绳给予狗狗戴上。责任主要在于这名女孩。
2.男子情绪有点太激动了，还好女孩胳膊只是受到轻微伤害。否则男子也要承担一定的责任。
3.希望各位爱狗人士文明遛狗，特别是在小区里面，遛狗的时候一定要带上狗绳。现在的小孩子都比较宝贵，如果真的出现意外事件了，伤害的都是彼此。孩子在小区因为被狗咬伤的事件发生的不止一起了。
4.孩子被狗吓到或者被狗咬到，孩子家长的过激行动其实可以理解，但是并不鼓励。事件发生以后，两者应该商议。该赔偿的赔偿，该去打针的打针。还记得前段事件，因为一个男子把狗给摔死了，结果自己做的生意也被迫关门了。我说这些的意思是，遇事不要太冲动，双方可以友好协商解决，暴力解决不了问题，反而有时候或许起反作用。
关于此事，您是如何看待的？欢迎留言评论说说您的看法。
保险岛岛主
遛狗拴绳是最基本的文明素养。在公共场合遛狗，就要遵守公共场合的道德文明规范。
这件事我觉得双方都有过错：
女子没有及时栓绳吓到孩子
有答主补充说，女子并不是没有栓绳，而是栓绳了让狗狗挣脱吓到了孩子。后期将狗抱在怀里是为了防止狗狗被砸伤。
那么在挣脱绳子的情况发生时，女子应该及时看好狗狗，将已经挣脱束缚的狗看管在自己的可控范围之内，不要给其他人造成麻烦。
并不是人人都喜欢狗，而公共场合应该以保障所有人群利益为首要，不能因为一己之私而置他人的利益于不顾。
同时，你无法控制犬会不会突然发狂攻击陌生人。犬吠、或者是咬人等，都会给人带来很大的心理影响。这件事情当中的小孩就是没有自保能力的人群，不管孩子有没有逗狗或者孩子的某种行为惹起了狗的注意，一旦狗突然发狂咬了孩子，后果不堪设想。
男子打人也是不正确的，必须要受到追究
尽管这个父亲是出于保护孩子的角度，想用砖头砸那只吓到孩子的狗。但是狗已经被抱在了女孩怀里，使用砖头的同时也会有砸到人的概率。
所以动手打人是坚决不能纵容姑息的。特别是拿砖块，力道把握不好的话很容易把人砸伤。
而且公共场合遛狗不牵绳，这是道德和秩序层面的问题，还没上升到需要肢体冲突来解决的地步。
男子在公共场合用砖块打人，必须要承担起相应的法律责任，同时也要对女子的伤情负责。
这件事情还是因为在公共场合遛狗没有栓绳引起的。
公共场合遛狗要遵守公共场合的秩序，尊重他人合法权益
现在爱狗人士越来越多了，为了给出门放风的狗狗一点自由，选择不牵绳的也不在少数。但是公共场合应该将合法公民的权益放在首位，不能做出干扰公共秩序的事情。遛狗不牵绳有着非常大的安全隐患。
我觉得如果不牵绳，那就要给狗上嘴套，不能让狗有咬人的机会。不管是多么温顺的狗，只要有牙齿和爪子就都有伤害人的潜在可能。狗主人不能因为一己私利而置他人安全于不顾，一旦狗挣脱了束缚，也要及时将狗控制住，避免它伤人。
我也见过一些不牵绳子，但是狗被主人紧紧抱在怀里的事情，虽然比不上牵绳有控制力，但也算的上有心了。起码狗主人还是想要负责的。
在公共场合，如果有矛盾也应该心平气和的妥善解决，使用暴力表达自己的不满是最下乘的方式。
近年来这些因为遛狗没有牵绳引发矛盾的事情不在少数，还是要从源头制止。城市毕竟是人居住的城市，宠物既然要在城市中生存，就应该要遵守相关道德制度和公共秩序，尊重他人的合法权益也是尊重自己。
上海小资美食生活
因为狗发生的纠纷总在上演，因为狗发生的争议还在继续。
01 今年发生的狗事故。
年1月张家口一滑雪道发生滑雪客人为避让狗被摔成骨折的事件；2月，丽水发生小狗跑进摩托车后轮，事故造成摩托车驾驶员金师傅断了三根肋骨，小狗也当场死亡。3月20日，在四川成都，一名女子没事遛狗，五条狗没有拴绳子，路上咬了一名男子，女子不但不制止，还要离开不管，被咬男子上前理论，反被辱骂说是要讹人。五一假期，辽宁小孩被狗追，养狗女子不道歉反而骂人。。。这些都是今年爆出狗事件。
02 评说此事件
此次事件中，小狗吓到了孩子，男士的做法有点过分了。笔者认为，倘若宠物主人放任宠物不管，造成对孩子的惊吓，男主人用砖拍死都应该。但据介绍，此次事情并不是狗主人不管，而是偶然牵绳脱手，那这种情况，男士就应该谅解？孩子受到惊吓，应该不是十分严重，毕竟此狗个头小。得饶人处且饶人，不要站着理就不让步，这样只会让纠纷越来越大。
这不，男子不但砸伤了小狗，而且砸伤了狗的女主人，事情就闹大了，估计男士赔钱是少不了的了。
目前很多人脾气暴躁，只要别人损害了自己的利益，就有人以最简单粗暴的方式解决，这不是文明社会所应为。
文轩阁
《沈阳市养犬管理条例》
所以，女方违法了，男方用板砖打属于女方自有财产的狗，也是非法行为。
一个没有素质的法盲，一个容易失控的暴躁人，各打50大板吧。
宋大江聊金融
我的观点是：居民上街遛狗有以下一些坏处：
1、有些狗子咬陌生人，甚至传播狂犬病，危害社会安全；
2、有些养狗户借着出来遛狗的便利，让狗子在街上路边排泄粪便，糟蹋环境，恶心行人；
我本人对待在城区养狗、遛狗的态度是：一票否决制。只要有一个人不同意在城区养狗、遛狗，就应该坚决取缔之！决不能让其在城区养狗、遛狗！决不允许这些东西出入楼道和在楼道里、楼道外出现！一旦发现，立马没收或扑杀。只有这样做，社会大众的人身安全和建设美好的生活环境才有保证。
金刚大力士的自媒体
女孩错在先，没管教好自己的狗狗。就算是动物，毕竟还是有人养的宠物，从伦理道德来看，可以按照大人带小小孩的举例来比较。小小孩或家养的小动物犯错，其监护人必须承担相应责任。
当然之后用砖砸狗头的人就是犯大错了！同样可以以大人带小小孩为例。小小孩再犯错，也是其监护人担责，不应该迁就于小孩或小动物，更不能动粗啦！动粗的话那责任承担就都转移到动粗方了。反正一动手，一切理都没了。
希望不管是小孩还是宠物，有事还是需理性对待。
西闻点点看
这件事情双方都有责任，但也都可以理解的。
男子是作为父亲，在处理问题上出发点是关心孩子这点是没错的，
但是，关心则乱，所以在这个问题的处理上面有些欠缺罢了。
媒体上面说了，小姑娘原本拴绳了，因为绳松被狗挣脱了，
狗狗为什么要挣脱绳子，为什么要去吓孩子，对孩子叫呢？
在这个问题上面，如果当时旁边没有大人，是否会去咬孩子呢？
关于这点谁都说不清楚。
幸好没有发生这种现象。
出于关心这个问题的原因，所以才会导致这名父亲捡起砖头去砸向狗的吧。
所以，我个人认为这个事情的主要负责人还是这个女生，在溜犬前未检查绳子是否有松动或者其他问题，才会造成狗挣脱绳子吓到孩子的。
当然，这名父亲也是有责任，在使用砖头砸向狗的时候，也造成了女生的受伤。
关于这点，未能理性看待问题。
当然，作为一名家长，如果发生在自家孩子身上，估计都不会理性的去看待问题吧。
你们说呢？
Q小夭
现在群众生活富裕了，宽裕了，养狗的人很多，有点还很名贵，养狗不反对，重要的必须按规定：
一是要定期打疫苗。二是遛狗必须带狗绳和狗嘴套。三是必须捡拾狗粑粑。能做到这三条就养，否则就是一个不负责的人，还是建议不要养啦，因为我觉得，一般养狗的人是爱心满满的人，那么也要对别人爱心满满，就是对别人也有负责，不能做到上述三条，对自己对社会都不好，大家说是不是？
枫林自媒
看似偶然事件，其实后面有其必然性，这个小姑娘不好好管教狗狗的话，就算这次不被这个男子打，以后也会被别的家长打，再说这个男的性格太冲动太偏激，对家庭的稳定很不利，容易发生很多意外
PPerfect
回答，一個两難的回答，先說不拴狗绳使狗狗在小區的各個既拉屎又撒尿在我們小區也是常見的事，狗的主人素質太差危害了公共衛生的公德應受到批評，但是此人拿起磚頭將這位的狗狗的狗頭砸裂了應賠償给狗狗治傷的全部費用你砸的虽是狗要是人就會遭到法律的判决，故意傷害罪，如若回答有不足之處還往眾罔友們點評。
