韓國「故宮」比北京故宮歷史久,卻沒資格申遺!外國人:山寨貨

韓國“故宮”比北京故宮歷史久,卻沒資格申遺!外國人:山寨貨

眾所周知,我國是一個歷史悠久的文明古國,作為世界上四大文明古國之一,我國坐擁著非常多的旅遊文化資源,歷史遺蹟等等。中華文明經過幾千年的發展,博大精深的文化不僅僅在自己國家深根蒂固,就連周圍的鄰國都多少受到我國的影響。

韓國“故宮”比北京故宮歷史久,卻沒資格申遺!外國人:山寨貨

就拿日本韓國越南來說,就深受我國文化的薰陶,其中韓國是受到中國文化薰陶最大的受益者之一,不過韓國卻不願意承認這一點,他們覺得自己的文化要比我們中國要深厚久遠的多!

韓國“故宮”比北京故宮歷史久,卻沒資格申遺!外國人:山寨貨

近年來,隨著旅遊業的興盛,有不少的驢友們都喜歡出國遊,有去韓國旅遊的驢友就發現,在韓國竟然還有一處聲稱比中國故宮還要早20年的宮殿,其中更令人驚訝的是這個宮殿與我們國家的故宮非常相似。

韓國“故宮”比北京故宮歷史久,卻沒資格申遺!外國人:山寨貨

這個宮殿叫做景福宮,是朝鮮半島歷史上最後一個統一王朝,朝鮮王朝的正宮,坐落在今韓國首爾,是首爾的五大宮之首。始建於1395年,但是景福宮在歷史時期卻備受摧殘,歷經風霜,遭受到了多次的打擊與破壞。

韓國“故宮”比北京故宮歷史久,卻沒資格申遺!外國人:山寨貨

如今我們所看到的景福宮也和早期的景福宮不同,曾經還被日本人所摧毀,閒置了兩百多年,直到近代,才被下令重建,達到了57萬平方米的佔地規模,更可笑的是,在大韓帝國的時候,這裡又一次被摧毀,日本將大部分的宮殿拆除,在這裡設立朝鮮總督府。

有一位外國遊客到韓國的景福宮參觀之後,大呼:這怎麼像是中國山寨版的故宮呢?

而為什麼景福宮沒有資格申遺呢?

韓國“故宮”比北京故宮歷史久,卻沒資格申遺!外國人:山寨貨

這主要有兩點原因,首先正版的景福宮確實是歷史悠久,但是後來景福宮被多次摧毀,早已失去了原先的模樣,如今的景福宮,除了有了勤政殿、慶會樓等少數幾座建築之外,全都是在後來花巨資來仿建的。

韓國“故宮”比北京故宮歷史久,卻沒資格申遺!外國人:山寨貨

第二個原因也與景福宮經歷的戰爭有關,如今世界上有五大宮殿,北京故宮和法國凡爾賽宮、英國白金漢宮、美國白宮以及俄羅斯格里姆林宮。這些宮殿都有著輝煌的歷史,眾多文物古蹟,而景福宮飽受戰爭,在這幾個宮殿面前如何抬得起頭呢?

韓國“故宮”比北京故宮歷史久,卻沒資格申遺!外國人:山寨貨

雖然說景福宮門票的售價並不貴,3000韓元就可以入內,相當於是人民幣的17元,但儘管如此,超低的物價還是沒有提高它的知名度,想要被聯合國認為是世界文化遺產,想必還是有一段距離的吧!


分享到:


相關文章: