《我不是藥神》背後:仿製藥和它的悽慘江湖

  “他才二十歲,他就是想活命,他有什麼錯?”

  “他們吃不到天價藥只能等死!”

  “人們說,印度是窮人的藥房,所以全世界都在這裡買藥。”

  “你可以治好這個世界所有的病,但有一種病你無能為力,那就是窮病。”

  “進口藥4萬一瓶,有人買不起;藥販子2萬一瓶也有人買不起,藥神5000塊一瓶,依然有人買不起。”

  這是電影《我不是藥神》中的臺詞,也是整部影片讓人感觸最深的幾句話。

  近日,由青年導演文牧野導演,甯浩與徐崢監製的《我不是藥神》開始在各大影院點映,並引起一片熱議。

  該影片根據慢粒白血病患者陸勇真實事蹟改編,因瑞士特效藥格列衛2萬多一盒,吃不起,陸勇幫助病友買印度200元一盒的仿製藥,被病友尊為“藥俠”。後被捕,羈押117天后在眾人請願下最終釋放。

  隨著電影大熱,有關“陸勇”這個人物,以及當年“陸勇事件”背後的種種現象的爭議和討論,又在網上火了一把。而在這熱潮中,話題主要聚焦於:仿製藥是假藥嗎?為何效果不錯?為何印度有便宜藥中國沒有?

  在此,針對以上問題,39健康網將為大家一一解答。

《我不是藥神》背後:仿製藥和它的悽慘江湖

  專利藥昂貴的背後

  一個月一盒格列衛(120粒),終生不斷藥,對於幸運的患者而言,因為這種藥的存在,使得白血病成為一種慢性病,可以長期存活。而這往往也成為諸多家庭因病致貧的直接原因。

  藥價為何如此昂貴?

  據39健康網瞭解,對於所有藥企而言,新藥的研發是一個漫長又充滿跌宕的過程,更是一個耗資巨大的工程:數十年的研究論證立項、上市前的各種臨床實驗、適應症上報審批等一系列的挑戰,這些絕對不是所有制藥公司能夠承擔的起的代價。

  好不容易產品經過了批准,監管部門往往還要求進行上市後的研究,評估臨床效果。相應的,也帶來鉅額研發成本。而在一些市場中,上市後研究可以持續達10-20年。

《我不是藥神》背後:仿製藥和它的悽慘江湖

  仿製藥=假藥?

  何謂“仿製藥”?顧名思義,仿製藥就是指,仿照“專利藥”而製造出來的藥。用更專業一點的話來講,就是指在劑量、作用及適應症等方面與原研藥相同的一種仿製藥品。

  以格列衛為例,多家媒體曾披露,瑞士諾華公司生產的格列衛價格一度高達23500元/盒,按照正常服用頻率一個月一盒的話,一年需要花費28萬多元,而且需要終身服用。這個費用,對大多數中國患者家庭而言,無疑是天文數字。

  相比之下,每盒價格僅為1300元的印度仿製格列衛,可以說是吃不起原版藥的患者和家庭的“曙光”。

  價格如此懸殊,必然會引發對藥效的擔憂。那麼,仿製藥是否存在質量問題呢?

  諸多臨床試驗顯示,真正合格並經過衛生部門檢驗和審批的仿製藥不會存在質量問題。在多數國家,要成為仿製藥上市,要達到的標準非常高。美國FDA規定,仿製藥必須它仿的專利藥在“有效成分、劑量、安全性、效力、作用(包括副作用)以及針對的疾病”等方面都完全相同”。這在我國叫“一致性評價”。

  據多家媒體報道,印度正規的仿製“格列衛”和瑞士諾華的品牌“格列衛”有效成分幾乎完全一樣,仿製藥本身的效果也經過了無數慢性粒細胞白血病患者的測試,和原研藥沒有區別。

  所以,單從藥效上來說,它肯定不是假藥,而是實實在在的真藥和好藥。但由於印度的仿製格列衛在中國並未登記或批准上市,屬於黑市產品,這才被冠上了“假藥”的頭銜。

  當然,無法避免的是,有利益的地方就會有投機取巧,可觀的利益也必將導致市場魚龍混雜,仿製藥的暴利也一定會帶來真正的假藥。這些真正的假藥會披著正規印度藥的外衣,成分卻只有麵粉澱粉沒有人知道,下一個假藥會在何時出現。

《我不是藥神》背後:仿製藥和它的悽慘江湖

  印度憑什麼成“世界藥房”

  據IBEF數據統計顯示,截至2015年,印度有10500個製藥單元(工廠),3000多家藥企。從規模上看,印度藥品市場規模約佔全球市場2.4%,生產的藥品數量佔比為10%。

  2017年印度藥品市場規模為296.1億美元,預計2011-2020年印度藥品市場將保持11.3%的年均增速。2020年,印度藥品市場規模或達到550億美元。而從市場結構看,仿製藥佔印度藥品市場70%左右。

  不論是影片中還是現實生活裡,毫無疑問,印度幾乎包攬了全球的仿製藥生意。成為了名副其實的“世界藥房”。

  據39健康網瞭解,印度能如此光明正大的生產仿製藥,最直接的原因來自該國政策的庇護。

  在加入世貿組織後,印度利用十年知識產權過渡期來繼續進行仿製藥品研發。並充分發揮自身發展中國家的“優勢”,以國民收入低,但是應該享受到前沿藥物為由,對藥物執行“強制專利許可”。

  可以說,印度本土製藥企業充分利用了規則,加上自身勞動力廉價、成本低廉的巨大優勢,向歐美出口大宗原料藥、中間體、成品製劑和生物製劑,成為了歐美醫藥巨頭的貨源。

  然而,印度雖承認專利法,但只支持1995年後研發的新藥,且不支持現有藥物經混合或衍生而成新藥專利的申請,“格列衛”便屬於後者,瑞士諾華再次敗訴。

  2014年4月,德里的印度最高法院就這宗長達七年的訴訟作出判決,維護《印度專利法》。

  目前,除了諾華外,許多艾滋病藥物在印度也被拒絕授予專利保護,比如吉利德科學公司的Viread(富馬酸替諾福韋雙索酯),羅氏的抗癌藥Tarceva(厄洛替尼)等。

《我不是藥神》背後:仿製藥和它的悽慘江湖

  中國在做些什麼?

  電影結束後,很多觀眾紛紛表示:除了富豪,中產之家也無法承受這樣的藥價。對腫瘤患者而言,無法購置高價藥的結果,是否意味著等死?

  其實,在影片的最後,從一條條政策的羅列足以看出,我國在推動患者有藥可醫的行動一直在繼續。

  2017年11月,國務院關稅稅則委員會審議通過,從2017年12月1日,我國26種進口藥品關稅已經統一下調至2%,隨後國務院關稅稅則委員會發布的《關於2018年關稅調整方案的通知》中,部分醫藥原料已經實施了零關稅稅率

  2017年10月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫療器械創新的意見》指出,加快臨床急需藥品上市審評速度、提高仿製藥質量等措施,讓索磷布韋片這樣的進口藥的上市時間由幾年縮短到了幾個月;同時,仿製藥的發展和更多的創新藥、罕見病藥物進入國家醫保目錄,將讓患者的購藥成本大幅降低

  2017年7月,人社部印發了《關於將36種藥品納入國家基本醫療保險、工傷保險和生育保險藥品目錄乙類範圍的通知》,將36種談判藥品納入了《國家基本醫療保險、工傷保險和生育保險藥品目錄(2017年版)》乙類範圍,並同步確定了這些藥品的醫保支付標準。這也是藥品准入首次“國家談判”的成果。

  2016年3月,國家食品藥品監督管理總局轉發國務院辦公廳發佈《關於開展仿製藥質量和療效一致性評價的意見》,明確提出“2018年底”將是仿製藥的“大限”之期,一致性評價的大幕正式拉開。

  目前,改革仍在繼續……


分享到:


相關文章: