太平天国大决战时，李秀成二十五万大军为何解救不了天京？

石玉磊

1862年到1864年间，太平天国和清军之间爆发了最后一场大战“天京保卫战”。其中李秀成领兵20余万回援天京，清军十余万，但最终李秀成竟然全军覆没连自己都被俘了，天京也被攻陷，不得不让人唏嘘。只能说当时的太平军确实是穷途末路，比不了当年了。

1、1856年的天京事变可以说是太平天国的转折点，东王杨秀清、北王韦昌辉先后被杀，翼王石达开领军出走，太平天国领导层分裂。该次事件对于太平军物质、兵力上的损失并不大，但是在精神和思想层面造成了整个太平天国的混乱，底层士兵根本不知道为什么作战了，战斗意志大减。

同时天王洪秀全对于部下的猜疑大大增强，虽然也重用了陈玉成、李秀成等新秀，但是也任用大量无能的亲戚洪仁发、洪仁达等把持朝政。在“天京保卫战”过程中陈玉成、李秀成在前线拼死奋战，这帮人还不忘了胡乱指挥、拖后腿。

2、太平天国起义初期，洪秀全等领导制定了一套严格的官制、礼制、军制、经济制度，给参与起义的群众描绘出了美好的前景。但是当定都天京后，太平天国领导层迅速堕落腐化，所谓财产公有的圣库制度成了剥削民财、搜刮民脂民膏的手段。太平天国上层穷奢极欲，下层却生活没着落，曾经的热血、理想褪去后，底层这些人也就都不相信洪秀全的忽悠了。

到了“天京保卫战”的时候，看似太平军的兵力超过清军，但是兵无战心、将无斗志，诸将各有私心、各行其是，这仗还怎么打。

3、洪秀全晚年昏聩，沉迷于自己创造的拜上帝教不可自拔。面对天京被围、坐困孤城的局面，洪秀全多次拒绝李秀成“放弃天京，转战中原”的正确建议，居然寄希望于上帝降奇迹赐福于太平天国、派天兵下凡战胜清军这种荒唐念头。最终粮草匮乏，大量太平军被活活饿死，非战斗减员严重。天京陷落与其说是湘军强攻下来的，不如说是太平军饿的实在是打不动了。

1864年6月1日天王洪秀全病逝，李秀成执掌一切权力，但是太平天国的局势已经是难以挽回了。6月19日李秀成带着幼天王洪天贵福意图突围，最终兵败被俘，于8月7日被曾国藩杀害。

当狗容易做人难

原因很简单，政争和内斗。

自1862年9月率主力离开苏州驰援“天京”以来，李秀成始终处于顾此失彼的两难抉择之中。在李秀成看来，此时“天京”周边的局势并未到万分危急的境地。毕竟清军各路大军之中，江宁将军都兴阿所部此刻仍在围攻长江中的九洑洲要塞。依照太平天国中“洋兄弟”——英国人呤唎的说法，太平军通过上海的西方军火商购置了1门英国海军32磅炮，1门18磅炮和一门法国产的巨型大炮安置在九洑洲要塞之中。因此都兴阿虽然调集了大批战舰，展开水陆围攻，但始终无法拔除这颗钉在长江之中的“不沉的炮台”。从皖南进军的鲍超所部虽然于1862年7月击败太平军杨辅清所部，攻占重镇宁国，但巨大的战场减员和正悄然兴起的疫情，却令鲍超所部一时无力向“天京”外围进击。因此整个1862年的夏季，“天京”城下的清军依旧只有曾国荃一支孤军据守在雨花台上。

对于已经兵临城下的对手，洪秀全自然力主全力猛攻。但李秀成却认为，“曾帅之军由上而下，利在水军，我劳其逸，水道难争，（其）军常胜，其势甚雄，不欲与战”。因此他只是“将省府（苏州）财物米粮火药炮火俱解回京”，提出“待廿四个月之后，再与其战，解京围”。

李秀成逐步加强“天京”防御力量的计划从战略层面上考虑或许并没有太大的问题，但一口气将决战的日期推迟到两年之后，却是洪秀全无论如何不肯答应的。因此其严厉地训斥李秀成说：“三诏追救京城，何不启队发行？尔意欲何为？尔身受重任，而知朕法否？若不遵诏，国法难容！”正是在这样催促之下，李秀成最终于9月率主力离开苏州赶赴“天京”，布署了曾国荃所部的全线围攻，史称“雨花台之役”。

太平军对雨花台一线湘军营垒展开的猛攻，投入14个王侯所属号称60万的大军，前后持续46天。但其实际战果却只能用“少的可怜”来形容，尽管事后曾国荃曾感叹说：“贼（太平军）之火器精利于我者百倍之多，又无日不以开花大炮子打垒内，洋枪队多至二万杆，所以此次殒我精锐不少，伤我士卒不少，最堪悯恻”。但湘军方面虽然付出了数千人的伤亡，曾国荃本人也流弹击伤了面部，可雨花台一线的防线却始终岿然不动。反倒是太平军进逼对手的营垒频频为湘军反击攻破，伤亡惨重。之所以造成这样的局面，固然是因为人称“曾铁桶”的曾国荃“营濠深垒”擅长防御，但太平军方面各路王侯互不统属、缺乏完整的指挥系统，更是导致“雨花台之役”功亏一篑的重要原因。李秀成虽然在其自述宣称“亦因八月而来，各未带冬衣，九十月正逢天冷，兵又无粮，未能成事者此也”，但事实却始终以其后方根据地——苏福省的战局变化为重。就在两军在雨花台下激烈攻防的同时，李秀成已悄然抽调所部精锐回援苏州了。

而李秀成之所以选择将手中最后的基干部队调往苏州，其目的无非是逼迫洪秀全放弃“天京”或将自己外放。在其自述中，李秀成更颇为自得的描述其进入“天京”，向洪秀全”摊牌”的过程：

李秀成首先提出“京城不能保守，会帅兵困甚严，濠深垒固，内无粮草，外救不来，让城别走”，随后更进一步威胁道：“若不依臣所奏，灭绝定也！”李秀成所谓的“让城别走”，无非是希望洪秀全能跟随其前往苏州。如此一来，一度被洪秀全削减兵权的李秀成，无疑将在太平天国内部形成“挟天子以令诸侯”的局面。但洪秀全对其并不买账，直言不讳的回答：“朕铁桶江山，尔不扶，有人扶”。转手将“天京”的政务交给了自己的二哥洪仁达和“幼西王”萧有和执掌。李秀成逼宫失败，一度惊慌失措，竟然做出了“在殿前求天王将一刀杀我，免日后受刑”的冲动举措。此后，虽然洪秀全赠赐龙袍，试图缓和君臣关系。但李秀成却仍决心尽快离开“天京”这个火山口。在交纳了所谓“助饷银”10万两的情况下，李秀成终于在1863年9月匆匆赶往苏州。

冷兵器研究所

天京保卫战是湘军与太平军的决战，此战决定了双方的生死存亡。

战役从1862年5月30日开始至1864年7月19日天京陷落结束，整个天京保卫战历时两年零五十天。

为了胜利，双方都投入了最大兵力决死一战。

湘军指挥曾国荃倾率湘军精锐水陆并进，大举围攻天京。太平天国岌岌可危之际，洪秀全急令李秀成返回天京救驾。

李秀成联合诸王统领二十五万大军浩浩荡荡，分三路解救天京。然而，天京最终还是陷落了，太平天国运动失败。

那么，李秀成为何解救不了天京呢？是兵力不足的原因吗？肯定不是。

从1862年3月开始，曾国荃率领湘军从安庆出发，一路攻下无为、巢县、含山。在含山曾国荃与彭玉麟率领的水师合兵，攻占芜湖。到了5月28日，湘军抢占秣陵关、后又攻占大胜关和三叉河，太平军的粮道被彻底截断。

30日，彭玉麟水师攻占天京护城河，深入天京城下。曾国荃率领的陆军也占领了雨花台，天京被湘军彻底包围，天京保卫战开始。

那么，湘军水陆二师总兵力有多少呢？

《湘军志》说:“国荃以三万人居围中。”《湘军记》也称：“国荃兵不满三万，贼围之数匝。彭玉麟、杨岳斌水师，皆阻隔不相闻”。

事实是，湘军为夸大战功，不仅抹去了水军的贡献，还大大缩水了自己的总兵力。

曾国荃所率三万人围天京是不错，但曾国藩曾四次调军援助曾国荃，援兵兵力为一万人左右，加上水军一万五千人。再加上后来淮军有一部来援，数量也当在万人左右，总兵力当为六、七万人。

李秀成亲率六王统辖二十五万大军解救天京，兵力是湘军的4倍。围困天京时，洪秀全曾令两万太平军主动出击，可见天京城内还有数万太平军。

天京城危如累卵，李秀成二十五万大军是太平天国最后的救命稻草。可是令人想不到的是，李秀成的大军抵达天京城下时，竟然只剩下了一万五千人，二十多万大军被消灭殆尽。

李秀成的二十多万大军为何如此不堪一击，为何就解救不了天京呢？

一是“进北攻南”战略上的失误：李秀成解救天京的战略不是亲率二十万大军亲临天京城下，而是进攻上游的湘军重地安庆。此时安庆由曾国藩坐镇，曾国荃在天京前线负责指挥战斗。

1863年6月27日，李秀成大军连下巢县、无为州、庐江、舒城进到六安州。曾国藩大惊，火速调兵急忙堵截李秀成。

李秀成三路大军猛攻六安州，不料遭到湘军的大举围攻，战斗进行得异常惨烈。三路大军在寿州血战时，草包洪秀全瞎指挥，任命侄子洪春元守雨花台。麻痹大意的洪春元只身逃跑，号称天险的雨花台被湘军偷袭，湘军仅仅死了一个人就攻占了雨花台。雨花台失守，洪秀全惊慌失措，连下三道诏书让李秀成回守天京。

李秀成不敢违抗，只得改变战略，一路直奔天京。这一来更加被动，李秀成三路大军腹背受敌，水陆受制，在湘军的重重包围中杀出一条血路。

李秀成的“进北攻南”战役，大批军队在安徽的长江以北，匆匆忙忙地绕了个大圈子，沿途被杀死、饿死、溺死者各以万数计，把太平军拖垮了。据李秀成自己说:“此举前后失去战士十数万人。”（《曾文正公奏稿》卷十七，9—12页）渡江回到天京的，“总数不及一万五千人”。（《曾文正公奏稿》卷十七，17页）

李秀成的战略决策失误，让太平天国最后一股有生力量被歼灭，太平天国的最后一根救命稻草就这样毁了。

二是前来救援的诸王其心不一军心涣散，李秀成知道现在的湘军已经是今非昔比，现在的太平军已经不能和当年的相提并论了。曾国藩治军追求兵精而简，不在人数多寡，而注重兵员质量。湘军七万人的战斗力不容小觑，又天京被围，洪秀全困在城中，投鼠忌器。加之，解救天京的诸王都不是全心全意，侍王李世贤的六万人马还未到天京城下，就离开队伍往福建而去另立基地。这一行为减弱了太平军实力不说，更动摇了军心。

李秀成一路浴血杀来，一路不断有太平军将领退出。即使在这种情况下，他仍然坚持率领手下仅剩的人马解救天京，直到最后天京陷落。

三是太平军粮草不济，非战斗减员情况非常多。太平军真正死于战斗的，其实也就四五万人，大部分太平军的死伤主要是没有补给。天京被围困后，洪秀全令城内的太平军突围出去筹集粮草，湘军借此截击太平军，太平军死在筹粮上的人数远多于战斗中死去的人数。天京被围困数月，城内数万太平军无粮食可吃、冬天无棉衣可穿、赤脚与湘军战斗。

太平军宁死不降，天京城内有杀人而食的情况出现。最后，太平军只得喝盐水度日，众多从广西出来的太平军精锐，最后连举枪的力气都没有，徒有十数万人马，又有何用？

由此可知，李秀成二十五万大军（加上城内的太平军五万人，总兵力在三十余万）解救不了天京，一是其战略上的失误损失了十多万有生力量，二是天国后期，诸王军心已散，战力已经不如从前。三是太平军急兵突进，并无粮草接济与后援

稗史候说

李秀成和太平天国其它享乐的天王将领不同，他比较注重民生，而且战功很多，二破江南江北大营，建立了苏福省，天浙省，中兴了太平天国，被洪秀全封了忠王，意为万古忠义。

但是太平天国虽然搞得轰轰烈烈，但是却没有一个系统的理论支持运行一个社会，也没有切实可行的办法去推行一些切实可行的理论，加上太平天国内部，多数将领和士兵都沉迷享乐，穷人乍富不知如何挥霍，内部腐败不堪，精力全在怎么弄人家的钱财和老婆，特别是在高层将领中，这是内忧，外患自然是虎视眈眈的清军，当时曾国荃率领湘军精锐围攻天京城，洪秀全命令李秀成驰援天京。

李秀成联合诸王，带着25万大军浩浩荡荡的分三路赶往天京，这里面并不全都是精兵良将，很多都是随军家属，而且里面还有很多为了扩充兵力，随意加入的老弱病残，但是号称就得人多点，兵力解决，但是诸王却并不想要继续效忠洪秀全，对洪秀全很失望，很多将领中途直接带领士兵离开，另谋出路，到了天京城后，只剩下了1万多人。

太平天国没有明确的政治制度，士兵看不到希望，就算打赢了仗也和自己无关，加上高层长期腐败，所以士气很低迷，另外就是粮草问题，人家湘军可以通过水路运输粮草，后勤供给充足，太平天国后勤不行，将领大规模作战能力普遍低下，好的话能打赢几次局部战争，洪秀全自知太平天国大势已去，早早的就服毒自杀，只剩下幼主洪福瑱，被李秀成带着突围出去，妄图日后东山再起，然而却因为化妆技术不过硬被认出来，成了阶下囚。

别说那25万大军跑了一大半，就算是精兵强将，在太平天国那样的制度之下，腐败，夺权，猜忌，暗斗……单靠李秀成一人根本无法挽回颓势，而天京事变后，太平天国的实力大打折扣，李秀成也无力回天。

军事一点通

1862年5月，曾国藩命令曾国荃率领三万湘军水陆并进，28日抢占秣陵关、大胜关和三叉河，截断太平军粮道，之后又调来两万援军，共五万人围攻天京，30日即打到雨花台下。洪秀全恐慌不已，一日三诏命令进攻上海的李秀成率大军回援。

当时李秀成麾下有二十五万人，他分兵一部赶回天京加强防务，自己则留在苏州，打算进攻湘军重地安庆的曾国藩，逼迫曾国荃从天京撤军回援，一路打下巢县、无为、舒城后，在攻打六安时，天京雨花台失守，洪秀全再次严诏催逼李秀成亲自回援。

9月14日，李秀成由苏州出发，督率13王，领兵20万，回援天京。10月13日李秀成打到天京城下，与湘军大战，反复冲杀，一个多月都没能打败曾国荃，解围失败。到了年底，李秀成只有率部进入天京城内。

1863年2月底，李秀成为了收集粮草，再次率部渡江北上安徽，结果还是在走到六安时，天京聚宝门差点被攻陷，洪秀全再一次将他召回。11月曾国荃攻占孝陵卫，以及天京城外围所有城镇要点，李秀成建议洪秀全“让城别走”，遭到拒绝。

1864年6月1日，天王洪秀全病逝（一说自杀），终年50岁，幼天王洪天贵福即位，李秀成成为太平军的实际领导者。7月19日李秀成携带洪天贵福突围失败，三天后被俘，在写完供词后，8月7日被曾国藩杀害， 年仅40岁。至此，天京保卫战失败，横扫了大半个中国、震惊世界十三年的太平天国彻底覆灭。

想当年，1851年金田起义之初，太平军几乎攻无不克，战无不胜，一两万人就能杀得一二十万的清军丢盔弃甲，甚至逼得曾国藩差点战败投湖自尽，为什么仅仅十多年后，二十五万的李秀成就打不过只有五万人的曾国藩了呢？

最主要的原因是到了1862年，太平军中广西老兵几乎伤亡殆尽，所谓的25万大军绝大部分都是收编的江浙农民和投降清兵，战斗力跟当初完全不是一个档次。

其次是天平天国内部经过天京之变、翼王石达开出走等变故后，诸王对洪秀全已经极为失望，很多人对救援天京并不那么上心，如在解围天京时，侍王李世贤没打几天，就直接率领自己的六万人去福建了，还有其他一些将领也走了，以至于李秀成的二十五万大军，除了战死在安徽的几万人外，真正从头到尾参加天京保卫战的只有“总数不及一万五千人”（《曾文正公奏稿》卷十七）。

最后就是洪秀全的原因，一将无能，累死三军的典型就是洪秀全这种人，守城守不住，屡次命令李秀成回援，按照李秀成的计划，如能攻克安庆，天京之围不战自解，还能顺便回军击败曾国荃，结果在洪秀全的命令下，李秀成几次战略进攻进行到一半，不得不更改计划回援，之前战死的几万太平军都算是白死了。

整个太平天国的十三年间，最开始的时候，洪秀全作用很大，但他本人实际上文不成武不就，在天京的皇宫里当个吉祥物还好，一旦掌权，其实就埋下了太平天国覆灭的祸根。

渔樵侃史

太平天国寄希望建立一个人间天国，却酿成了人间厮杀。幻想成为清平世界，却造就黑暗与暴力。希望根植吏治腐败，最终被洪秀全等人的骄奢淫逸所破灭。

李秀成是天京事变之后最优秀的将领之一，却屡遭猜忌，难以施展才华。一句话，李秀成二十五万大军被太平天国腐败的制度给消耗殆尽了。

太平军后期的战略出现了严重失误，自1861年安庆失守后，太平军的侧翼完全暴露在湘军面前，湘军水路并进，大举向天京进发。从1862年5月曾国荃进犯雨花台到1864年天京失守为止，太平军整整坚守两年多，可见是多么顽强不屈，无奈由于消极防御，死守孤城，最终亡国。

在这场单纯的防御战中，如果洪秀全不犯战略错误，或许还能柳暗花明，争取时间等援军到来。

因为天京虽已被围，只要苏福地区确保不失，就可有回旋的余地，有后方可以依托。但是一个战略错误，致使该地区过早丧失，天京彻底成为孤城。湘军兵临城下，洪秀全惊慌失措，不顾一切的要求忠王李秀成回援，一日三诏，措辞严厉，李秀成无奈，率十三王，分三路救援天京，这就牵制了东面防线的防御力量，最终，东部郡县一个个失守，天京被彻底孤立。

此时，洪秀全又制定了一个围魏救赵的计划，进北攻南，就是从长江上游进攻清军的后方，吸引下游的清军回援上游，南岸的清军增援北岸，这样就可以调动清军，解天京之围。计划看似可行。

但今非者比，等太平军攻到长江北岸的时候，已经被清军破坏的残破不堪，赤地千里，没有粮秣，无以生存。

清军采取坚壁清野措施，这次进北攻南计划，不但没有成功，反而使得太平军损失不少，又赶上发大水，几十万太平军在遭受饥饿、水淹之后，死伤众多，此时江北地区全部落入敌手。在这种形势下，李秀成等前线将领，知道束手待毙，天京终将不保，主张让城别走，实行战略退却，以退为进。

可是洪秀全养尊处优，年老多病，不想再过颠沛流离的生活，主张死守，太平军跳出清军包围圈的最后一丝希望也破灭了。

另外，从双方兵力对比上，一开始太平军加起来大约32万余人，湘军投入八万人，可是最后失陷时，太平军只剩下一万人。

其实留在天京者，除洪秀全、幼主及一帮文人外，主将只有李秀成一人而已，其他如洪仁玕等早已带出一班人马走出天京，实行逃跑主义。到了后期，太平军已经心志不齐，不敢言战了，长期的围困最终精疲力尽，大量有生力量被消耗，城破国亡，太平天国彻底玩完了。

历史传讯社，基于共享理念下的历史学人社区。我们团队立足于原创，书写历史，资鉴现实，努力建设为一个有情怀和质量的新传播媒体，欢迎大家点赞、评论与交流！

历史传讯社

太平天国大决战既天京保卫战发生于1862年5至1864年7月，此战役几乎可以说决定了太平天国的生死存亡，如果失败，十几年的起义成果将化为泡影。不过最终的结局是天京陷落，天平天国失败。

兵力对比 湘军:7万余 太平军25万

至于为什么保不住天京?具体来分析一下。5月30日左右彭玉麟率领的湘军水师和曾国荃率领的陆军紧逼南京城下，而且曾国藩不断派兵支援，当时天京城中只有2万多太平军，洪秀全急令远在攻打上海李秀成回援，包括其弟弟洪仁玕也从皖南回师天京。当时李秀成这哥们退回苏州，只派了一部分兵力救援天京，直至7月天京雨花台失守，洪秀全催逼李秀成火速来救，李秀城才在苏州东坝集合20万人，由13哥王爷率领，救援天京，2年的拉锯战由此展开。

一开始，双方围绕天京外围展开激烈争夺，李秀成和李世贤率领太平军进攻战略要地雨花台，经过一个多月的反复争夺，雨花台牢牢占在湘军手里，李秀成只好率军进入天京城中，着代表着天京解围的失败。

解围失败之后，洪秀全这老小子不开心啊，把李秀成革爵，责令其率军渡江攻打湖北地区，企图把围攻天京的湘军主力调走，被曾国藩识破。太平军在渡江过程中冻死，淹死了2万余人，攻占了和州，巢县等地。

之后折返攻打安徽，打支皖北地区市正直4月青黄不接，军粮供应不足，加上清军四处派兵堵截，损失不少。李秀成与5月折返寿州，准备东返。当时正好湘军不断增兵，又攻占了聚宝门，洪秀全急忙命李回援。6月，李秀成率军于九扶洲南渡回天京，在渡江过程中，湘军对天平军炮击，淹死、打死、加之之前因粮食不足饿死的不计其数，抛尸数里，回到南京城时只剩区区15000人有余。

到1863年11越，曾国荃率军攻占天京孝陵卫，除却太平门和神策门，天京外围全部被占领，而此时远在上海苏州地区的天平军也被左宗棠等人打败，几无外援。李秀城劝洪秀全弃城，另寻他处，东山再起，天王这厮说:“朕的铁桶江山，自有天兵来助，尔等不愿助，gun犊子吧”，李秀成么法子，碰到这种货只能死扛，直到连太平门和神策门被占领，天京全线被围。

1864年6月，在天京即将被攻陷的前夕洪秀全翘辫子了（这厮命好，不然被抓，免不了被千刀万剐），天京城内人心浮动，军心不稳。李秀成拥立洪天福贵继位，总览一切大权。7月，湘军做好攻城准备，
至19日湘军用炸药炸开太平军附近城墙，杀入天京城内，太平军于之展开肉搏，李秀成率三千人保护幼天王逃跑。至此，正个天京保卫战结束，基本上也就宣告了太平天国这个邪教组织的失败。

喜欢的可关注一下

寡人无嫉

笔者认为，最根本的一个原因是双方后勤保障工作的差异导致的战争结局。

清军（主要是湘军）的主要战法是在战略上节节进逼，战术上采取守势。一般情况下，湘军推进到太平军的据点前沿，先挖掘堑壕，然后切断太平军粮道以此达到耗死拖死对方的目的。

特别是战争后期，主要战役都在长江流域进行，湘军水师可以保证水路运输，使后方雄厚的粮饷军备源源不断接济前方。天京之战时，湘军以数万兵力于1862年开始围城。虽然兵力不多，却都是实打实的作战部队，粮饷军火充足。反观太平军，前后投入战场的兵力达20余万。然而由于其政权的腐朽，根本没有形成有效的后勤供给制度，战争后期时常因为缺粮导致军心散乱。加上太平军经常是聚集众多百姓连同家属一起入伍，人数虽多，战斗力却很弱，更加重了后勤供应的困难。

所以天京之战中李秀成率25万大军与不到5万的湘军在第一个回合的交锋中打了46天，非但没有击败湘军，反而因为后勤和军队组织问题损失大半。而湘军则继续从容不迫的围困南京城两年，到1864年7月，城内只剩下不到1万名饥寒交迫的士兵，在湘军一场猛攻下便迅速崩溃了。

20世纪战史大揭秘

湘军虽人少却个个不折不扣的老兵，牢牢钉在雨花台，深沟硬寨，在以冷兵器为主流的时代，依势固守优势很大，李秀成虽号称二十多万大军，鱼龙混珠，当年广西首义能征惯战的老兵基本凋零，甚至于老弱妇孺也夹杂其中充数，更兼王爷林立，组织杂多，每支王爷的部队出工不出力，都想早日收兵，返回自己的地盘去享受生活，李秀成本人也惦记着自己的小苏州，仗阵打得热闹，却对湘军基本上构不成大威胁，打给城内的天王看看，交交差就算完事，天京内讧后，太平天国人心焕散，天王洪秀王不但没有采取有效措施收拾人心，反正对属下戒备深重，重用洪姓本族无能之辈主理朝政，失败是必然的。

汪东明金石书画

很多人说了天平天国军事策略的错误，诚然有这方面的原因，不多赘述。但是另外一方面的原因同样不可忽视，就是湘军的战斗力和正确的军事策略。湘军在战斗中人数基本上都会和太平军比少好几倍，但是为什么还能攻城略地呢？

这是因为湘军在军事上的“稳”，这种稳扎稳打的策略贯穿曾国藩整个后半生，就是跟你死磕，看谁耗过谁。这种策略对付洪秀全建立的太平天国行之有效，因为太平天国定都南京后，就不是一般打一枪换一个地方的流贼了，得考虑守住自己的疆土。

这种情况下的战争就是对等战争了，双发比拼的是后勤，是财力，是国力。太平军自然居于弱势。

曾国藩在具体的战役中讲这种稳扎稳打的风格发挥到了极致，每次扎营，不管是进攻还是防守，必然围着大营深挖壕沟，而且连挖数道，这种做法在初期受到军士和将官的反对，但是随着战争深入，这种扎营方法的安全性和获胜概率大大增加，逐渐得到湘军战士的认可。

太平军被消灭后，北方捻军兴起，捻军不占城池，流动作战，曾国藩的这种策略失灵了。

關鍵字: 李秀成 中国近代史 太平天国