天天8131116894453
近日《我不是药神》上映，看过的观众纷纷表示笑中带泪。白血病人吕受益（王传君 饰），健康每况愈下，必须吃一种叫“格列宁”的药。但这个药物国内市价四万一瓶，他吃不起。而印度生产的药效相同的药，只要两千。卖印度神油的老板程勇（徐峥 饰）在其中发现商机，从印度代购，卖给国内的白血病人，被病人封为“药神”。
电影在清华大学举行首映礼时，徐峥对角色原型陆勇说：“人物不好的地方，那都属于我，英雄的部分全都属于您！”
原型的主人公叫做陆勇，是慢粒白血病患者。他是无锡一家针织品出口企业的老板。2002年他被查出患有慢性粒白血病，每月需要花费23500购买格列卫。在高药价的逼迫下，他偶然在日本发现了印度的仿制药，只需要4000元，由此走上了海外代购国外仿制药的道路。他还通过网购的信用卡为很多病友代购了这种药物，被称为抗癌药“代购第一人”。
在国内没有批文、不具备合法渠道的药会被药监部门定性为假药，因此他涉嫌“妨碍信用卡管理罪”和“销售假药罪”被抓获。
2015年1月27日，沅江市检察院向法院请求撤回起诉。检察官在决定不起诉的释法说理书中解释说道：“如果认定陆某某的行为构成犯罪，将背离刑事司法应有的价值观”。
不起诉决定书(陆某某销售假药、妨害信用卡管理案)
沅检公刑不诉[2015]1号（有删减）
被不起诉人陆某某，男，1968年4月6日出生
辩护人张**、张**，北京市**律师事务所律师。
审查经过
沅江市公安局移送审查起诉意见书认定的犯罪事实：
2013年8月间，陆某某先后在互联网上以“samchina******”名义从“诚信**”的淘宝店主郭**（另案处理）手中以500元每套的价格购买了3套他人身份信息的银行卡。陆某某购买了这3张卡以后使用了1张户名为夏某某的农业银行卡用来吸收销售假药的资金。
2012年间，印度人Jainsa****在江苏省无锡市农业银行开办了Jainsa****和Jainm****两个账户来吸取贩卖印度药物的涉案资金，在其两个账户无法操控的情况下，从2013年1月开始，Jainsa****与陆某某合伙采用网上发邮件和QQ群联系客户等方式在中国国内销售印度“cyno pharmaceuticalsltd”公司生产的“VEENATlOO”、“IMATINIB400”、“IMATINIB100”等药物，陆某某先后使用云南省普洱市病人罗某某和杨某某两人的农业银行账户为其收取售药资金。直至2013年8月陆某某为了逃避打击、周转销售印度药物的资金，从互联网上郭某某的“诚信某某”网店上购买了以夏某某身份证办理的这张农业银行卡。用于收取印度“cyno pharmaceuticals1td”公司Jainsa****在中国销售药物的资金。经益阳市食品药品监督管理局证实：陆某某帮印度“cyno”公司在中国销售的药物均未经中国进口药品许可销售。
自2013年以来，陆某某销售这几种药物的金额达300余万元，期间又多次按照Jainsa****的授意将这些钱款汇给浙江省义乌市从事外贸的张某某账户上。
本院查明
经本院依法审查查明：
2004年9月，陆勇通过他人从日本购买由印度生产的同类药品，价格每盒约为人民币4000元，服用效果与瑞士进口的“格列卫”相同。之后，陆勇使用药品说明书中提供的联系方式，直接联系到了印度抗癌药物的经销商印度赛诺公司，并开始直接从印度赛诺公司购买抗癌药物。陆勇通过自己服用一段时间后，觉得印度同类药物疗效好、价格便宜，遂通过网络QQ群等方式向病友推荐。网络QQ群的病友也加入到向印度赛诺公司购买该药品的行列。陆某某及病友首先是通过西联汇款等国际汇款方式向印度赛诺公司支付购药款。在此过程中，陆某某还利用其懂英文的特长免费为白血病等癌症患者翻译与印度赛诺公司的往来电子邮件等资料。随着病友间的传播，从印度赛诺公司购买该抗癌药品的国内白血病患者逐渐增多，药品价格逐渐降低，直至每盒为人民币200余元。
由于前述支付购药款方式，既要先把人民币换成美元，又要使用英文，程序繁琐，操作难度大。求药的患者向印度赛诺公司提出了在中国开设账号便于付款的要求。2013年3月，经印度赛诺公司与最早在该公司购药的陆某某商谈，由陆某某在中国国内设立银行账户，接收患者的购药款，并定期将购药款转账到印度赛诺公司指定的户名为张某某的中国国内银行账户，在陆某某统计好各病友具体购药数量、告知印度赛诺公司后，再由印度赛诺公司直接将药品邮寄给患者。印度赛诺公司承诺对提供账号的病友将免费供应药品。陆某某在QQ病友群里发布了印度赛诺公司的想法，云南籍白血病患者罗某某即与陆某某联系，愿意提供本人及其妻子杨某某的银行账号，以换取免费药品。陆某某通过网银U盾使用管理罗某某提供的账号，在病友向该账号支付购药款后，将购药款转至张某某账户，通知印度赛诺公司向病友寄送药品，免除了购药的病友换汇、翻译等以往的一些繁琐劳动。
在使用罗某某、杨某某账号支付购药款一段时间后，罗某某听说银行卡的交易额太大，有可能导致被怀疑为洗钱，不愿再提供使用了。2013年8月，陆某某通过淘宝网从郭某某处以500元每套的价格购买了3张用他人身份信息开设的银行借记卡，在准备使用中发现有2张因密码无法激活而不能用，仅使用了1张户名为夏某某的借记卡。陆某某同样通过网银U盾使用管理该账号，将病友购药款转账到印度赛诺公司指定的张某某账户。
根据在卷证据，被查证属实的共有21名白血病等癌症患者通过陆某某先后提供并管理的罗某某、杨某某、夏某某3个银行账户向印度赛诺公司购买了价值约120000元的10余种抗癌药品。陆某某为病友们提供的帮助全是无偿的。对所购买的10余种抗癌药品，有“VEENAT100”、“IMATINIB400”、“IMATINIB100”3种药品经益阳市食品药品监督管理局出具的相关鉴定，系未经我国批准进口的药品。
本院认为
本院认为，陆某某的购买和帮助他人购买未经批准进口的抗癌药品的行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》的相关规定，但陆某某的行为不是销售行为，不符合《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，不构成销售假药罪。陆某某通过淘宝网从郭某某处购买3张以他人身份信息开设的借记卡，并使用其中户名为夏某某的借记卡的行为，违反了金融管理法规，但其目的和用途完全是白血病患者支付自服药品而购买抗癌药品款项，且仅使用1张，情节显著轻微，危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，不认为是犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（一）项和第一百七十三条第一款的规定，决定对陆某某不起诉。
沅江市公安局在办理本案中所冻结、扣押款项应依法处理。
陆某某如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。
沅江市人民检察院
2015年2月26日
关于对陆某某妨害信用卡管理和销售假药案决定不起诉的释法说理书
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（一）项和第一百七十三条第一款的规定，我院决定对涉嫌销售假药和妨害信用卡管理的陆某某依法作出不起诉决定。其理由如下：
一、陆某某的行为不构成销售假药罪
1. 陆某某的行为不是销售行为。所谓销售即卖出（商品）。在经济学上，销售是以货币为媒介的商品交换过程中卖方的业务活动，是卖出商品的行为，卖方寻求的是商品的价值，而买方寻求的则是商品的使用价值。全面系统分析该案的全部事实，陆勇的行为是买方行为，并且是白血病患者群体购买药品整体行为中的组成行为，寻求的是印度赛诺公司抗癌药品的使用价值。
首先，陆某某与白血病患者是印度赛诺公司抗癌药品的买方。
一是早在向印度赛诺公司买药之前，作为白血病患者的陆勇就与这些求药的白血病患者建立了QQ群，并以网络QQ和病友会等载体相互交流病情，传递求医问药信息。患者潘某某的证言说，建立QQ群还能扩大病友群，组织病友与药品生产厂家协商降低药品价格。
二是陆某某是在自己服用印度赛诺公司的药品有效后，才向病友作介绍的。所购印度赛诺公司抗癌药品的价格开始时每盒4000元，后来降至每盒200元。
三是陆某某为病友购买药品提供的帮助是无偿的。陆某某不仅帮助病友买药、付款，还利用懂英语的特长，为病友的药品说明书和来往电子邮件进行翻译，在此过程中，陆某某既没有加价行为，也没有收取代理费、中介费等任何费用。
四是陆某某所帮助的买药者全部是白血病患者，没有任何为营利而从事销售或者中介等经营药品的人员。
其次，陆某某提供账号的行为不构成与印度赛诺公司销售假药的共犯。根据我国《药品管理法》第四十八条第三款第（二）项规定，依照该法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照该法必须检验而未经检验即销售的药品，以假药论处。也就是法律拟制的假药。印度赛诺公司在我国销售未经批准进口的抗癌药品，属于销售假药的行为。根据两高发布的《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2014]14号）第八条第（一）项规定，明知他人生产销售假药而提供账号的，以共同犯罪论处。
本案中，陆某某先后提供罗某某、杨某某、夏某某3个账号行为的实质是买方行为，而不能认为是共同销售行为。
一是从账号产生的背景看，最初源于病友方便购药的请求。在陆某某提供账号前，病友支付印度赛诺公司购药款是以西联汇款等国际汇款方式，既要先把人民币换成美元，又要使用英文，程序繁琐，操作难度大。求药的患者向印度赛诺公司提出在中国开设账号便于付款的要求，印度赛诺公司与最早向本公司购药的陆某某商谈，并提出对愿意提供账号的可免费提供药品。
二是从账号的来源看，3个账号中先使用的两个账号由病友提供。陆某某向病友群传递这一消息后，云南籍病友罗某某即愿意将本人和妻子杨某某已设立的账号提供给陆勇使用。在罗某某担心因交易资金量增加可能被怀疑洗钱的情况下，才通过淘宝网购买户名为夏某某的借记卡。
三是从所提供账号的功能看，就是收集病友的购药款，以便转款到印度赛诺公司指定的张某某的账号，是用于收账、转账的过渡账号，承担方便病友支付购药款的功能，无需购药的病友换汇和翻译。
四是从账号的实际用途看，病友购药向这3个账号支付购药款后告知陆某某，陆某某通过网银U盾使用管理这3个账号，将病友的付款转至印度赛诺公司指定的张某某的账号，然后陆某某再告知印度赛诺公司，印度赛诺公司根据付款账单发药。可见，设置这3个账号就是陆某某为病友提供购药服务的，是作为白血病患者的求药群体购买药品行为整体中的组成行为。
根据我国刑法的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，具体到本案，如果构成故意犯罪，应当是陆某某与印度赛诺公司共同实施销售假药犯罪，更具体地说，应是陆某某基于帮助印度赛诺公司销售假药而为印度赛诺公司提供账号，而本案，购买印度赛诺公司抗癌药品的行为是白血病患者群体求药的集体行为，陆某某代表的是买方而不是卖方，印度赛诺公司就设立账号与陆某某的商谈是卖方与买方之间的洽谈，陆某某作为买方的代表至始至终在为买方提供服务。
当买卖成交时，买方的行为自然在客观结果上为卖方提供了帮助，这是买卖双方成交的必然的交易形态，但绝对不能因此而认为买方就变为共同卖方了。正如在市场上买货，买货的结果为销售方实现销售提供了帮助，如果因此而把买方视为共同卖方，那就成根本上混淆了买与卖的关系。同理，如果将陆某某的行为当成印度赛诺公司的共同销售行为，也就混淆了买与卖的关系，从根本上脱离了判断本案的逻辑前提，进而必将违背事实真相。
2. 陆某某的行为没有侵犯他人的生命权、健康权。犯罪行为的社会危害性表现为对刑法所保护的客体的侵害。关于销售假药罪，我国1997年刑法规定为“生产、销售假药，足以严重危害人体健康的”；刑法修正案（八）将本罪去掉了“足以严重危害人体健康”的要求，其宗旨是强化对民生的保障，以避免司法实践中出现的尴尬，这就是因“足以严重危害人体健康”的取证困难而影响对该罪的惩治，对此，前述两高《关于办理危害药品安全刑事案件若干问题的解释》第十一条第二款规定：“销售少量未经批准进口的国外、境外药品，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”等等这些说明，保护人的生命权、健康权是销售假药罪立法的核心意旨。
二、陆某某通过淘宝网从郭某某处购买3张以他人身份信息开设的借记卡、并使用其中户名为夏某某的借记卡的行为，违反了金融管理法规，但因情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。
根据《刑法修正案（五）》第一条第（四）项规定，购买以虚假的身份证明骗领的信用卡的行为，属于妨害信用卡管理行为。按照高检院、公安部关于该条的追诉标准规定的解释，违背他人意愿使用其居民身份证等身份证明申领信用卡的，应当认定为使用虚假的身份证明骗领信用卡。根据全国人大常委会《关于﹤刑法>有关信用卡规定的解释》，借记卡属于刑法意义上的信用卡范围。陆某某上述购买和使用借记卡的行为属于购买使用虚假的身份证明骗的领信用卡的行为，但情节显著轻微，危害不大，根据刑法第十三条的规定，不认为是犯罪。
1. 陆某某所购买的是借记卡。虽然借记卡与贷记卡、准贷记卡都属于刑法意义上的信用卡，但借记卡不具有透支功能。同时，陆某某所购买的3张借记卡能够使用的只有1张，客观上也只使用了1张。
2. 陆某某购买信借记卡的动机、目的和用途是方便白血病患者购买抗癌药品。除了用于为病友购买抗癌药品支付药款外，陆某某没有将该借记卡账号用于任何营利活动，更没有实施其他危害金融秩序的行为，也没有导致任何方面的经济损失。
3. 陆某某购买和使用借记卡的行为客观上为白血病患者提供了无偿的帮助。
一是购买借记卡所支付的500元由陆勇自己承担；
二是使用借记卡号支付购药款，免去了病友群体以前为付购药款所需的换汇、英文翻译等麻烦；
三是陆某某使用此借记卡带来的结果，是用增加自己的工作量来减少病友的劳动量，并且是一种无偿的为身患白血病的弱势群体提供的帮助。
三、如果认定陆某某的行为构成犯罪，将背离刑事司法应有的价值观
1. 与司法为民的价值观相悖。综观全案事实，呈现四个基本点：
一是陆某某的行为源起于自己是白血病患者而寻求维持生命的药品；
二是陆某某所帮助买药的群体全是白血病患者，没有为营利而从事销售或中介等经营药品的人员；
三是陆某某对白血病病友群体提供的帮助是无偿的；
四是在国内市场合法的抗癌药品昂贵的情形下，陆某某的行为客观上惠及了白血病患者。刑事司法的价值取向表现为人权保障与社会保护两个方面，对社会秩序的保护从根本上讲也是维护人民的共同利益需求。
党的十八届四中全会决定强调“要坚持人民司法为人民”，“通过公正司法维护人民权益”；同时强调“必须坚持法治建设为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民，以保障人民根本权益为出发点和落脚点”。陆某某的行为虽然在一定程度上触及到了国家对药品的管理秩序和对信用卡的管理秩序，但其行为对这些方面的实际危害程度，相对于白血病群体的生命权和健康权来讲，是难以相提并论的。如果不顾及后者而片面地将陆某某在主观上、客观上都惠及白血病患者的行为认定为犯罪，显然有悖于司法为民的价值观。
2. 与司法的人文关怀相悖。在刑事司法中，根据我国刑法和刑事诉讼法，对于不满18周岁的未成年人、已满75周岁的老年人、又聋又哑的人或者盲人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人、孕妇或者正在哺乳期的妇女，在刑罚适用或诉讼权利、诉讼程序上，适用相应区别对待的规定，体现了对弱势群体的特别保护，所彰显的就是刑事司法的人文关怀，与坚持法律面前人人平等的原则并行不悖的。
本案中，陆某某及其病友作为白血病群体，也是弱势群体，陆某某的上述违反药品管理法和妨害信用卡管理的行为发生在自己和同病患者为维持生命而进行的寻医求药过程中，并且一方面这些行为发生在其实有能力难以购买合法药品的情形下，另一方面这些行为给相关方面并未带来多少实际危害，如果对这种弱势群体自救行为中的轻微违法行为以犯罪对待，显然有悖于刑事司法应有的人文关怀。
3. 与转变刑事司法理念的要求相悖。随着国家尊重和保障人权的宪法原则载入修改后的刑诉法，保障人权成为刑诉法的基本任务之一，与惩治犯罪共同构成刑事诉讼的价值目标。从保障人权出发转变刑事司法理念，就是要重视刑事法治、慎用刑事手段、规范刑事司法权运行。既要强调刑罚谦抑原则，真正把刑法作为调整社会关系的最后的手段、不得已才运用的手段；又要严格规范执法，坚持程序与实体并重，严守法定程序，准确适用实体法律，坚持理性、平和、文明执法。本案中的问题，完全可通过行政的方法来处理，如果不顾白血病患者群体的生命权和健康权，对陆某某的上述行为运用刑法来评价并轻易动用刑事手段，是不符合转变刑事司法理念要求的。
综上，陆某某有违反国家药品管理法的行为，如违反了《药品管理法》第39条第2款有关个人自用进口的药品，应按照国家规定办理进口手续的规定等，但陆某某的行为因不是销售行为而根本不构成销售假药罪；陆某某通过淘宝网从郭某某处购买3张以他人身份信息开设的借记卡、并使用了其中户名为夏某某的借记卡的行为，属于购买使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的行为，违反了金融管理法规，但其目的和用途完全是支付白血病患者因自服药品而买药的款项，且仅使用1张，情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；从本案的客观事实出发，全面考察本案，根据司法为民的价值观，也不应将陆某某的行为作犯罪处理。
沅江市人民检察院
2015年2月26日
（内容引用自正义网、人民网等平台）
能量中国平台
看《我不是药神》不仅会被剧情打动，还会惊讶于电影对细节的追求。
最大的感受就是真实，没有了以往国产电影虚假的精致。
从人物造型、道具、服装等等都可以看出剧组的认真与较真。
除此之外，电影也在极力还原真实社会中的种种现象，围绕着患病治病，我们看到了希望、无奈、绝望与乱象。
有一种病没法治，就是“穷病”
因为穷，当黄毛发现自己患白血病后悄悄离开父母，独自在外等待死亡的降临。
因为穷，很多人吃不起天价进口药，只能病急乱投医，被卖假药的假教授忽悠。
穷就是原罪，天价药对于普通人甚至中产家庭来说，都是难以承受之痛。
法与理，此事古难全
看《我不是药神》，我们很容易陷入误区，一味喷无良药企，怪相关部门。
但这个世界往往充满矛盾，并不是非黑即白。
一家制造企业，研发一种新药的成本可能要达几十亿美金，研发时间超过10年。
所以他们卖天价药是有一定合理性的，如果赚不到钱，谁还会去研究这些药，没有这些药，病人们不就要等死了么。
法与情，此事古难全。
从法理上来讲，保护药企就是保护药企未来的研发能力。
从情理上来讲，打击仿制药就是断了很多人的活路。
这件事从来没有最优解，只有尽可能去改变这种局面。
政府出面谈判，纳入医保等都是很好的尝试，看到一个数据，现在慢粒性白血病人每年只需承担一两万的药费，这就是进步。
迷影生活
《我不是药神》是一部难得佳作，出色的剧本，出色的演技，出色的导演控制能力，而最难得的当属它大胆真实的去揭示的社会现实问题。
三，是药神还是犯罪嫌疑人的法律界定问题。现实中真实的案例，主人公像神一样为白血病人送药治病，而法律却是无情的剑悬之于药神头上。虽然最终没有为药神定罪，但是制定法律的初衷不应该如此的，难道不应该反思吗？何况药神是媒体救下来，还有没有没名没有引起关注的‘药神’或者其他神呢？
有人将《我不是药神》与《熔炉》比较，二者最为相似的就是敢于揭露问题。一个文明成熟的社会不应该害怕提出问题，因为只有提出问题才有可能解决问题，才有可能走向和谐。
电影流水账
点映了《我不是药神》。揭示了很多，善良可以违法吗？救命可以盗版吗？目的好就可以游离于法律之外吗？
印度仿制药这个事情，说明印度政府为了争取民意，真的是可以冒天下之大不韪。客观的说，有点不择手段，而且，其实是不利于人类科技进步的，以邻为壑的自私行为，虽然我们也想自私的把别人的发展成果强抢，可是违反基本的尊重科学的剽窃行为，不值得效仿。
影片确实是好影片，主旋律电影不是非要说现在有多好，只要是告诉我们人要善良，要真心的去帮助别人就很赞了。小人物们充斥着各种无奈，经历着各种心酸，面对生死，面对别人的生死，最终都选择真诚的尽其所能的奋斗。
很荣幸仍在坚持做好人，做好事！
至于陆勇，我不去猜测主观或者目的如何，只要客观的帮助到了病人，就是个当之无愧的好人。祝福所有奋战在医疗战线的朋友们！也祝福所有坚强奋斗的病人们！
看病如何省钱？
用医保药、进试验组、还有……
省钱大作战，现在开始。
第一步：挂号
第二步：检查中的经验
检查是充分利用现代科技更清楚的了解病情，对于肿瘤来说，需要抽血的检查有血常规，血生化（包括血糖、血脂、肝、肾功能等），凝血机能等，其中血液生化最好空腹，所以不清楚的情况下早上最好空腹去，以避免为这个检查第二天再跑一趟。
如果同时开了几项检查，可以统筹安排，一个检查约好后，如果需要等，就先去约好下一个检查，一般来说抽血不用等待很久，可以稍晚一点预约，建议先去约CT、核磁共振、超声检查等，这些检查有时晚去五分钟，就会晚安排一天，因为上午门诊会有各科室的大量病人集中去预约，所以，尽量拿到申请单，交费后就先去约好。
从这个阶段开始，就已经有了最佳省钱利器的用武之地：临床试验。
临床试验的另一个无可比拟的优势，就是可以提前接受最新的诊疗项目，所有的新药，新疗法在正式批准应用前，都要经过严格的临床试验检验，通常比普遍应用可以早2~5年，对于病人来说是宝贵的机会。
病情诊断后，您就可以问医生，有没有合适的临床试验推荐参加。
第三步：手术相关
肿瘤病人最主要的治愈手段就是手术。这个阶段可以省钱的最重要办法就是不给红包。如果遇到不给红包就不安排手术的医生，赶紧换一个吧，小命就一条，交在这样的人手里，麻醉都不敢闭眼啊。大部分医生都是有良好医德的，普遍给红包的陋习会腐蚀原本纯洁的医患关系，单纯的手术因为钱的介入，会患得患失，畏首畏尾，不利于医生专心把手术做好。确实有些地方有送红包的习俗，我们多方验证的结果是，绝大多数医生都不认可这个陋俗，对于没有给红包的病人，一样会尽职尽责，因为医生更看重声誉，周围有那么多医生护士看着手术的过程，决不会马虎敷衍的。
其次，就是听话（遵医嘱），术前、术后让不吃东西就不吃，让翻身拍背就忍着疼翻身拍背，让下地活动就坚持活动，这样可以避免大部分术后并发症，就不会多花冤枉钱了。
第四步：放疗、化疗相关
此阶段性价比最高的方法，还是加入临床试验。
第五步：康复期
1、避免保健品；
4、继续争取参加临床试验的机会。
总结一下
1、至少与一个靠谱的医生或护士做朋友
2、选择严谨规范的医疗
3、最佳省钱利器：临床试验
4、谨慎保健品和营养补充剂
5、提前计划好保险，坚持参加社会医疗保险
6、最省钱的方法是做好预防、不得病
要减轻肿瘤患者的医疗负担，还是要依靠国家政策。国务院决定，2018年5月1日起，将包括抗癌药在内的所有普通药品、具有抗癌作用的生物碱类药品及有实际进口的中成药进口关税降至零，使我国实际进口的全部抗癌药实现零关税。国务院还提出将大幅降低增值税，采取政府集中采购、将进口创新药特别是急需的抗癌药及时纳入医保报销目录等方式，并研究利用跨境电商渠道，多措并举消除流通环节各种不合理加价。
人社部与相关企业进行了国家医保价格谈判，并将谈判后的药品纳入医保，这其中就有不少进口抗癌药。有业内人士指出，将进口抗癌药纳入医保药品目录，可以通过“以量换价”的方式倒逼企业降低价格，这也是政府谈判过程的重要“筹码”。
愿国家富强，生活就会越来越好！
美中嘉和谈肿瘤
我不是药神
一个人的力量没有那么大，很多事情无能无力，但是一个人的力量也很强大，能救很多人的命。
人的心都是善良的，因为我们的身边，家人，不一定谁，不一定什么时候都会患上病，或许我们自己也会经历那一些时刻。看到他们拿到便宜药会对生命有了希望，谁会不高兴呢？
可是社会制度，法律会无形中给点压力，谁都有难言之隐。法律无情人有情，其实对得起自己的良心，认准要做的事，就坚持做下去，我们社会需要这样的正义人出现，世界上还是好人多，程勇他不逞强，他很勇敢，我佩服他，佩服他的勇气和大义！
很庆幸生活现在医疗制度好点了，也庆幸医保选择多了，现在医保意识强了很多，很多人都会买保险，给自己，家庭一份保障，一份爱，但是现在，医疗水平还是不那么发达，也有很多药，很多人吃不起，很多人看不起病，希望多一点像程勇一样的人，能有合法的便宜药，希望以后每个人都能提前给自己一个保障，一份医保，希望每个人都能有病可医，有钱吃药。
