李隆基發動政變，誅殺韋后與安樂公主作亂的時候，上官婉兒已經向李隆基出示了證據，證明她不是韋后一黨的人，為什麼李隆基還是要將她殺死呢？
我們先來了解一下上官婉兒。
（上官婉兒劇照）
上官婉兒作為一個政治人物，在中國古代是一個孤例，之前沒有出現過，之後也不再有這樣的人出現。上官婉兒是唐朝宰相上官儀的孫女，因為上官儀幫助李治起草廢武則天皇后的詔書，被武則天誅殺。同時誅殺的還有上官婉兒的父親上官芝。上官婉兒剛剛出生，就以罪犯家屬的身份，和她母親鄭氏一起，被送到皇宮掖廷。不過，這也給了上官婉兒很好的學習鍛鍊的機會。她不但因此詩文了得，而且政治才幹也很突出。武則天當皇帝后，她經常幫助武則天起草詔書，幫她出謀劃策，被當時的人稱為“內相”。
上官婉兒憑藉自己的才幹和武則天對她的信任，在武則天身邊呆了28年，直到神龍元年（705年），大臣張柬之等人擁戴李顯，奪取了武則天的皇位為止。
李顯當皇帝后，依然非常重視上官婉兒。他封上官婉兒為昭容，還把她母親鄭氏封為沛國夫人，此後的各種詔令，也像武則天一樣，多讓上官婉兒起草。
不過，李顯這個人比較懦弱，也太不明事理，不知道該怎麼當一個出色的皇帝。他上臺後，權力很大一部分掌控在他的皇后韋后，以及他的女兒安樂公主手裡。
在李顯執政期間，確實有很多證據證明上官婉兒與韋后保持著一定的距離。為什麼這麼說呢？
第一，上官婉兒曾勸說韋后向武則天學習。史料記載，韋后發出了一道關於“子女也要為母親守孝三年，以及百姓23歲才算成丁，59歲便免除勞役”這樣的詔令。這道詔令，就是上官婉兒勸韋后發佈的。
（韋后劇照）
第二，上官婉兒向韋后推薦武三思，把武三思領進宮來。上官婉兒為什麼會向韋后推薦武三思呢？《舊唐書》上說，上官婉兒與武三思私通。《舊唐書》這樣說，其實是在解釋上官婉兒領武三思進宮的原因。
不過，我並不這樣認為，我是這樣看的：武三思是武則天的侄兒，在武則天的時候，是差點被武則天立為太子的一個人。當初武則天想立武三思為太子，應該是上官婉兒在武則天面前極力推薦過他，他和上官婉兒很親善。上官婉兒領他進宮，可以通過他，制衡韋后與安樂公主的權力。
第三，上官婉兒曾多次勸諫李顯不要立安樂公主為皇太女。皇太女就是皇位繼承人，也就是說，安樂公主想當第二個武則天。從2013年出土的上官婉兒的墓誌銘可以看出，她曾四次勸諫李顯不要立安樂公主為皇太女。她甚至採用辭職、出家為尼、喝毒酒的方式，對李顯進行死諫。最後終於打消了李顯的念頭。
第四，上官婉兒後來和太平公主聯合起來應付韋后和安樂公主。在韋后與安樂公主毒死李顯以後，上官婉兒立刻和太平公主聯合起草了一份詔書，立李顯兒子李重茂為繼承人，韋后與安樂公主攝政。不過宰相宗楚客和韋溫更改詔書，讓韋后效仿武則天稱帝。
也就在這時候，李隆基發動政變，誅殺韋后與安樂公主。當時，上官婉兒把她起草的那份詔書派人給李隆基看，而且太平公主也為上官婉兒求情。不過，李隆基卻毫不客氣，把她一併誅殺。李隆基為何要殺上官婉兒呢？
第一，李隆基有充足的理由認為，上官婉兒是韋后作亂的幫兇。
比如說上官婉兒勸曾勸韋后學習武則天，其中有沒有學習武則天稱帝的意思呢？
再比如說，上官婉兒把武三思引進宮來。實際上，武三思根本沒起到制衡韋后的作用，反而迅速倒向了韋后，幫助韋后貶殺了張柬之、桓彥範、敬暉、袁恕己、崔玄暐等“五王”，肅清了朝中擁護李顯的勢力。為韋后最後毒殺李顯，自己稱帝打下基礎。（當然了，武三思可能也是為了將來自己做大。）
（李隆基劇照）
再說了，李顯太子李重俊誅殺武三思父子的時候，便一併追殺上官婉兒。顯然，李隆基要殺上官婉兒，沒人說他不對。第二，李隆基只有誅殺上官婉兒，才有充足的理由扶自己的父親李旦當皇帝。當上官婉兒讓人拿那份詔書給李隆基看的時候，如果李隆基認為那份詔書是對的，那他就沒有理由廢掉李重茂，改立自己的父親李旦為皇帝。自己的父親當不了皇帝，那自己就白忙活了一陣。所以，可以說上官婉兒這是“聰明反被聰明誤”。她拿出詔書，恰好成為李隆基想迅速處死她的一個誘因。
第三，李隆基要削減太平公主的勢力。在誅殺韋后及安樂公主後，宮中能夠和他抗衡的，就是太平公主和上官婉兒。如果這兩個人聯合起來，李隆基會很難應對。再加上他爹李旦又是很謙虛不得罪人的，他爹根本不會制衡這兩個人，因此他的壓力會很大。趁這個機會，處死上官婉兒，相當於卸掉太平公主的左膀右臂。只對付太平公主一個人，就容易得多了。
閱讀更多 張生全精彩歷史 的文章
