李隆基发动政变，诛杀韦后与安乐公主作乱的时候，上官婉儿已经向李隆基出示了证据，证明她不是韦后一党的人，为什么李隆基还是要将她杀死呢？
我们先来了解一下上官婉儿。
（上官婉儿剧照）
上官婉儿作为一个政治人物，在中国古代是一个孤例，之前没有出现过，之后也不再有这样的人出现。上官婉儿是唐朝宰相上官仪的孙女，因为上官仪帮助李治起草废武则天皇后的诏书，被武则天诛杀。同时诛杀的还有上官婉儿的父亲上官芝。上官婉儿刚刚出生，就以罪犯家属的身份，和她母亲郑氏一起，被送到皇宫掖廷。不过，这也给了上官婉儿很好的学习锻炼的机会。她不但因此诗文了得，而且政治才干也很突出。武则天当皇帝后，她经常帮助武则天起草诏书，帮她出谋划策，被当时的人称为“内相”。
上官婉儿凭借自己的才干和武则天对她的信任，在武则天身边呆了28年，直到神龙元年（705年），大臣张柬之等人拥戴李显，夺取了武则天的皇位为止。
李显当皇帝后，依然非常重视上官婉儿。他封上官婉儿为昭容，还把她母亲郑氏封为沛国夫人，此后的各种诏令，也像武则天一样，多让上官婉儿起草。
不过，李显这个人比较懦弱，也太不明事理，不知道该怎么当一个出色的皇帝。他上台后，权力很大一部分掌控在他的皇后韦后，以及他的女儿安乐公主手里。
在李显执政期间，确实有很多证据证明上官婉儿与韦后保持着一定的距离。为什么这么说呢？
第一，上官婉儿曾劝说韦后向武则天学习。史料记载，韦后发出了一道关于“子女也要为母亲守孝三年，以及百姓23岁才算成丁，59岁便免除劳役”这样的诏令。这道诏令，就是上官婉儿劝韦后发布的。
（韦后剧照）
第二，上官婉儿向韦后推荐武三思，把武三思领进宫来。上官婉儿为什么会向韦后推荐武三思呢？《旧唐书》上说，上官婉儿与武三思私通。《旧唐书》这样说，其实是在解释上官婉儿领武三思进宫的原因。
不过，我并不这样认为，我是这样看的：武三思是武则天的侄儿，在武则天的时候，是差点被武则天立为太子的一个人。当初武则天想立武三思为太子，应该是上官婉儿在武则天面前极力推荐过他，他和上官婉儿很亲善。上官婉儿领他进宫，可以通过他，制衡韦后与安乐公主的权力。
第三，上官婉儿曾多次劝谏李显不要立安乐公主为皇太女。皇太女就是皇位继承人，也就是说，安乐公主想当第二个武则天。从2013年出土的上官婉儿的墓志铭可以看出，她曾四次劝谏李显不要立安乐公主为皇太女。她甚至采用辞职、出家为尼、喝毒酒的方式，对李显进行死谏。最后终于打消了李显的念头。
第四，上官婉儿后来和太平公主联合起来应付韦后和安乐公主。在韦后与安乐公主毒死李显以后，上官婉儿立刻和太平公主联合起草了一份诏书，立李显儿子李重茂为继承人，韦后与安乐公主摄政。不过宰相宗楚客和韦温更改诏书，让韦后效仿武则天称帝。
也就在这时候，李隆基发动政变，诛杀韦后与安乐公主。当时，上官婉儿把她起草的那份诏书派人给李隆基看，而且太平公主也为上官婉儿求情。不过，李隆基却毫不客气，把她一并诛杀。李隆基为何要杀上官婉儿呢？
第一，李隆基有充足的理由认为，上官婉儿是韦后作乱的帮凶。
比如说上官婉儿劝曾劝韦后学习武则天，其中有没有学习武则天称帝的意思呢？
再比如说，上官婉儿把武三思引进宫来。实际上，武三思根本没起到制衡韦后的作用，反而迅速倒向了韦后，帮助韦后贬杀了张柬之、桓彦范、敬晖、袁恕己、崔玄暐等“五王”，肃清了朝中拥护李显的势力。为韦后最后毒杀李显，自己称帝打下基础。（当然了，武三思可能也是为了将来自己做大。）
（李隆基剧照）
再说了，李显太子李重俊诛杀武三思父子的时候，便一并追杀上官婉儿。显然，李隆基要杀上官婉儿，没人说他不对。第二，李隆基只有诛杀上官婉儿，才有充足的理由扶自己的父亲李旦当皇帝。当上官婉儿让人拿那份诏书给李隆基看的时候，如果李隆基认为那份诏书是对的，那他就没有理由废掉李重茂，改立自己的父亲李旦为皇帝。自己的父亲当不了皇帝，那自己就白忙活了一阵。所以，可以说上官婉儿这是“聪明反被聪明误”。她拿出诏书，恰好成为李隆基想迅速处死她的一个诱因。
第三，李隆基要削减太平公主的势力。在诛杀韦后及安乐公主后，宫中能够和他抗衡的，就是太平公主和上官婉儿。如果这两个人联合起来，李隆基会很难应对。再加上他爹李旦又是很谦虚不得罪人的，他爹根本不会制衡这两个人，因此他的压力会很大。趁这个机会，处死上官婉儿，相当于卸掉太平公主的左膀右臂。只对付太平公主一个人，就容易得多了。
閱讀更多 張生全精彩歷史 的文章
