雖然早在2011年便已卸任，但當聯想面對危機時，柳傳志第一時間挺身而出。
5月16日，聯想集團創始人柳傳志、聯想集團董事長兼CEO楊元慶和聯想控股總裁朱立南三人發表聯名信，聲稱聯想的5G投票原則沒有問題。文字以柳傳志角度撰寫。
據悉，此次3GPP中各廠商的投票權是以權重劃分，而不是一個廠商一票，這一論點在數據信道的短碼編碼方案的投票結果中獲得了證實。
會議記錄顯示，支持Polar編碼的共有59家，包括華為、海思、宏碁、ADI、貝爾移動、博通、中國移動、中國電信、中國聯通、聯想、Marvell、聯發科、摩托羅拉移動、努比亞、OPPO、東芝、vivo、小米、中興等。
而支持LDPC編碼的共有33家，包括三星、阿爾卡特朗訊、上海貝爾、愛立信、英特爾、三菱電子、摩托羅拉解決方案、NEC、諾基亞、KDDI、高通、夏普、SK電信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon等。
可以看到，這一輪投票中，支持Polar編碼的廠商數量明顯多於LDPC編碼。但是，由於Polar編碼的支持者所佔的投票權重不夠高，因此最終結果還是由LDPC拿到了數據信道的全部份額。
只能說，從技術角度聯想不論投哪個都並無不妥，也談不上“賣國”。
但是這一江湖謠傳還是誘發了網絡的質疑。
在該內部信中，柳傳志還表示，為求證結論已經專門與華為任正非通過電話溝通，對方表示，聯想在5G標準的投票過程中的做法沒有任何問題，並對聯想對華為的支持表示感謝。華為此前也在官方微博上發聲表示，聯想及其旗下摩托羅拉移動針對該方案的投票都是贊成票。
這封信指出：一個技術領域事件，事隔近兩年以後，突然間被人翻了出來，還被汙衊為賣國等行為，並不斷髮酵，這是偶然事件？還是被人利用？種種不正常的現象，不由得不令人深思。
當然考慮到互聯網本來就是難免有很多“不明真相的群眾”，但是此次事件確實刺痛了很多人的心，也確實傷害到了聯想的榮譽。
只是站在更高角度，聯想近年的發展不盡如人意，對此這或許算是一箇中肯的評價。
成立於1984年，“奔四”的聯想集團正在面臨一系列危機。首當其衝的硬新聞就是被移出恆生指數。
其次就是摩托羅拉，聯想CEO楊元慶在2016年11月接受採訪時曾經談到這一目標：2017年，摩托羅拉將會成為智能手機前五強，2017年智能手機部門將會扭虧，之前幾年一直在虧損。2017年四季度，摩托羅拉雖然賣出的手機更多了，比2017年同期增長39%，但是在全球市場只有3%的份額。到目前為止，它只能排第8位，看看華為、小米、Oppo、Vivo，它們佔據3-6位，很明顯，聯想無法對現在的成績感到滿意。
再次，關於聯想的硬件業務。5月8日，楊元慶發出內部架構調整郵件，宣佈成立智能設備集團，簡稱IDG。原有PCSD和MBG兩大業務集團被合併至其中。即電腦PC業務和移動端硬件業務的整合。
當然，在筆者看來，顯然“賣國”的質疑才是引發柳傳志親自出面的原因。
柳傳志表示要誓死打贏這場聯想榮譽保衛戰，不能容許有人朝我們潑髒水，甚至冠以“賣國”的帽子，如純屬巧合也就罷了，若是有意為之，試圖衝擊我們的軍心，打垮我們的士氣，踐踏聯想人的尊嚴，打擊一個民族品牌的驕傲，我們所有的人，都絕不能、也絕不會有半分容忍!
其實更殘酷的批判也來自於網絡，網友指出，“聯想電腦拆解如下：Intel和AMD的處理器，三菱化工的工程塑料和纖維製品，Intel/三星/東芝的硬盤，鎂光/三星/SK Hynix的內存, 京東方，友達光電，龍騰，群聯的屏幕。古河電工，松下，臺達的風扇，臺達的電源，信越硅脂，高通/博通/Intel/廣和通網卡。不知道聯想如何捍衛榮譽？”
其實這樣的指責也是不客觀的，畢竟筆者自己就用過貼標聯想的內存條等硬件。只是多年來，聯想看起來確實沒有從商業的成功上崛起為技術的巨人。這個，早在倪光南與柳傳志之爭的時代便已經確認，聯想就是要做消費電子而已。對此，其實我們是失望了的。
閱讀更多 第8財經 的文章
