康答

特朗普怂恿诱惑法国总统马克龙主导法国出欧盟，看似是一个老谋深算的政客不管脸面的直白营销，或许是一个不甚明智的建议！

欧盟成立的初衷和政治基础是欧洲大陆精英阶层的和解，通过两次世界大战让欧洲的精英阶层认识到通过彼此的战争只能相互毁灭，而两次世界大战更是将欧洲摧残出了世界经济文明中心，欧洲自文艺复兴以来数百年的财富积累被毁于一旦，世界文化和经济中心也转移到了北美大陆的美国，因此在共同认知的基础上德法实现了和解，从此欧洲精英阶层就有了一个欧洲重新回归世界中心的梦想，并展开了奋斗！

上世纪七十年代由德国、法国和荷兰组成了欧盟的前身欧洲钢铁联盟，逐步的从一个行业联盟发展到冷战结束后的欧盟，成员国也扩大到欧洲几乎所有的老牌工业强国，而英国也是在扩大后经过缜密谈判加入欧盟，冷战结束后以防御苏联的军事威胁和意识形态扩张的北约，失去了成立初衷的意义，继续存在下去显得不合时宜！

因此欧盟开始两方面的操作，一方面认为北约预防的威胁已经不复存在，存在下去也没有必要，应该解散，另一方面积极的寻求欧盟实质性一体化，主要动作是发行欧洲统一货币“欧元”，组建欧洲快速反应部队，在一些战略产业上独立开展自己的产品，包括大飞机项目，独立的太空项目和卫星通讯体系！

然而欧盟的这一些列主张极度刺激了刚刚放下心来的美国，当然也引起了一直主张大陆均势的英国的少许不满，因此美国在一方面积极的解决后苏联时代的问题，另一方面采取强力的游说和施压，迫使欧盟一体化政策减缓或者以别的方式存在！

第一，以苏联虽然解体，但俄罗斯仍然具备苏联的百分之八十的军事能力，北约还必须存在以预防俄罗斯的安全威胁，因此欧盟快反部队可以组建，但应该在北约的框架之下！

第二，同意欧盟发行统一的货币“欧元”，但欧元已经问世就开启了长达十余年的下跌，相对美元的下跌幅度竟然超过了百分之七十。

第三，以波音为模板和技术支撑，结合法国的大飞机项目，组建欧洲空中客车项目，实现欧洲的大飞机项目，但核心技术却不得不依赖波音！

第四，欧洲可以独立的开展航天活动，阿丽亚娜和伽利略系统成为欧盟走向一体化的航天方面技术支撑，但技术上必须与美国的航天器材通用，卫星系统也必须与美国的全球定位系统兼容，这无疑以美国的技术标准按死了欧盟航天技术的想象空间！

第五，作为对应条件，欧盟应该东扩，同时支持北约东扩，为新加入的欧盟的东欧国家在经济政策上欧盟实施经济援助和政策支持，这无疑在经济上绑定欧盟，为北约东扩做经济补偿！

从那个时候起，欧盟正式纳入美国的全球扼制体系之中，美国主导的北约总是先于欧盟东扩，在不断激起俄罗斯的反弹的同时，更是进一步绑死欧盟！如今的欧盟随着英国的退出已经很清晰了，欧洲一体化和重新成为世界中心成为空想，而英国的实用主义也让英国从最初加入欧盟的收益者，逐步的成为北约东扩的经济输血者，既然经济上没有好处，政治上本来就不愿意欧盟一体化，就在欧盟又有何意义？

没有了苏联的军事压力，欧洲各国迅速去军事化，对内将军费开支降低，并实行高福利社会政策，这种模式的结果就是除了个别的德国等国家依然有较为合理的产业体系，大多数欧洲国家已经沦为产业空心化！

这样的欧盟谈何竞争力，政府主权债务危机最最早从欧洲爆发，各国不得不采取财政紧缩的经济政策，而产业的空心化让他们很难以自己的经济发展摆脱债务危机，从而事实上成为一个个依赖德国充血的累赘！这样的欧盟使得英国退出后创始国法国一度也有这样的想法！

或许德国也有这样的想法，法国若退出欧盟，德国将独自支撑欧洲的所有负担，若能与法国一样退出欧盟，再组建一个新的政治联盟组织，或将摆脱美国及北约对欧盟的扼制和经济抽血！所以说特朗普纵容法国退出欧盟是不明智的，对于一个没有活力的组织，让其中的一个支柱倒下，那必然的是促使另一个支柱倒下，而他们完全可以独立的重新成立新的组织，而遗留下来的欧盟不是主权债务危机的空心化老欧洲，就是刚刚加入欧盟的经济基础极差的新欧洲，都是难兄难弟谁还能顾得上谁！

嘟嘟超

特朗普希望直接和法国进行单边交往，不要欧盟这个中间商去赚差价，也不要欧盟的繁文缛节，把锅丢给德国去背。

《华盛顿邮报》援引欧洲高层人士的话说，在4月份法国总统马克龙访美期间，特朗普曾悄悄地跟马克龙表示，如果法国退出欧盟，美国不会亏待法国，将拿出比欧盟更丰厚的待遇。但对特朗普的表态，马克龙不置可否。

特朗普在正式的外交场合发表此等言论，显然不会是儿戏之言，而是为分化欧洲、拉拢法国的图谋之举，更是特朗普摒弃多边主义奉行单边主义的体现。但可惜马克龙不是单边主义者，年纪轻轻的他还期望在欧盟舞台为法国一展风采。

欧盟是美国的主要竞争对手之一，尤其是法国和德国整合欧洲之后开始全面发力。不论是产业研发与升级速度，还是高端制造、生物、科技、电子等行业都在无时不刻的挑战美国的现行地位，据欧盟的《2017产业研发投入计分牌》显示，

欧盟的主导者是法国和德国，双方在这个问题有共识也有分歧，德国在默克尔的长期领导下，政策始终保持连贯性和稳定性，坚定的维护跨大西洋关系和多边主义，并推动高端制造业等领域进行产业升级，所以特朗普在对待默克尔方面手段比较少。而反观马克龙较为年轻，也刚上台不久，正是试图大展宏图之际。再加之法国的政策较为“浪漫化”，经常视具体利益而定，所以不像德国那样“针扎不透，水泼不进”，所以成为特朗普怂恿的首选。

然而川普单边化的民粹主义这颗子弹打到了马克龙信奉全球化的自由社会主义的钢板上，并没有取得良好的效果，所以特朗普在《伊核协议》问题和钢铝关税问题上摒弃妥协，依旧向欧盟开刀，一边开刀一遍转而利用新任驻德大使理查德.格雷内尔怂恿欧盟其他国家，比如发表支持欧洲保守派政党的言论，接受右翼媒体的采访，美国本质昭然若揭。

所以特朗普怂恿马克龙的本质就是为分化欧洲，弱化跨大西洋伙伴关系，增强美国综合地位，所以即便马克龙不同意也会在其他欧洲国家寻找突破口。

马克观察

还是那句话，意识形态固然重要，但美国必须一家独大，不允许潜在竞争者存在才是最重要的。在这个核心追求跟前，其余一切都是浮云。即便貌似价值观和文明渊源、意识形态都跟美国极为相似的欧盟，哪怕在经济总量上超过美国，也是不允许的。

在英国退盟后，实际上美国对欧盟的控制力减弱了。特朗普上台后，因为贸易、全球治理观念的分歧，欧盟正在结束与美国的蜜月期，甚至是走向对立。而让特朗普反感的德国渐渐开始主导欧盟事务，一个不听话的欧盟对于美国和特朗普来说，是不允许强大的。

特朗普不同于以往的美国总统，他不喜欢把内心的不舒服藏着掖着，而是喜欢直截了当的表达出来。对于他来说，没有什么大局不大局，他爽不爽就是最大的大局，于是他想进一步弱化、分裂欧盟，让法国也退出欧盟。

要知道法国在欧盟的影响力又不是英国能够比拟的，因为英国毕竟是孤悬一隅的岛国，而法国一直是欧洲大陆的传统强国，对欧洲大陆有巨大的影响力，假如法国退出欧盟，欧盟就名存实亡了，必将重新陷入斗争与分裂。那个时候美国可以分而治之，最大化实现美国继续独霸全球的利益。

谢金澎

美国拆散欧盟，摧毁欧元是多年来的既定政策。只是特朗普不知道是做人太实诚，还是太缺乏政治技巧，把大家都心知肚明的秘密公开说出来，让欧洲和美国政治家的脸面都不好过。

统一的欧洲是美国的大患

现在的欧盟成员是清一色的发达经济体或准发达经济体。统一的欧盟具有强大的经济和科技实力、深厚的文化底蕴和庞大的市场规模。如果不加以制止，将来的欧盟一定会从经济一体化逐步走向政治一体化，甚至成为一个像美国一样的联邦制国家。如果真的走到那一天，美国的全球霸权，当然会又多了一个强有力的竞争对手。这是一心想再称霸100年的美国，绝不愿意看到的

统一的欧洲是美国的心腹大患，但是分裂的欧洲却只能成为美国的仆役。欧洲历史悠久，但是国与国之间，民族与民族之间的矛盾错综复杂，历史上的两次世界大战，都是由于欧洲内部的矛盾引发的。只要欧洲不能实现统一，欧洲国家之间的矛盾，都将成为美国干预、干涉欧洲内部事务的借口。任何一个欧洲国家都需要依靠美国，讨好美国，当然也离不开美国，只能够为美国的利益服务。

美国一天也没有放松分裂欧洲的努力

1999年，欧元正式诞生，全世界除了美国之外的几乎所有国家，都准备拿出相当部分的美元储备兑换成欧元，一时间欧元仿佛成为了能够与美元相抗衡的国际储备货币。欧元诞生不到半年时间，美国就在欧洲的腹地挑起了科索沃战争。一个不稳定的欧洲，当然不可能获得国际资本的青睐，欧元汇率的稳定性不断下降，再也不具备挑战美元储备货币的资格。

当然英国脱欧背后也有美国人的黑手，美国用诱惑马克龙的方法，成功引诱了英国人。英国脱欧使得欧盟的稳定性大幅下降，法国、意大利、希腊国内都出现了强大的支持脱欧的势力。现在特朗普如法炮制，还想用巨额的经济利益，拉拢欧盟发动机之一的法国脱欧，无非是想彻底摧毁欧盟。

但是特朗普的所作所为，完全是无厘头的政治玩笑。马克龙就是以坚定支持欧盟而得到选民信任上台的，他绝不可能反过来推行脱欧，而进行政治自爆。而且从整个法国的立场来看，法国现在是欧盟的重要支撑力量，欧盟也使得法国的政治影响力以乘数效应放大，法国较高的社会生产率也使得他获得了欧盟其他国家广阔的市场。在这种情况下，法国是不可能自行脱欧的。特朗普的这个玩笑，只会让马克龙和法国人感到反感，不可能有任何效果。

冲击时评

特朗普的套路真是多，“极限施压”、“朝令夕改”，现在又要玩“各个击破”了。

不过不得不佩服这个老头儿的“率直”，一点外交辞令的不扯，生怕你听不懂，直接捞最干的说。相较于年初英国“间谍中毒事件”时候整个西方国家的“同仇敌忾”，这剧情演变的有点太快了。

至于为何要怂恿马克龙，让法国退出欧盟？

从浅层次讲，特朗普希望尽快在与欧盟在贸易争端上得到结果，但团结的欧盟绝不可能立即屈服，想达到目的，分裂欧盟是最有效的办法；

在经济领域，作为老牌资本主要国家的发源地，欧盟的实力不可小觑。

2017年，欧盟28个成员国的经济总量合计为17.31万亿美元（包括英国），同年美国的经济总量为19.38万亿美元。欧盟的经济总量虽然略低于美国，但也完全是同一个量级上的经济体。美国的经济总量也只是在2016年才反超过欧盟。

从最简单的数据上看，欧盟完全有实力和美国平等的坐在谈判桌上，但欧盟方面需要顾及28个成员国的各自利益，让谁吃亏了都会闹情绪。咱别说谈出成果，就统一思想就非常困难。这谈判想搞出个结果，不谈个三年五年的绝对完不了。

甚至可以预见，美国在与欧盟的贸易谈判上几乎占不到任何便宜。

特朗普的牛已经吹出去了，你让他和欧盟连打再谈的弄个三五年，这是特朗普绝对不可能接受的。

但欧盟不是铁板一块，英国现在就夹着包扯分家呢，再把法国也鼓捣出来，欧盟的三驾马车就只剩下德国了。到那个时候，只要狠狠的往德国的命根子上踹上几脚，你还担心默克尔不低头？剩下那些扫地、打水、烧锅炉的二流货色，再咋闹还能上天啊？

再深入探讨，美欧两方虽然是跨大西洋战略同盟，但彼此的竞争从未停止，历任美国总统都没放弃过打压、削弱甚至拆散欧盟；

美国需要的都是一个忠实、乖巧、有点实力不太“操心”的欧洲诸国来充当自己的“马仔”，而不是一个团结、强大的欧盟与自己竞争。

但欧洲的政治家们也有自己的梦想，欧洲已经为自己的分裂付出了沉重的代价，建立一个团结、统一、强大的欧洲国家联合体是所有欧洲政治家的共同目标。

1951年，《巴黎条约》签订，欧洲开始了漫长的统一之路。1958年，欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体正式组建，并组成关税同盟。1991年，欧共体通过了以建立欧洲经济货币联盟和欧洲政治联盟为目标的《欧洲联盟条约》，并在1993年正式更名“欧盟”。

同年，苏联解体，欧洲的安全形势得到了根本性的改观，欧洲人再也不用依靠美国来保障自身安全，欧洲的小翅膀更硬了。但好景不长，美国开始推动北约东扩，逼着俄罗斯与北约对抗。美国人生生给欧洲制造了一个敌人，逼迫欧洲在安全上继续依赖美国。

1999年1月1日，欧元诞生，三个月后，美国拉着欧洲的小伙伴们开始在科索沃“欢乐斗地主”，三个月的狂轰滥炸后，欧元大贬了30%，欧洲人惊喜的发现，他们让美国给卖了，还在帮人家数钱，这场战争是为“欧元”打的。

（科索沃战争）

之后的三年，欧洲人励精图治，欧元节节攀升，强势欧元几乎不可逆转。2003年，美国不顾德、法等欧洲国家以及国际社会的一致反对，发动了伊拉克战争，欧元又一次“应声倒地”。

（欧猪五国）

写这么多就是想告诉看官老爷们，虽然两方还是坚固的战略同盟，但欧盟的建立以及欧元的崛起，实际上已经对美国构成了威胁。而美国也在不遗余力的打击着欧盟，双方既有合作，也有竞争，尔虞我诈、勾心斗角就从未停止。

既然如此，特朗普撺掇马克龙脱欧，也是在意料之外、情理之中了。

其实像脱欧这么大的事儿，马克龙不可能同意，他自己也做不了这个主。特朗普的这个说辞，咱们完全可以当做这老头儿又一次“放飞自我”。

但从特朗普制定的“对欧贸易争端路线”上分析，他走的就是各个击破的“路子”。这个“率直”的美国总统唠着唠着说秃噜嘴了。

在“钢铝”之后，美国将矛头直指汽车制造业，这是德国的传统强项。目标已经非常清晰，玩的也是“精准打击”。目的就是让德国一家承压，如果这时的德国还将整个欧盟绑在“贸易战”的战车上，那其他国家就会有想法了。

如果法国不能全力支持德国，欧盟其他国家真的能“齐心协力”的站在德国身后么？？？

“贸易冲突”这事儿处理不好，还真就有可能再给欧盟埋下一颗雷。

特朗普玩得一手好“阳谋”。。。。。。

听闻知事

很显然特朗普并不是随口一说，他是故意这么问的。尽管他对此不会抱有太多期望，不过以此试探一下法国对于欧洲一体化的信心，对于他应对欧盟对美国“钢铝关税”反制措施提供一些有用的信息。特朗普的这一策略如果真正起了作用，导致法国真的退出欧盟，那么对于欧盟的打击几乎就是致命的，欧洲一体化60多年的成果将会功亏一篑。只可惜访问法国的是马克龙，如果是马克龙参选总统时候的竞争对手勒庞，那么她可能就会毫不犹豫同意特朗普的建议。

（特朗普与马克龙）

特朗普对于国际多边贸易协议以及一体化组织一直持有一种敌视的态度。其刚上台第一天就签署了行政命令退出了TPP谈判进程，之后又跟墨西哥和加拿大就北美自由贸易协定进行谈判，要求加入“夕阳条款”好方便美国随时退出协议。不仅如此，特朗普还在多种场合对世界贸易组织进行了抨击，并威胁要退出这个组织。现在的境况是尽管美国还未退出WTO，但是贸易战所掀起的“滔天巨浪”几乎是将WTO冲击的“名存实亡”。而作为国际社会一体化程度最高，单一市场最完善的欧盟很显然是特朗普实现其改造国际贸易格局的最大障碍。欧盟就是多边贸易的代表，是国际贸易自由化的样板，只要它存在，那么国际社会对于多边贸易协议始终会抱有信心。所以特朗普要对欧盟下重手，尽管不足以让欧盟崩溃，但是多少会让欧盟对美国心存有三分怯意。

（特朗普与欧盟）

由于欧盟经济一体化的程度极高，而且几乎是铁板一块，特朗普想要用“比欧盟更优惠的双边贸易协定”来诱惑法国几乎是不可能成功的。但是，特朗普在政治外交和安全方面手段让欧盟开始分化，这一点却是完全可以办到的，而且他正在这么干。特朗普保守主义政治立场，以及鼓动民粹的手段，让其在欧洲右翼甚至极右翼政客当中很有影响力。这群人现在正在欧洲各国的政坛攻城略地，相继夺取政权。特朗普将他的一些亲信，派遣到了欧洲主要国家担任美国大使，通过外交活动跟欧洲的右翼政客搭上了关系，鼓动他们采取一些对欧强硬的立场，从而掀起一股“疑欧风潮”，唱衰欧盟。一旦欧盟因为政治问题而人心惶惶，步调不同，那么在同美国进行抗衡的过程中，就会显得心有余而力不足，无法形成合力。

（饱受争议的特朗普驻德大使格雷内尔）

然而，欧洲一体化并非一朝一夕就能崩溃的，欧盟内部的自我调节机制十分的健全。英国可能脱欧，但是让法国放弃欧盟的领导地位，那是不可能的。尽管现在欧盟正在面临难民危机所带来的挑战，但是维护欧洲的团结，彼此还是最终做出了让步，就难民问题达成了一个各方满意的协议。

（赴欧难民）

古姿

“生意人”特朗普“怂恿”法国退出欧盟：咱签更优惠的贸易协定。特朗普居心叵测，对欧盟采取各个击破的战术，40岁的法国总统马克龙会上当吗？答案是：不可能。

2016年，英国举行“脱欧”公投，没想到英国居然“脱欧”，成为当年最大的“黑天鹅”。欧盟对英国“脱欧”非常不满，特朗普却对英国“脱欧”大加赞赏，称这是一件“伟大的事情”，可见特朗普想的是什么，可见特朗普的心里有多么阴暗。

英国“脱欧”正在艰难举行，特朗普又“怂恿”法国退出欧盟，但马克龙绝不会上美国的当。何以这样说，主要有三个原因：

第一，法国想当欧盟的领导者。英国“脱欧”后，德国和法国充当了欧盟当然的领导者，德国总理默克尔与法国总统马克龙当然地扛起了欧盟的大旗，没有让英国“脱欧”产生连锁反应，而是让欧盟更加团结，这从欧盟目前所做的两件事情上可以看出：一是共同对付英国“脱欧”；二是共同面对美国对欧盟征收钢铝高额关税，欧盟成员国支持欧委会对美国28亿欧元（约合210.6亿元人民币）的商品征收报复性关税。

第二，马克龙的政治经验比特朗普丰富得多。虽然特朗普已经72岁，但仅是一个政治素人；马克龙虽然很年轻，但有丰富的政治经验。对于特朗普的“怂恿”，马克龙有坚定的政治定力：如果马克龙上当，应该早都上当了——特朗普是在今年4年马克龙访问美国时进行“怂恿”的，但马克龙一直没有上特朗普的当，不仅与德国的交往更频繁，而且在欧盟的领导地位更稳固，对美国的反击也更有力——在马克龙访问美国期间，在美国国会发表演讲时，马克龙直接抨击特朗普的地方贸易保护主义，这是对特朗普的有力回击。

第三，马克龙对特朗普不断“退群”非常不满。特朗普上台后，一直质疑美国在北约作为成员应享有的合法权益，先后退出跨太平洋伙伴关系（TPP）、巴黎气候协定、伊核协议等，还威胁要退出北美自由贸易协定（NAFTA）。对于特朗普退出巴黎气候协定、伊核协议，马克龙既进行了多次劝说，也进行了针锋相对的斗争，目前的斗争还在继续。马克龙在年龄上占尽优势，输给特朗普的可能性不大，即使输给特朗普也是暂时的，特朗普一下台，胜利还是属于法国、属于欧盟。

对于特朗普“怂恿”法国退出欧盟，网友看得一清二楚，一位网友说：特朗普目的是瓦解欧盟，使欧洲各国更加依附于美国，特朗普不是“特没谱”，而是个无利不起早的家伙。然而，法国不会上当，马克龙不会上当。特朗普都这么大年龄了，还在干“怂恿”法国退出欧盟的事情，实在令人匪夷所思。

毛开云

美国以前利用英国在欧盟发挥影响力，美国不希望英国退出欧盟，奥巴马就曾经这样劝过英国。现在英国退欧了，美国就光明正大要分裂欧盟。

欧盟和美国进行贸易谈判基本上是对等的，所以美国占不到便宜，实际上欧盟成立的初衷也是为了对付美国，就像特朗普说的，欧盟成立的目的就是占美国便宜。

那如果法国退出欧盟，特朗普会给法国更好的待遇吗？我觉得是会的，因为给法国这点好处，美国可以从别的地方补回来更大的好处。

欧盟现在主要依靠德法，如果法国退出了，欧盟基本上就完了，这就是擒贼先擒王。欧盟解体了，原来欧盟国家都会被吸入美国市场，小国就会成为美国的经济附属。连德国和美国谈判都会处于不利位置。

当然欧盟解体对我们不是好事，因为兔死狐悲。

上丞工作室

美国媒体《国会山报》、《华盛顿邮报》6月28日报道，曝光特朗普在法国总统马克龙今年4月访问时，曾当面向马克龙检建议“法国可以考虑退出欧盟”。报道称，特朗普直接向马克龙发问：“你为什么不退出欧盟呢？”特朗普为此还试图诱惑马克龙，如果法国愿意退出欧盟，他将向法国提供比欧盟更优惠的双边贸易协定。

报道发出后，有人就此求证白宫，白宫拒绝发表评论，既没有否认也没有反驳。

为什么特朗普会提出这样的荒唐的建议呢？认真分析我们会发现：

1、特朗普其实对欧盟是深以为忌的。分散的欧盟，分散的法国、德国、意大利等，在特朗普眼里无非都是些小国；但是联合起来的欧盟，确实一个堪与美国相媲美的经济体，其实是很不容易对付的经济竞争对手。这种想法其实不仅特朗普有，美国内部一些保守派也有。美国希望控制的是北约，而不是在体量上能与之平起平坐的欧盟，更不希望欧元有一天能够挑战美元的地位。

2、特朗普对国际组织的作用也是无知的，也没有深切了解欧盟联合的意义。在特朗普眼里，欧盟肯定是不团结的，很容易各个击破。所以他就像狼给小羊提建议一样，认为诱惑得了法国，认为可以巧妙利用欧盟大国内部比如法德之间的一些矛盾。

3、特朗普错误地以为法国内部对欧盟不满的性质，跟英国差不多。这充分说明特朗普不了解法国。事实上，正因为法国是欧盟的主要领导国家，因此法国才有如今这么高的国际政治地位，一旦脱离了欧盟，法国的地位恐怕将一落千丈。而这一点法国其实心里有数。

4、特朗普这个人颇为自以为是，看问题的视角有很多一厢情愿的地方。目前他在国际社会的许多作为如此荒唐与大胆，根本并不是因为手段高明，恰恰是因为无知。无知而无畏，根本不知对美国的全球领导地位将会带来怎样的伤害。现在之所以能横行，无非是美国的实力摆在那里。但毕竟是在挥霍美国的资产，稍假时日，所有的副作用都会显现的。

建章看世界

唯恐天下不乱，天下乱我独大。

这是美国的狼子野心，也早已经是司马昭之心了，路人皆知的。

无论是过去，还是现在，还是将来，只要出现对美国不利的情况，美国就都要跳出来搅动一番，越乱越好，以便从中浑水摸鱼，中饱私囊。

英国脱欧一波未平，一波又起，特朗普看准了法国，如果法国又脱，那么欧盟就基本上散伙了吧！欧盟如果散伙了，就正中美国下怀啦！

为什么？少一个竞争对手！

關鍵字: 马克 时政外交 怂恿