如果用鋼盔把一枚將要爆炸的炸彈扣住,會有用嗎?

軍事一點通

W君得寫一個戰場小白的花樣作死了。

炸彈的爆炸殺傷作用不僅僅是依靠炸彈外皮的破片,更多的是依靠衝擊波。

其次炸彈爆炸依靠的是裝藥的熱值。

再次才是破片傷害。

而區區鋼盔是除了有限的減少一些破片傷害之外基本上就沒有太大作用了。

衝擊波和熱都不會減少。


啊,對了題主說的是炸彈是吧,手雷是一種炸彈,但手雷只是小號的炸彈喲。

大號的炸彈基本上鋼盔扣不住不的。


例如

扔下來的時候還是別想拿鋼盔扣了,扣不住的。從高空看爆炸範圍挺大的。

小鋼盔真扛不住。


軍武數據庫



炸彈爆炸除了是靠炸開時的碎片(鋼盔是可以擋碎片的,但是不是用來擋子彈的)形成殺傷力,還有就是靠著爆炸產生的衝擊波,衝擊波會對人類的五臟六腑造成內傷,這是很麻煩的,比看的見的外傷更加嚴重。

(美軍士兵被炸碎的鋼盔)

如果用鋼盔捂著炸彈,炸彈產生的衝擊波無處釋放,只能全部憋在鋼盔裡,(看神劇時發現有士兵用鋼盔扣住,然後鋼盔和人一塊被炸飛,但是鋼盔完好無損,當然是假的)鋼盔的質量還不足以把炸彈悶在肚子裡,這麼做就好比人站在一口大鐘裡,在外邊撞鐘,人受不了,因為裡頭的空氣震盪,聲音傳播,裡頭回音太大,炸彈也是如此,衝擊波在鋼盔裡一個來回都用不了就能炸開花,所以還是不要相信神劇演繹的好。


軍事一點通

先直接把答案說出來:不僅沒有用,而且鋼盔會被炸的四分五裂,恐怕連自己的小命都難保。畢竟在2003年的伊拉克戰爭中就有著血淋淋的教訓。

在看一些戰爭神劇的時候,有時會看到手榴彈扔到了所謂的正義一方,然後有人拿鋼盔蓋住了手榴彈,結果鋼盔沒碎,人被炸飛了,倒在地上居然還能活著;(不得不佩服這些寫劇本的智商和水平到底是有多差。)但是真實情況當然是非死即傷了,當然受重傷是極小概率事件;以手榴彈的動能加上鋼盔碎片的巨大沖擊力,基本上能留個全屍都算很不錯的了。

結果在2003年的伊拉克戰爭中,還真有人敢用鋼盔檔手榴彈……

事情經過是這樣的:

的確,這位英雄的做法值得敬佩,但是這種做法無疑是自尋死路。

鋼盔早在第一次世界大戰中期就被髮明出來,而鋼盔在戰場上的作用是什麼?是用來阻擋敵軍炮火飛濺出來的彈片的(請自動忽視俄羅斯的K6防彈頭盔),戴鋼盔作戰的思想理念早也從第一次世界大戰延續到了現在,現代鋼盔的作用和一戰時期的作用並無二致,就是用來阻擋從空中和陸地上炮火的攻擊而產生的彈片,同時為了方便攜帶和減輕重量,現代鋼盔採用的大都是複合型材料,但是這種複合型材料並不能阻擋爆炸時所產生的高強度的衝擊波。這種材料最初的設計用途也不是用來防爆炸的,所以無論是哪一種頭盔,都不可能阻擋炸彈帶來的巨大的衝擊波。

至於遇見即將炸彈和手榴彈時,最好的方法還是臥倒,讓自己的身體儘量遠離地面,這樣才能把傷亡減少到最少,同時也能夠最有效的保存在自己的性命。千萬不要作死啊……


二戰吐槽君

會有用的,炸彈原來假如產生衝擊波和1000和碎片,現在由於鋼盔扣上去,產生的衝擊波不變,碎片是1000+,多出來的就是頭盔被炸碎產生的。這種思路,在旗魚行動裡有所體現,炸彈旁邊的鋼珠,就是球化了的頭盔碎片


分享到:


相關文章: