天真小科普

雖然美國和伊朗的關係重歸緊張狀態，但是美國對伊朗動武仍然是小概率事件。而且要比兩三年前更小。

這樣說是要先做一個危機對比。歐洲國家大都是美國的北約盟友，他們通過伊拉克和阿富汗兩場大規模的戰爭都吃了苦頭，所以真要跟風打伊朗，這些國家很清楚要付出多大的代價。可以看到，法德等歐盟大國在中東問題上基本都是很理智的“按需介入”。而且在很多問題上與美國唱反調。

相比風險不可控的伊朗戰爭，伊核問題協議的去留，足以看出美歐在伊朗問題上的巨大分歧。近日歐洲主要大國再次重申確保2015版伊核協議的有效性，伊朗也同時回應表態稱，即便是美國已經退出了伊核協議，但是隻要是伊核協議還符合伊朗的利益就會繼續遵守。

可以說，美歐當前在伊核協議的分歧，必然是美歐在對伊朗動武問題上分歧的寫照。雖然不排除美國和英國會採取伊拉克戰爭的模式，撇開聯合國自己動手。但如果再拋開北約中的幾個歐盟大國，而且要面對比當初的薩達姆時期的伊拉克更強大的伊朗。估計老美不會冒這個險。

高峰軍事觀察

事實上，美國單方面退出伊核協議之日，就已經做好了對伊朗動武的準備。只是美國並不是在準備對伊朗的全面戰爭，而是為了防範伊朗一旦被逼急，可能會在波斯灣地區採取類似封鎖霍爾木茲海峽甚至攻擊美國軍事基地等軍事冒險行為，同時，美國和以色列也在準備，一旦伊朗重啟鈾濃縮活動，對伊朗的核設施進行外科手術式打擊的相關準備。應該說，目前中東上空戰爭陰雲密佈，對伊朗的軍事行動，也許就是特朗普發動的第一場戰爭。

美國不會全面進攻伊朗

伊朗地形複雜，可以說是一個放大版的阿富汗，同時又與俄羅斯隔裡海相望，有利於直接從俄羅斯獲取軍事裝備支持。2001年美國發動阿富汗戰爭，至今已經投入了10餘萬美軍，花費了數千億美元，但是仍然無法剿滅塔利班武裝。面對地形同樣複雜、面積更大、人口更多、軍事實力更強的伊朗，如果美國貿然發動對伊朗的全面戰爭很有可能就將美國拖下全球霸主神壇的一戰。

從另一個角度分析，新世紀以來，美國發動的伊拉克和阿富汗兩場戰爭看，如果美國真的打算全面進攻伊朗，至少要在伊朗周邊準備30到50萬大軍。從美國目前在中東地區的兵力部署和軍事調動情況看，美國根本沒有發動對伊朗全面戰爭的計劃。

美國確實在做必要的軍事防範

7月2日，伊朗總統魯哈尼公開對媒體表示，如果美國禁止伊朗原油出口，也要阻斷中東地區其他國家的原油出口。魯哈尼的報復措施無外乎就是切斷霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽是波斯灣原油出口的生命線，一旦被伊朗切斷可雖然不會對美國經濟造成嚴重損害，但是會對歐洲、亞洲乃至全球經濟造成重大影響。

伊朗宣稱封鎖霍爾木茲海峽已經不是一次兩次的事情了，美國應該早已有比較成熟和完善的反擊計劃。如果伊朗在霍爾木茲海峽進行軍事冒險，美國一定會發動對伊朗的軍事打擊行動。美國的軍事行動將重點摧毀伊朗在波斯灣沿線的軍事目標。考慮到美國和以色列，早在2010年已經制定了空襲伊朗核設施的計劃，一旦戰鬥打響，美國很有可能同時對伊朗核設施進行打擊，並對伊朗首都德黑蘭附近的重要軍事目標進行襲擊，摧毀伊朗的戰鬥意志。

霍爾木茲海峽最窄處只有不到40公里，最淺處不足11米。但是如果伊朗失去了波斯灣沿岸的反艦岸炮和導彈陣地，縱使海峽再淺再窄，伊朗軍隊恐怕都只能望洋興嘆。

特朗普只是瘋狂，但是並不傻。美國通過經濟手段能夠解決的問題，絕不會付諸軍事手段，但是如果伊朗進行軍事冒險，影響美國的全球利益，美國也會毫不猶豫的出手還擊。到頭來，伊朗和整個中東地區還會遭受更大的苦難。

衝擊時評

美國會不會對伊朗動武，取決於特朗普是否能夠獲得連任以及對伊朗經濟制裁的效果如何。

其實早在特朗普剛退出伊核協議那會，就有人指出美國的最終目的在於顛覆伊朗現政府。顛覆伊朗政府並不意味著馬上動武或非要動武，較之於動武，美國的經濟制裁大棒更加有效和恐怖，退出伊核協議對伊朗實施最嚴厲制裁就是如此。

重啟對伊制裁後，許多企業懼怕美國的制裁而不敢和伊朗做生意，相當於將伊朗孤立起來，給伊朗經濟造成的影響是毀滅性的。經濟的衰退，也必將影響到政治的穩定，民眾對政府不滿，反對派活動增加，這些都給伊朗政府帶來極大的挑戰。就目前來看，對伊朗經濟制裁的負面效果已經開始顯露出來，歐洲許多企業開始退出伊朗，伊朗幣值下跌，經濟發生動盪等。

但是，我們也不能小看政教合一政府的能量。和民主政府不同，政教合一的政府對民眾思想的控制力非常強，即便國家處於艱難的環境下，人們憑著對宗教的虔誠以及對代表宗教的政府的忠誠往往能夠挺過難關而不發生大的動盪。實際上，在2015年伊核協議簽訂之前，美國以及西方國家已經對伊朗實施了非常嚴厲的制裁，伊朗並沒有垮掉。

現在的局勢又有不同，對伊朗制裁的效果還要取決於其他國家的態度。現在的美國國際影響力已大不如從前，它發起的制裁未必會得到其他國家的廣泛響應。例如歐洲就強烈反對美國退出伊核協定，並設法維護在伊企業的利益。最近，在美國強制要求所有國家禁止購買伊朗石油的情況下，俄羅斯首先站出來力挺伊朗，表示將繼續對伊朗以物換石油的做法。

就目前來看，美國在中東是處於一個收縮的態勢，在敘利亞戰場上與俄羅斯的對峙中落於下風，但是美國並不會放棄中東，也不會放棄遏制俄羅斯的既定國策。美國打算從伊朗下手，通過非戰爭的手段慢慢削弱伊朗的實力以及製造騷亂削弱伊朗政府的控制力，最後達到顛覆伊朗政府的目的。只要條件達到，通過最後武力的一擊來達成目的是有可能的。

但是，美國的如意算盤大概率會落空，伊朗並不會屈服，或許直到特朗普總統卸任都不會看到那天。

萌叔觀世界

按照特朗普現在的動作，對伊朗仍然是保持經濟和政治上的制裁，沒有達到軍事入侵伊朗的地步，同樣也不滿足美國入侵伊朗的三個條件：

第一：沒有得到盟友的支持

從海灣戰爭開始，美國在中東的一切行動都是和盟友配合完成的，北約是美國主要的軍事力量補充，美國在要打擊一個國家或地區的時候，不僅會遊說國內的一些大資本家和國會議員，還會帶著英國、法國、德國、加拿大等小根班一起去打仗。

但這一次德國、法國、加拿大為代表的北約國家都反對美國在伊朗問題上的激進做法，因為德國和伊朗有超過200億美元的貿易，法國也剛剛突破100億，這些西方國家在伊朗可以說是悶身發財，而特朗普感到特別吃虧，感覺美國被利用了。

第二：沒有得到伊朗國內反對派的支持

美國在中東想要拿下一個國家，首先美國人需要一個理由，這個理由不需要太充分，只要是一個理由就行，就像打伊拉克之前用的“洗衣粉”一樣，要是找不到這種化學武器就空投過去，然後請一堆演員演戲，如果還不行就直接誣陷......但這幾點，在擁有完整國防實力的伊朗國內，無法做到。

此外，美國仍然沒有獲得伊朗國內反對派力量的絕對支持，從敵人內部瓦解無非是最有效的做法，並且這還可以名正言順的告訴全世界：“不是美國要入侵他們的，而是他們的人民召喚了美國大兵去執行上帝賦予的任務！”在這裡，只能說一句：呵呵。

第三：特朗普的對中東政策決定美國不會糾纏太久

迷彩先生特約軍事評論員符義鵬指出，對待伊朗的問題上，特朗普的核心點並非是要絕對的撕毀伊朗核協議，特朗普是要修正這項協議，要求六方會談重新按照美國的利益簽署一份新的協議，之前奧巴馬簽署的協議特朗普政府表示無效。

特朗普對中東的核心點是讓美國在中東少花錢，但需要讓美國又獲得更多；這個平衡點如何找到？這就要落在北約和地區盟友頭上，特朗普強硬要求北約加強分擔美國在全球的軍費開支，要求以色列承擔起在中東二把手的地位，美國不能再向以前一樣大把大把在中東花錢，特朗普希望賺取更多利益，這種利益是經濟上的，也是軍事上的。

迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱

迷彩先生

二是伊朗軍隊有足夠的實力給美軍造成較大損失，伊朗正規軍加革命衛隊加預備役總計將近90萬，擁有飛毛腿系列，流星系列等中短程導彈超過兩千枚，雖然無法打擊美國本土，但是美國在海灣地區的軍事基地以及以色列的戰略目標都在其打擊範圍內。

伊朗軍隊封鎖霍爾木茲海峽的能力更是毋容置疑，霍爾木茲海峽海峽最寬處僅有區區125公里，伊朗無論是使用導彈快艇、陸基反艦導彈、水雷、基洛級潛艇還是戰機都能輕鬆封鎖海峽。因為海峽最淺處只有10.5米，甚至用沉船就能封鎖海峽。

而霍爾木茲海峽是波斯灣的石油運往世界的必經之路，全球將近40%的石油要經過這裡，一旦海峽被封鎖，將會使得石油價格暴漲，超過200美元一桶也不是不可能，這就引起全球經濟大幅衰退。

第三是伊朗有俄羅斯的支持，因此不是美國想動就能夠動的，伊朗有7200萬人口，有強大的宗教力量，不是願意輕易屈服的國家。

一旦美國對伊朗動武，首先和美國一起動手的國家不可能很多，起碼歐洲各國不會跟隨，伊朗周邊國家願意和伊朗公開撕破臉的中東國家也極少，加上伊朗對於美國的軍事基地有還手能力，動武很可能變成曠日持久的戰爭，這就對美國極為不利，因為伊朗戰場就成為俄羅斯給美國放血的地點。

歷史經驗清晰表明，一個小國只要獲得某一大國的支持，那麼另一個大國就很難將其徹底擊敗，越戰、阿富汗戰爭等等戰例都證明了這一點。

所以，美國單獨對伊朗動武，特朗普不敢這麼做。

關注麻辣戰爭，關注世界軍事。

麻辣戰爭

伊朗方面怕不怕？

很顯然如果不怕就不會天天進行“仇美宣傳”和“醜美宣傳”了。這是一種無奈的策略，是力量不足且不自信的表現。目的很顯然是要引起國際社會的重視，將美國置於道德的對立面，用輿論的力量來給美國施壓。讓美國輕易不敢對伊朗動手，置於效果可有可無。

因為伊朗顯然是沒有意識到美國為什麼要真對自己，能夠引起美國的敵視，其實並不是美國，而是伊朗自身的行為。
(哈梅內伊與伊朗導彈)

伊朗作為中東地區大國，很顯然是有野心的，對外輸出影響力，擴展自身的勢力範圍的努力一直沒有停下來。尤其是在近些年來“伊核協議”簽訂，制裁解除之後，其強化了對於敘利亞、黎巴嫩真主黨、也門胡賽武裝能什葉派勢力的支持力度。特朗普政府退出伊核協議制裁伊朗的主要，目的就在於限制伊朗影響力的輸出，因為其正在打破地區戰略的平衡。

什麼條件下動武？

現在美國並不具備進行一場大規模戰爭的“優勢條件”，因為特朗普執政的重點顯然放在了本國經濟與對外貿易方面。奧巴馬政府並沒有像克林頓政府一樣給下一任留下大量的結餘，反倒是國債再創新高，赤字持續攀升。特朗普的減稅計劃、國內基礎設施改造計劃要求他必須勒緊褲腰帶過日子。伊朗本身經濟結構單一性的弱點就決定了，並不需要採用武力的方式就可以完成既定戰略目標。

美國只需要在外交上合縱連橫，編制起一個針對伊朗的大網，經濟貿易上利用本身的統治力和影響力向伊朗施壓。這樣就會將伊朗逼入絕境，讓其自亂陣腳，犯一些決策上的錯誤，好給美國有限打擊伊朗提供合理的理由。比如伊朗重啟核計化、封鎖波斯灣等等這些有害於國際社會的行為。這樣由特定理由的有限軍事行動，規模很小，效用很強，而且可以靈活掌握，還可以為美國贏得聲譽，一舉多得。

結語

戰爭是要花錢的，美國不是想打誰就打誰，其必須考慮到戰爭的後果是什麼。直接入侵一國，顛覆其政權這種事可能已經基本成為過去式，因為美國在這方面吃過的虧太多，其不但加劇了地區局勢的緊張，而且還損耗了美國的國力和國際聲譽，得不償失。為了維護國際正義與和平的戰爭，美國當仁不讓，而現在對於美國而言最重要的是發展自己，保存實力。
(可能針對伊朗的全面進攻，然而也只是可能)

古姿

美國和伊朗之間的愛恨情仇很難說的清楚，美國一直在中東消滅自己的潛在對手，可以這麼說在中東只要與美國不合作，要麼如伊拉克、敘利亞戰火連天，要麼如伊朗受到連年制裁。和美國合作的國家大多可以安享太平，比如以色列、沙特、科威特等小日子過的都還不錯。

從主動降級半島局勢就可以看出來，

為了達成對伊朗的制裁目標，美國又將發動新一輪與伊朗有石油生意往來公司的制裁，如此急不可耐的加大對伊朗的壓力，說是一點動武的心思沒有肯定說不過去。如果美國製裁伊朗石油出口的目的即便是部分達成，那麼對伊朗經濟的打擊也是致命性的。伊朗在全國範圍內將出現各種不穩定的苗頭，現在不就有示威遊行麼，如果伊朗經濟在美國製裁下繼續惡化，那根本無法排除伊朗會陷入混亂狀態，款且這背後還有美國的各種不懷好意的舉動。

為何美國突然之間對伊朗的態度發生瞭如此的鉅變呢，這其中就不得不提到以色列。以色列在特朗普上任後與美國的關係迅速的緊密起來，以前在奧巴馬任內的各種不愉快已經成了過眼雲煙。以色列本身對伊朗在中東地區不斷的擴大自己的影響力極為不滿，尤其是伊朗既然把軍隊部署到了敘利亞的戈蘭高地附近，這可觸動了以色列的敏感神經，伊朗這可是要準備滅自己的節奏啊！

以色列為了自身的安危必然要求助與美國，那麼如果以色列把伊朗在中東地區的各種潛在威脅添油加醋的報告給美國，美國肯定會為以色列進行出頭，同時也是為了維護美國在中東的戰略利益。既然如此那就要不斷的削弱伊朗在中東的影響力，以色列在這件事上肯定最賣力，前一段時間以色列總理內塔尼亞胡不是還親自展示了從伊朗偷出來的伊朗發展核武器的資料麼。

既然現在美國的第一目標就是通過嚴厲的制裁來削弱伊朗的綜合實力，那麼伊朗如果變得非常虛弱之後，以美國尤其是以色列的生性根本不能排除對伊朗動武的計劃。況且伊朗若是倒下，對美國全面掌控中東的戰略來說真是再好不過了。面對如此巨大的戰略利益，對商人總統來說能不動心麼？

異域邊緣歡迎大家不吝賜教自己的觀點，評論區裡見！

異域邊緣

當然有可能，但是美國會盡量避免動武的，畢竟對伊朗動武是下策。我們不妨分析一下美國可能選擇動武時的情況。

特朗普政府目前對待伊朗的政策是通過嚴厲的經濟制裁，採取“極限施壓”，使伊朗政權處於困難局面，理想的目的是讓其從內部被推翻。

目前伊朗魯哈尼政府已經處於比較困難的局面，原因是在被美國經濟制裁後，伊朗貨幣里亞爾迅速急遽貶值，引發了許多抗議與不滿。然而，目前來講，似乎並沒有動搖伊朗政權的根基，只是讓改革派的魯哈尼政府民意下降而已，而讓伊朗保守派逐漸得勢。

伊朗應對特朗普政府的極限施壓，試圖進行反制，未來有可能採取的措施是：

1. 退出伊核協議，重啟核試驗；
   

2. 封鎖霍爾木茲海峽。

一、如果伊朗退出伊核協議，重啟核試驗，以色列有可能針對伊朗核設施予以轟炸清除，美國有可能予以協助。然而伊朗對以色列的這一行為，很有可能採取報復，對以色列本土城市用彈道導彈予以大規模報復；然後接下來遭遇美、以方面的反報復。如果一旦發生這樣的戰爭，以色列和伊朗都將可能遭遇嚴重損害，而伊朗政權甚至可能被推翻。但是這樣的代價，對雙方來講都極其巨大，以色列會不會冒險率先發動猶未可知。我認為以色列雖然很想動手，最終還是會冷靜下來的。

事實上，以色列迄今遲遲沒有動手，本身就很說明確有顧慮。這麼多年來，絕不單純僅是因為奧巴馬政府攔下來而作罷。

二、如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽，短時間內還好，長時間內由於油價飆漲及能源短缺，會嚴重影響世界經濟；石油進口國的利益將普遍受損。然而對於美國的影響其實相對反而較小，因為美國現在已經不太依賴中東石油了。這也就意味著伊朗封鎖霍爾木茲海峽的時候，美國也不會迅速出動武力的。

那麼美國預計會怎麼辦？美國這時候倒不會強調單邊行動，反而會轉向多邊協調，先讓聯合國安理會來處理這一局面。於是聯合國安理會出臺決議要求伊朗解除封鎖；而一旦伊朗不肯解除封鎖，此時聯合國安理會就只能出臺制裁措施。這時候此前美國的所有單邊制裁行動，等於幾乎全部將轉變為國際社會的多邊措施了，反而合法化了。

俄羅斯與其他非海灣國家供油國（甚至包括美國）此時應國際社會要求，會加大力度提高產能應對能源危機。此時美國會不會對伊朗動武也要看時局發展，但總之它是不著急的，至少它不會比其他石油進口大國著急。所以，在這種情況下，美國也不會急著非得采取動武措施。反而會利用這一國際危機，先促使國際社會全部站到伊朗的對立面。

所以，對伊朗來說，封鎖霍爾木茲海峽其實是下策，反而正中美國圈套。從伊朗的角度來說，正確的應對措施依然還是需要忍耐，應當堅持留在伊核協議克服困難。哪怕要退出，也應當儘量選擇在2020年美國大選年，不要過早退出。伊朗如果在2020年選擇退出伊核協議，預計對特朗普的選情還是會帶來重大不利影響的。

建章看世界

特朗普現在多精明，一點虧都不想吃。那麼打擊伊朗就是一個賠本的買賣，怎麼可能特朗普幹這哪吒，金剛葫蘆娃才幹的事呢？別看最近美國與伊朗最近關係緊張，那美國也不會輕易去打擊伊朗的。

首先，美國與伊朗關係緊張的目的是什麼?_?美國在在中東地區唯一就剩下伊朗和敘利亞沒有被控制。其他中東地區石油國家都是美國的盟友。這樣美國對中東地區歐佩克石油組織，只要拿下了伊朗，限制住伊朗這個世界第二的原油出口份額。

伊朗每天可以向國際市場提供380萬桶原油，而目前市場的原油價格在70美元/桶左右。美國目前頁岩油的成本價格在50-60美元之間，而目前美國正在進行基礎設施建設，預計到2020年可以正式對外投產。

也就是說還有一年半的時間，在這段時間內，美國可以通過以美元為結算的世界石油價格體系，只要控制住伊朗，限制伊朗國際市場份額。那麼在這一年多時間裡，把石油價格逐漸推高，甚至到200美元/桶，這樣美國的頁岩油就可以賺的盆滿缽滿。

其次，美國的戰略部署，美國總統特朗普於5月8日宣佈退出《伊核協議》以來，美國不斷得對伊朗施壓。21日美國國務卿蓬佩奧，向伊朗提出了12條《伊核協議》修改條款。直接讓伊朗徹底自廢武功。這樣伊朗怎麼可能接受美國的條款呢？

6月26日美國總統特朗普提出為期180天，截止到11月4日為止的限制伊朗原油出口日期。要求與伊朗進行原油貿易的國家停止進口伊朗原油。就是特朗普下的封殺令，針對伊朗的石油貿易伙伴。

除了日本和韓國以外，世界其他國家都紛紛表達了對美國這樣的霸權行徑的抵制，聲稱“只遵守聯合國下達的制裁協議，除此以外，別國無權干涉與伊朗的原油貿易”。畢竟這是美國在斷伊朗的經濟命脈，和各個貿易伙伴的需求。

於是6月30日，特朗普與沙特王儲薩勒曼通電話，要求沙特提高原油產量。將原油提高200萬桶/日的出口額度。可是沙特已經達到1000萬桶的極限產量。特朗普此舉的目的就是想要安撫這些與伊朗有石油貿易往來的國家。

最後，美國是否會用軍事手段呢？伊朗本身在中東地區就是一個地區大國，擁有166萬平方公里的國土和8000萬的人口。並且擁有一定的軍事實力，不是短時間內就可以消滅的力量。如果美軍動用地面部隊進入伊朗，那麼很有可能會成為下一個阿富汗！

而且，伊朗在軍事能力上，可以對波斯灣的霍爾木茲海峽進行封鎖。伊朗控制的最窄只有40km的霍爾木茲海峽是很容易的。伊朗擁有3艘“基落級”潛艇，可以部署水雷，潛伏發射反艦導彈。伊朗還擁有大量的岸艦導彈，彈道導彈。這對於波斯灣水域的其他海灣國家的遊輪是致命的。

所以，基於以上的原因，淡然小司認為，美國是不可能針對伊朗發動軍事打擊的。至於特朗普這樣一個以商人的精明為鑄成的總統，怎麼會這點兒經濟賬不會算呢？用戰爭成本和戰爭利潤上這都不是美國想要的。美國總統特朗普只是想要獲得更多的利益，怎麼會輕易去打一場利益上根本無法確定的戰爭呢？

淡然小司

美國如果真的對伊朗動武這事可就太大了，世界油庫著火了，世界發動機滅火兒了，嚇死人吶？

假設美軍在防區外對伊朗目標打幾發戰斧，這事不會太大，伊朗可能對沙特目標甚至以色列或者直接對美軍事基地還上幾發，可能讓世界油價再漲幾天。但是按提問描述，美國如果對伊朗發動類似十五年前對伊拉克摧毀政權體制那種強度的戰爭，這就不僅是油價那點事了，而是美國本身興衰及世界格局顛覆性劇變，捅破天的大事了，

相信特朗普政府沒這個膽！

伊拉克戰爭，是在美國對其已經實行了十三年軍事管制，並經過十三年最嚴厲的經濟制裁，只允許伊拉克賣點石油換點民眾口糧，其經濟已經崩潰，而北部庫爾德武裝在美國建立的伊空軍禁飛區保護下勢力日盛，其它地區反政府勢力蜂擁而起之時，在美國對伊拉克重點事目標薩達姆還門清的情況下才達到主戰場的作戰目標，為此也付出了七八千億美元、六千多官兵生命的代價。

而今天的伊朗與當年的伊拉克相比，其人口基數是後者二倍；經濟實力是後者二十倍以上；武器裝備兵員素質也大大優於後者；其國土縱深也遠比伊拉克大的多；而且其地形地貌卻與伊拉正相反，跟讓美軍頭疼的阿富汗相仿；更關鍵的是伊朗8千多萬人口中90%多都是反美或者更反美的什葉派穆斯林，如果美軍敢於深入其內陸，將面臨幾千萬支仇恨的槍口；在此基礎上還有俄羅斯等國家資金、武器裝備、信息情報、國際政治等等方面的大力支持，這些優勢集中發力的條件下，伊朗的綜合戰爭實力至少比當年的伊拉克強上一百倍。

而美國與當年相比，其支撐戰爭的同盟體系實力幾乎為零；經濟實力下降2倍多；情報及心理戰力也得下降十倍（伊朗的民情意志決定的)；最關鍵的陸上戰場實力也得下降幾十倍（這是由於伊乾地形重裝備無法展開）。在這種此消彼長的形勢下，如果美國冒然開戰，就算美軍花上十年八載時間，犧牲四五十萬條生命，消耗二三十萬億戰爭經費也無法徹底打贏這場戰爭，必然是伊朗人打的正來勁，美國自己先徹底崩潰全面破產了！世界將迎來一個沒有美國的多極化新格局，而伊朗則成為中東最有影響力的大國，成為世界新格局中的重要一員。

因此，個人認為，美國人無論如何也不敢再打這一仗。

關鍵字: 軍事 伊朗 美國