鎮遠大副yoona

這是一個假設性的問題，俄羅斯恐怕再也難以重返超級大國的寶座，更不可能取代美國成為全球的霸主。認為俄羅斯強大之後，對其他國家的威脅比美國還大，應該是根據俄羅斯歷史上瘋狂擴張，給周邊國家造成的巨大傷害,作出的一種判斷。但是僅僅用歷史經驗判斷俄羅斯的未來，不一定就十分準確。

俄羅斯的瘋狂擴張歷史，讓世人忌憚

俄羅斯是典型的大陸主義國家，對領土有著一種天然的痴迷。俄羅斯從當年匍匐在蒙古人腳下的莫斯科大公國，成為地跨歐亞大陸，一度擁有2200萬平方公里領土的世界級大國，只用那不到500年的時間。

俄羅斯的擴張史是極其血腥的，伴隨著大規模的屠殺和驅逐原住民的行動。1783年，俄羅斯吞併克里米亞，為了永久霸佔黑海的天然良港，開始大規模驅逐原來居住在克里米亞的韃靼人。現在的克里米亞已經基本上看不到韃靼人的蹤影，俄羅斯族佔據了絕對主導的作用地位。俄羅斯為了長期佔據波羅的海三國，也採取了在克里米亞幾乎相同的手法。波羅的海三國的居民特別是精英分子，被有計劃地遷往西伯利亞，在嚴寒、飢餓和苦役中被消滅。蘇聯吞併拉脫維亞之前，拉脫維亞族佔本國人口的90%以上，到蘇聯解體時，拉脫維亞族的比例下降到50%，增加的人口幾乎都是從各地遷來的俄羅斯族居民。在

俄羅斯在歷史上的這些不良記錄，使得周邊國家對於俄羅斯的擴張非常反感，波羅的海三國和波蘭等國家至今仍然非常厭惡俄羅斯，也是有歷史根源的。

（卡廷慘案，屠殺波蘭2.2萬人，使得波蘭精英幾乎喪失殆盡）

美國的稱霸方式更加隱蔽

美國汲取了歷史上以英國為代表的海洋主義國家和以俄羅斯為代表的大陸主義國家，稱霸過程中的經驗教訓，採取了一種新型的稱霸方式即軍事基地帝國主義。

早期的美國，在美洲大陸擴展核心領土，通過贖買的方式，從英法殖民者手中購買了大量領土；通過戰爭的方式，從墨西哥手中割讓了大量領土之後，但是在此後美國全球爭霸的過程中，很少再大面積割讓他國領土。因為美國人認識到，無論是象英國、俄羅斯大規模搶奪領土的方式，會引起其他國家的強烈反感和激烈反抗，對於美國快速擴展霸權是非常不利的。美國通過控制全球重要航道和熱點區域的少數軍事基地就能夠實現自己的霸權，何必將大批領土據為己有呢？

美國人的稱霸方式對於相關國家的影響和傷害一點都不比俄羅斯和英國人的稱霸方式小。美國發動的海灣戰爭和伊拉克戰爭雖然戰爭本身造成的傷亡並不大，但是隨之而來的內亂、貧窮依然給中東國家造成了難以彌合的傷害，

今後的爭霸方式一定會更加文明

當今世界與300年前英國、俄羅斯全球擴張的時代已經完全不同了。今後全球爭霸的模式，一定是通過經濟和文化的手段爭取民心，爭霸的方式只會比美國的軍事基地帝國主義更加文明。如果俄羅斯重新強大起來，參與爭奪全球的霸權，也不會再採取幾百年前那種瘋狂搶奪領土，瘋狂屠殺原住民的方式。

現代的戰爭，莫說是故意屠殺原住民，就是使用大規模殺傷性武器造成重大人員傷亡，都會引發全球的激烈反對。再採取舊有的那種爭霸方式，不僅不可能取得成功，甚至連本國國民這一關都過不了。

因此根據俄羅斯歷史上的不良記錄就判斷俄羅斯強大之後，造成的威脅比美國還大，明顯是犯了經驗主義的錯誤。

衝擊時評

之所以會有這種說法，主要還是因為歷史原因。俄羅斯的歷次強大，帶來的就是對鄰國的侵略，包括沙皇俄國、前蘇聯等，無一例外。

1991年，隨著前蘇聯的解體，世界各國都鬆了一口氣——不用再擔心前蘇聯的侵略。俄羅斯繼承了蘇聯的大部分，包括經濟、軍事、領土等等。美國領導下的西方國家同樣對俄羅斯採取了強硬的敵對政策，美國對俄羅斯“窮追猛打”，主要是因為只有俄羅斯能夠挑戰美國的國際地位，一個分裂的俄羅斯符合美國的利益。而歐洲國家對俄羅斯打壓，主要就是因為其侵略歷史，一個虛弱的俄羅斯也符合這些國家的利益。

蘇聯解體導致美國一家獨大，美國成為了世界霸主，並且在全世界推行美國的霸權。不可否認的是，在對抗美國霸權中，俄羅斯發揮了絕對重要的作用，一個強大的俄羅斯能夠更好的制衡美國霸權，但世界上並不需要另一個“蘇聯”，或者說是另一個“俄羅斯帝國”。這就是國際形勢，沒有什麼好壞之分、善惡之別，有的只是利害關係。換句話說就是：此一時，彼一時。

正是因為“對領土的貪婪，無窮的佔有慾”，俄羅斯才會被視為威脅——即便是俄羅斯改變了這一政策，也難保未來不會再次成為一個侵略者。這也是歐洲國家，始終對俄羅斯不信任的最重要的原因。二戰爆發前，前蘇聯與法西斯德國在領土擴張問題上一樣，根本就沒什麼區別，都在瘋狂的進行領土擴張、侵略它國——斯大林也不比希特勒強多少。

俄羅斯正是因為其歷史上對鄰國不斷的侵略，才擁有了世界上最大的國土面積。它的每一次強大，帶來的就是對鄰國的侵略。它採用的策略就是“遠交近攻”，當其強大時，鄰國就倒了黴。關於俄羅斯的侵略史，比比皆是，想要了解這方面的東西，建議去看看《俄羅斯領土變遷史》這本書。在這裡僅簡單舉兩個例子，能夠讓大家有個認識。

葉卡捷琳娜大帝，是俄羅斯歷史上唯一一位被冠以“大帝”之名的女皇。1762年率領禁衛軍發動政變而即位，在她的統治期間，俄羅斯帝國向南、向西多次發動侵略戰爭，就是為了領土擴張。最終從奧斯曼帝國、波蘭—立陶宛聯邦手中侵吞了大片土地，包括克里米亞、北高加索、右岸烏克蘭、白俄羅斯、立陶宛以及庫爾蘭等等。

她曾經說過：“我來到俄國時，兩手空空，現在我終於給俄國帶了我的嫁妝，那就是克里米亞和波蘭。如果讓我活二百歲，我將征服整個歐洲，使俄國變成一個有六個京城的大帝國！”還好，上帝並不喜歡一個總想著侵略它國的統治者——1796年11月，上帝把她叫走了。對於俄羅斯帝國來說，她無疑是一位“名主”，但對於那些被侵略國家的人民來說，她就是一位“惡魔”。
葉卡捷琳娜二世

蘇德戰爭爆發之前，在1929年，前蘇聯全面侵佔了中東鐵路。1939年，發動了入侵芬蘭的軍事行動，奪取了芬蘭東部地區和港口。在納粹德國入侵波蘭時，蘇聯出兵波蘭，侵佔波蘭的土地，最後與德國將波蘭領土平分。除此之外，還吞併了羅馬尼亞東北部喀爾巴阡山地區。前蘇聯還與德國簽訂了“互不侵犯條約”，不客氣的說，前蘇聯與德國並沒多大的不同——都不是什麼好東西。

上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂。德國發動了對蘇聯的軍事行動，兩大軍事強國打起來了——都想佔有更多的土地，成為世界的霸主。結果對其它國家來說，還算是個好事——德國滅了，前蘇聯元氣大傷。立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞三國，在二戰的後期也成了前蘇聯的領土——被強行劃入蘇聯。前蘇聯可沒少對別國侵略，現在很多國家又獨立了，但是歷史是不會改變的。

結束語，儒道之主認為：歷史上的俄羅斯雖然無法像美國這樣稱霸全球，那隻不過就是受限於當時的科技而已，其實質上也是“霸權主義”作怪——佔有更多的領土，就是實現其霸主的野心。無論是美國，還是俄羅斯，只要其擁有“霸權”思想，或者說是奉行的是“霸權主義”，那對世界來說就不是什麼好事，對世界和平就是威脅。
不論是哪個國家，只要奉行霸權主義，對世界來說就是威脅

最後說幾句題外話。很多人認為美國不具有侵略性，這就是認知錯誤——美國獨立後，發動的歷次戰爭，僅有一次是在其本土，還是侵略未遂，被人打了回去。美國曆來都能找到各種藉口，美化其侵略行為，給人一種錯覺罷了。比如說1812年戰爭，美國入侵加拿大，它找到的藉口就是“航行自由”、“英國在加拿大的駐軍威脅到了美國安全”，那就是侵略——對外領土擴張。此次戰爭也被美國人稱為“第二次獨立戰爭”，一次對別國的侵略，找了幾個理由就變成了“獨立戰爭”？白宮都被人燒了，這美國人是真夠不要臉的了。至於說什麼“民主、自由、人權、和平”，都是扯淡——糊弄傻子的話。

儒道之主

俗話說，樹欲靜而風不止，說的就是俄羅。

俄羅斯就是一顆想安靜的樹。但是他腳下的土壤裡面浸染了他人太多的鮮血。沙俄時代的俄羅斯，士兵走到哪裡，哪裡就是國境線。蘇聯時代的俄羅斯民族，意識形態波及到哪裡，哪裡就是國境線。多少冤魂亡靈在地下控訴著他們的野蠻，歷史記載著他們的血腥擴張，沒人相信他，他如何安靜得了？蘇聯解體之後的俄羅斯，雖然已經不能如此任性，但是在外界看來，那只是他沒有這個能力而已!因為今天的俄羅斯，雖然已經進入了二十一世紀，但是從沙俄和蘇聯時代遺留下來的問題，至今沒有解決。這些問題沒有解決，俄羅斯就不會停下自己的戰車和腳步。

俄羅斯的雙頭鷹國徽。左手強權，右手武力。非常貼切。

俄羅斯一直強烈的需要安全感。安全感誰都需要，但是俄羅斯比任何民族都強烈的渴望。今天的俄羅斯，發跡於東歐平原上的基輔羅斯，那是一片平坦而富饒的土地，種什麼長什麼，養什麼活什麼，地中海的暖溼氣流讓東歐平原堪稱天府之國。好地方當然誰都想要，西邊的羅馬帝國，北邊的瑞典王國，還有東邊的蒙古帝國。從基輔羅斯分離出來之後的莫斯科公國，被東邊來的韃靼人和蒙古人統治了幾百年，推翻了蒙古人和韃靼人之後，莫斯科和北邊的瑞典又打了一百多年。打完瑞典又打拿破崙。還有奧斯曼土耳其。為什麼那麼愛打架？因為莫斯科無險可守，為了安全，只能不斷的擴張，以領土縱深換取國家安全。這個國策戰略一直都深植於俄羅斯民族的基因裡。拿破崙和希特勒慘敗在莫斯科城下之後，更加堅定了俄羅斯民族對領土的信任，如果沒有超大的領土縱深，俄羅斯現在也許講法語，也許講德語。時代發展到今天，俄羅斯的邊境安全依然遭受著北約東擴的威脅，俄羅斯即使想滿足於今天的領土面積，但是別人不願意讓他消停。總之俄羅斯還是不放心。

1853年克里米亞戰爭。沙俄幾乎崩潰。

俄羅斯一直想要成為海洋大國，把本國的資源輸出到全世界。在俄羅斯廣袤的土地上，北冰洋和鄂霍茨克海那邊的海岸大部分時間都是冰凍著的，這對於資源極其豐富的俄羅斯來說，是個極大的障礙。沙俄時代，一到冬天，波羅的海艦隊和北方艦隊的艦船，就必須離開自己的祖國，前往北美的紐約港或者日本的佐世保港“過冬”，到第二年海冰溶解的時候再回來。既要看人家臉色，還得給人家錢!太憋屈了。往西邊則是強國林立的歐洲，也是良港遍佈的黃金海岸。沙俄時代的葉卡捷琳娜女皇曾經發出豪言壯語，要讓俄羅斯成為擁有六個首都的國家。除莫斯科之外，其他的首都當然是柏林、巴黎、羅馬、倫敦等地方。亞歷山大時期，俄羅斯軍人做夢都想去印度洋洗馬靴。十九世紀中葉，沙俄為了和奧斯曼帝國搶佔黑海出海口，發動了土俄戰爭，最後被英法聯合奧斯曼在克里米亞擊敗，割地賠款幾乎亡國。但是這並沒有讓俄羅斯民族放棄爭奪出海口的信念。但是他們改變了方向，來到了大清。之後通過和大清的一系列不平等條約，佔據了外東北。外東北還是沒有解決出海口的問題，於是又盯上了東三省。甲午海戰之後，日本佔領遼東，沙俄看著遼東的大連和旅順被日本佔領了，好不嫉妒，隨即和法德搞了個“三國干涉還遼”的戲碼，日本被迫吐出了整個遼東。沙俄趁機和清政府籤協議，強租了旅順和大連。後來日本不服氣要搶回來，於是發生了1904年-1905年的日俄戰爭，雙方死傷慘重。沙俄的波羅的海艦隊為了支援遼東戰場，不遠萬里從聖彼得堡出發，繞過好望角，再跨過印度洋，穿過馬六甲海峽，馳援遼東灣。只可惜半路被日本聯合艦隊係數殲滅。沙俄最終戰敗。可以想見，一個四季不凍的海港對俄羅斯有多重要。如今的俄羅斯，霸佔了克里米亞，以及出兵敘利亞，就是在延續了自己幾百年的海洋夢而已。

這兩個問題，俄羅斯還沒有很好的解決掉。什麼時候才會解決，俄羅斯民族自己都不一定知道，因為慾望總是無窮的。對比於美國，美國要安全有安全，因為兩大洋保護著他。要出海口有出海口，幾千公里長的溫帶海岸線，用之不盡。美國只需維持他的金融霸權、美元霸權、科技霸權、軍事霸權就可以高枕無憂，再推銷一下美式價值觀，就天下大定了，哪兒像俄羅斯那樣整天惴惴不安。

獨釣寒江

(燭之武)夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？”

與英法美等國的全球殖民，依靠海洋霸權維繫勢力範圍不同，俄羅斯似乎從一開始就遵從了中國先賢的遠交近攻的政治哲學，殖民拓展從東歐平原的俄羅斯本部一直滾雪球一般到1913年時已建成了龐大的沙俄帝國。對待殖民地的問題上，俄羅斯在經濟、軍事、政治、文化等全方位斯拉夫化，強制進行文化認同。在這個過程中，很多中亞和北亞的遊牧民族失去了自身的民族特色，不知道自己從哪兒來，唯有服從現存的政權統治。因此，很難說俄羅斯對現階段所佔據土地及統治人口具備充分的合法性，更多是對既成事實的有效性統治的承認。所以俄羅斯國家最大的穩定根源是俄羅斯民族在俄羅斯大地上廣泛的分佈，而非更多的少數民族對遠在東歐地區的莫斯科政府的擁護。然而，即使沒有合法性帶來的邊緣民族的忠誠，俄羅斯依然能依靠強大的軍事力量強迫治下的群眾對統治有效性的服從。

（俄羅斯300年領土擴張）

因此，俄羅斯對於土地的貪婪使得周邊鄰國對其頗有忌憚之心。由於隔著大海重洋，英法美等國的殖民侵略活動，更像是有組織的搶劫。雖然遭到搶劫的國家蒙受了慘重損失，但是土地和民眾依然存在，還保留有復興和翻盤的希望。俄羅斯的殖民做法，則是要從根本上斷絕被征服地區的復興家國之念。因此，在俄羅斯的土地上，那些沒有很多歷史文化積澱的遊牧民已基本被同化。只是俄羅斯文明成色還不足夠好，使得東亞國家依靠著強烈的民族認同，成功抵制住了俄羅斯的擴張行為。

如今俄羅斯式微，在蘇聯時期進行過一次“瘦身”，從超級大國的位置上跌落下來，至今已經快30年了。很多人看到如今的俄羅斯的GDP甚至都不能抵得過廣東一個省，就此斷言俄羅斯不過爾爾、再難復興之語，未免顯得太武斷。

如果俄羅斯不能夠再復興、變得強大，為什麼美國在“冷戰”業已勝利的情況，還是宜將勝勇追窮寇，對俄羅斯窮追猛打？如今世界上各地的戰爭陰雲密佈，衝突此起彼伏，其根本原因仍在於美國意圖構建一個上了鎖的囚籠。如果美國認為俄羅斯不能再強大，何必還要費這麼大功夫呢？作為迥異於歐美文明的斯拉夫文明，是一個獨立的體系和存在，能夠形成與歐美文明的直接競爭，冷戰的爆發就是最好的例證。

（圍堵戰略）

俄羅斯在不長的發展歷史上，曾經遇到過多次低谷。被條頓騎士團壓著打了幾百年，被蒙古殖民統治了200年，獨立後又波蘭壓著打了100多年，直到彼得大帝一世時才逐漸走入發展的正軌。然而在這期間又曾遭遇過多次重大挫折，1856年的克里米亞戰爭、1918-1921年的內戰、1941-1945年的衛國戰爭、1947-1991年的冷戰，直到如今的圍堵與反圍堵的外交與戰爭。然而俄羅斯依然沒有崩潰，每次都能夠觸底反彈。為什麼呢？因為俄羅斯有著良好的戰略地緣優勢。廣袤的北亞地區，成為俄羅斯屢屢復興和翻盤的最大保障。俄羅斯能夠從犧牲慘重的內戰和衛國戰爭中重新建設成為大國、強國，是因為第二次工業革命的發展使得俄羅斯掌握了開發北亞地區資源的能力，並且依靠著工業革命帶來的便利，俄羅斯將北亞地區的戰略優勢只是釋放了一點點，就能夠在歐洲地區和亞洲地區左右逢源，堪稱大國了。

俄羅斯對北亞地區的開發只是初級階段，迄今為止，北亞地區仍然有面積巨大的針葉林地帶是無人區。即使條件最好的外東北地區，至今也沒有多少人（如果在中國手裡，完全可以再供養1億人）。如果俄羅斯能夠掌握更高層級的資源開發手段，將北亞地區的戰略地緣優勢充分開發出來，比如開發出來北冰洋航道（戰略級的），與俄羅斯西伯利亞大鐵路一南一北呼應起來，俄羅斯的各個方面的潛力都將會得到倍增的優勢。

（北冰洋航線將是戰略破局點）

因此，不管從歷史來看，還是從戰略地緣的角度來看，俄羅斯的復興潛力是巨大的。

俄羅斯如果復興再次變得強大，那麼斯拉夫文明作為一個獨立的文明體系，必然要與歐美的日耳曼文明再次進行鬥爭和博弈。作為博弈的一種手段，必然要對世界各方勢力進行盟友及勢力範圍的劃定和控制，俄羅斯也必然謀求其所處的亞歐大陸世界島的主導權。在這個意義上，俄羅斯強大之後，威脅比美國還大的說法是成立的。

這是歷史發展進程中可能存在的情景之一，其出現的時間點，可能在於第四次工業革命後的50年間。作為世界島主導權的有力競爭者，中國應有足夠高的政治智慧在複雜的競爭中佔據先機,未雨綢繆。2000多年前的燭之武之退秦軍：“……夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？”鬥爭複雜且持久，彼此的身份角色也會適時轉換。

而知而行

俄羅斯的歷史是伴隨著領土擴張開始，俄羅斯從莫斯科地區的一個小國逐漸擴大至橫跨歐亞大陸，成為今天世界上領土面積最大的國家。

進入現代社會20l4年，俄羅斯成功的呑並了烏克蘭克里米亞半島。俄羅斯總統總理在不同場合宣稱，"俄羅斯的領土很大，但是沒有一寸是多餘的"，充分暴露了俄羅斯人對領土的擴張的情有獨鍾。

俄羅斯帝國曆史也經常遭遇世界上列強的侵略，俄羅斯人深信廣闊的領土，帶來的戰略縱深是俄羅斯人生存的重要保障。第二次世界大戰希特勒入侵俄羅斯，也充分證明俄羅斯如果沒有廣闊的戰略縱深，就沒有今天的俄羅斯。

美國在第二次世界大戰後登上列強之首，政治軍事經濟外交方面，美國對世界有著強大的控制能力，美國的軍事基地在世界上新羅棋佈，憑著美國十一艘航母戰鬥群美國呑並一個個中小國家輕而一舉。

但是美國可以侵略一個國家，它不會呑並這個國家領土。美國要的是被佔領國聽從美國指揮，為美國戰略利益經濟利益服務。美國需要的是礦產資源是黃金美元，作為美國發展的動力。

有人說俄羅斯強大以後比美國更具威脅，這種理論是勿容置疑的，正因為這一點美國利用歐洲國家對俄羅斯們防犯心裡，成立了北約與俄羅斯抗衡，美國每年向歐洲北約國兜售各種武器裝備，賺的是缽滿盆滿。

謝謝各位

快樂老張

首先，俄羅斯會和美國再次陷入冷戰之中。俄羅斯和美國之間的經濟差距已經並沒有那麼大，預計不到五年俄羅斯就能在軍事支出和軍隊建設上與美國持平。美國希望作為世界的領導者維護美國全球利益，俄羅斯在整體實力增長以後，則會考慮重新佔領烏克蘭、俄羅斯和波羅的海三國等地區。一個強大的俄羅斯在國際上的威脅要遠遠超過美國這個所謂的世界警察。

圖為俄羅斯軍隊

俄羅斯有非常強的擴張慾望，尤其是在整體實力增長之後，這種慾望會得到軍事實力的加持。在極短的時間內，俄羅斯就會吞併周邊所有的前蘇聯加盟國，並像冷戰一樣將觸手伸入中東地區。強大的俄羅斯肯定不會僅限於代理人戰爭，估計很快就會入侵沙特和卡塔爾等國家。

圖為俄羅斯軍隊在烏克蘭

俄羅斯非常清楚，只要沒有直接對美國的軍事基地發起攻擊，美俄之間就不會爆發戰爭。況且美國不會直接佔領其他國家的領土，俄羅斯幾乎可以肆無忌憚的進攻那些資源產地和工業國家。甚至是進攻德國以及其他的北約國家，美國考慮到和俄羅斯爆發核戰爭的後果也就只能在聯合國上譴責一下。

圖為敘利亞戰場的俄羅斯軍隊

俄羅斯只要在整體國家實力上與美國持平，就沒有國家能阻止俄羅斯入侵的步伐。就像二戰之前對德國的綏靖政策一樣，美國和中國這樣的國家相比出於道德考慮之間與俄羅斯爆發全面戰爭，還不如選擇忍讓俄羅斯，出賣一些國家的主權來持續脆弱的國際關係。總的來說，俄羅斯強大是災難的。

軍事新觀察

老百姓說：烏鴉笑豬黑，自己不覺得。性急的說：兩個都不是東西。文雅的說，五十步笑百步。喂粉的說，美國是好東西。惡俄的說，北極熊血腥殘忍。一百個聰明人有一百個答案。帝國主義修正主義都是主張意義！今天提問者已經把答案一半告訴我們，剩下的就是可觀準確的觀點了。

個人觀點，歡迎評論，謝謝。

老遊59

【為什麼有人說俄羅斯強大之後，威脅比美國還大？】這其實是我們對俄羅斯歷史上留下印象太深刻了，俄羅斯前身是沙俄與蘇聯，回顧沙俄與蘇聯的歷史就可能讓我們顯而易見得出結論，俄羅斯是整個世界的威脅，是不安定的因素，比美國威脅大了去了。

這個論點不能說不對，只是有些過於片面，被一些西方國家的宣傳洗了腦了，實際上無論是俄羅斯，還是俄羅斯，甚至歐洲諸強國（以英國、法國、德國為代表）都是一個鳥樣，罪惡的事都沒少幹，之所以今天俄羅斯備受指著，還不是因為話語權問題，俄羅斯相對於西方國家來說，在世界上話語權上的確是弱了很多，西方國家說什麼，世界上的人就會信什麼。

先數一數西方國家的罪惡:

歐洲殖民者們（西班牙、葡萄牙、荷蘭、法國、英國）在全世界開拓殖民地，販賣黑奴、搶掠落後民族的財富、屠殺殖民地土著，比如美洲土著印第安人，有的地方几乎被歐洲殖民者殺絕；英國殖民者屠殺澳大利亞原住民，現在澳大利亞原住民也沒有多少了，快成了“稀有動物”了等等；哪一個事蹟拿出來不是血債累累，歐洲殖民者殘暴程度比起當年殘暴的野蠻民族匈奴人、蒙古人一點也不差，比起沙俄來，有過之而無不及，更讓人不恥的是，這些“光榮事蹟”還是自詡為文明人的歐洲殖民者乾的，太諷刺了，其無恥和臉皮厚的程度已經無敵了。

美國人也不差，先不說近些年發動的戰爭，導致多少人流離失所，歷史上美國人西進運動殺了多少印第安人，血淚之路上留下多少印第安人的屍骨，美國侵佔了多少墨西哥的領土。美國人比起他們的歐洲前輩們可以說是“青出於藍而勝於藍”，屠殺原住民、侵佔他國領地都是輕車熟路。所以說現在西方國家處處指著俄羅斯，就有點喜劇感了，一夥強盜指責另一個強盜，大哥別說二哥，都是一路貨色。

以上並不是給俄羅斯翻案，的確我們在歷史上深受俄羅擴張其害，對俄羅斯印象不好，甚至是恐懼。不過要理性看待，不能受情緒所左右，即使俄羅斯今天再次強大以後，也不會比美國美國威脅大。一個國家擴張都是有限度的，超過這個限度自己就會被撐死，歷史上的亞歷山大帝國、蒙古帝國都是地盤太大，控制力不足，很快就分崩離析了。

而近代日不落帝國的英國、沙俄以及剛解體沒有多久的蘇聯，為何最後會崩潰？都是因為擴張到極限，無法再擴張了，之後還不收斂就會變成純消耗，例如英布戰爭就是如日中天日不落帝國慢慢日落的開始，阿富汗戰爭是蘇聯解體的前兆。

所以說俄羅斯所謂的再次強大也就是守住現有地盤，成為一個富裕強大的國家罷了，還想要在想做控制是世界春秋大夢是不可能的了，蘇聯就是前車之鑑。也可能我們都想多了，俄羅斯可能只想安安穩穩過日子，但固有歷史印象導致俄羅斯不可能安穩過日子，西方國家也不允許讓俄羅斯安穩過日子，這就是江湖，國際博弈的超級大江湖。

正如武林江湖裡的頂級高手，即使隱退了，他的名氣以及江湖上恩怨導致是不可能安穩過日子的，會不斷被後來者找出來挑戰，武林高手面臨只有兩條路，一條路是重出江湖，繼續戰鬥，一條路就是死。俄羅斯就是那個想要隱退武林高手，不過永遠都無法隱退，除非俄羅斯徹底崩潰，否則只能戰鬥，畢竟是戰鬥民族嘛！

以上就是大正對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

“看一個人的過去就知道他的現在，看一個人的過去和現在就知道他的將來。”

“俄羅斯的歷史就是一幅波瀾壯闊，東征西討南征北戰，遠交近攻武力征服，鯨吞蠶食屠城掠地，血腥蹂躪的異國擴張史。”即便如今的俄國早已改變了這一政策，但其侵略擴張的野心只會受經濟軍事實力所限所壓抑，卻永遠無法從其骨子裡抹去——這是天生的。

從地緣來看，一切政治算術都受到歷史和地理因素的制約。尤其所居住的土地很大程度上決定了我們的命運。而俄羅斯誕生之初，沒有海、沒有山、沒有沙漠、沒有沼澤，甚至連條像樣一點的河都沒有，只有蒙古騎兵在草原上馳騁縱橫。擴張，幾乎是繼續生存的唯一辦法。

從文化來看，尬尷的地理位置又讓俄羅斯充滿孤獨感和虛弱感。在西方人眼裡，俄羅斯人屬於東方，在中國人眼裡，俄羅斯又屬於西方。那麼俄羅斯到底屬於哪裡，這個問題或許俄羅斯自己都無所適從。歷史上的俄羅斯人一直在各種身份認同和文化認同之間搖擺，也一直被這種搖擺撕裂和折磨。這種痛苦的又驅使著俄羅斯人走向永不知足的病態追求，他們渴望強大，渴望被承認，渴望安全感。

而一切的歸宿最終都融成俄羅斯頑強、堅韌、充滿血性，也充滿侵略性、甚至兇殘的民族性格。我們現在常將其形容為“民風彪悍的戰鬥種族”。

但要想明白，和平年代的“彪悍”，換到過去或未知的未來會是怎樣？

大家不妨回想歷史感受，想想它1939年夥同法西斯瓜分波蘭時，波蘭上百萬人民是怎樣被屠殺？1939年“冬季戰爭”後，芬蘭10%國土又割讓給了誰？愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛被誰佔領？1945年，德國國會大廈的主樓圓頂上插上了誰的國旗？以及誰對阿富汗進行了歷時長達八年的入侵，又兼併了亞美尼亞，吞併了土庫曼？

西方國家一直對俄羅斯諸多陰影和忌憚，不是沒有道理的。

武器跟蹤狂人

其實我們回顧俄羅斯的歷史就可見一斑，只不過是未來的俄羅斯取決於上臺領導人的走向。俄羅斯如果強大之後威脅是否比美國真的還要大，這是一個相對的命題。回顧歷史我們可以從中找到一些可以借鑑的端倪！

從歷史上看，俄羅斯的發展就是一個領土擴張史。俄羅斯用了400年的時間從一個內陸小國發展成為世界領土面積最大的國家。這裡自然離不開俄羅斯的一步一步對外擴張的歷史。1547年莫斯科大公伊凡四世加冕成為沙皇。建立了面積達280萬平方公里的莫斯科公國。

然而這段時期的俄羅斯與其他國家一樣，面臨著內外的四處紛爭。彼得大帝作為第四代沙皇（ 1682-1725），兩次與土耳其作戰，遠征亞速，為了爭奪波羅地海的出海口，於北歐強國瑞典進行了長達21年的北方戰爭。最終使俄國獲得了波羅地海的領地，成為了東歐最大的國家。

葉卡捷琳娜二世時期俄羅斯獲得了67萬平方公里的波蘭國土。在與歐洲的征戰中葉卡捷琳娜大帝曾說“如果我能活到200歲，整個歐洲都將匍匐在我的腳下”。而其孫子亞歷山大一世，在與拿破崙的入侵俄羅斯的作戰中，最後戰勝了拿破崙解放了波蘭，一舉成為歐洲霸主。

1581年，沙皇俄國開始對西伯利亞進行擴張，1589年西伯利亞汗國滅亡。而到了1639年，俄羅斯人已經推進到了鄂霍次克海沿岸。17世紀的俄國已經開始與清朝發生衝突。中俄分別於1689年和1727年簽署了《尼布楚條約》和《恰克圖條約》確立的邊界。但這遠未阻止沙俄的領土擴張的野心。以後的事情我們就不說了，大家也都知道。

我們在看近代的蘇聯時期。俄羅斯對於希特勒1942年6月的大舉進攻，讓俄羅斯一度退縮幾乎整個東歐。好在憑藉旁大的東方領土縱深，得以反攻，最後成功在1945年佔領柏林。並且獲得了大量的由蘇聯所扶植起來的社會主義國家。

而在二戰結束以後，就開始了直接的冷戰，這個時期的蘇聯，在抓緊回覆國內建設時期，並沒有顯示出更多擴張的野心。直到七，八十年代，蘇聯就安奈不住自己的野心，對周邊一些國家展開軍事威懾和入侵，比如1968年8月20日入侵捷克斯洛伐克。1979年聖誕節之際，蘇聯以10萬大軍入侵阿富汗。

而在現在來說，俄羅斯雖說是為了地緣政治利益，但是其所做的行為依然被絕大多數國家不認可。比如對2008年8月格魯吉亞的南奧賽梯獨立，2014年3月的克里米亞公投入俄，這些都是在俄羅斯的控制之下進行的。但是卻對國家造成了不好的影響。

如果俄羅斯再次強大，或者是有美國那般實力，在面對周邊的威脅時，必然還會拿出其原始的民族野性。同樣複製蘇聯方面的模式也是完全可能的。

整個俄羅斯的地緣政治一直處於一個被圍堵的狀態。這也是俄羅斯一直尋求擴張的野心所在。無論是太平洋方向，波羅地海方向和黑海方向，都承受著地理上的限制。這也是俄羅斯在蘇聯時期極力想要擺脫的局面。

那麼對於日後已經像美國一樣擁有實力的俄羅斯怎麼不會有這樣的需求呢？本人觀點，俄羅斯還是會秉承其傳統擴張的野心！

關鍵字: 軍事 威脅 假設性