为什么美股涨A股不跟涨,美股跌A股反而跟跌呢?

袁勇建

美股涨A股不涨,美股跌A股跟跌,一句话描述了A股的重点,总之就是一个字“跌”!美国十年牛市,A股十年指数倒跌了一半多;

形成A股跟跌不跟涨的主要原因有两国股市制度很多不同导致的

美股是以个已经成熟化,已经国际化的价值投资金融股市;对于机构与散户资金都会限制与保护措施,特别是对于上市公司各方面监管严格,从IPO发行至上市后都一直严管监控,在业绩方面得到保障,很少地雷股,造假公司,一旦发现直接退市,一旦确认退市会涉及各相关人员与机构直接破产,让上市公司形成一个非常激烈的竞争市场,让上市公司宁愿退市也不愿意出现造假欺诈等行为!


而A股是一个发展中股市,还没有完全开放市场,半封闭投机市场,国际上资金难于进入投资A股市场,形成A股仅限于国内资金在博弈,造成一个股市市场紧缺资金,紧缺资金的市场谈何健康发展!

A股属于散户市场,散户市场资金有限,散户资金流动性强,难于管制!散户们的心理很容易受股市涨跌影响操作情绪,股市行情散户们投资情绪高推动一波牛市,股市行情也一但走差,散户们情绪低落,出现一窝蜂的抛压导致股灾一发不可收拾!

A股是政策市,政策利好利空直接左右A股的走势;中国股市并不完全是中国经济晴雨表,中国十年经济保持稳步增长,而股市十年仅来了一波政策推动的杠杠牛,最后牛被熊干了,终究还是回到解放前!所以A股的好坏都是取决于政策利好利空所致,并不是由市场资金来走独立行情!


A股与美国相比,A股相对很多制度非常不成熟,IPO上市审核制度,退市制度,上市公司业绩得不到保障,就有这么就够了,连上市公司质量都保障不了,给不了投资者一个好的投资平台,投资者们的情绪怎么提高。

每个国家股市都有自己的独立行情,每个国家经济情况,股市制度都不同,导致两国股市区别如此大,美股往上走,A股往下走,只能证明A股确实存在很多制度方面的缺陷需要完善,才能促使A股走出健康发展的道路!


老金财经

您好,我个人认为,A股市场长期跟跌不跟涨,问题并不是出在外部市场环境身上,而更多的问题,还是发生在市场自身的问题之上。实际上,纵观过去美股九年大牛市行情,A股市场曾经出现了一轮轰轰烈烈的杠杆牛市,但因当时股市杠杆工具全面激活,而由此引发了股市持续非理性的投机风险。不过,杠杆本身还是一把双刃剑,在杠杆工具遭到市场否定之后,轰轰烈烈的去杠杆化、去泡沫化过程,却让市场的系统性风险全面爆发,并最终引发当时的股市非理性下挫风波。在随后的两三年时间内,A股市场基本上延续去杠杆化的过程,且去杠杆的需求不仅仅局限于股票市场,而且有逐渐延伸至其余金融领域之中。由此一来,即使随后美股仍出现震荡攀升的走势,但依旧未能改变A股市场的震荡格局,而自2015年6月份之后,可以认为是A股市场的熊市行情。A股跟跌不跟涨,也与市场心理情绪低迷、投资信心脆弱有关,同时在股市扩容与减持压力下,新增流动性涌入规模似乎不能抵御庞大的扩容减持压力,而最终的结果,则是加速股市的调整。在下跌市场中,市场往往会无限放大利空的冲击,而缩小利好的影响,对于近年来的A股市场表现,也恰恰属于这一种情况。跟跌不跟涨,更大程度上还是一种长期积累下来的结果,而只要重融资的定位特征没有发生实质性的改变,那么A股市场的疲软格局仍很难发生实质性的转变。


郭施亮

A股能不能发动牛市不能只看A股本身,A股跟国企改革的效果是直接相关的。证券法修订了那么多年迟迟不能落地,首先要考虑国企改革的节奏。有些人一直在说,A股只有短短的三十年,跟西方上百年的历史没法比。那么,我就想请问,在三十年的发展中A股有哪些实质性的进步?为什么新经济、房地产、制造业等都有长足的进步,而A股基本原地踏步或进步缓慢呢。中国GDP三十年翻了多少倍,货币增加了多少倍,上市公司增加了多少倍,而A股只是昙花一现又回到了解放前。如果只是看时间周期,就觉得未来什么时候会发动牛市行情,这是不是瞎猜的成分更大。为什么没考虑经济危机呢?这种可能难道只有西方经济有,我们就不可能发生吗?


长风激荡

美股技术面在铸造历史大顶,经济面还属于上升阶段,但是技术面已经反映了经济面会出现大的问题!所以美股在高位震荡,下跌也是很快的事情;美元指数技术面也不支持有多大的上升空间!A股由于是小流通盘堆砌的垃圾指数,可以说是造假指数,与经济面会失去一定的差距,但是也预示经济面早已出现问题,特别是以房地产为基础的产业如轮胎制造、大型运输车辆及相关的与房地产有关的企业装修家具照明等企业都已经陷入了泥潭


165170678

美国是机构市场散户很少,当股价跌到一定程度时,大家会自动调整交易策略。中国是散户投资者多,一旦恐慌会形成羊群效应,你跑我也跑,于是恐慌被快速放大,于是跌得也就更多。那A股就是跟着其它市场走吗,然而事实并非 如此,美股走了那么多年牛市可A股依旧牛短熊长,那为什么跌的时候跟着跌涨就不跟着涨呢?

美股和A股有一定的联系,但联系并不像其它外围市场与美股联系那样紧密。基于中美两国政治经济体制的差异,A股市场经常可以走出独立行情。所以美股市场会影响A股市场但并不能主导A股市场,跟跌只是散户投资者对市场恐慌的心理结果,但A股市场大部分时间能走出独立的行情,所以会经常对美股股市跟跌不跟涨的情况。

动动手指点关注,转身之后不迷路!


马克财富

事实上,这种表述并不客观,这不过是在某些阶段呈现这种现象罢了。

首先,全球市场或多或少都会看美国股市的脸色。这是因为作为高科技的名片,美国纳斯达克市场现在已经成为全球股市的风向标。而且,在具体的投资方向上,各国股市收到美股的影响也越来越大。比如“新能源”“区块链”“独角兽”,这些股票概念都来自于美国。纳斯达克市场的影响力已经超过道琼斯指数,成为股市“风口”的源头。在流动性方面,美国股市的涨跌,和全球游资的动向具有一定的关联度,与黄金、原油以及货币汇率,都有微妙的联系。

但是,A股市场是独立的存在,其涨跌还是由国内经济发展水平的内因决定,而非取决于外界因素。美股对于A股股价的影响,更多体现在心理层面,交易者情绪不稳定,本能地以为A股会受美股的影响,而实际上,这不过是一种“成见”罢了。


牵牛郎

首先,2个指数没有可比性,因为两国的经济基本面不一样。

A股属于新兴市场指数,而美股是相对成熟的市场,因此差异性上讲跟跌不跟涨其实跟整体的基本面有关系,而不是纯粹的看指数涨跌。


其次,我们发现当全球整体经济处于走弱或者风险事件来临的时候大家都是一起跌的,这个无可厚非,而美股提前休整上涨则是内生因素所决定的,因此大家看到了跟跌不跟涨的局面。


而从行为逻辑上来讲,跟跌不跟涨是一种长期的反应或者习惯,当部分资金看到隔夜市场下跌之后由于存在时间差的关系,导致第二天抛售的局面,这也导致了A股跟跌不跟涨。所以在整个过程中间只有A股内生性增长之后才能避免这样的格局产生。


汇通网

好多人都说美股涨A股不涨而美股跌A股就跟跌,其实理解这个问题之前我们先了解资本市场开放情况:

美国股市是全球开放性的市场,这个跟欧洲成熟股市差不多,资本流动性比较强,所以欧洲和美国股市的联动性比较强。

而A股市场可以说是半封闭式的,很多情况下跟外围资本市场联动性不大。而A股平时什么走就什么走,最多受外围市场短期刺激一下,然后A股该什么走就什么走,除非发生全球性重大金融灾难问题。

从以上看A股跟跌不跟涨的想法纯碎是大部分投资者都是看A股跌跌不休太多了用这种逻辑思维去跟美股比较而已。


老韦金融

美国和中国的股市是两个完全不同的市场,不管是管理的成熟度,还是企业上市目的,都不一样。非要把两者联系起来,找出所谓的规律,有点强人所难的味道。

国内很多企业来来回回在中国美国想办法上市,最后发现两国的规范各有长短,有办法的企业逐利而行,没办法的企业一旦走错,只能困于现状。

形形色色的热点和黑暗面都是资本逐利的反应,投资者每一次成功和失败后,都能看到合理的解释,下一次投资者还是得在犹豫中选择。

人不可能两次踏入一模一样的河流,散户无论何时出手,和投资公司的差别就在于信息量的差异,绝对的弱势群体。

美国、中国,还是各看各的股市吧。


白云杂说

因为,A股通过之前扩容资金和股民神经已经非常脆弱!贫血得严重,己经在下跌通道之中,所以外围涨也没能力涨,但如果外围跌,绷着神经就会崩溃!产生踩踏式暴跌。也就是供求失衡加危机感心理状态双重打击!因此强烈要求管理层从两方面入暂缓IPO,独角兽,CDR。另一方面制定宽松金融政策,重新树立股民信心,这样A股才会重新站立起来!


分享到:


相關文章: