木眼
其實保姆虐待、毆打老人的現象已經是日益頻發了，下面有法律專業人士已經分析了這個毆打老人的保姆將會獲得懲罰。其實作為一個老齡研究者，社會大眾一味地譴責保姆是否合理，是不是應該反思，為什麼會出現這種毆打老太的情況，是否保姆就真的一點委屈都沒有呢。
首先，從勞務市場上保姆的聘用過程看，絕大多數保姆都是沒有經過專業培訓的農村婦女，直接進城為城市老年人提供照料服務，基本的專業素養都不具備的，更談不上有強烈的愛心，有充足的熱情去從事照料癱瘓老人的服務。但在目前勞動力短缺的情況下，老人家庭又不得不聘用這樣無資質、無任何保障的農村婦女照顧老人，一方面價格低廉，人數充分；另一方面僱主處在僱傭關係的絕對優勢地位上。
其次，從照顧癱瘓老人的工作量來看，其毆打、掌摑老太那是絕對不對的，不道德的。但是一個農村婦女面對癱瘓老人的各種需求的情況下，其實很難有專業的解決辦法的，而且把屎把尿、換床單、擦屁股，工作量非常重。你問問保姆在家生氣了，自己家的孩子打不打？肯定打，而且往死裡打。這是農村人發洩的一個習慣，把農村的粗暴、簡單的方式帶到了城市照顧老年人的工作中來了，導致了價值觀的衝突。所以大家在譴責保姆的時候，有沒有想到在保姆而言——一個農村村婦的處理和應對問題的方式而言，她覺得她其實並沒有做錯什麼？
另外，沒有照顧過癱瘓老人的人，其實沒有資格評價這個現象的，僅憑保姆一個人的力量其實很難抬得動或者搬得動老人的，挪動都非常吃力，而且癱瘓老人還有各種需求，情感的需求，歸屬的需求，僅憑一個陌生的保姆，怎麼可能滿足，更多癱瘓的老人伴隨記憶模糊，胡言亂語，有時候還要像小孩子一樣鬧脾氣的。你如何叫一個農村的中年婦女去滿足癱瘓老人這樣一個永無止境的需求。
再次，您再問問保姆她自己家的老人她照顧嗎，很多時候根本不照顧，她連自家的老人都不照顧，為什麼進城照顧你家的老人，還不是為了掙錢。所以以掙錢為目的的服務，必定是沒有人性化的，刻板的，冰冷的。既然是掙錢，本應提供了規定好的項目，擦洗，喂藥，換尿床就好了，對面對老人大小便失禁的現象，這樣的衛生條件，每天對著一個時刻鬧情緒，隨時大小便的癱瘓老人，經年累月，保姆心理會怎樣，會不會陰暗，會不會抑鬱，一般人的承受能力都很難承受，何況沒有任何專業訓練的農村婦女。老人的子女都不願或者不能提供照料的情況下，你憑什麼要求保姆無怨無悔的付出，沒有道理，也不人性。
最後，你問問老人子女，你們以為你家老年人只要花錢找個人照顧了就好了嗎，一個月4000來塊請個保姆，以為就完事大吉了，其實生活照料需求僅是失能老人最基本的需求，還有更多的情感上的需求。再問問子女你們每天去看望過老人嗎，你給老人擦洗過嗎，你給到過尿，把過屎嗎，你又怎麼能讓保姆有機會掌摑老人，你是親人都做不到如何要求一個只為賺錢的外人能夠做到呢。
總之，大家譴責保姆的時候，不妨反思自己為什麼沒有能力沒有精力照顧父母，為什麼社會沒有發展出專業性的服務去照顧老人，照顧老人到底是家庭的責任還是社會的責任，如何培養專業素養高的護理人員，子女和專業照護人員之間如果合理分工和搭配，而不是子女把癱瘓的老母親交給一個陌生的農村婦女就一了百了。
一燈大師他妹
看了視頻的內容，不得不感慨，最好的演員，在民間啊
看了視頻的內容，不得不感慨道高手在民間啊，這位保姆能夠面對癱瘓在床的老人竟然揮手就直接打下去，而且明顯的聽到“啪”的響聲，可見這幾下掌摑的力度。就這種情況下保姆竟然可以一把鼻涕一把眼淚的說著表裡不一的話。
不知道是這歲月磨鍊了她這般演技，還是這般演技蹉跎了歲月。但是無論如何，從道義上來說，面對手無寸鐵癱瘓的老人，竟然可以下得了狠手，這樣得保姆，心腸也絕對不軟，還是儘快遠離吧。
保姆的行為需要承擔什麼法律責任？
有作者認為本案當中保姆的行為構成“虐待罪”，但是我個人認為比較懸，而且對於普通大眾的這種輕易入罪行為，我個人理解，但是客觀事實上本案當中的保姆行為實務中很難入刑。
注意到的讀者可能看到了，虐待罪中確實有打罵的行為方式，但是需要注意的是最後必須是情節惡劣的行為。法律上的情節惡劣並不是大眾所理解的，非常令人氣憤就是惡劣，一般多見於手段比較惡劣，結果比較惡劣。但是本案當中保姆的行為想要構成情節惡劣併入罪，我個人認為比較困難。
個人更傾向於認為：本案當中保姆的行為更適合以《治安管理處罰法》中的規定予以懲處比較合適。其中有一條規定：
- 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
- 有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
- （二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
本案當中保姆故意毆打年滿60週歲以上的老人，情節惡劣，可以對其予以15日拘留並給予頂格罰款的懲處。
麋鹿說法，讓你生活不再迷路，有疑惑可以私信我們
麋鹿說法
睜眼說瞎話，在事實證據面前無所遁形，保姆虐待癱瘓老太，構成了故意傷害罪罪，需要承擔相信的法律責任。
刑法第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;
致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。
使用暴力致人傷殘、死亡的。依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。 第二百四十八條監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員對被監管人進行毆打或者體罰虐待，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人傷殘、死亡的。
依照本法第二百三十四條、 第二百三十二條的規定定罪從重處罰。
保姆虐待癱瘓老太，已經構成了犯罪，需要承擔相應的法律責任。保姆與僱主是僱傭關係，在僱傭期間，保姆應該聽從僱主安排。近年來隨著保姆的需要，大量家政公司也遍地生根，有些家政公司對於旗下保姆都進行了相應的培訓，但也有部分管理混亂，保姆素質也是參差不齊，所以找保姆一定要看其人品，不然照顧老人和小孩就會出現傷害事故，這也是行業的不規範限制，一定要加大審查力度。
在事實面前由不得保姆虐待老人，已經構成了犯罪，所以該保姆一定會付出相應法律責任。
珞珈評論社
癱瘓老太遭保姆瘋狂掌摑，保姆必將受到法律的嚴厲制裁！
在浙江溫州，樂清虹橋某村的倪老太因癱瘓臥病在床，告訴女兒說自家的保姆打她。當時保姆矢口否認。
老太的女兒為弄清真相調看了裝在家中的監控，看到了保姆數次抽打老太的畫面。
監控中，惡毒的保姆狂打老人，老人哭喊著卻仍遭保姆瘋狂掌摑。
如此惡毒的人，不能受到刑罰的懲罰如何得了！
保姆的行為觸犯了何罪？郭廣吉律師告訴你，她涉嫌了虐待被看護人罪。
我國刑法第二百六十條規定的虐待罪僅限於家庭成員之間，《刑法修正案九》增加了虐待被監護、看護人罪這一罪名，彌補了法律上的漏洞，將非家庭成員之間的虐待行為也納入了刑法保護的範圍，加強了對弱勢群體權益的保障。
保姆被請來，是為了照顧老太的起居及日常生活，也就是說，她負有看護老太的法律義務。
該罪名規定在我國刑法的第二百六十條之一。虐待被監護、看護人罪是指，對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
癱瘓在床的老太，被她的保姆多次瘋狂掌摑，情節惡劣，社會影響極壞。保姆的行為觸犯了虐待被看護人罪，其必受刑罰的懲罰。
參考案例：
家住北京市房山區的77歲老人王志國行動不便，女兒僱用男保姆龐某照顧父親的飲食起居。2016年7月12日下午，王彩霞在查看視頻監控錄像的時候看見龐某在毆打父親。
郭廣吉律師
事件經過
倪老太因為癱瘓在家需要人照顧，於是倪老太的女兒就為她找了一個保姆，照顧她的日常起居。
這天，女兒下班回家後，倪老太告訴女兒說保姆打她。生氣的女兒因此質問保姆，但保姆矢口否認。保姆還一把鼻涕一把眼淚辯解說，倪老太年紀大了，胡言亂語。保姆還表示，僱主一家夫妻待自己很好，過年後也要回來繼續侍候倪老太。
一開始，倪老太的女兒還差點信了，但是為了弄清事實真相，她還是看了裝在家裡一直沒使用的監控。然而，監控實拍的畫面卻讓她大吃一驚，監控拍下了保姆惡毒地狂打老人的事實經過。
見到這個畫面，倪老太女兒再也忍不住了，果斷報警處理。
法律責任分析
日常生活中，保姆虐待老人、虐待兒童的事件常有發生。對於如此沒有職業操守，甚至惡毒的行為，該保姆會承擔什麼樣的責任呢？
首先是民事賠償責任。《民法》規定，公民、法人由於過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。對於保姆虐待老人的，其家屬可以要求保姆賠償。如果老人因受虐待遭受精神損害，造成嚴重後果的，還可要求精神損害賠償。
其次，在報警後，如果證實保姆確實有虐待老人的行為，保姆將受到治安處罰，包括治安拘留和罰款。如果保姆虐待行為嚴重，被虐待的老人達到輕傷害標準以上的傷害程度的，還將有刑事責任。
點擊頭像關注我，遇到法律問題可以在線諮詢。
法律顧問家
真是戲精啊。人前哭著辯解老人亂說誣陷她，人後卻瘋狂掌摑老人。
幸虧老人的女兒比較冷靜，在家安裝了監控，這才發現保姆惡毒的一面。
而至於保姆會怎樣判刑，我認為應該以虐待被看護人罪論處：
根據刑法規定：
虐待被監護、看護人罪是指對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人，虐待被監護、看護的人，情節惡劣的行為。
這條法律彌補了虐待罪僅限於家庭成員之間的缺漏，保姆作為受到僱傭照顧老人，與老人之間是護與被看護的關係。適用於這條法律。
保姆涉嫌虐待看護人，待老人傷情鑑定後，按照輕重判處拘役，最高可判刑三年。
同時應該在一段時間內禁止該保姆從事看護工作，並對保姆所屬介紹的負責人進行教育，情節嚴重的也一併處罰。
上海小資美食生活
看了這個視頻，說實話，僱主這家人在發現真相後，沒把保姆先暴揍一頓再報警，已經夠理智了。
保姆的行為確實令人憤怒！對一個癱瘓在床的老人，不顧其哭喊而反覆掌摑，已經喪失了做人做事的底線，應該依法追究其法律責任。
平心而論，照顧癱瘓在床的老人，確實很累很麻煩，時間久了會令人筋疲力盡而失去耐心。問題是，你保姆就是做這個工作的，在接受這個工作之前，應該已經瞭解過老人的情況，從而有相應的護理技能和心理準備。
再退一萬步講，即便你因為累或其他原因沒了耐心，可以辭職，甚至說句不該說的話：你哪怕偷個懶什麼的，也不能對老人大打出手。
至於保姆可能會受到的處罰，從視頻看，保姆虐待老人的證據確鑿，只是給老人造成的傷害程度無法確定。我個人估計，應該不會構成輕傷，輕微傷是有可能的。
如果老人經鑑定已經致傷，根據《刑法修正案(九)》的相關規定，保姆的行為就已經涉嫌虐待被看護人罪，要被追究刑事責任。即便沒有傷情，保姆也應受到治安處罰並承擔民事賠償責任。
這起案件也再次提醒人們，給家人找保姆，一定要擦亮眼睛。每個人都應該記住：誰，都有老的時候。
冀彥偉GG
老太癱在床，保姆請回房，誰知良心歹，常將老太掌。
女兒家中返，老太淚水淌，投訴惡保姆，對方反告狀，矢口不承認，說老太亂講。
女調監控看，還原事真相。老太沒說假，保姆盡撒謊。於是速報案，保姆逮捕關。
話說端人碗，就得服人管，得人之錢財，就得忠實幹。這個保姆毒，恰如一條狼，銀子口袋裝，缺德喪天良。今日被捉住，起碼五日關，工資也莫想，還要錢賠償，它日下地獄，必定怒閻王，打入十八層，永遠陰間關。
