紾惜丶伱
枪还不错，不过也不是太好，后来还是被芬兰人自己放弃了。
20年代初刚独立不久的芬兰面对着来自前宗主国强大的军事压力，以反共上台的芬兰军事当局自然就把眼光投向了一些新武器。其中自然就有冲锋枪。
要论冲锋枪的话，当时国际市场上最畅销的货架产品就是伯格曼MP18的改进型。
芬兰也买了不少7.65mm帕拉贝鲁姆弹的型号，当然伯格曼冲锋枪并不是太完美。
年轻的军械师爱莫拉蒂就认为：它太贵，而且性能一般，自己可以搞出一把更好的。于是爱莫拉蒂就设计出了一款更贵的冲锋枪，最终产物就是索米。
现在我们所熟知的索米大概是在30年代初成型的，当时芬兰军队是表现出了一些兴趣，不过因为这把枪的生产很蛋疼，所以没有工厂愿意生产。最后是蒂卡科斯基钢木工业公司的老总本人看上了新枪。说服了芬军，拿到了新枪的生产权。于是索米正式定型KP/-31
除了最基础型的索米，还有带有两脚架的轻机枪型。
除去枪托的坦克，碉堡型。
以及下挂喷火器的型号。
30年代确实有这种所谓的冲锋枪加两脚架当轻机枪用的思想，厂家赶风潮也不奇怪，不过后来的实际情况证明了，轻机枪的活还是交给打全威力步枪弹的来干。
在冬季战争和继续战争中，索米冲锋枪战功赫赫。但实际上它的设计并不算太出众。由于大量使用机加工件，索米的生产性非常差。冬季战争开始时，芬兰举国上下也就4000把索米。就算是继续战争期间，军事生产排到了优先位置，但是索米的产量也不过1500把/月。而且索米还采用的是可拆卸枪管。这种设计用处确实不大，倒是能多花掉不少钱。生产出一把索米的工时，英国人大概已经造出5把斯登了。
总的来说索米是一把设计，做工都非常精良的冲锋枪，挂上70发弹鼓后，重达6.2KG，比STG-44还要重。但是要说精度很牛逼，也不见得。
根据苏军的测试，也没有比PPSH-41好特别多。冲锋枪是在近距离发挥威力的武器，实战中人眼瞄准的误差本来就大。这么点精度提高也没啥明显优势。
根据芬兰军队自己的测试，瑞士的SIG MKMS的精度就比索米高一些。
总之，将索米称为二战最佳冲锋枪明显是言过其实了，芬兰人在战争不久之后也丢掉了索米，开始仿制苏联的PPS冲锋枪。在精度稍微下降的前提下，获得了一把轻得多，生产性好的多的冲锋枪。索米的主要问题还是时代局限性，设计较早，有些落伍。
贞观防务
索米冲锋枪，即芬兰M1931式冲锋枪，是由芬兰轻武器设计师拉蒂在其代表作M1926式冲锋枪基础上研制而成的一款高精度冲锋枪。定型列装之初，芬兰军方对该枪赞誉有加，甚至不惜用本国的国名为其命名（“索米”一词由芬兰语中的“芬兰”演化而来）。果然，该枪不负众望，在8年之后的苏芬战争中大放异彩，芬兰的滑雪机动部队正是凭借着手中数量极其有限的索米冲锋枪（战争初期44人一支），杀得苏军尸横遍野。也是在索米冲锋枪的教训及启发之下，苏军及时扭转了忽视冲锋枪的战术思想，于二战初期研制并装备了性能近似于索米的波波沙（PPSh－41）冲锋枪。
图示：芬兰滑雪部队装备的索米冲锋枪
谈到索米冲锋枪的性能，应当从两方面来看。首先，说说它的优点：
1、连发精度高。索米冲锋枪的枪管长达314毫米，比波波沙的枪管长度还要多出44毫米，这种长枪管设计，有助于射击精度的提高；更为重要的是，由于加装了枪口抑跳器，有效控制了冲锋枪在连发射击时的枪口上跳幅度。
图示：索米SJR型枪口抑跳器
2、制作工艺精。芬兰人苛刻细致的选材和精益求精的加工标准，在索米冲锋枪的制作过程中得到了充分展现。该枪的金属部件，以产自瑞典的优质铬镍钢制造而成。采用整体铣削的机匣和可拆卸式枪管，提高了枪支使用寿命。采用的克斯金71发弹鼓，是同时期冲锋枪中故障率最低的一款。
图示：索米M1931型冲锋枪
3、射击速度稳。以平稳的射击速度发扬火力，是衡量一款冲锋枪射击持续性的重要指标。索米冲锋枪在位于机匣后端的机匣帽内安装有闭气减速装置，使枪机在向后运动过程中，通过气体压缩来控制射速。
其次，说说它的缺点：
1、重量太大。由于二战时期各国装备的冲锋枪已经普遍采用冲压机匣，索米冲锋枪的铣削机匣使该枪在重量上成为当时的冲锋枪之最。安装71发弹鼓后，索米冲锋枪重达7公斤，而波波沙则仅重5.45公斤。
图示：波波沙PPSh－41冲锋枪
2、成本太高。由于采用闭气减速装置，索米冲锋枪的枪机与机匣必须做到紧密结合、密不透风，这就对该枪的制造精度提出了严苛的要求；该枪的拉机柄位于枪机尾端，使枪身结构变得异常复杂，这也在一定程度上提高了该枪的生产成本。
