建筑女砖家

蜜蜂消失後 蜻蜓、蟑螂也不见了!爱因斯坦曾预言：如果蜜蜂从世界上消失,人类也仅仅剩下4年的光阴

「打不死的蟑螂」不再打不死了,俄罗斯研究者发现许多家庭已看不见蟑螂,如果再持续减少下去,蟑螂将是濒危物种之一.继蜜蜂无故大量消失后,蟑螂让物种消失的警讯再度逼近人类.

除了蟑螂外,英国蜻蜓学会日前也发布一项讯息,因栖息地遭到人类入侵以及气候变迁等因素,英国有三分之一的蜻蜓搬迁并消失.蜻蜓学会忧心,这些蜻蜓搬走后将永远从英国消失,以后蜻蜓飞扬湖畔的景象恐成记忆.别以为这些是危言耸听的假设,它有可能成为「明天过后」的事实,蜜蜂的大量消失就是一例.

近年欧美蜂业爆发「蜂群衰竭失调症」（CCD）,短短几天整个巢「蜂」去楼空,一去不复返.估计全美240万个养蜂巢已损失1/3的蜜蜂,35个州都有蜜蜂集体搬家,80年来首次被迫要从澳洲购买补充.如果再无法找出成因与遏止之道,2035年美国可能完全没有蜜蜂.

爱因斯坦曾预言：「如果蜜蜂从世界上消失,人类也仅仅剩下4年的光阴.」人类赖以维生的1330种作物中,逾1千多种需要蜜蜂授粉,没了蜜蜂,将引发食物链断裂的严重后果.现在除了美国,义大利、波兰、葡萄牙、中南美洲、中国台湾农业也陆续出现蜜蜂消失的情况.

美国蜂业协会副主席扎克•布朗宁说：『在我们所吃的东西中,三分之一是靠蜜蜂授粉成熟的. 』

「如果蜜蜂从地球上消失了,那人类只能再活4年,没有蜜蜂,就没有授粉,就没有植物,就没有动物,就没有人类.」

心扬一九八八

很高兴回答你的问题。

其实爱因斯坦没有说过这么一句话。

大家在悟空问答逛了这么久，经常看到霍金说。。。爱因斯坦说。。。

其实大都不是他们说的，可好？

如果没有蜜蜂了，这样的情况，对于现今科学水平下的世界来说，一定是在1-2个月内就会被发现，并且被放到台面上，成为重要的问题去讨论。

1. 没有蜜蜂参与，确实很可怕

世界上8成的植物需要授粉，蜜蜂占据其中大半。

不过4个月之说是耸人听闻啦。还有蜂鸟、风力授粉等。且人类不会坐视不管的。

2. 会出现授粉员

是的，授粉员这个职业会快速崛起。

而且10亿、甚至更多人从事的这个职业。很快会有新的代替品：授粉机器蜂。

这样的危机不可能会让人类灭绝的，更不用说4个月！

如果觉得有用，您就给点个赞、粉个好友呗。

大约花费0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

毕竟，我辣么萌~

不服软的小软

爱因斯坦没说过这话。现在有太多的谣言假借爱因斯坦和霍金之口，其实他们根本没有说过。不过本题所说的“没有蜜蜂，人类只能活4年”这个说法的确有其来源。

地震博士

这句话说的不对，虽然爱因斯坦没说过，但是蜜粉对人类的影响确实非常大。

蜜蜂是生态链上不可缺少的一部分，全球有将近80%的开花植物是依靠授粉来完成繁殖的，例如油菜花、梨花、西瓜、苹果、向日葵等，而授粉是依靠风媒和虫媒传播来实现的，其中风媒就是通过风力来传播花粉，大约30%的开花植物是依靠风媒完成授粉的，剩下的70%的植物都是依靠虫媒来进行授粉的，虫媒授粉中蜜蜂是主力军，占到了90%的比重，地球上有大约13万种植物是通过蜜蜂来授粉来繁殖的。

如果地球上的蜜蜂全部都消失了，那么大量的植物将会减产或灭绝，以这些食物为食的食草动物数量将会大量减少或灭绝，以食草动物为食的食肉动物数量将会大量减少或灭绝，整个食物链将会崩塌，最后就是食物产量大大减少，人类的温饱会成问题，不过水稻是自花授粉同时也依靠风媒来传播，加上现在人工授粉技术，人类至少还不至于饿死，不过粮食价格肯定大涨，人们的生活将会变得更加拮据。

科学薛定谔的猫

很高兴回答你的问题。

现在有一种现象：爱因斯坦说过blabla，是真的吗？霍金说过2035年地球毁灭，是真的吗？

真是。。。奇怪的理论加上至高无上的科学家，形成一种新的荒诞的问句。

没有任何证据表明爱因斯坦曾经说过或写下过这样的言论。

不过，蜜蜂要是灭绝了，就确确实实会带来巨大的影响，但绝不是人类的灭绝：

1. 一个新的职业诞生：授粉员

因为世界上80%的植物都需要授粉，蜜蜂完成了其中大半的授粉任务。但是，且不说不少植物也可以同株自行授粉，也还有蜂鸟这样的生物存在，同时还有靠风力等方式授粉的，等等。

但，不得不承认，这是完全不够的。

于是目前人类70亿人，可能会有20亿人需要去从事一项新职业：授粉员。

去参与农作物、野外的植物等等，授粉的工作要保持地球上起码的植物数量，保持氧气充足等等。

2. 科学高速发展

比如新的授粉工具的诞生：电子蜂。

（大家可以看看英剧《黑镜》里，有一集说了电子蜂，最后在带来繁荣的同时，出现了噩梦般的事故）

3. 物价大幅度上升

世界经济倒退很多。

由于世界30%的人得去做这个授粉工作。各种粮食的价格飙升。

生活成本提高。各地急需劳工！

如果觉得有用，您就给点个赞、粉个好友呗。

大约花费0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

毕竟，我辣么萌~

不哈韩的小韩

网上看到乱七八糟的名言，都不是我说的 ——爱因斯坦

爱因斯坦没有这样说过，后来人假托爱因斯坦名义说的。但蜜蜂对人类很重要。

以下摘抄，供你参考。

1、蜜蜂是自然链条上的关键一环。假如蜜蜂灭绝，人类不但会失去蜂蜜，自然界更多物种也会随之消失。

2、全球85%的农作物都依赖虫媒授粉，如果传粉昆虫消失，有些甚至会出现减产或绝收，人类将面临严重饥荒。

3、全球范围内蜜蜂种群数量在急剧下降，保护重重威胁困境之下生存的蜜蜂刻不容缓。由于蜜蜂减少，一些地方的林木和作物不得不依靠人工授粉。

量子实验室，专注科学问题，欢迎评论和关注。

量子实验室

蜜蜂已经兴盛了5000万年，它们是对人类最有益的昆虫类群之一，蜜蜂可以为自然界三分之一的植物传播花粉。我们对于蜜蜂也更多是赞美之词：勤劳、智慧、团结。

蜜蜂对人类和自然界均有很大的贡献。从原始社会开始，人民就懂得猎取野生蜂巢的蜂蜜和蜂蜡，供食用和作祭祀品。

慢慢的，人类饲养蜜蜂，并收获蜂蜜等产品。蜂蜜、蜂王浆、花粉等是天然营养食品，对调节人体机能有一定的作用

然而我们并不知道，蜜蜂对我们人类生活发挥着不可替代的作用。

2007年联合国粮农组织的数据，人们主要种植的107种农作物中有91种依赖于蜜蜂等昆虫授粉，占总数的85%。全球被子植物中约80%通过虫媒传粉，其中主要的传粉昆虫是蜜蜂。世界上约有四分之三的开花植物依赖于鸟类、蜜蜂或者其他授粉动物的授粉活动才能完成它们的再生产。

爱因斯坦曾说：“如果蜜蜂消失，人类生存的时间就可能只有四年了。” （不过爱因斯坦很可能根本就从来没说过这样的话。耶路撒冷希伯莱大学爱因斯坦资料馆馆长Roni Grosz博士表示：没有任何证据表明爱因斯坦曾经说过或写下过这样的言论。爱因斯坦对生态学、昆虫学以及蜜蜂没有任何研究，甚至没有一点兴趣。

当然，此话并非空穴来风，2004年《自然》杂志曾刊文提到：“如果没有蜜蜂和蜜蜂授粉，整个生态系统将会崩溃”；法国《科学与生活》杂志也提到：“蜜蜂减少诱发生态系统剧变”。这充分说明了蜜蜂对整个生态系统的重要作用。然而，联合国环境规划署执行主任施泰纳说，进入21世纪以来，北半球蜜蜂数量急剧下降，欧洲减少30%，美国减少30%，而中东地区锐减85%，这种状况令人堪忧。

从2006年开始，美国35个州的养蜂人都发现自家蜜蜂飞走后就没有回来，数百万蜜蜂没有留下任何与去向相关的痕迹。除美国35个州，蜜蜂消失又像瘟疫一样传到德国、瑞士、西班牙、葡萄牙、意大利和希腊。在西班牙，有报告称数千个蜂群失踪；在瑞士，大约40％的蜜蜂已经失踪或死亡；英国各地的养蜂者也都发现，在没有疾病等明显原因情况下，大量蜜蜂弃“家园”而去。

美国的蜜蜂群突然出现成群地消失的现象，一个蜂巢内的蜂群就这样趋于凋零与衰落，整个蜜蜂的生态就这样走向无序与崩溃。科学家们于是把此种现象称为“蜂群崩溃综合症”(Colony Collapse Disorder，简称CCD)。

蜂群崩溃综合症的症状是蜂群当中大部分的工蜂消失了，蜂巢里只剩下一些食物和一些充当保育角色的工蜂来照顾未成熟的幼蜂和蜂后。因为外出劳作的工蜂，有许多都未能飞回蜂巢，它们死在了外面。蜂巢内没有足够的工蜂来照料幼蜂，并且外出劳动的工蜂只能以刚刚成年的工蜂为主，巢内的蜜蜂也出现了死亡的情况，制造蜂蜜的工作渐渐停止，一个蜂巢内的蜂群就这样趋于凋零与衰落，整个蜜蜂的生态就这样走向无序与崩溃。

科学家研究表明导致蜂群崩溃综合症是多重因素交互作用的结果，包括：蜜蜂营养不良、虫害、农药病原体、免疫力不足、虫螨、真菌感染、基因改造农作物、饲养蜜蜂的方法(如使用抗生素，或把养蜂蜂巢远距离迁移)、气候转变、电磁波辐射等多个成因组合引起。

栖息环境恶化是导致蜜蜂数量减少的一个主要原因。研究表明，自二十世纪八十年代以来，薄荷、豆类和多年草本植物等主要野生花类数量减少了70%，而这类植物给蜜蜂提供了赖以生存的食物。

为了更好地提高农业经济效益，世界各地都大面积高密度地种植经济作物，只种植单一作物使得蜜蜂缺乏多样性食物来源，且只在

除了营养不良，蜜蜂还受到病虫害的威胁。瓦螨（）以食蜜蜂幼虫为生，同时在蜂群中传播致命的残翅病毒，残翅病毒将威胁全球蜜蜂种群。蜜蜂即使携带了病毒也能正常生存，但是被瓦螨寄生以后，病毒会变得致命。

苏格兰阿伯丁大学的分子生物学家阿兰·鲍曼说“蜜蜂能在很多不利因素的猛攻下存活下来，但却无法抵御瓦螨的攻击。”他正研究通过基因沉默的方法控制害虫。

蜜蜂不仅仅是受到瓦螨的攻击，美国旧金山州立大学的赫福奈克和同事发现，一种分布在北美的蚤蝇 （）会在蜜蜂腹部产卵，寄生的结果会让蜜蜂在晚间无方向地四处飞，而不是待在蜂巢，直到最终被杀死。

除了栖息地和食物的减少，病毒、寄生虫的攻击，蜜蜂还受到农药、杀虫剂的威胁。新烟碱类农药的使用降低蜜蜂的免疫系统，使得病毒入侵；同时，破坏了蜜蜂的神经系统，使它们找不到回家的路。不过好在新烟碱类农药引起了大家的关注，目前欧盟已禁止使用 3 种化学物，英国也开始颁布禁用规定。

明尼苏达的昆虫学Marla Spivak教授在描述蜜蜂的现状时非常感慨地说：“它们就像是感染了病毒并全身沾满吸血虫的病人，在食物荒漠中艰难地寻找着食物，可是没想到它们所寻找到食物中含有足量的杀虫剂和神经毒素，这使得它们迷路并死在了寻路回家的路上。”

蜜蜂的急剧减少，也引起了联合国的重视。今年年初，联合国政府间生物多样性和生态系统服务科学政策平台（IPBES）指出，对农作物授粉至关重要的众多蜜蜂、蝴蝶和其他物种面临绝迹威胁，这对全球主要作物及生物多样性构成威胁。

既然情况如此严重，那我们该如何是好呢？除了政府干预和科学家的助力，我们也要尽量帮助小蜜蜂：多种植些它们喜欢的花花草草。因为它们是超级可爱的小精灵。

用户68009533638

爱因斯坦是20世纪最伟大的物理学家，可他真的不向社会对他的评价一样，他并不是一个万能的人，也不是什么预言家，更不是外星人，只是一个伟大的科学家，物理学家，而他也不是什么昆虫学家，生物学家，他所有的成就基本上都是物理方面的，但是有人竟然把老多事情都可以给他扯上关系，几乎所有人在说道蜜蜂大量死亡的现象时都会想到爱因斯坦说的一句话：“如果蜜蜂从地球上消失了，人类将只能再存活思念，没有蜜蜂，没有授粉，也就没有植物，动物，和人类。”

但是话又说回来了，谁把这句话公布于众的？又有谁可以证明这句话是从爱因斯坦嘴里说出来的，耶路撒冷希伯来大学爱因斯坦资料科馆长Roni Grosz博士表示：“没有任何证据表明爱因斯坦曾经说过这样的言论。”他说，要证伪一段名言真的很难，但是在爱因斯坦的著作里好像就没有任何与蜜蜂说有关的言论。

但是也不表明爱因斯坦真的没有说过此类的言论，或许只是在私人场合朋友聚会的时候随便说说，不管如何蜜蜂确实在地球上充当着很伟大的角色，或许真的向言论那样，但是正如上面说的那样去证伪一个名人说的话是很难的。

那我们就先不考虑是不是爱因斯坦说的，单单说一下蜜蜂在我们生活中担当者什么角色。蜜蜂的重要角色就是传播花粉，为大自然的植物传递爱的信息，让它们开花结果，如果没有了蜜蜂的话那我们的农作物将会带来巨大的损失，不要小看传播花粉这一技能，它是紧密和农业相关联的，如果没有了蜜蜂经济的将会受到很大的损失，我们生活中所需要的衣食住行都会受到巨大的影响，人类的健康也会受到很大的损害，但是能不能间接灭绝人类还是有待考证的，因为除了蜜蜂之外还是有别的动物传递花粉，只是间接的，而不像蜜蜂那样为了花粉不吃不喝，辛勤劳动。

所以说，所有的言论在没有被证实前都是耍流氓，如果真没有了蜜蜂我们的生活肯定会受到损害，但就目前来看还不是致命的，但是可能会伤敌一千自损八百。不管在没有，我们还是要爱护大自然，既然大自然给与了它生命那么它就一定在这个星球上占有一席之地的，更何况是一个种族。

程大茬先生

感谢邀请。为论述方便，本文拟将“没有蜜蜂人类只能活4年”这句话称之为“蜜蜂效应”。

“蜜蜂效应”，就是所谓的“蝴蝶效应”。

对于爱因斯坦是否说过这样的话，我倒觉得并不重要，因为这个比较好解决。只须进行文本调查和学术史稽核，即可真相大白。之前网友有过考证，可以明确，那是有人假借爱因斯坦名人效应，以期获取公众关注的附会之辞。

我认为，重要的是这句话，看似荒埏不经，不可思议，实质却有着非常深刻的科学内涵。“蜜蜂效应”可说就是“蝴蝶效应”的翻版说法。二者有异曲同工之妙，相映成趣。

“蝴蝶效应”，是指一个动力系统中，初始条件下微小的不起眼的一个变化，经过不断放大，能带动整个系统长期的巨大的连锁反应。

这个理论的提出者，为美国数学家、气象学家爱德华-诺顿-洛伦兹。时间在上世纪六十年代上半叶。大约在爱因斯坦逝世(1955年)十年后。对于“蝴蝶效应”，洛伦兹的阐述是:一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动了几下翅膀，可以在两周以后，引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。

“蝴蝶效应”只是混沌学上的一个比喻而已。最初洛伦兹用“海鸥”来比拟。1963年他在一篇提交纽约科学院的论文中写道:“一个气象学家提及，如果这个理论被证明正确，一只海鸥扇动翅膀，足以永远改变天气变化。”此后，他制作了一个电脑程序，用以模拟气候变化。他惊奇地发现，其中分形图象十分像一只蝴蝶。因而在之后的演讲和论文中他便确定改用了更加有诗意的“蝴蝶”来描述“蝴蝶效应”。(参考《百度》)

“蝴蝶效应”，一般用来追溯社会现象中有证据表明为连锁暴增反应事件之最初形成原因。如关于艾滋病的传播，深入的研究证明是非洲当地人捕杀食用带HIV病毒的猩猩引起的。时间大约在1930年左右。大流行发源地:金沙萨，现在的刚果民主共和国首都。

“蜜蜂效应”，虽说是附会名人之辞，但不牵强。因为它依据的是科学真理。

“蜜蜂效应”，可以看作是“蝴蝶效应”在人类生存吃饭这个头顶大事上的一个表现。怎样的过程，网友脑洞分析，虫媒传粉……有些道理，可参看，发挥想象。

最后，需要指出的是，我总觉得“蜜蜂效应”这个模仿，较之原创“蝴蝶效应”似乎缺少点“神韵”。不过，话讲回来，虽说有此遗憾，但人家敢去这么想，敢去这么说，敢去这样傍托名人，已经难能可贵的不得了了，佩服。

江伟中992

爱因斯坦是假设，事实并非如此。现在的人类科学发展要是那个时代人想象不到的。而且人类的食物不仅仅是靠蜜蜂授粉的植物果实和种子。主要粮食作物玉米，小麦，水稻，谷子，土豆，红薯，豆类并不依赖蜜蜂。而肉类和蜜蜂的关系更加疏远。个别的植物还可以进行人工授粉或其他方式繁殖。以爱因斯坦一个人的智慧去判断人类的能力，断言人类发展是不可能的。更有些“科学家”自以为是去发表一些关于人类未来的预言，地球的未来，宇宙的过去和未来不是“自以为是”就是智商出现问题。相信这些如同相信疯子和傻子一样无知。因为人类永远不可能真正了解自己和宇宙的全部。而创造人类和宇宙的不是人类自己。

關鍵字: 消失 蜜蜂 生物