暗涌202963605

逝者已矣，我们首先对这位女子的不幸表示哀悼。

其次我们来看看这件事情的原委。吉林四平某班毕业38年聚会，一个女的站起来讲话，突然倒地猝死。事发后大家竟然没有任何行为，继续旁观，甚至有人还录视频发笑。这就是全部过程，我看了视频，确实让人心寒。

我们且不说别的，就说真的有人突发疾病的，第一时间作为同学应该做什么？不应该是抢救吗？不应该是打120吗？不应该腾出地方让患者得到更多呼吸空间吗？可是这个班并没有这样。而是大多数人围观，有的人还嘻嘻哈哈拍视频上传到网上。这是一个拥有38年友谊的班级应该出现的吗？

如果说都冷漠到如此地步，那这个38年聚会的意义又何在呢？是炫耀？是攀比？难以理解了。

这些同学中，确实有些是第一时间冲上去的。看看情况如何。有的也说赶紧给家人打电话，还有的说要120还不来，可见有人打了电话。还有人的问谁会做人工呼吸等等。可见大部分人还是好人的。

对于这样的事情发生确实是悲哀的，但是能做的也是有很多的。第一时间打电话，第一时间问医生，第一时间看是否离医院很近能不能送过去等等，别让活人等死。

老王侦查记

法海一粟疑问：同学会组织者是否应当承担安全保障义务。

1、法海一粟的疑问。本想重温当年情，不料香魂归西天。斯人已逝。法海一粟认为，与其在这里指责在场的其他同学的冷血、无情，不如探讨一下，同学会的组织者是否应当承担安全保障义务。

2、何谓安全保障义务。侵权责任法第三十七条第1款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据上述规定，负有安全保障义务的有两类主体：一是宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所等管理人；二是群众性活动的组织者。因此，安全保障义务人必须采取一定的行为来维护他人的人身或者财产免受侵害。这种义务的具体内容既可能基于法律的明确规定，也可能基于合同义务，也可能基于诚实信用原则而产生。

3、同学会的组织者是否应当承担安全保障义务。法海一粟认为，同学会的组织者是否承担安全保障义务，应当取决于规模的大小。如果同学会规模庞大，人数众多，那么，其组织者应当承担安全保障义务。那么，这里的“规模庞大”能否有一个客观标准呢？法海一粟认为，很难。对此，如果诉到法院，则由法官结合生活经验、一般常识等自由心证了。

法海一粟的观点是：不要轻易将同学会的组织者苛以安全保障义务。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

法海一粟

这件事情发生后，按照对网络事件的经验，我没有着急去下结论（作为网民一员我也没有资格下结论），也没有着急去评价（评价总是简单的，这年头谁还不会评价？），而是又等了一两天，看看是否有辟谣或者反转。

现在，我觉得可以谈论这件事了，因为是时事，所以要声明

最新了解到的情况，是这位不幸的女士在现场倒地后，还是有一些人上去施救的。但可能施救不及时，或是说猝死来的太快，最终悲剧还是发生了。所以，至少事实并不是所有的人都不闻不问，还是有一些人伸出了援助之手。

当然，问题还是摆在面前：如何看待那些旁观者、旁若无人的吃饭者、以及拍摄视频的人呢？

有人牵涉到了地域，说东北怎样怎样；有人提到了国民性，说中国人怎样怎样；有人提到了现代性，批判现代人如何如何；还有人举了很多以前的旧闻，比如深圳的小月月事件，比如不久前的甘肃跳楼少女事件里围观的人群，比如早几年山东招远一个邪教杀人时无人施救事件等等……

我想，这些地域的、国民的、现代的诸多角度，都不是认知这个问题的合理角度，我们无法拿一个个案来进行宏大的、全体的、普遍的推测。我们也无法只通过这一件事对视频里的陌生人进行人性的剖析。

在这里，我只想从一个很小的切口来评价：如果你就在当时的现场，你会怎么做？你真的能做到吗？你能坚持做完吗？

我把这三个问题询问了周边的很多人，我发现，最多的回答是：我会打120报急救电话。

我问，这是心梗，等120来了，人早就过去了。

对方往往回答：我会去摸摸她身上有没有带着速效救心丸一类药品，一般有心梗的人会随身带着急救药。

我问：如果没有呢？这位女士可能是第一次发作。

对方往往就沉默了，因为大家都知道，自己并不掌握如何在现场对心梗患者进行急救的技巧。

所以，对这个视频，我们进行道德评价是容易的，任何人都会说：“看，那些人好冷漠！”

但是，说别人冷漠的人，是否能够在现场时，信心满满的冲上前去，进行有效的施救呢？而不是围观，拍摄呢？

所以，我们现在就应该马上行动起来，去网上查也好，去咨询医疗人士也好，尽快掌握一些紧急施救的技巧，我自己也不例外。

关于道德方面，我还要多说一句。这个世界上，陌生人也相互关心，人与人热情的相互救助，牺牲自己而救助他人，这是一种理想状态。能够无私奉献的人是少数人，能够长期无私奉献的人，几乎就是圣贤了。

所以，对这些道德观念不够强，人性里善良的地方被物质环境所封闭的人，进行单纯的道德指责是没有意义的，对这样的人，应该予以制度上的约束。

danyboy

近日，一段《女子倒地猝死无人急救 同学录像围观讨论死状》的视频在微博上流传。该视频时长1分09秒，左上角水印显示其为凤凰新闻旗下的“风视频”剪辑上传。视频字幕显示，该事件发生于6月25日，吉林省四平二中83届毕业生正在举办同学聚会，庆祝彼此长达38年的情谊。一位身穿绿衣的女同学正在发言，称“（同学聚会）目的是给大家机会拉进彼此的感情”，然而她突然停止了发言，疑似心脏病发作倒地。随后，视频切换到众人围绕着倒地女子，字幕解说道，事发后众人围绕着猝死女子议论纷纷，一男子竟笑着录影记录，不进行急救，另有人围着猝死女子讨论其死状，更有些人冷眼旁观，继续埋头淡定大吃。

但是，事情的全貌真的如此吗？按照常理，身边有人突然发病，不会急救也会及时打120呼叫专业的医生，更何况对方是自己曾经的同学。我们在网上搜索到了27号某自媒体发布的长达3分15秒的视频，“风视频”剪辑版本的素材皆在其中。这个视频虽然也不能还原事情全貌，但是可以让我们看到更多东西。

视频总体由3位在场同学手机拍摄的画面组成，按照不同的拍摄者可以分为3段。第一段视频的画面主体为桌上菜肴，发言的女同学出现在画面右上角，在她停止发言的时候大家还没有意识到异常，但是在她倒下的时候，伴随的是一片“哎哎哎”“妈呀”的喊叫，有几位男同学冲了上去。

随后画面切到了第二位拍摄者，这位拍摄者一直以发言女同学作为拍摄对象，在女同学倒地后，镜头一度对准了桌上的话筒，然后才转到女同学那里，可以看到最先冲上去的男同学在掐她的人中。

再接着是第三位拍摄者，也就是在镜头前面露微笑的男同学拍摄的画面。他在画面中用镜头扫过了整个房间，自拍了一段“我们同学聚会，真够呛”，又将镜头扫回房间回到该女子身上，可以看到房里是混乱的，大部分人都站了起来，陆续有人走出去，有人在问“120咋还没来呢？”，有人陆续发言，“心跳不跳呀？”“手都青了，完了”“给她家人打电话吧，她有个妈”“不讲话了，木了，什么状况啊？”“就突然间倒地了，手指头都青了，两三分钟功夫，也不知道是啥情况”，最后画面伴随着一句“谁会给她做那啥呀？”进入了黑屏。

我们可以肯定的是，在场的同学并非对该女名女同学的身体状况漠不关心。在女子倒地的瞬间就有人冲上去掐人中，通过有人问“120怎么还没来”也可以推测在场的人有拨打120的行为（还需120方面证实）。但是显然，在场的同学们没有人对突发的心脏疾病有足够的认识，最后有人问“谁会给她做那啥呀？”，还是没能准确地表达出“心肺复苏”这个词汇。医学资料显示，病人心脏骤停后的4分钟为抢救的黄金时间，在等待120到来的同时需要对病人进行心肺复苏术，对病人进行人工呼吸，并结合胸外心脏按压。对于没有接受过训练的普通人来说，正确地判断病情并及时实施心肺复苏术略显困难，在场同学只是围着该女子但没有进一步救援的举动也可以理解。

不过，现有的视频片段确实暴露出了一些同学不合适的举动。如第三段视频拍摄者的微笑，虽然结合语境来说是一个苦笑，但是有失严肃；视频中，几个坐在桌旁的同学一度放下了筷子在谈论，但是当拍摄者再次将镜头扫过房内时，他们又吃了起来，这样的举动也有失妥当。我们不知道他们是否意识到了老同学已经逝去，因此也不能下定论他们是“在同学的尸体旁谈笑风生”。

总结而言，网上广为流传的那段视频有失妥当，用背景音乐盖掉了事发时现场的喊叫，也没有剪入同学救人的画面，但这件事依然值得我们反思：我们对急救术的认知到位了吗？如果类似的事件发生在我们身边（当然最好不要发生），我们能做什么？

每日人物

听到这个消息我很悲伤，为那位不幸去世的女士默哀。这是个比较典型的社会现象，需要引起我们的关注。

很多人第一时间谴责那些围观或者漠然的同学。我觉得需要更切合情景来看。这位女士前一分钟还好好的，但心脏病突发倒地。对于很多经验不足的人来说，他根本就不知道她正在死亡。那些录像的同学，可能觉得这位女士正在表演什么，所以他们很开心录下来。那些继续埋头吃饭的，可能对这位女士说了什么、做了什么根本就没有关心。因为他们觉得这样的聚会是比较自由的。有人讲话，有人表演，这一切都不需要强制去听，也不需要强制去看。所以他们继续在吃饭，对于发生了毫不在意。这样的事儿我自己就遇到过，我父亲生病了，我没有经验，认为这样的病不算什么，很快就会好起来的，所以耽误了送大医院治疗，以致后悔不迭。

如果是大家经验不足，这不应该谴责。倒是应该引起我们的反思。人的生命很脆弱，很多突发事件在不经意间产生，我们对此一定要保持警惕。如果是这种情况，我相信那些同学也会后悔，后悔他们在此期间漠不关心或者竟然拍摄下来。

当然，也不排除这些同学知道发生了什么，但是觉得这么多年没什么交往，所以围观或漠然。要是这样，那就是很恶劣的事情。鲁迅当年弃医从文，就是因为那些对于同胞的死亡竟然围观漠然的场景。多年过去了，我们的人性不仅没有进步，反而和当年一样。这是十分恐怖的。

同学会是比较复杂的聚会，各种情况都会发生。我奉劝各位参加同学会不要太激动，也不要太冲动，要保持一份理性。对于那些关系确实要好的，可以参加，如果本来就关系淡淡，多年又没有啥联系的，其实不必参加。保重身体，心理愉悦最要紧。

王可期

笑着录视频者固然毫无人性可言，而将当时的情景录下来并上传于网络者，又比前者强得了几分？不过是一路货色而已！

有人倒地猝死，不马上停止录视频去施以援手，却抓住机会将“猛料”录下。且不说死者是多年的中学同学，就算是素不相识的路人，也不该如此见死不救啊！

可恨！可怕！可叹！

恨世风日下，怕人心险恶，叹世人冷漠无情！

都说有三种感情最铁：一起同过窗，一起扛过枪，一起飘过娼。

其中，同窗之情排在首位。而事实上，同学关系也是大多数人最重要的社交关系之一。

可惜，真正有深厚感情的同学关系，多建立于最后学历的那一批之间。越往前追溯，同学感情越淡漠。所以当有人说“咱们是幼儿园同学”时，大家都哈哈哈知道这是个笑话。

最可怕的是时间，它带走一切：青春、容颜、记忆、感情，甚至还有欲望。

我不知道，38年前的中学同学（或许是初中）之间，到底还剩下什么。这样的同学聚会，到底还有什么意义。

这么多年了。也许当初，大家确实曾经从同一个地点出发，朝前走，开始自己的人生之路。那一刻，也许确实曾经有过非凡的、值得纪念的意义。

然而，我们的前路，还有很多的站点，还会遇上更多的人。

有的人走着走着，掉队了；有的人走着走着，不愿意再往前行；有的人却走得很远，远得背影都无法望见……

相似的人总会走到一起，成为朋友、同事、邻居，或者亲戚。不相似的人，却渐渐形同陌路。

38年前的中学同学，走上相同人生道路的人，又有几个？他们各自所处的阶层已经泾渭分明，鸿沟极深，几乎完全失去流动的可能性。这种聚会，哪里找得到共同感兴趣的话题？

寻梦，梦已非；忆人，人已变；问情，情何在？

唯有炫富、炫地位、炫人生成功，才是这种同学会真正的主题。

富贵不开同学会，岂非衣锦夜行？

未料，却因一段短短的视频，揭去伪装，穷形尽相！

毫米

说起来，今年六月份我亲身经历了差不多相同的事件。

那天小朋友幼儿园放学时间大概五点半左右，幼儿园门口人来人往，跟平时一样。接送孩子的小车都临时停到了人行道上，整条路堵得水泄不通。我好不容从车队中穿过去才进到幼儿园。那时候似乎道路两边都还蛮正常。

注：网络图片啊，那个关头没拍照片

等我带着孩子从幼儿园出来，忽然发现路对面围了一些人，有好些带孩子的家长，还有路人。那边的台阶上装了两个丰巢柜（就是收取快递的柜子），旁边的空地上好像趴着个人。走进一看，果然是个老人，头朝外，脚朝内地趴在那里。脚上的鞋子不见了，身上还背了一个挺精致的男性皮包。

看到这个场景，我们自然而然地想要去帮忙。但是，除了打120之外，我几乎不敢做任何事情。

为什么？

第一，我从来没有接受过急救培训，根本不知道在这种情况下该做什么，具体说该先做什么，后做什么，脑子里一片空白。光知道着急。

第二，我没亲眼见到该名老人摔到的情况，不知道他摔倒有没有其他并发情况。

第三，说实话，我还挺担心，万一我这一不知二不知地自己上去扶他，或者搬动他，会不会导致什么严重后果。

第四，我身边带着个幼儿园的孩子，旁边都是不认识的路人，我不敢把孩子交给任何不认识的人，自己去充英雄。

第五，碰瓷现象这么严重的今天，如果自己一腔热情去救护，万一救护不好，会不会被他或者他的家人赖上甚至被起诉。这个还真是说不清。

我这么诚挚地解剖当时的心态，并不是因为我不想去帮助这位老人。但是基于上述理由，我能给的帮助是打急救电话120，准确地报告眼前看到的情况。

这件事情给我的刺激很大，谁家都有老人，换个角度都能理解当时的急迫。所以，接下来我报名参加了急救学习，不是说一定用得上，但是认真学习了解的好处是，你可以在紧急关头知道该做什么，不该做什么，知道如何才能帮得上忙。

视频中吉林四平的同学聚会上发生的这一幕实在是令人心痛,在这里讨论的主题不应该是谴责和谩骂。

关键是谴责和谩骂一点用处都没有。

我相信多数人都是愿意去帮忙的，但是怎么帮？要先做什么，后做什么？有哪些判断标准？恐怕很多人都不知道，光知道打120。

急救培训的时候，应急办的老师给我们说明了一下救护车的启动机制，你打的120电话先是被接线员接通，确定地点和病人的病情（这个交流至少1分钟），然后接线员联系最近的医院急症室报告相关情况（这又需要1分钟），在急症医生有空和救护车有空的情况下，派救护车带上相应装备（根据你提供的病人情况准备）（算最快半分钟），开车来到急救地点。（如果交通顺畅，估计5分钟能到。不是每个人都有幸刚好倒在医院附近啊。）

这个时间加起来，至少七分半钟。

相较之下，而急救有一个说法是“黄金四分钟”。心跳停止4分钟内进行心肺复苏救活率可达到50%,而超过这一时间,被救活的希望就很渺茫,这就是世界公认的“黄金抢救4分钟”。

这两个时间一比较，就知道急救的重要了。

所以，不要犹豫，赶快去学起来才是正经。

龙镇

因为38载同学情，而参加这次同学会，却不成想却就此命丧当场，实在可悲又可叹！

不能仅凭数秒长的视频就对所有同学“定罪”

拍摄者和上传者，他们真的是冷血无情，不是杀人者却更加可恨。昔日同学倒地猝死，他们没有马上停止录视频去施救，却抓住机会将录下这些东西。更令人发指的是视频中，录制者甚至还带着笑容。

至于其他的参加同学，我不能仅凭短短数秒的视频就去认定他们是冷漠的人，毕竟在这样短的时间内，确实存在可能他们根本还不清楚发生了什么，只是在进行自己原本的对话。这一点，相信有过同学聚会经验的人都会知道，并不是每一个人在讲话的时候，大家的注意力都在讲话人的身上的，大家往往会三三两两聊天寒暄，注意力比较分散。这种情况下，区区数秒反应不过来也是可以理解的。

如果仅凭几秒视频内容就将其“定罪”，太过武断。

同学会，真的没必要都参加。

现在的同学会还是蛮多的，但是我们真的需要都去参加吗？当然不是！

很多同学，当年在校的时候也算不上亲厚，而毕业之后也早就失去了联系，大家如今的工作生活都截然不同，再聚首除了吃吃饭互相吹捧诉苦一番外并没什么联系感情的意义。因为当初做同学时就没什么感情，更何况毕业多年之后。如果说真的是联系感情，关系比较亲厚的几个人一起聚聚就可以了。

刘辉律师

99随便语：莫大讽刺，38年同学友情冷漠到如此程度，病态的人性。

地点：吉林四平

时间：6月25日

事件：女子在38年同学会上倒地猝死，老同学们冷眼旁观

（1）吉林省四平二中83届某毕业班学生，为了纪念彼此长达38年的同学友谊，举办了一次同学聚会。

席间，一位身穿绿裙的女同学站出来讲话。根据视频显示，该女子说道：“……目的是给大家机会拉近彼此之间的感情……”

（2）绿裙女子说到一半突然停住，然后往地上摔倒，疑似心脏病发作。

部分同学立刻围了上来，讨论绿裙女子的“死症”，比如一位女同学评论道：“……这个状态已经挺半天了……你看手都紫了……这才三分两分的功夫……“

（3）绿裙女子心脏病发作倒地，人事不知，在场的是一群“38年友谊的老同学”，却无一人上前施救，甚至无人拨打急救电话。

其中，有一名男性同学笑着在现场拍视频，开心地合不拢嘴。

另一边的餐桌旁，一些所谓的老同学，丝毫不受干扰，继续淡定埋头吃喝。

（4）视频出现在网上，引起众多网友的愤怒，纷纷谴责这群所谓的“38年友谊的老同学”“好冷血，连路人都不如！”

99随便观点：

从视频内容看，绿裙女子应当是这次“38年同学会”的热心组织者，她的发言中也明确提到“目的是给大家机会拉近彼此之间的感情”。

然而事实证明，所谓的同学感情，根本就是虚假的！

试想，哪怕就算不是老同学，仅仅是陌生路人关系，当有人心脏病发作倒地时，也会有人帮忙拨打电话报警，或者拨打120急救电话，但可惜的是，这帮所谓的老同学，却什么也没做。

第一，这些“老同学”的人品真的太渣了。

有人心脏病发作，不是救与不救的问题，道理很简单，你可以说“我不懂急救知识，不敢贸然上前施救”，但你不能说，我连电话也不会打一个？

当真是一群极品的“老同学”，只能说一群渣子恰好聚在了一起。

第二，人过五十而知非，但对人品低劣者无效。

高中毕业已经38年，这些四平二中的老同学们，早已过了50岁，按道理说，一个人到了这个岁数上，经历的事情多了，也已经懂得了做人的道理，知道什么是对，什么是错。

这就是“五十二知非”的道理。

但视频中这群50多岁的男男女女，他们的表现，刷新了我们对于“知非之年”的认知，估计这群人无论在哪个年龄段，也不是什么好货色。

第三，所谓的同学会，大部分真的没必要。

同学会上惹出的麻烦还少吗？

都说人以群分，物以类聚，但事实上，无论中学或者大学的哪个班级里，彼此关系好的，永远只是其中的一部分，而另外一部分人之间，仅有同学的名分，却没有同学的友情。

看得出来，突发心脏病的绿裙女子，她本人对这次聚会很热心，但她的所谓同学，却不是如此。

这些所谓同学，不仅是天性凉薄之人，而且仅仅是为了吃吃喝喝而来，哪里顾得上什么“同学友谊”？

结束语：“38年同学友谊”其实就是一张假面具，躲在假面具后面的，是凉薄的人性。如此同学会，真的是浪费表情，不如没有。

99随便

围坐着一桌冷血动物，还好意思谈什么再续同学情！虚伪而可笑，此女子有这么一群所谓的“同学”真是悲哀！

事情发生在吉林四平，当日，四平二中八三界毕业生举办同学聚会，纪念38年友谊。席间，一位绿群女子站出讲。讲到一半忽然停止，并倒地，疑似心脏病发作猝死。哪知这些同学们却只是冷眼围观，无一人上前急救或拨打120电话。

事情发生后，这些同学的冷漠行为，遭到了大量网友的吐槽和谴责，纷纷表示“这些人太没人性了”。有网友甚至气愤的表示“这些人都不配做人”。

连这些陌生的网友都对这名女子富有同情心，而这群号称有着38年友谊的所谓“同学”，还不如一个陌生人，甚是悲哀！

这些人可能年龄都在50岁以上，都上有老下有小，应该应该对情感有深刻的理解。在面对一个生命的危急时，怎么会表现的如此冷酷无情呢！

想起一个电视剧里，一位守太平间的大爷说的一句话：“人，之所以比那些猫猫狗狗之类的低等动物高级，是因为人的血是热的，血热则心热，所以，人应该有热心肠！”可这些同学的热心肠又在哪呢！眼瞅着一条生命即将逝去，却漠不关心！耽误了对女子的最佳抢救时机，不知他们会不会受到自己良心的谴责！

好端端的一个同学聚会，却聚出了如此惨剧！假如当时他们有人站出来对女子进行急救，也许，她便不会离去。即使都不懂得如何急救，哪怕抬抬手拨打个120，同时向饭店求助，看就餐者中是否有医护人员或者懂得急救的人等，都有可能挽回女子的生命。如果这些应急措施都做了，还是没有留住女子生命，最起码都尽力了，各自也都会相对心安。

造成这种令人遗憾的后果，假如死者家属状告在场所有人没有尽到急救义务，那他们就只能乖乖等着吃官司赔偿。

同学聚会按理说是件好事，但说实话，如今的一些同学，关系比较淡薄。每个人可能也就有那么几个关系相处还不错、怀有真正友谊的同学，大多数只是抬手打个招呼的关系而已。所以，没必要弄什么大规模的聚会，有兴致时三五好友小聚一番足矣。以免出现如这群同学的场面，反而尴尬；流于形式，如走过场，失去了聚会的真正意义！

最后提醒，对于患有心脏病等容易急性发作、导致危险的疾病的人而言，尽量少参加各种聚会。并且，出门时要尽量随身携带针对自己病情的急救药品，防止意外发生。

大家对这些同学的行为怎么看呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

關鍵字: 视频 吉林 社会