尋夏記旅行
從大道理來說，微單不太可能取代單反相機。畢竟，單反相機可以擁有所有微單都具備的功能和性能。但是，反過來，有些單反的功能和性能，卻是微單不容易做到或者無法做到的。
佳能80D（200D/800D/77D/6D2/5D4），完全可以當成微單來使用。但是，微單，是不可以當成單反來使用的。這個一定要搞清楚喲！
（目前主流的佳能單反相機，在開啟實時取景模式之後，其實就是一臺微單相機了，所以，佳能單反是可以當成微單使用的，也可以替代微單。但是，反過來，微單在不少方面是無法替代佳能單反的。）
單反唯一做不到的，就是機身不能比微單更輕巧。
你的具體問題：沒有用過單反相機，有一定的風景攝影，和人像服裝攝影需求，想買個單反相機，微單不知道效果和單反比差在哪裡？
針對你的具體，其實，微單和單反，基本上在拍照方面沒有什麼區別，或者說，這種區別可以忽視。
因此，你的問題，其實和成像質量或者主要核心功能並沒有太大的關係。那麼，和什麼有關係呢？
以下一一分析：
一、性價比
這個，在成像質量都差不多的情況，都能滿足需要的情況下。
性價比就很重要了。目前來說，佳能單反，尼康單反，單反的鏡頭的性價比，確實比索尼微單和富士微單要高的了。索尼鏡頭貴，富士鏡頭也貴。
二、膚色，直出色彩
如果是拍攝美女，一般來說，佳能的膚色更好看更討喜。而索尼的膚色就比較差了。
雖然說後期ps也可以調色，但是畢竟麻煩，並且，其實無論你怎麼調色，要想把索尼的膚色調成和佳能一樣，也是非常困難，甚至不可能的。
尼康單反，對於艱苦環境，更能勝任
三、應對艱苦環境的能力
目前來說，如果經常要去野外，經常沒有電，環境惡劣，一般來說，尼康相機會更加可靠一些。
不過，貌似你並沒有對於可靠性有苛刻要求，因此，微單和單反，對你來說都是可以的。
光線攝影學院
微單相機並不比單反相機差！而且微單相機的很多性能都要超越了同價位的單反相機。請不要因為微單體積小，就對微單相機有偏見，它的體積之所以小巧，只是因為微單相機取消了單反相機的反光鏡。這也是微單相機又名無反相機的原因。
題主有拍攝風景和服裝的需要，而攝影基礎幾乎一點都沒有，那麼我更建議題主考慮微單相機。因為微單相機可以實時取景，改變攝影參數，液晶屏上的亮度和景深都會發生變化，按下快門就能獲得當前屏幕上的圖像，實現所見即所得。不需要像單反相機不停的調整攝影參數，也不會產生攝影新手不知如何調節參數來獲得一張曝光正確的照片的苦惱和迷茫。
使用微單相機非常簡單，當你胡亂的調整參數到液晶屏上的風景或者服裝的亮度正確，按下快門，就能獲得一張正確的照片。我有三臺相機，都是索尼的微單，我覺得他們實在太好用了，從沒讓我失望過。
所以微單相機絕對可以替代單反相機。當然，單反相機也並非一無是處。畢竟術業有專攻，不同的相機性能側重點不一樣，例如有的相機專注於對焦速度，有的專注於高感畫質，而有的則專注於低感畫質。
如果題主糾結於選擇微單還是單反，那麼我有一個好的辦法。選出你預算內的兩臺微單和兩臺單反，然後把四臺相機的性能進行對比，選擇性能最好的一臺。當然，每款相機的性能側重點不同，那麼就選擇你最需要的參數最棒的相機。
這就是我的一些個人看法，如果覺得有用。請給我點個贊！
光學法則
微單相機不能完全代替單反，但是微單相機的銷量一定會越來越大。
單反和微單有什麼不同？
↑單反和微單的不同↑
其實單反和微單的差別非常簡單。在單反裡，進入相機的光一部分會被反射到光學取景器裡，讓你可以觀察到自己現在在拍什麼——取景是無延時的；而對於微單來說，所有的光直接打到傳感器上，然後通過傳感器把當前正在拍攝的內容反映到液晶屏或者電子取景器裡，這中間需要對取景得到的影像進行處理，所以會有一定的延時。
所以說，單反和微單最直接的區別就是：1）單反結構複雜、體積大但可靠並且取景速度快；2）微單結構簡單、體積小但相對可靠性較差、取景速度有延時。
單反和微單的區別遠遠不只是在結構上。
雖然說從定義上單反和微單主要是結構上的差別，但是在現實中，我們看到的是兩種不同的設計思路：單反更加傾向於機械的可靠，而微單更傾向於電子的方便。
而按照科技發展的規律來看，簡單的就是最好的。其他的所有的差別技術進步都會彌補。所以有人說，微單電子取景器就是不如光學取景器反應迅速，但是遲早有一天顯示技術和圖像處理技術會讓這種差別小到任何人都無法察覺；有人說，微單手感不好，但是微單隨時可以把節省下來的五稜鏡的體積用其他什麼東西替代上去，比如說增大手柄的同時塞進去更大的電池，或者塞進去更好的圖像處理芯片——這些都是外在的東西，微單隻要想改，就可以改。
所以說，微單用簡單的結構節省下來的空間永遠是對微單有利的 ，或者它可以把體積做到很小，或者它可以在這個體積裡放進去其他有利於相機體驗的裝置，總之，有這個裕度就是比沒有好。
↑索尼推出A9的時候可以說是震驚整個攝影界↑
電子化一定是一種趨勢。
電子化意味著部分機械結構的省略，帶來體積上的精簡——這從戰略上來說就是一種主動性，我可以不在功能上有任何的增加，但是隻要我願意，我就可以用單反一樣的體積塞進去更多的功能。
同時，電子化也意味著廠商可以更加方便地通過算法的更新和芯片的開發來從另一個維度上對產品進行更新換代——連機器都不用換。所以電子化一定是趨勢，微單也一定是未來。
但是單反一定不會被取代。
單反由於跟微單有差別，所以一定是可以有用武之地的。比如說在太空中進行拍攝，微單的可靠性和抗干擾性能就是一個大問題——在可見的未來，微單在這方面取代單反還是比較困難的。但是這只是一些極端的使用環境，對於大部分用戶而言，微單還是更好的選擇——所以這也是我為什麼在一開始說，單反不會被取代，但是微單銷量一定會越來越多的原因。
↑尼康為NASA提供的太空相機↑
SilentTurbine
微單其實是指無反相機，微單將來替代單反是個大趨勢，就像現在數碼相機替代膠片相機一樣，但現階段微單和單反會共存一段時間。微單的優勢在於輕便易於攜帶，實時取景可見即可得，對焦準確迅速，微單能夠按裝攝影app方便創作，電子快門不易損壞，頂端微單與單反的畫質目前已相差無幾；微單的缺點是電池續航能力差，快門有時滯，鏡頭群不夠豐富，鏡頭相對貴一些。單反的優勢是鏡頭群豐富，鏡頭相對便宜，快門無時滯，大眾認可度高，貌似專業，操控相對方便。缺點是太重，不方便攜帶，笨重的單反往往會打消人的攝影熱情。目前單反和微單已經不分上下，最好兩種都來一臺，交替使用。
行攝千山萬水
微單 基本不可能代替 單反 。
攝影師劉海峰
我現在用的是索尼A7R3，像素達4240萬，電池續航800張，而且可以無限制備電共用，高速連拍速度10張/秒，機身重量約550克（怕一般讀者沒概念，尼康850是1050克，僅僅略超50%），如配用同廠100400長焦，總共輕了600克以上！我都不知那款單反可以單挑？為何妄言不可取代？
