這三個「老賴」因拒不執行被判刑…… 其他頭條網

6月28日上午

慈溪法院集中審理三起

拒不執行判決、裁定罪案件

2011年7月至2015年5月期間，丁某以資金週轉、房屋裝修等為由向多人借款，同時，還替多人承擔了擔保責任。據統計，其僅在慈溪法院就有11起案件未執行完畢，涉案款項超過852萬元。

所幸丁某手上還握有不少債權，若是能收回，也能償還大部分的欠款。2018年2月，丁某收到了其中一位債務人歸還的53萬元。可不想，他讓大兒子丁小某將其中20萬元匯至法院執行專戶，用於履行父子二人被法院生效裁判文書確定的其他債務後，剩下的部分，他沒有向法院申報，而是自行做主用在他處。

因丁某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。最終被法院判處有期徒刑一年。

羅某為30萬元的銀行貸款提供擔保。因到期其和借款人均未履行還款責任，被銀行告上了法院。之後幾人依舊未履行，銀行向法院申請強制執行。一開始，法院經過查控並未發現幾人名下有可供執行財產，不想沒過多久傳來消息，羅某一家因為拆遷，領取到了一筆380餘萬元的安置款。但當法官去銀行查詢時，卻發現該筆款項已被轉出。

2017年4月20日中午，執行法官來到羅家，希望能找羅某去法院談話。可一聽是擔保的案子，羅某當即表示拒絕配合。執行法官決定對其採取強制傳喚措施。

兒子羅小某看見父母和法院工作人員在推搡拉扯，二話不說就上前掐住了執行法官的脖子，還將法官的制服撕破。之後，羅小某又轉到廚房拿出兩把菜刀作勢要衝過來砍人。混亂中，羅某趁機逃跑，下落不明。

而後，羅小某因妨害公務罪獲刑。羅某雖未露面，但他名下銀行賬戶內陸續轉入的18.5萬元，均被凍結、劃撥。今年5月7日，法院經過摸底調查終於發現了羅某的行蹤，聯合公安機關一舉將其抓獲。到案後，羅某家屬代為履行了剩下的全部欠款，羅某亦表示認罪伏法。

依據羅某的犯罪情節和悔罪表現，最終法院判處其有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。

20多年前，周某和丈夫白手起家創辦了一家紗布公司。一開始，公司發展地有聲有色，可一場金融危機，讓公司逐漸難以支撐。因向銀行貸款以及為其他企業提供擔保，導致公司資金週轉失靈，周某自此背上了鉅額債務。

2017年10月，周某收取了一筆11.6萬元的租金，可很快這筆錢就被她花的所剩無幾。“2萬多進了一批楊梅酒，送親戚朋友，自己也喝了”、“個人信用卡消費要還，還有私人地方也在週轉”。被問及為何在拿到租金後，明知有尚未履行的判決、裁定，還不及時向法院上繳時，周某表示，因自己當時不懂法律，並不知道法院的判決、裁定有強制執行力。

到案後，周某向法院如數補繳了11.6萬元。最終，周某被判處有期徒刑九個月，緩刑一年三個月。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7月3日下午，慈溪法院召開新聞發佈會，介紹了這三起案件的情況，並向參加發佈會的新聞媒體等通報了近階段法院打擊拒執行為的成效，本次發佈會同時也是為了配合寧波中院打擊拒執罪新聞宣傳工作。在7月3日上午召開的寧波法院打擊拒執犯罪新聞發佈會上，寧波中院通報了全市法院打擊拒執犯罪十大典型案例，上述丁某、羅某拒執罪案件以及我院4月27日宣判的胡某拒執罪等三個案件均入選。