一隻漂亮的花狸
謝邀，上啥班短視頻招聘APP為您解答，以下回答來自上啥班用戶互動留言
國企、民企，社會兩大主流行業，各有千秋，各有特點和不同，現在在網上也好，還是生活中也罷，會有很多人都會有這麼一個疑惑，國企別看工資低，但是被求職者看好的卻是不少，關注度特別高，怎麼一回事呢，打工是為了掙錢的，不應該哪裡工資高去哪裡嗎？其實不然，似乎大家考慮的不僅僅這麼簡單。
首先是工作的穩定性，對於國企單位而言，一方面來說雖然晉升不是那麼的容易，不使勁努力的話不會有所變動，但是隻要你按照企業要求做，企業是不會隨便炒人的，是可以一直做下去的，另外一方面國企很難倒閉的，是受國家扶持的。一份工作的穩定性可以給員工帶來安全感，在老一輩人眼中，穩定性就比什麼都重要，因為他們知道綠水長流，長久的工作才是一生的保障。
其次是員工們比較在意的福利待遇方面，同樣的工作，國企和民企除了在工資上有所區別以外，福利待遇也是有很大的差距的，比如說五險一金這一待遇，大部分的民企給員工都是按照最低標準去買的甚至是隻有五險沒有一金的，而國企單位不但完善，有的單位給員工所買的公積金都要比員工的工資都要高，這可是實打實的錢，以後是可以用的，這樣算下來，工資也是不低的。
再者一方面就是國企的知名度要比民企要高的多，很多人都很在乎好聽、面子這一說，在大多數人眼中能夠進入國企是多麼自豪，多麼有面的一件事，先不管工資高與低，和別人說起來時都感覺自己比別人高一頭一樣，因為在他們眼中國企崗位是比較體面的。
可能這只是以前比較普遍的一種現象吧，對於現在而言，民營企業也是非常受歡迎的，因為隨著時代的發展，民營企業也在不斷的發生著變化和改革，也是為員工提供了很不錯的就業機會和工資、福利待遇。每個人還是要根據自己的興趣愛好、職業生涯規劃選擇一個真正適合自己的崗位吧！
上啥班，幫助你在職場裡做得更好。歡迎小夥伴們關注上啥班微信公眾號，我們一起討論，一起學習，一起成長，等你哦~
上啥班
其實，這個問題具有相對性。
首先，國企的工資低，是相對於工資較高的民企。但是，總體而言，國企的工資依然比許多民企有競爭力。同時，社保和福利體系也較為完善。因此，在很多人眼中，具有“穩定”的特性，成為就職的首選。
第二，國企的准入門檻也比較高，因此，想要進入國企，也有一定的難度。符合條件的，更加看中國企未來的發展空間。因此，在很多人眼中，國際“有發展”。
第三，國企和民企一樣，每一個崗位，都需要相應的技能。
第四，選擇國企還是民企，其實更在於在於。現如今，不少人從體制內辭職，進入私企或者創業，也取得了不錯的發展。可見，每一種選擇，都因為目標不同而變得意義不同。
回到這個話題，為什麼很多人優先選擇去工資低的國企而不是民企，現實果真如此嗎？我認為，更多人在就業的過程中，還是會首先考慮到自己的理想、興趣以及是否與職業規劃相符。單純的從工資高低或者待遇是否優厚來考慮職業選擇，必然會大失所望。
越來越多的民企，成為求職者心中的目標，其良好的發展前景、晉升空間、培訓教育以及豐厚的條件，更加匹配求職者的職業規劃。和國企相比，更有競爭優勢。
其實，關鍵還在於，明確自己的職業規劃、理想信念、人生追求，不斷夯實自身的能力，才能有更好的選擇，而非期盼平臺的穩定帶來的“安全感”！歸根結底，穩定感是自己給的，有發展要靠自己，核心競爭，是自己！
周思敏
我認為個人選擇無可厚非，國企有國企的好處，民企有民企的優點，總是拿自己的就業觀去衡量別人，並不合適。
事實上，每個人在就業的時候都會通盤考慮，比如自己的職業規劃，比如家庭的現實條件，比如個人的興趣愛好等等，比如未來的發展前景等等。
工資水平，只是就業因素之一，雖然很重要，但還有其他因素會去影響職業選擇。比如有的家庭條件不錯，自己又喜好穩定，又沒什麼野心抱負，只想安穩地度過一生，那麼選擇工資雖然低但是福利還不錯的國企，就是非常合適的選擇。
相比之下，民企前景不明朗，競爭壓力大，需要付出的實在太多太多，自己可能覺得吃不消，又不指望多掙幾個錢，那麼對於這些人來說很可能就是錯的選擇。
但是不管什麼選擇，只要是自己的真實意願就好，只要自己願意為這種選擇負責就好。
一直特立獨行的貓
我不想說的太那個，但是中國人一直以來的“萬般皆下品，唯有讀書高”這種思想終於暴露出來了。讀書是為了做官，到了國企就是實現仕途的地方。
誰都想要穩定的工作，所以就進了國企，但是在中國，在98年的那場改革以後，這種“穩定”就只限於是對管理人員的穩定，沒有一線操作人員什麼事了。我們可以看到有些人過得很不錯，下崗工人自主創業，那也是有很多人，不過他們得有闖勁兒才行。還有，這種穩定其實僅限於本科生，而且是拿到學位證和英語四級證。說句題外話，四級證和學位證，社會考試按理說不應該當成學校的要求標準相掛鉤，但是我今年畢業的湖北汽車工業學院就是這麼的坑，越是沒落的學校越喜歡搞這樣的花樣，我以為課程學分績點夠了就可以了，沒想到不是這樣的。所以我現在對汽院開始有了壞的印象。
言歸正傳，國企的工資是不高，但是由於這種“穩定”只限於有學歷和學位以及四級的本科畢業生。所以給了那麼好的福利也只是領導幹部才有的。全民所有制企業的時代已經過去了。隨著社會經濟的發展，就形成了個人獨資壟斷企業，只有這些能夠畢業並拿到學位的本科生才有這樣的機會。雖然說現在的工作不好找、不穩定，但是問題在於國企的門檻苛刻，說句良心話，這就和當時的公務員熱是一樣的，只不過現在考公務員考上了也沒那麼舒服了，有了很多自律性的要求，有的偏遠地區的公務員學歷放寬到了高中。事業單位哪怕就是大學老師，雖然有博士學歷要求，也有達到碩士就可以了的。這最起碼還是區別對待不同的崗位。所以現在也就是衝著國企進去的。
國企是穩定，穩定也得進的去。這樣的用人制度，如果沒有那些學歷、學位來裝飾自己的門面，恐怕連機會都沒有。現在經濟這個樣子，有很多民營企業生存環境很惡劣，所以就業形勢比較嚴峻，但是他們沒有想過，民企都找不到工作，國企更不用說，民企看學歷不可能像國企那麼極端。不必要的學歷要求根本不需要這樣，只要是去找工作想要做事的都沒問題，至於能做多久是你自己的事情。國企是不會把機會給學歷低的人的。所以從標題來看，也就是高校畢業生才有可能會有這種想法。
看了以上所述，你還覺得現在的國企是全民所有制企業嗎？還有一個更加殘酷的事實，國企改革初期就開始用兩千年的應試教育搞一些唯學歷論，唯名校論。如果你去當工人，學歷高了反倒還被指不划算了。在市場化進程中的用人制度如果不改，一旦開始做強做大，大量失業估計多半是想跑也跑不了的。國企做強做大意味著民營企業的生存更加惡劣，因為市場就這麼多，誰都想用較小的資金辦成較大的事情。當然，不包括造假。但是資源總是有限的，如果國企到時候訂單銳減，民企生存狀況惡劣，很多人都要被裁員。只是不知道國企還會不會像98年那樣只犧牲工人的利益，管理不好一個企業是自己無能，不要把責任完全說成學歷低。本來就需要更少的人力成本發揮更大的效用，但是不需要用人的時候，那不是失業還能是什麼？無論學歷高低都用不了。壟斷民營資本的時候才會打著全民所有制企業的幌子。其實國企不可能為一些沒有學歷的人解決就業問題。
這就是整個社會的封建殘餘，體現在高校學生畢業以後的做官思想。誰都想進國企，因為工作穩定，然而這種穩定也只對有畢業證和學位證的人和管理人員有用，其他人，弄不好連機會都沒有。
懷舊100
一言以蔽之，國企編制意味著 福利穩定，而貌似薪水高的民營私企卻充滿了太多的變數，就算私企公司可以持久長青，但是一旦你的價值被壓榨乾淨，或者公司止損以及有更好選擇的時候，pass掉你就是分分鐘的事兒。
像之前的聯想還是什麼公司的不就是這楊嗎？要開就開，要你走人就得走人；辛苦一二十年 到老一場空。（當然我說的是大多數平凡的正常人，而不是在鍵盤上自比馬雲之類的大神）
而大多數國企和事業編，基本上是吃皇糧的，只要國家不倒，單位存在的意義不倒，單位效益不倒，你的位置幾乎就是穩穩當當的（當然前提是你會做人，別亂站隊）在三四線的小城市不要太舒服哦。
但話都分兩頭，人太舒服 容易廢掉，溫水煮青蛙是最可怕的；而人太不安穩，隨著年歲漸長也會越來越慌，畢竟 高回報伴隨著的都是高風險。
說個最接近生活的例子，換你是丈母孃，在人品相貌等條件差不多的情況下，你會選擇一個事業編裡的小領導？還是一個營收不錯私企裡的小經理？
別扯什麼看房產收入，在差距不是太大的情況下，十個丈母孃九個都會選擇事業編，沒別的 穩定。
最後說下自己的意見，無論私企還是國企，都必須得有自己的核心競爭力，否則私企裡 你是最容易被pass掉的；而國企裡，一旦有個精簡裁員，最先倒黴的也是你。
啥叫核心競爭力？人無 我有，人有 我優；人優，我不僅這個優，別的價值點還是優。
當然這只是自己的一點拙見，謝絕無腦噴 和上廁所沖掉腦袋的。
一舟記
為什麼很多人優先選擇去工資低的國企而不是民企呢？
因為在擇業時，每個人對企業的考察維度不同，工資只是其中的一個指標。
視頻講解：國企與民企的全維度比較
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "11f1c6737e9d70f25a5fe401c184953f\
天笑講職場
我想回答這個問題。
我想這個問題也相關證明了很多人都想拿著底薪在辦公室坐著的文員，也不願意去做拿著高額提成的銷售。
自我認為人就是一種犯賤的動物，如果沒有外來的事由鞭笞自己去努力，那麼註定一生碌碌無為。首先國企是行業裡較為穩定的飯碗，不會像諸多民營公司有倒閉發不出工資的風險，其二國企福利待遇是比很多民企要高出的，比如節假日福利，生日福利啊，旅遊福利啊等等，還有年終獎金可能都要多一些。其三，虛榮心，一個國企的背景總比一個民營的背景看上去要高大上。
事實上近幾年我國國企在不斷的負盈利的條件下，被不停的資產重組，從中我們很容易看出一個現象，一頭大象要轉彎必定要費很大的力氣。所以國企相對於的規章制度都比較死板，還有能學習到的先進思想東西也比較少。
所以我們把眼光放長遠我們也不難看出進入國企的幾個弊端。其一，有無後臺，這點是你能否高升的關鍵。其二，規章制度繁瑣，會面對諸多讓你煩惱的事情。其三，能否學到有用的技能，能學到為以後奠定基礎的經驗。
我是在國企和民企都經歷過的的過來人，說句實話，國企需要的是機器，而且需要的是資歷越長，背景越強大的機器人。不需要你有多麼出眾的才能，也不需要你的貌比天仙，更不需要你有多麼勤奮。就是一個熬人的公司，在這裡你需要的就是時間和資源。而民企更需要的是挑戰，是你收穫能通過自己努力摘得果實的喜悅。
綜上所述，每個人的經歷和侷限想法不同造成這樣的趨勢，我們也不能否定別人，只能認定自己的想法，畢竟命運掌握在自己的手裡
三行得失
=^_^=因為相對於國企來說的話工作環境相對的穩定、無論是節假日還是加班工資補貼之類的收入都比較正規、無論是招收或者是解聘一個員工都會有正規的程序； 福利待遇的也是相當穩定的，就是我們常說的旱澇保收；相對於我們國人的思想觀念來說肯定是穩定的環境最為重要。
=^_^=而私營民營企業可就不一樣了的，因為加班加點肯定是常事，而相對於節假日之類的應該還沒有國營企業正規（這個也算是人人皆知的潛規則哈），至於福利待遇之類的肯定也是由老闆的喜好來決定、至於人員任用方面肯定存在著一些任人為親之類的不平等現象，至於招收或者是解聘一個員工來說肯定也只是老闆的一句話而也......工作的環境肯定是相當的不穩定那是很正常的現象。
=^_^=具體的情況是這樣子的——我的月收入也就是11000元一個月，他的收入就是6000元一個月，當然了我是幹一個月才有一個月；相對於周未和節假日來說的話我是從來就沒有耍成過，也就是說每個星期要上七天班，有時還要加班加點的幹且根本我就沒有什加班工資，而他是每個星期只上五天班這是其一的差距；他有五險一金而我只有一個60%的社保這是其二差距；他有年終獎每年最低五萬元最高十萬元，而我的年終獎卻是等於“零”這是其三的差距；他的回家往返路費可以全部報銷，而我的回家來往路費卻只能是自掏腰包...... 
=^_^=所以我還是告訴大家：有機會的童孩們如果有機會進入國企的話還是盡力的去國企吧，如果在國企只要你是稍微努力發奮的話，你們在國企裡還真的是前途一片光明哦！
Wang王顧左右而言他
沒覺得，90年代中期大學畢業還包分配，我還是很快離開了體制。寧願靠自己的技術出去討口飯吃。因為我父親說，世界發展會越來越快，只有自己努力，掌握一門手藝，走到哪裡都不怕。
大學的時候我學的是會計專業，但我把英語當做專業課來學，畢業後在體制裡呆了一個月不到就離開了，誰喜歡爭就去爭，喜歡搶就去搶好了。我去了外企做了一年翻譯，利用業餘時間學會寫程序，做了兩年數據庫。三年過去後，我找了一家記賬公司，當小工，月薪才600元，就是給會計在外邊跑腿報稅，交稅，送報表，去客戶那裡拿發票，整理檔案等雜活。三個月後，離開記賬公司，去了一家科技公司做會計，一般納稅人。寧願做兩個月的會計，絕對不當兩年的出納去熬日子，等老會計帶自己。
兩年後，離開科技公司，去了一家進出口貿易公司，從頭學貿易進出口，退稅，免稅，外匯等。
再兩年後，離開進出口公司，去了一家施工企業，跟著援建隊伍去了北非，在沙漠裡和兄弟們一起奮戰，豎起高樓。
2014年下旬，兩個摯友在年初年尾相繼猝死，我重新沒有審視了自己的過去和未來，43歲這年，我把自己的家產給了都給了家裡人，獨自一人揹著書包去了南方呆了一陣子，再回北京，找了一些兼職，僅僅夠維持日常。
以為未來的日子就這樣安靜地一天天度過，2016年的秋天，一個十幾年前受過我很小恩惠的一個陌生的朋友找到我，讓我出來幫他看攤子。我沒答應，但他說這是利國利民的好事，值得一做。
我抱著試試的態度加入了朋友的公司，朋友是做房地產的，轉型做了生命科學，拿的都是國家實驗室科研課題轉化出的項目。他初中文化程度，連自己的名字都寫的歪歪扭扭。但愣是把項目挑了起來。經過一年的風雨，一分錢工資我沒拿過，但是隨著時間的流逝，我看好了這個生命科學未來的發展空間，在各地一家家成立分公司，出門不捨得買高鐵，坐動車，沒有臥鋪就做長途汽車，平時連車都不捨得打，擠地鐵，公交，到處見客戶，談業務。
坐了半輩子財務， 不會談業務，鬧出很多笑話和尷尬的事。經過一年的努力，公司的項目開始遍佈全國各個地區，我的母親和哥哥都有糖尿病，都因為這些項目受益，得到很好的治療，家人受益，讓我走上創業之路，
這一年，我46歲。作為一個女人，我曾在體制中停留過，但是體制中的種種讓我覺得窒息，所以，在別人還拼命往體制裡擁擠的時候，我早早離開，在社會上討生活。
現在的同齡人，大部分都已經生活安穩，過著相夫教子的日子，沒有大富大貴，算是衣食無憂。但我卻走上另外一條路，也許未來是沒有答案的，但是我相信靠努力肯定能走出一條康莊大道。
我們不妄談夢想，但有一天你會發現，自己吃的藥過敏，可能傷害了自己，或者家人的身體的時候，在網絡上搜索答案的時候，就會發現，有這麼一個機構，代表國家和政府，研發的課題已經讓老百姓用藥安全得到了百分百的保證，這就是我們公司現在推廣的項目：基因檢測，安全用藥，一滴血保證用藥安全，市場上所有西藥大概18.2萬種全部在微信數據庫中，隨時查詢。中成藥和進口藥已經基本測試完成，端口很快就會打開。未來的很短時間，保健品，食品都將陸續經過中國最大的檢驗檢疫實驗室的的檢驗檢疫，全部納入這個雲數據庫，讓我們的生活在用藥，飲食方面得到權威保證。
糖尿病蛋白質檢測突破了以往治療糖尿病降糖的傳統，作為世界級別的項目，我家人受益，讓我感謝這個機構，也感謝我的老闆，讓我的家人儘管沒有痊癒，至少控制住了病情的發展，我們現在做的就是挑戰傳統醫學的權威，儘管不停遭到打擊和挫折，甚至排斥，我門依然堅持了一年。
不要猜測到底國企好，私企好，哪裡都一樣，我們不能妄自菲薄認為這個社會是否公平，在我很年輕的時候，我的父母就告訴我，能做個好人的時候一定做個好人，我在這個年齡創業，不是為了掙錢，也不是為了博名，因為治病救人是行善積德。我家常年有兩個病人需要治療，我經常束手無策，我的兩位摯友都是癌症離世，我只想做點事情，把我能瞭解的知識傳播下去。讓人們對自己的健康有個更好的把握。
寫的有點多，和是否去國企有些搭不上。但我只是告誡年輕人，國企再好，養的是身子，養不了你的精神，待的越久，越沒有方向感，越發變的沒良心。
好好讀書，掌握一門手藝，無論哪裡，都是你的天下。
中檢幸福科學
因為國企是很多人心目中的“鐵飯碗 ”。
所謂鐵飯碗，雖然工資低，但是工作穩定，不隨便炒人，雖然不努力無法升職，但卻可以一直在所在的職位做下去，五險一金齊全，福利待遇好，跟公務員和事業單位差不多。
就好像理財一樣，也有冒險派和保守派。
在我看來，國企、事業單位、公務員就屬於保守派，就像購買銀行的定期存款，利息不高，但是無風險有保障，每天幾毛錢還是有的。
而創業就是另一個極端，屬於極端冒險派。很多人都說：你沒看到很多人都創業成功了麼？是吖，很多人都創業成功了，可是你也沒看到更多人失敗了啊。
問你個問題：
如果你是美軍空軍指揮官，在一場空前慘烈的空戰之後，你來到空軍基地視察，你發現在機場上的戰鬥機傷痕累累，每個戰鬥機的機翼上都佈滿了密密麻麻的彈孔，而機身的彈孔少很多。
問題來了，如果你要改良戰機，你會為戰機配備更好的機身還是更好的機翼？
機翼吧，你看彈孔密密麻麻的多慘，把機翼加固了下次就不會被打成篩子了，對麼？
不對！
正確答案是機身！
為什麼？
因為這就是我要說的“倖存者偏差”，沒錯，你看到的場面是機翼受損更嚴重，可是你也許忽略了一個細節，這些飛機都是在剛才的空戰中活著回來的。機翼被打成了篩子，他們尚且能回來，可是當機身被擊中，也許已經戰死沙場。
創業也是一樣，極具風險性，你隨時會被更強的競爭對手打敗，就算是上百億的上市公司，也會因為市場的動盪一夜之間傾家蕩產。
於是，很多人選擇了保守派，他們不求轟轟烈烈，只求安安穩穩。
我們不討論哪種更好哪種更偉大，每個人都有權利選擇自己想走的路，但也請記住是自己想走的，而不是家人希望你走的。
如果你本身就是保守派，私營企業裡的工作壓力可能會讓你喘不過氣；如果你本身就是冒險派，鐵飯碗裡的平淡也會讓你痛不欲生。
喜歡冒險，就去買股票買基金，可能一夜就翻好多倍，讓你少奮鬥很多年，但也可能一夜之間什麼都沒有，這就是冒險。
喜歡保守，就買四大銀行的定期，錢一直在那隻增不減，只是增速極慢。
其實不存在更多人選擇了什麼，只是圈子讓你這麼誤以為，一個創業者的圈子裡也都是創業者，在他眼裡很多人都在創業。
所以問題並不成立，關鍵在於，瞭解自己，選擇適合自己的。
