郭氏阿杰
搞不懂怎么还会有人洗白的，我们先来看一下抄袭一首歌的定义吧。
百度百科上是这么说的，“音乐里8小节相似就算是抄袭了。不过8小节是指连续的音节而不是整首歌加起来的总的相似音节。或者是每小节里有四分之三的音节相似就是抄袭。”
第一次听到这首歌曲的时候，是我的舍友在唱，一开始我还以为她在唱《烟花易冷》，结果发现不是，又不好意思当着舍友的面说这歌抄袭。（后来发现还抄袭了别的歌曲）
B站上也有人解析了这首歌的谱子，有想要洗白的人可以去B站看看视频。
一小节基本上都是一样的，连休止都在同一个地方，你这要说不是抄袭，还是什么？借鉴吗？致敬？
连作者本人都在网易云音乐的评论里说出了这样的话：
脸皮这么厚的？
最可悲的是，还有一堆脑残粉出来洗白，甚至还有人说，自己听着喜欢就好了，管他什么正版抄袭。这三观还能再歪点儿？原创作者的著作权就这么不被尊重的吗？
正是因为有这样的人，国内这些通过抖音火的不少“把别人的歌拆散了再揉在一起”的歌才会大火，真正的好歌被埋没，大众的音乐审美会被这些歌带的越来越低下，这明明就是一股不正之风，怎么就遏制不住了？
头疼。
阿然的小猫咪
《离人愁》即使是从最简单的听觉对比上，也基本就接近于一比一的抄袭了。它不仅听起来像《山外小楼夜听雨》，也确实很像《山外小楼夜听雨》，或者不如说就是《山外小楼夜听雨》的Remix版。
当然，完全靠感觉也是不准确的，具体问题具体分析。单就作品成分构成来讲，《离人愁》和《烟花易冷》、《山外小楼夜听雨》都是A小调，而《清明雨上》用的是C大调。
这肯定还不够，因为就算同样是C大调和A小调的歌曲，何止千千万万，但也没说这个体系内的歌曲，都是互相抄袭的产物，那就是因为在同样的和弦走向基础上，一个音乐人，是可以靠不自觉的天赋，或者自觉的音律改编，从来达到同一和弦下各有各风格的。
《离人愁》这首歌曲，基本可以肯定，就是《烟花易冷》的主歌，加上了《山外小楼夜听雨》的副歌，“组合”而成的一首歌曲。如果一定要说不同，也仅仅只是《离人愁》副歌开始的和弦，从《山外小楼夜听雨》的F大三和弦，“微调”成了F大七和弦，但同样的F根音，并没能起步改变旋律走向的功能。
伪装，宣布失败。
除此之外，李袁杰还用了别的伪装。比如用戏曲化的唱腔，来处理《离人愁》的副歌，但这是没有用的。演唱方式的不同，不管你是大声还是小声，是吼还是吐，同样的旋律你能靠这种方式就改变了？答案肯定不是肯定的。
爱地人
个人观点。
就那几个音符，歌曲成千上万，只要听的人听出了决然不同的心境，也就不算是抄袭了的。
抄袭：
我是：飞机都是用可燃冰
飞机都是用可燃冰
我觉得这个问题都不用回答，但凡有带耳朵有长脑子的，一听自然就知道有没有抄袭，抄袭就抄袭了，当个网红也没人说什么，听着呗！然而不要脸的是，参加节目说什么原创，我的天！当观众全是傻子啊，有什么好洗的，能不能听是一码事，这种事情是对其他歌手一种亵渎。但凡说自己是原创的，希望自重。
九条美琴
中国风，最基本的五音，宫商角徵羽。现在大众的流行音乐审美，光基础乐理不了解，那是不可能玩中国风的。这一点就能直接拍死，所以华晨宇说了六级和声他弄不出来，直接当唱的老师都无语了，因为没得聊了。说白了，市场上任何一本作曲教材都是在乐理知识的基础上，在谈拍子旋律情感共鸣，这是必须的流程。不是形式主义，只有懂乐理基本功，做出来的东西才有自主性和前瞻性，不是迎合现在大众的，或者说是可以引领提升大众审美的。
