天真小科普

承蒙邀请，伊朗对于美国而言自1979年伊斯兰革命之后，一直都是美国重点关注的对象，针对其的制裁和封锁一直就没有间断过，相应的军事进攻伊朗的计划估计一直都在因为局势的发展而不断更新。美国是否要对伊朗动武，我想作为被针对对象的伊朗方面最有发言权，因为其时刻关注着美国的一举一动。正如伊朗最高精神领袖哈梅内伊讲的那样:“

6个美国总统做出了努力来实现他们恶毒的目标，但是失败了”，其补充道:“敌人的阴谋是制造伊朗人民与伊朗政府之间的隔阂。”
(哈梅内伊正在看 沃尔夫剖析特朗普的《火与怒》)

伊朗方面怕不怕？

很显然如果不怕就不会天天进行“仇美宣传”和“丑美宣传”了。这是一种无奈的策略，是力量不足且不自信的表现。目的很显然是要引起国际社会的重视，将美国置于道德的对立面，用舆论的力量来给美国施压。让美国轻易不敢对伊朗动手，置于效果可有可无。因为伊朗显然是没有意识到美国为什么要真对自己，能够引起美国的敌视，其实并不是美国，而是伊朗自身的行为。
(哈梅内伊与伊朗导弹)

伊朗作为中东地区大国，很显然是有野心的，对外输出影响力，扩展自身的势力范围的努力一直没有停下来。尤其是在近些年来“伊核协议”签订，制裁解除之后，其强化了对于叙利亚、黎巴嫩真主党、也门胡赛武装能什叶派势力的支持力度。特朗普政府退出伊核协议制裁伊朗的主要，目的就在于限制伊朗影响力的输出，因为其正在打破地区战略的平衡。
(伊朗的扩张)

什么条件下动武？

现在美国并不具备进行一场大规模战争的“优势条件”，因为特朗普执政的重点显然放在了本国经济与对外贸易方面。奥巴马政府并没有像克林顿政府一样给下一任留下大量的结余，反倒是国债再创新高，赤字持续攀升。特朗普的减税计划、国内基础设施改造计划要求他必须勒紧裤腰带过日子。伊朗本身经济结构单一性的弱点就决定了，并不需要采用武力的方式就可以完成既定战略目标。
(针对伊朗的石油出口)

美国只需要在外交上合纵连横，编制起一个针对伊朗的大网，经济贸易上利用本身的统治力和影响力向伊朗施压。这样就会将伊朗逼入绝境，让其自乱阵脚，犯一些决策上的错误，好给美国有限打击伊朗提供合理的理由。比如伊朗重启核计化、封锁波斯湾等等这些有害于国际社会的行为。这样由特定理由的有限军事行动，规模很小，效用很强，而且可以灵活掌握，还可以为美国赢得声誉，一举多得。
(针对伊朗外交关系封锁)

结语

战争是要花钱的，美国不是想打谁就打谁，其必须考虑到战争的后果是什么。直接入侵一国，颠覆其政权这种事可能已经基本成为过去式，因为美国在这方面吃过的亏太多，其不但加剧了地区局势的紧张，而且还损耗了美国的国力和国际声誉，得不偿失。为了维护国际正义与和平的战争，美国当仁不让，而现在对于美国而言最重要的是发展自己，保存实力。
(可能针对伊朗的全面进攻，然而也只是可能)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!

古姿

事实上，美国单方面退出伊核协议之日，就已经做好了对伊朗动武的准备。只是美国并不是在准备对伊朗的全面战争，而是为了防范伊朗一旦被逼急，可能会在波斯湾地区采取类似封锁霍尔木兹海峡甚至攻击美国军事基地等军事冒险行为，同时，美国和以色列也在准备，一旦伊朗重启铀浓缩活动，对伊朗的核设施进行外科手术式打击的相关准备。应该说，目前中东上空战争阴云密布，对伊朗的军事行动，也许就是特朗普发动的第一场战争。

美国不会全面进攻伊朗

伊朗地形复杂，可以说是一个放大版的阿富汗，同时又与俄罗斯隔里海相望，有利于直接从俄罗斯获取军事装备支持。2001年美国发动阿富汗战争，至今已经投入了10余万美军，花费了数千亿美元，但是仍然无法剿灭塔利班武装。面对地形同样复杂、面积更大、人口更多、军事实力更强的伊朗，如果美国贸然发动对伊朗的全面战争很有可能就将美国拖下全球霸主神坛的一战。

从另一个角度分析，新世纪以来，美国发动的伊拉克和阿富汗两场战争看，如果美国真的打算全面进攻伊朗，至少要在伊朗周边准备30到50万大军。从美国目前在中东地区的兵力部署和军事调动情况看，美国根本没有发动对伊朗全面战争的计划。

美国确实在做必要的军事防范

7月2日，伊朗总统鲁哈尼公开对媒体表示，如果美国禁止伊朗原油出口，也要阻断中东地区其他国家的原油出口。鲁哈尼的报复措施无外乎就是切断霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡是波斯湾原油出口的生命线，一旦被伊朗切断可虽然不会对美国经济造成严重损害，但是会对欧洲、亚洲乃至全球经济造成重大影响。

伊朗宣称封锁霍尔木兹海峡已经不是一次两次的事情了，美国应该早已有比较成熟和完善的反击计划。如果伊朗在霍尔木兹海峡进行军事冒险，美国一定会发动对伊朗的军事打击行动。美国的军事行动将重点摧毁伊朗在波斯湾沿线的军事目标。考虑到美国和以色列，早在2010年已经制定了空袭伊朗核设施的计划，一旦战斗打响，美国很有可能同时对伊朗核设施进行打击，并对伊朗首都德黑兰附近的重要军事目标进行袭击，摧毁伊朗的战斗意志。

霍尔木兹海峡最窄处只有不到40公里，最浅处不足11米。但是如果伊朗失去了波斯湾沿岸的反舰岸炮和导弹阵地，纵使海峡再浅再窄，伊朗军队恐怕都只能望洋兴叹。

特朗普只是疯狂，但是并不傻。美国通过经济手段能够解决的问题，绝不会付诸军事手段，但是如果伊朗进行军事冒险，影响美国的全球利益，美国也会毫不犹豫的出手还击。到头来，伊朗和整个中东地区还会遭受更大的苦难。

冲击时评

特朗普现在多精明，一点亏都不想吃。那么打击伊朗就是一个赔本的买卖，怎么可能特朗普干这哪吒，金刚葫芦娃才干的事呢？别看最近美国与伊朗最近关系紧张，那美国也不会轻易去打击伊朗的。

首先，美国与伊朗关系紧张的目的是什么?_?美国在在中东地区唯一就剩下伊朗和叙利亚没有被控制。其他中东地区石油国家都是美国的盟友。这样美国对中东地区欧佩克石油组织，只要拿下了伊朗，限制住伊朗这个世界第二的原油出口份额。

伊朗每天可以向国际市场提供380万桶原油，而目前市场的原油价格在70美元/桶左右。美国目前页岩油的成本价格在50-60美元之间，而目前美国正在进行基础设施建设，预计到2020年可以正式对外投产。

也就是说还有一年半的时间，在这段时间内，美国可以通过以美元为结算的世界石油价格体系，只要控制住伊朗，限制伊朗国际市场份额。那么在这一年多时间里，把石油价格逐渐推高，甚至到200美元/桶，这样美国的页岩油就可以赚的盆满钵满。

其次，美国的战略部署，美国总统特朗普于5月8日宣布退出《伊核协议》以来，美国不断得对伊朗施压。21日美国国务卿蓬佩奥，向伊朗提出了12条《伊核协议》修改条款。直接让伊朗彻底自废武功。这样伊朗怎么可能接受美国的条款呢？

6月26日美国总统特朗普提出为期180天，截止到11月4日为止的限制伊朗原油出口日期。要求与伊朗进行原油贸易的国家停止进口伊朗原油。就是特朗普下的封杀令，针对伊朗的石油贸易伙伴。

除了日本和韩国以外，世界其他国家都纷纷表达了对美国这样的霸权行径的抵制，声称“只遵守联合国下达的制裁协议，除此以外，别国无权干涉与伊朗的原油贸易”。毕竟这是美国在断伊朗的经济命脉，和各个贸易伙伴的需求。

于是6月30日，特朗普与沙特王储萨勒曼通电话，要求沙特提高原油产量。将原油提高200万桶/日的出口额度。可是沙特已经达到1000万桶的极限产量。特朗普此举的目的就是想要安抚这些与伊朗有石油贸易往来的国家。

最后，美国是否会用军事手段呢？伊朗本身在中东地区就是一个地区大国，拥有166万平方公里的国土和8000万的人口。并且拥有一定的军事实力，不是短时间内就可以消灭的力量。如果美军动用地面部队进入伊朗，那么很有可能会成为下一个阿富汗！

而且，伊朗在军事能力上，可以对波斯湾的霍尔木兹海峡进行封锁。伊朗控制的最窄只有40km的霍尔木兹海峡是很容易的。伊朗拥有3艘“基落级”潜艇，可以部署水雷，潜伏发射反舰导弹。伊朗还拥有大量的岸舰导弹，弹道导弹。这对于波斯湾水域的其他海湾国家的游轮是致命的。

美国如果对伊朗进行军事打击，不能摧毁伊朗政权，那么就等于把马蜂窝给捅了。那么伊朗就会号召整个穆斯林什叶派势力对美国发动全面进攻。这样的美国根本无法承受的，反而让美国承受更多的反恐成本。

所以，基于以上的原因，淡然小司认为，美国是不可能针对伊朗发动军事打击的。至于特朗普这样一个以商人的精明为铸成的总统，怎么会这点儿经济账不会算呢？用战争成本和战争利润上这都不是美国想要的。美国总统特朗普只是想要获得更多的利益，怎么会轻易去打一场利益上根本无法确定的战争呢？

谢谢大家的阅读，以上是淡然小司的观点，欢迎大家的留言评论，同时也谢谢点赞，转发和关注的朋友们！！！

淡然小司

美国如果真的对伊朗动武这事可就太大了，世界油库着火了，世界发动机灭火儿了，吓死人呐？

假设美军在防区外对伊朗目标打几发战斧，这事不会太大，伊朗可能对沙特目标甚至以色列或者直接对美军事基地还上几发，可能让世界油价再涨几天。但是按提问描述，美国如果对伊朗发动类似十五年前对伊拉克摧毁政权体制那种强度的战争，这就不仅是油价那点事了，而是美国本身兴衰及世界格局颠覆性剧变，捅破天的大事了，

相信特朗普政府没这个胆！

伊拉克战争，是在美国对其已经实行了十三年军事管制，并经过十三年最严厉的经济制裁，只允许伊拉克卖点石油换点民众口粮，其经济已经崩溃，而北部库尔德武装在美国建立的伊空军禁飞区保护下势力日盛，其它地区反政府势力蜂拥而起之时，在美国对伊拉克重点事目标萨达姆还门清的情况下才达到主战场的作战目标，为此也付出了七八千亿美元、六千多官兵生命的代价。

而今天的伊朗与当年的伊拉克相比，其人口基数是后者二倍；经济实力是后者二十倍以上；武器装备兵员素质也大大优于后者；其国土纵深也远比伊拉克大的多；而且其地形地貌却与伊拉正相反，跟让美军头疼的阿富汗相仿；更关键的是伊朗8千多万人口中90%多都是反美或者更反美的什叶派穆斯林，如果美军敢于深入其内陆，将面临几千万支仇恨的枪口；在此基础上还有俄罗斯等国家资金、武器装备、信息情报、国际政治等等方面的大力支持，这些优势集中发力的条件下，伊朗的综合战争实力至少比当年的伊拉克强上一百倍。

而美国与当年相比，其支撑战争的同盟体系实力几乎为零；经济实力下降2倍多；情报及心理战力也得下降十倍（伊朗的民情意志决定的)；最关键的陆上战场实力也得下降几十倍（这是由于伊干地形重装备无法展开）。在这种此消彼长的形势下，如果美国冒然开战，就算美军花上十年八载时间，牺牲四五十万条生命，消耗二三十万亿战争经费也无法彻底打赢这场战争，必然是伊朗人打的正来劲，美国自己先彻底崩溃全面破产了！世界将迎来一个没有美国的多极化新格局，而伊朗则成为中东最有影响力的大国，成为世界新格局中的重要一员。

因此，个人认为，美国人无论如何也不敢再打这一仗。

铁岭锋

美国现阶段不太可能对伊朗动武，未来不排除对伊朗动武。

美国与伊朗的关系自1979年伊斯兰革命以来一直处于敌对状态，两国一直没有建立外交关系。奥巴马政府时期，由美国、俄罗斯、伊朗等国历时多年，签订了伊核协议，虽然美伊两国关系未能取得突破性进展，但伊朗面临的国际环境大为改善。

但美国目前尚不会对伊朗动武。因为，首先，美国可使用的手段有很多。退出伊核协议与不断追加的制裁已经显示出了效果：欧洲各大企业已经开始撤离伊朗，伊朗货币里亚尔大幅贬值，从年初的美元兑里亚尔1:40000，跌至了目前的1:80000；伊朗国内自去年年去爆发的大规模游行示威抗议活动至今依然没有停止，而是断断续续地不断在全国各地时有发生。其次，美国在外交领域加紧活动，主要是协调欧洲、沙特和以色列，对伊朗采取一致的态度。目前除欧洲外，中东其他国家如沙特和以色列等都将伊朗示威巨大威胁，欲处之而后快。美国国务院近期派出工作组赶赴中东协调此事，美国国务卿蓬佩奥也将赴中东和欧洲访问，协调对伊立场。

未来不排除美国对伊朗动武的原因，一是种种迹象表明，美国加紧了在中东针对伊朗的外交活动，中东反对伊朗的沙特、阿联酋和以色列军方与情报机构秘密进行了沟通与协调；同时美国对伊朗国内爆发的示威游行也进行了公开口头支持。二是美国需评估它非军事手段遏制伊朗的效果，正如上段所说，美国目前是多管齐下，一旦这些政策措施最后未能达到预期目的，再加上特朗普不按套路出牌的性格，美国在未来还是有可能会对伊朗采取军事行动的。

总之，现阶段，美国不会对伊朗动武，它正在用其他非军事手段遏制伊朗；但未来不排除美国对伊朗动武的可能，因为美国的非军事手段未必能奏效，特朗普的中东盟友们——沙特和以色列都希望将哈梅内伊神学政权赶下台。

交谈中东

美国和伊朗之间的爱恨情仇很难说的清楚，美国一直在中东消灭自己的潜在对手，可以这么说在中东只要与美国不合作，要么如伊拉克、叙利亚战火连天，要么如伊朗受到连年制裁。和美国合作的国家大多可以安享太平，比如以色列、沙特、科威特等小日子过的都还不错。

从主动降级半岛局势就可以看出来，特朗普目前的战略重点就在了中东，半岛局势主动伸出橄榄枝进行缓和，而伊朗这边却是主动加剧伊朗局势的紧张，急匆匆的推出了经过艰苦谈判而达成的伊核协议。退出伊核协议只是开始，之后还要求世界各国停止进口伊朗的石油，这可是直接要伊朗的老命啊！

为了达成对伊朗的制裁目标，美国又将发动新一轮与伊朗有石油生意往来公司的制裁，如此急不可耐的加大对伊朗的压力，说是一点动武的心思没有肯定说不过去。如果美国制裁伊朗石油出口的目的即便是部分达成，那么对伊朗经济的打击也是致命性的。伊朗在全国范围内将出现各种不稳定的苗头，现在不就有示威游行么，如果伊朗经济在美国制裁下继续恶化，那根本无法排除伊朗会陷入混乱状态，款且这背后还有美国的各种不怀好意的举动。

为何美国突然之间对伊朗的态度发生了如此的巨变呢，这其中就不得不提到以色列。以色列在特朗普上任后与美国的关系迅速的紧密起来，以前在奥巴马任内的各种不愉快已经成了过眼云烟。以色列本身对伊朗在中东地区不断的扩大自己的影响力极为不满，尤其是伊朗既然把军队部署到了叙利亚的戈兰高地附近，这可触动了以色列的敏感神经，伊朗这可是要准备灭自己的节奏啊！

以色列为了自身的安危必然要求助与美国，那么如果以色列把伊朗在中东地区的各种潜在威胁添油加醋的报告给美国，美国肯定会为以色列进行出头，同时也是为了维护美国在中东的战略利益。既然如此那就要不断的削弱伊朗在中东的影响力，以色列在这件事上肯定最卖力，前一段时间以色列总理内塔尼亚胡不是还亲自展示了从伊朗偷出来的伊朗发展核武器的资料么。

既然现在美国的第一目标就是通过严厉的制裁来削弱伊朗的综合实力，那么伊朗如果变得非常虚弱之后，以美国尤其是以色列的生性根本不能排除对伊朗动武的计划。况且伊朗若是倒下，对美国全面掌控中东的战略来说真是再好不过了。面对如此巨大的战略利益，对商人总统来说能不动心么？

异域边缘欢迎大家不吝赐教自己的观点，评论区里见！

异域边缘

按照特朗普现在的动作，对伊朗仍然是保持经济和政治上的制裁，没有达到军事入侵伊朗的地步，同样也不满足美国入侵伊朗的三个条件：

第一：没有得到盟友的支持

从海湾战争开始，美国在中东的一切行动都是和盟友配合完成的，北约是美国主要的军事力量补充，美国在要打击一个国家或地区的时候，不仅会游说国内的一些大资本家和国会议员，还会带着英国、法国、德国、加拿大等小根班一起去打仗。

但这一次德国、法国、加拿大为代表的北约国家都反对美国在伊朗问题上的激进做法，因为德国和伊朗有超过200亿美元的贸易，法国也刚刚突破100亿，这些西方国家在伊朗可以说是闷身发财，而特朗普感到特别吃亏，感觉美国被利用了。

第二：没有得到伊朗国内反对派的支持

美国在中东想要拿下一个国家，首先美国人需要一个理由，这个理由不需要太充分，只要是一个理由就行，就像打伊拉克之前用的“洗衣粉”一样，要是找不到这种化学武器就空投过去，然后请一堆演员演戏，如果还不行就直接诬陷......但这几点，在拥有完整国防实力的伊朗国内，无法做到。

此外，美国仍然没有获得伊朗国内反对派力量的绝对支持，从敌人内部瓦解无非是最有效的做法，并且这还可以名正言顺的告诉全世界：“不是美国要入侵他们的，而是他们的人民召唤了美国大兵去执行上帝赋予的任务！”在这里，只能说一句：呵呵。

第三：特朗普的对中东政策决定美国不会纠缠太久

迷彩先生特约军事评论员符义鹏指出，对待伊朗的问题上，特朗普的核心点并非是要绝对的撕毁伊朗核协议，特朗普是要修正这项协议，要求六方会谈重新按照美国的利益签署一份新的协议，之前奥巴马签署的协议特朗普政府表示无效。

特朗普对中东的核心点是让美国在中东少花钱，但需要让美国又获得更多；这个平衡点如何找到？这就要落在北约和地区盟友头上，特朗普强硬要求北约加强分担美国在全球的军费开支，要求以色列承担起在中东二把手的地位，美国不能再向以前一样大把大把在中东花钱，特朗普希望赚取更多利益，这种利益是经济上的，也是军事上的。

迷彩先生-军事科普和时评，用专业易懂的语言解读最新军事资讯，期待能够在评论区和大家积极讨论，欢迎大家关注和订阅

迷彩先生

首先我们先来看一下美国为何要制裁伊朗

伊朗和美国原来是盟友关系，只不过是伊朗伊斯兰革命和人质危机事件以后，两国交恶断交，美国开始制裁伊朗。后来由于伊朗核问题，西方国家对伊朗实施制裁，2015年安理会五常同德国与伊朗达成了伊核协议，从而减轻了对伊朗的经济制裁。这两年伊朗的原油出口得以恢复，经济形势得到好转，实力增强后的伊朗为了自身安全和在中东地区占有一席之地，进行了一些列的革命输出和扩张活动。比如支持胡塞武装对抗沙特；暗中支持哈马斯武装组织和黎巴嫩真主党对抗以色列；出兵叙利亚支持阿萨德政府军，同叙利亚建立牢固的盟友关系，共同挫败美以企图支持反对派和库尔德武装推翻阿萨德政府的企图。

伊朗的这些扩张活动，令中东秩序的主导者美以大为不满，因为伊朗的扩张活动严重威胁到了美以的利益，尤其是以色列的安全利益，所以以色列多次声称要对伊朗进行军事打击，这其中自然是代表美国发声，目的就是为了警告伊朗，但是伊朗针对美以的警告却是针锋相对，大摆出一副架势：要打就来吧，我奉陪到底！

铭苏先生认为美国不会对伊朗动武，主要理由有以下四点：

第一、美国对伊朗动武的成本太高。

就拿伊朗的邻居伊拉克来说吧，当年美国发动伊拉克战争，美国参战兵力39万人，直接战争花费10630亿美元，造成美国1.4万人死亡，深陷战争长达7年之久。如果美国现在去打伊朗，那么军费要翻几番了，美国现在负债21万亿美元，而美国现在一年的财政收入才3万亿美元左右，美国的财力也支撑不起再发动一次大的战争。并且，美国花费巨额军费和大量人员伤亡，即使能够像伊拉克一样推翻伊朗政府，那么美国能够得到什么呢？石油吗？现在美国控制的石油资源已经足够的多，就连美国本土都在大量出口石油，美国犯不着为了掌握伊朗的石油资源去发动一场没有胜算的战争。

第二、欧洲盟友会反对美国对伊朗动武。

美国退出伊核协议都遭到欧洲国家的反对，如果美国再发动对伊朗的军事打击，必然也会遭到欧洲国家的强烈反对。况且，目前伊朗还在遵守伊核协议，欧洲国家也在力挺伊朗留在伊核协议内，美国以什么理由去打伊朗呢？难道像当年打伊拉克一样编一个有大杀器的理由，到最后连毛都没找到。

当然，欧洲国家在伊朗还有重要的经济利益，一旦开战，大量难民也会涌入欧洲，这些都是欧洲反对的原因。以前美国攻打伊拉克，军费是需要美国的欧洲盟友来分担的，没有盟友的支持，美国根本负担不起那么多军费。

第三、伊朗整体实力较强，美国难以通过空袭使伊朗屈服。

美国打一个伊拉克战争都花了这么多年，造成上万美军死亡，军费也是上万亿美元，伊朗现在的拥有上万枚导弹，虽然空军不行，但是也拥有庞大的陆军，如果只是空袭，并不能占领整个伊朗，必须要出动地面部队，显然现在要让美国出动几十万的部队进入伊朗，不但美国人不答应，世界各国也不会答应。

第四、美国是非正义战争。

伊朗是一个主权国家，美国对伊朗动武就是使用武力侵犯一个主权国家，必然会遭到伊朗的全力抵抗，同时世界各国也会站在伊朗这边反对美国对伊朗动武，美国将陷入反战和舆论声讨的浪潮。

美国现在中东的政策是不直接参与战争，而是扶植代理人战争，比如在叙利亚战场美国支持叙反对派和库尔德武装。就连叙利亚美国都不想自己投入兵力去打，那么伊朗美国更不会去打，况且伊朗的实力不在当年的伊拉克之下，美国没有那么傻再次被拖入战争的泥潭。所以，美国遏制伊朗的最佳手段就是制裁伊朗，限制伊朗的发展能力，削弱伊朗的实力，降低伊朗对美以在中东利益的威胁，军事打击的成本太高，特朗普作为精明的商人总统，他是不会做赔本买卖的。

铭苏先生

谢谢邀请。目前来说，美国不可能对伊朗动武。

第一，美国退出伊核协议，是冒天下之大不韪的行为，遭到国际社会一致谴责；美国对伊朗实施最高级别的经济制裁，要求所有国家不要从伊朗进口石油，这是美国的霸权主义思想作祟，必将遭到世界各国的强烈反对。在伊核问题上，美国一意孤行，已经失去国际道义；如果再对伊朗动武，必将激起国际公愤，肯定不是美国对伊朗的战争，而很可能是美国对世界的战争。

第二，伊朗不是鱼腩之师，而是中东大国，不是那么好欺负的。美国可以随便打伊拉克、叙利亚、利比亚、阿富汗，但绝对不能也不敢一言不合就对伊朗动武。如果美国胆敢动辄对伊朗动武，应该说早都对伊朗动武了，伊朗与美国直接对抗也不是一年两年了；正是美国对伊朗有所惧怕，所以主要从政治上、经济上、外交上制裁伊朗，而要把军事选项摆到桌面上，美国必须掂量掂量。

第三，伊朗和俄罗斯的关系众所周知，美国胆敢对伊朗动武，俄罗斯岂能袖手旁观？俄罗斯已经让美国够头疼了，如果再加上一个中东大国伊朗，美国要同时对付两个大国，绝不是一件容易的事情。国际局势错综复杂，美国不能一手遮天，世界和平不容许任何国家肆意践踏，爱好和平的国家和人民都会对霸权主义说“不”。美国如果对伊朗动武，当然是破坏地区和平和世界稳定，不仅可能遭到伊朗和俄罗斯的沉痛还击，而且可能遭到其他国家的严厉打击，美国将得不偿失，必须算好这本账。

毛开云

从多年来美国对伊朗的政策来看，美国是不会对伊朗动武的，美国最想要的结果就是“外部封锁伊朗，让伊朗内部出现大矛盾和社会碰撞，让其内爆，美国再进行和平演变伊朗政权，从而达到控制伊朗的目的，就如当年美国支配伊朗巴列维王朝一样”。

具体解析:

1、美国这几天开始放话对伊朗启动经济制裁，正如今年5月份，美国退出伊朗核协议说的那样，伊朗如果不接受美国最新的伊朗核协议条款，美国将启动更严厉的经济制裁，现在知道了，原来严厉经济制裁是美国要在全世界范围内对伊朗进行石油出口禁运，釜底抽薪，非常毒辣。

之前伊朗核问题谈判之中，美国也对伊朗进行经济制裁，但没有这次玩的那么绝。由此也可能看出，既然美国一直对伊朗采取的是经济制裁，而且是十几年一直是这样做的，也就是说美国并没有打算对伊朗动武，不然在早就动手了，因为美国在伊朗两侧伊拉克和阿富汗可是都有军事存在的，打起来也很方便。

2、对伊朗动武不划算，伊拉克阿富汗就是前车之鉴。

看似美国是世界第一强国，打击能力和武力覆盖范围是全球性的，不过美国并不是战无不胜的，二战后美国也打了很多虽然称不上败仗，但毕竟没有捞到什么便宜的战争，最惨就属越南战争。所以美国不会轻易对一个很有潜力的国家动武，特别是伊朗这个拥有160多万平方公里、人口8000多万、拥有中等工业化的国家，这样国家战争潜力太大了，美国不仅打不死伊朗，反而会陷入战争泥潭。

另外美国虽然军事是世界顶级水平，但美国更拿手却是经济手段，正如通过美国凭借雄厚的财力拖死另一个超级大国苏联，美国在世界运用经济手段领域可是宗师级别的，有的时候比直接军事干预更管用。而且美国在中东也打了阿富汗战争和伊拉克战争，对美国并没有获得实质上的好处，但花费却是金山银山。据说总计两场战争花费要达到3～5万亿美元，绝对的非常奢侈浪费的战争，这可是多少石油都补不回来的，如果美国打伊朗的花费绝对不会比阿富汗战争与伊拉克战争少，甚至更多。美国整体一算，还是不对伊朗动武为妙，就用经济大棒搞伊朗，更省钱划算。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！

關鍵字: 伊朗 美国 环球军事