哈佛「謊言雕像」爲何保留百年?面對錯誤,自己應該如何反省!

哈佛校園中最吸引遊客的標誌性景點之一便是John Harvard Statue。這座銅像座落於哈佛禮堂前,建立於1884年,作者為林肯像的創作者、美國著名雕塑家Daniel Chester French。

哈佛“謊言雕像”為何保留百年?面對錯誤,自己應該如何反省!

雕像所展現的哈佛先生端坐椅中,面龐俊秀,稜角分明,目光沉穩,若有所思,波狀長髮及肩,右手放在一本置於右腿的打開的書冊之上。正是一副才華橫溢抱負滿懷的青年學者的樣子。

無需太多注意,便可發現哈佛先生的左腳有些異樣,那裡金光閃閃,原來是無數人的摩挲使然- -。

一定會有人告訴你,摸了哈佛先生的腳會有好運氣。你摸我摸他摸之下,哈佛的左腳皮鞋越發閃亮。這也給了那些自由行的遊客明確的提示,於是無論是否聽過這個傳說,一律先摸上兩把再說。在我佇立在那的一小段時間裡,便親眼目睹約有20來位男女老少各種膚色笑容的遊客大摸特摸,不要說那是本就可閃亮的金屬銅,便是本不閃亮的一塊河卵石,如此打摩之下定也如玉似鏡了。

好運氣嘛,大家都是來者不拒的。

但大部分人不知,這是一座 “謊言雕像”。雕像上寫著:“約翰·哈佛”、“創建者”、“1638”。其實,三條信息都是謊言——雕像刻畫的形象並非約翰·哈佛本人,而是一位無名模特;約翰·哈佛也非哈佛大學創建者,只是早期捐款者;哈佛建校也不是1638年,而是1636年。

據查,此尊銅像立於1884年,至今已有120多年。校方早已知錯,卻始終未改,理由是:希望每個校友以此為鑑,莫迷信權威,敢於質疑,並永遠保持這種精神。這讓筆者想起哈佛大學裡的一句名言:“與柏拉圖為友,與亞里士多德為友,更要與真理為友。”顯然,柏拉圖、亞里士多德都不等於真理。可以說,亞里士多德身為徒弟,如果只以老師柏拉圖為權威,他恐怕無法接近真理,更無法成為一代哲人。有意思的是,中國的孔子與古希臘先哲同處一個時代,弟子三千。其中雖有賢士,卻並未出現與孔夫子相提並論的人物。其中的原因,也許值得探究。

從另一層面講,“與真理為友”說的是“友”,是一種平輩、同伴的關係。真理不是高高在上,也不是不得逾越的教條。真理面前,人人為友,學生可與學生辯,老師可與老師辯,學生當然也可與老師辯。通過互辯,與真理為伴者,真理亦與他為伴。

假想一下,若“謊言雕像”出現在國內大學,恐怕一個月都難以保留,更別談百年之久。我們有些大學動輒以“學術嚴謹”為理由,是容不得在如此重要的人物雕像上發生錯誤的。

其實,大學教書育人,不可能凡事都確鑿無誤,但凡校領導、大院士、名教授也非完人,不應被盲目崇拜、篤信。最好的教育不是告訴學生“這就是正確答案”,而讓學生學會追問“有沒有更好的答案”——不知道,這樣理解哈佛的“謊言雕像”對不對?


分享到:


相關文章: