达尔文被否定,牛顿、爱因斯坦为什么没人否定?

人无横财不负

看题目就知道会被怼,点进来一看,确实是被怼了,这个问题暴露了题主对《演化论》的无知,既然有人怼了你,笔者就讲讲你被怼的原因吧。

在中国,几乎所有反对《演化论》的人都是没有正经看过它的,甚至连相关科普文章都是没有看过的。由于“Evolution”这个词被翻译成了“进化”,很多人都望文生义,认为只要时间足够,低级动物总会进化出智慧来的。最有代表性的问题是:“为什么现在看不到正在进化中的猴子?”这显然是不对的。但正是这种望文生义造成了对《演化论》的误解。

图:


达尔文62岁时,摄于1871年,顺便说一句,达尔文晚年并没有相信什么神。这么说的都是一些神棍。

生物从来都不是有目的的演化的,生物在繁殖过程中,基因会发生随机的突变,大多数情况下,这些突变都是毫无意义的,甚至是有害的。但可能有一些基因突变非常适应环境,于是这种突变就保留了下来。

图:


对rRNA进行分析所推测出的地球生命进化树

达尔文的《演化论》确实是有缺陷的,但它本身也随着科学的进步而发展,后人不断的在达尔文的论述上加入了新的内容,使其更加完善,尤其是现代分子生物学与生物化学的出现,完美的证明了《演化论》的正确性。甚至连2013年上任的罗马天主教教皇方济各公开承认了演化论的正确性,他在一次会议上表示:

“上帝并不是神或者魔术师,他是赋予一切生命的创造者,进化论在本质上并不与创世说的概念想矛盾,因为进化论是上帝所创造人的进化”

当然,他这么解释也是一种无奈的选择,因为《演化论》的证据实在是太强了!现代生物学家从基因中解析了生物演化的每一个步骤,解释了现代生物是怎么一步步的从原始的单细胞生物演化到现在这个样子的。从人类与香蕉的基因相似度都有50%看出,演化论是多么的正确。

科学(英语:Science,希腊语:Επιστήμη)是通过经验实证的方法,对现象(原来指自然现象,现泛指包括社会现象等现象)进行归因的学科。科学活动所得的知识是条件明确的(不能模棱两可或随意解读)、能经得起检验的,而且不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾。

从科学的定义都可以看出,凡是被称为“科学”的理论从来就不会被推翻,只能是限制其适用范围,因为这些理论之所以被称为“科学理论”,是因为它是经过了实践考验了的。牛顿的力学三定律从来没有被推翻,只是被相对论限制在了经典物理学的范围内,在高速、大引力等环境下经典力学就不适用了。实际上,在地球这种环境中,我们多数时候用经典物理学就能搞定了。

故此,凡是有人声称自己的理论“推翻”了某个科学理论,此人必是妄人!

个人浅见,欢迎拍砖!


讲科学堂

这个问题真是太让人震撼了。达尔文居然被否定了,要知道进化论现在已经发展成为涉及多个学科的庞大综合性理论体系,这是继承和发展了达尔文的进化论的结果。进化论几乎已经成为了生命科学的铁律,只有零星的地方有待进一步的完善。如果否定了达尔文,就意味着几乎整个生命科学都要做重大的改变。

如果说达尔文被“否定”了,那牛顿、爱因斯坦肯定也有人否定。当然否定他们的只能是一些神棍、民科。如果科学共同体否定了他们中的哪一位,那绝对是全球能够轰动三个月的大事件,比爱因斯坦的相对论得到验证还要轰动不知多少倍。

神棍、民科乐意盯着牛顿、爱因斯坦、达尔文,无非是因为他们名声太大了,取得的科学成就太大了。为了表明自己多么伟大,那就对着有史以来的顶级科学家开炮,仿佛打倒了顶级科学家,就证明了自己的伟大。

科学从不是以打倒权威、推翻之前的理论为任务。达尔文的理论虽然和现在讲的进化论有些区别,但现在的进化论是从达尔文那里继承和完善来的。爱因斯坦的相对论也没有否定牛顿力学,而是更加清楚的认识了牛顿力学的适用范围。如果将来能有更伟大的理论囊括相对论和量子力学,那也不会否定牛顿和爱因斯坦。牛顿力学、相对论会一直保存在教科书中,就像今天的物理是从牛顿力学开讲一样。


刁博

恰恰相反,达尔文的进化论不可能被否定,而是进化成更高的,中国民科的`宇宙进化/退化论’:从无到有,从简单到复杂就是进化,反之就是退化。宇宙的进化就是:没有物质的原始宇宙↣有物质的宇宙↣生命诞生↣智慧生命诞生。将顺序倒过来 就是宇宙的退化。至于牛顿,他的:相互作用,力,力做功,能量,能量守恒,万有引力定律是他巨大的贡献,但是宇宙中不存在的牛一的孤立体和惯性参照系却是巨大的错误和剧毒的遗产,造成了可怕的错误传递。爱因斯坦的相对论,继承了牛顿的剧毒遗产:惯性参照系,加之第二和第三假设前提:惯性质量和引力质量等效,以及真空中的光速恒定,完全错误,使得爱氏的相对论成了错误的理论。尤其是E=MC2,导致了整个粒子物理和宇宙学的全盘皆输。

最终结论是,爱因斯坦是最大的输家,牛顿五五开,而达尔文的进化论只是需要`升级’而已。


孤猴78345271

抛砖引玉…

我听说经典的万有引力,也被认为是不合时宜的了…更不要说进化论了…

我听说时空是可塑的,一个大引力场可以使空间弯曲变形以被证明了。

我还听说时间是不存在的,现在的时间定义是人为给出的!

听说过正负粒子对撞机吧?那么什么是负粒子呢?原子核带负电,电子带正电!!!

就是说还有一个与我们相反的世界!!!

有黑洞,与之对应的就有白洞!

四十年前,我七八岁的时候,天天吃窝头儿,梦想就是吃白面,那个时候你告诉我:四十年后我带着儿子吃着牛排配鹅肝,红酒焗蜗牛,三文鱼同时玩智能手机…这就和听天书一样!

角度不同,答案也不一样!

进化论有很多问题不能说明…

狗再怎样进化,也只是狼狗,二哈,苏格兰牧羊犬…是进化不成大象的!!!

当年的《海底两万里》也只是科幻小说,后来呢?

现代医学科学,也不能说明中医的针灸!

你不能说针灸不存在!!!

我说的不一定对

有什么不同意见,欢迎留言!

只要不说脏话,我都能接受

如若不然,就不要怪我了…


永l喜欢兵器和摄影

你这种预设立场的提问,我称之为"傻-逼式提问"。这种提问方式要么别有居心,故意诋毁,要么出于愚蠢和无知。请问是谁告诉你达尔文被否定了?是你老妈?还是你奶奶?还是你地下的十八代祖宗告诉你的?达尔文的理论,不是凭空想出来的,它是基于大量的地质和古生物学的研究的基础上提出的合理理论。达尔文的理论虽然有不完善的地方,但是至少在目前,在解释物种进化发展的各种理论中,是最靠谱的。最反对达尔文理论的两种人,一种是宗教人士,因为达尔文的力量动摇了他们的信仰根基。第二就是那些无脑傻逼民科。


simxpert

应该说在中国民众甚至仅仅是网民眼中,达尔文被否定了,国外相信进化论者数量和比例都在上升,包括梵蒂冈的教皇,而国内生物学术界也从来没有否定达尔文。达尔文理论是有一些不足,但这只是需要修修补补的工作,没有任何有效证据显示其核心理论有致命问题


用户9719088680164

事实是检验真理的唯一标准;牛顿和爱因斯坦的科学理论已被现实得已证明其理论的正确性,是推不倒的科学理论观,达尔文的进化论与现实物种对比差距很大,站不住脚。他无法说清物种的由来,人由猿进化来的,那么猿又是从何而来,这是一个没有理性的推理。


侧目曰论

进化论不是科学,因为他没办法辩正伪。


金晶林

中国人最擅长欺骗中国人,事实进化论连欧洲教皇都承认了,为什么存在大量的人反对诋毁进化论!进化论戕害了谁的自尊心!很多反对进化论总是说人不是猴变得,真理掌握在少数人手里,看到这么多诋毁进化论的,看来还是少数人掌握了真理,我非常赞同人不是猴子变的,在赞同反对进化论的观点同时,又让我坚定进化论的正确,因为这也是进化论的观点



分享到:


相關文章: