今天的軍情觀察之“談兵論戰”您將會聽到：【韓國下一代戰機設計定型，但為何主動從第五代戰機降級為4.5代戰機】、【美國用薩德系統來誘惑印度放棄購買S400防空導彈】 。今天我們邀請到的兩位軍事評論員分別是——軍事專家成漢平教授和軍事專家袁周教授。他們將為您就以下問題進行詳細解讀。請戳頂部音頻收聽！
軍事專家 成漢平教授
軍事專家 袁周副教授
軍情觀察節目主持人 世寧
【背景介紹】韓國於近日正式宣佈了KF-X戰鬥機的初步設計通過評審，明年將開始生產原型機。而韓國的下一代國產戰機從最初雄心勃勃的第五代戰機設計現在主動改成了4.5代的設計，韓國為何在世界各國都在追求第五代戰機的時候，主動將自己的下一代戰機設計為4.5代？韓國的這款戰機又有哪些特點？我們和您一起來關注。
KF-X戰鬥機
【問】袁教授，韓國的第五代戰機計劃起步非常早，2001年就主動對外公佈要打造一款廉價的第五代戰機，並且在2016年1月推出自行研製第5代戰鬥機KF-X項目，起步這麼早，但為什麼把自己的第五代戰機定位在廉價戰機這麼一個定位上呢？請您給我們分析一下。
袁教授：
韓國把自己的第五代戰機KFX定位在廉價戰機上主要有以下兩個方面的考慮。 首先就是昂貴戰機它難度太大，搞不定。 目前世界上真正能夠掌握五代機的國家，其實也就是中國和美國。 俄羅斯T50現在叫蘇57，勉強可以稱為五代機，其他國家其實並不掌握五代機的研發技術， 可見五代機的技術它的門檻還是非常高的，和一個國家的綜合國力科技實力製造工藝都有著密切的關係。並不是任何國家想搞就能搞成的。 你看像日本現在已經知難而退，放棄了它的五代機心神戰機的研製計劃。 韓國其實它的實力比日本還差很遠， 所以它把它五代機定位為廉價戰機，實際上也就相當於放棄了五代機的研製計劃，它是也是沒有這個實力不得已而為之。
另一方面就是投入太多耗不起。五代機不僅技術門檻高，對一國的經濟實力也要求非常高，實際上對於韓國包括前面說的日本而言，與其花費巨資投向一個不知道最後是否會成功的五代機的研製計劃，還不如直接把錢花到外購上又快又省事，反正美國已經答應把F35賣給他們，而且得到了F35之後韓國這個就可以降低它的五代機研製的這個檔次，從而通過一個較弱的廉價戰機的研製計劃實現一個高低的搭配，這可能是韓國人打的一個如意算盤。
F35
【問】成教授，其實按照韓國之前的設計計劃是朝著第五代戰機去努力的，但是最近公佈的通過評審的設計卻降了半代，定位在4.5代戰機了，其中最主要的一個原因就是美國人不給其中一項關鍵技術——彈倉內置，所以韓國設計的戰機導彈之內半埋在機身上，隱身效果大受影響，成教授為什麼美國人感覺對東亞的兩個盟友日本和韓國厚此薄彼呢？日本是幾乎什麼技術都給，除了戰略裝備什麼都賣，現在日本自己準航母、大型運輸機甚至連大推力航空發動機都利用美國的技術搞出來了，韓國為什麼在軍事技術上遠遠比不上日本所得到的呢？
成教授：
我們先來看美國為什麼對這自己在東亞的兩個盟友那兩個小兄弟厚此薄彼，首先是從經濟體量上來說，日本和韓國根本就不在同一個層級上。 日本它曾經是世界第二大經濟體，現在被我們所超越，日本是世界第二大經濟體，就是這個過去日本經濟的榮耀，從製造業方面來說，汽車電子美國是必須要依靠日本的，而加工製造行業，日本又是要依靠美國的，所以這裡頭它就形成了一種相互依存的合作關係，而美國跟韓國之間就沒有這樣的一種關係，沒有這樣的一種體系性的產業結構。也就是說日本它的經濟它的製造業方面是要遠遠優於韓國的，日本能製造出來的東西，包括軍工產品，韓國不一定能夠生產出來。
其次我們從經濟和金融方面來說， 日本跟美國的這種合作應該來說更加緊密，它們之間的這種合作關係要遠遠超出美國跟韓國之間的這種合作。所以在經濟金融方面，也是優於美韓的，就美日要優於美韓，從軍事的角度來說，美國非常需要日本來遏制中國，打壓中國。因為日本的軍力，雖然日本是奉行的和平憲法，但是日本的軍力要遠在韓國之上。如果利用日本這張牌去遏制中國，應該來說這是美國的如意算盤，而韓國它和我們中國沒有這樣的一個矛盾。 同時韓國的軍力也根本比不上日本。
韓國的重心放在應對來自於朝鮮來自於北方的威脅上，日本主要面對著來自於中國的這種威脅，所以你看這裡頭我們就可以看出來，美國更多的是在利用日本。
再有就是韓國國內的民族主義情緒是十分濃厚的。 你比如說長期以來一直有一些左翼勢力反對美國在韓國駐軍，曾經發生過自焚割腕等等事件，就是來表達自己的憤怒，也就是說韓國國內的這種反美的民族主義情緒它是很濃厚的，可以說韓國對美國雖然他的政治階層執政階層言聽計從，但是民間還是有著較強的反美情緒的。 對日本來說日本國內沒有很強的反美情緒，可以說日本始終把美國當做自己的保護傘，所以我們可以看到的是美國過多的對日本因為歷史問題有所顧忌有所忌憚，但是對日本它還是網開一面的，因為出於遏制中國的需要，而對韓國呢，本身韓國在軍力各個方面他就不如日本，所以我們看到的是日本可以研發出來，而韓國卻不行，同時美國還刻意對韓國進行一種有意識的打壓。
S400防空導彈
【背景介紹】這幾年俄羅斯的軍火在全世界賣的是越來越好，尤其是S400防空導彈，除了已經交付給我們中國，並且出售給俄羅斯的傳統軍事出口國以外，連北約的土耳其也一眼相中並進行了採購。最近美國開始和俄羅斯搶生意了，美國看到印度採購了六十億美元的S400防空導彈後，橫插一槓提議讓印度放棄S400轉而購買美國的薩德反導系統，甚至因此自冷戰以後首次取消了美印國防部長加外交部長的2+2會談，那麼美國為什麼要這樣做，它的如意算盤能夠達成嗎？我們一起來聊聊這個話題。
【問】袁教授，我們先就S400和薩德反導系統來做一個對比，這兩種武器還從來沒有在國際軍火市場上同場競爭過，那麼S400和薩德相比哪個更先進，或者說哪個對於印度更有誘惑力呢？
袁教授：
關於薩德和S400這兩款防空導彈哪個更先進，其實坊間一直爭論不休。對於一個國家而言，究竟去裝被S400還是引進薩德，還要看具體的國情和本國的防空要求。 因為就薩德和S400而言，雖然都是防空導彈，但是由於戰略定位的不同，兩者之間的差異還是十分明顯的，可以說各有優劣。 就美國的薩德而言，我們又稱之為末端高空區域防禦系統， 它和末端反導的愛國者三以及終端反導的宙斯盾系統，共同構成了美國一張完整的導彈防禦系統的大腦。 這樣說我們就知道了，要想構建一個完整的導彈防禦系統，僅僅引進薩德是不夠的。 就算你不去引進中段反導的宙斯盾系統，至少還得配備末端反導的愛國者三。 這就像我們踢足球的時候，你不僅要有後衛，還得有一個守門員。 對於印度而言，如果說去引進薩德的話， 這樣去構建它的反導系統的話，無疑是一個沉重的負擔，而且如果這樣建的話耗時也非常漫長，對於急於構建反導系統的印度而言，現在有點等不及了。
而S400它是能更好的迎合印度這種急切的心情，因為S400雖然在總體性能上遜於薩德，但是他是個多面手，具備了中低遠防空能力，引進S400本身就已經構建成了一張由低空到高空的反導網，也就是說S400兼具了後衛和守門員的功能，這是S400比薩德的一個優勢所在。 當然S400還有一個很好的優勢，就是它價格相對便宜，一套S400的單價在6200萬美元左右，而一個薩德的發射車單價就達到了1.25億美元，要配齊整個一套一個營的薩德系統，可能經費要高達10億美元。 所以說除非美國賠本那麼半買半送或者是白送給印度，否則的話印度可能真的消費不起。當然如果說印度真的不差錢的話，就整體性能而言，無論是機動性精準性防禦範圍目標識別能力等各個方面，薩德肯定是優於S400的，畢竟一分價錢一分貨，如果真的有錢或者美國願願意賠本白送，薩德的誘惑力可能印度也是難以抗拒的。
【問】成教授，美國和印度有一個2+2會談機制，就是每年美國和印度的國防部長加外交部長要湊一起大家聊聊一些合作的問題，可是今年的美印2+2會談到現在已經被推遲兩次了，根據之前的消息來看原定於7月6號舉行的美印2+2會談中將涉及武器出售議題，那麼您覺得這是不是美國就薩德替換S400的議題在給印度施壓呢？
成教授：
所謂的2+2對話機制，它是在去年的6月份，印度總理莫迪到美國訪問的時候和特朗普共同商定的。當時很多人覺得印度跟美國迎來了一個蜜月期，雙方確定在外交和國防兩個層級設立2+2對話機制，也就是說來提升它們之間的戰略磋商水平，但是這一次就今年的可以說是推遲了兩次，如果說第一次是有情可原的話，那麼第二次純粹是有政治目的，為什麼第一次是有情可原呢？因為第一次2+2對話原定在今年的3月份， 但是當時正好是美國國務卿的一個人選的調整，也就是說蒂勒森被解職了，對話不得不推遲，那時候就往後推，準備放在7月6號在華盛頓由兩國的防長外長同時舉行2+2的會晤，結果7月6號就是本週了又一次推遲了，兩次推遲的確就和印度的一些做法和決定是有關係的，一個就是他想從俄羅斯購買S400防空導彈系統，這讓美國非常的惱火，為什麼？你要花這麼多錢到俄羅斯去購買不從我這購買，美國對印度明顯感到不滿。
第二個原因就是最近美國反覆宣稱，所有的國家應該停止從伊朗購買石油。 如果繼續和伊朗有生意上的往來，美國將實施制裁。結果話音剛落， 印度就表態了， 我根本就不理睬美國的所謂的禁令，我繼續從伊朗購買石油，從伊朗購買石油，一是比較近，二是比較便宜，三是比較便利。 因此說來說去印度根本就不聽美國的。 另外一個原因就是這幾天印度告訴美國要對從美國進口的商品徵收高達百分之百的關稅，要和美國打貿易戰。 所以這三個因素放在一塊，美國肯定要推遲這樣的對話，所以特朗普就講了，我警告印度，你必須取消針對我美國商品的關稅， 這是特朗普所做的強硬的表態。從這裡我們就可以看出來，美國跟印度之間這種分歧，這種糾紛它會持續下去，因為美國目前它所輸出的一個標牌就是美國優先美國第一，在這個標牌上其他都是次要的，這樣一來必然會觸及到其他國家的利益，尤其是美國的做法絲毫沒有尊重到印度的主權，你比如說這個印度購買伊朗的石油，那是印度的事情，但是你美國沒有理由去幹涉甚至進行制裁。
更多詳細內容請戳音頻進行收聽！
閱讀更多 荔枝新聞 的文章
