小米为什么不收购海尔海信?

navy208129903


最近这段时间小米一直是网友讨论的热点,从准备赴港上市,到正式上市,再到现在的股价暴跌,网上对于小米的说法层出不穷,其中表扬和称赞小米的居多。这不禁使我联想到小米上市前,网络上“小米上市雷军就是中国首富”的文章铺天盖地,更有甚者直呼“小米将成为世界上最大的科技公司”,我想这对一些估值机构能对小米的估价高达1000亿美元是功不可没的。



正是由于网络上大家对小米的一致好评,很多投资者信以为真,纷纷准备好钱准备买小米的股票。其中不乏不少大陆朋友特意去开港户,还有粉丝提问我:“手头有10万块钱,是买小米股票坐等发财还是去上大学好?”可是过了一段时间后,小米估值从1000亿美元跌倒700亿,再到最近小米股价暴跌。经过这几波“过山车”,大家才恍然大悟,小米就是小米,不管网络上表扬小米的文章再多,也不管小米的模式多么高级,其实也就那么回事。

至于最近小米股价暴跌后,悟空问答、百度问答、知乎上就出现的各种“小米为什么不收购XX”等“脑洞大开”的问题,明眼人一眼就能看出其中的端倪——问题太过夸张,邀请人也多数是新人帐号。不少人纷纷对此表示质疑,从小米上市,到现在的这些问题、文章,究竟是不是出自水军之手呢?小米真的能引发这么多网友的讨论吗?所以,小米到底能不能收购海尔,相信各位心中早已有了答案!

不知道各位看官们认为小米有水军吗?欢迎在下方评论留言,让更多人看到您的观点,谢谢!


科飞猫科技公社


其实以小米现在的实力和威望,尤其全球接近20亿米粉的能量,小米完全没必要纠结在港交所现在弄出来的比较低的估值上……

个人觉得,小米和雷布斯不应该把收购的眼光放在国内了,毕竟这马上就要做全球首富的人了,眼光还是要一点……除了阿里、华为、腾讯和京东这几家,其他的都没必要考虑了,另外几家,还得看雷布斯感不感兴趣了,要收购那还不是分分钟的事儿,20亿米粉,每人出个一千块钱还不跟玩似的……

所以,从小米未来的长远发展考虑,现在雷布斯和米粉们就应考虑收购Apple、Google和Facebook、微软、亚马逊这几个大巨头,当然在广大米粉看来,小米已经超过他们了,雷布斯要收购这几个巨头中的一个或者干脆全部都收购,也不是难事儿……

加油吧,雷布斯!


搬不动的小强


先给你看看市值。

小米:准备在港交所上市,IPO估计在700亿美元;

海尔:1110亿美元;

海信电器:165亿美元;

单从市值来看,小米收购海尔是完全不可能,收购海信倒是有机会。不过也不能小看海信,海信旗下有2家上市公司,除了海信电器,还有海信科龙,加起来总市值在300亿美元左右;如果小米要收购海信,代价绝对不小。

我们再来看看动机,如果小米要收购电器公司,那么它们图的是什么呢?

雷军在上市路演时说了,小米是一家互联网公司,他们要做的是生态,无非靠手机+音响为核心的智能产品,打通未来的智能家居市场,关键是智能、智能。而海信海尔对于小米,除了提供硬件上的帮助,没有别的什么作用,代价太大完全可以不用考虑。

而且,企业文化上来看,海信属于传统行业,跟小米这样高度发烧的互联网文化也根本不沾边。一个955,一个997怎么能玩到一块儿去呢?你说是吧。


广告人阿术


谢谢激请

小米为什么不收购海尔海信?

我们了解一下这几家公司就知道了为什么不收购了,

海信集团有限公司:1979年8月2日成立有限责任公司(国有独资),曾用名:国营青岛电视机厂(青岛海信电器公司),1969年9月青岛无线电二厂成立。这是海信集团的前身。

海信集团有限公司总部山东省青岛市,2016年营业额1000亿元人民币。

海尔集团有限公司总部中国山东省青岛市,成立于1984年,旗下多个品牌,年营业额2016亿元人民币(2016年)。品牌价值1516亿元人民币,全球500强前100位。

小米科技有限公司2017年收入1146亿元人民币,为发烧而生是小米的产品概念,小米是拥有手机芯片自研能力的科技公司。

都是同根生,相煎何太急。


农人365


因为海尔和海信是传统企业,拥有大量的传统资产。含工厂,供应链,员工,管理层。

虽然小米现在风生水起,但是仔细分析会发现基本没有实业工厂,员工以设计人员和销售人员为主,生产都交给了代工厂或者控股的生态圈成员生产了。

那么收购海信或者海尔将会占用大量资金,然后还有工厂和工人。那么如果小米要将这么传统企业改造成符合小米要求的话,至少要裁员一半才有办法改造成功吧!你能想象裁员一半之后企业还能正常生存吗?基本不可能的。

小米有能力收购这些传统企业,但不能去收购的,因为这些传统企业都会给当地政府提供可观的就业机会和GDP,一旦你对这种企业进行改造,那些老油条就有得受了。

看起来海尔和海信的工厂很美,但是吞的下消化不了啊!


heipi雪人


收购这种事情是收益和风险都很大的,更何况两者现在都是以家电为主,而小米是以手机为主拓展周边,发展的路子就不对。

现在来看,小米有两大战略护城河——新零售与生态链,是为小米护航前进。

小米的生态链至今为止做的非常成功,因为现在,纯互联网的公司做不了硬件,纯硬件有做不了互联网,因此同时相类似公司,小米短时间无人能敌,所以这是一条足够坚韧的护城河。

另外一条护城河就是是新零售,27万坪效,线上线下同价,未来2年突千家。相对其它零售竞争者,若能做线下,就很难做到线上线下同价。相对手机竞争者,能开店的无法在短时间扩充如此多品类,也无法做到如此高坪效。所以新零售是一条在逐渐建成的护城河。

两大护城河的保驾护航,说什么品牌价值、手机销量、手机单品竞争力,都是指日的目标。而未来小米的战略,应该在人工智能。


反观海信海尔,都属于老牌传统工业,现在市场上基本所有的传统制造业发展都举步维艰,可能表象看起来风平浪静,但是背后的东西是大家看不到的,即便是目前传统家电领头羊:海尔、格力、美的等,日子过得并不好。

而小米收购这两家公司,资金是一方面,谁也不愿意在本来轻快的肩头压上两个重担,对吧。

毕竟,小米未来的日子还长着呢。


界动传媒


首先我们要看看小米自身的和外界海尔海信的情况,只有把两者联起来对比才能探个究竟:

发展实力来看

小米作为目前为止只有8年历史的新型公司,不得不说从手机行业入局,是雷军看到了在移动互联网时代,智能手机必然会有一个大爆发时期,也就是他说的风口,找到了风口在利用互联网的营销手段快速的打造了小米手机这一爆款!一时间吸引了很多的手机发烧友,这就是雷军深刻理解移动互联网顺势而为的表现。但是这种“互联网+硬件+软件”的铁人三项的模式,是需要一个长期积累的过程。在软硬件方面,都是找合作然后组装完成贴上自己的标签,这种“组合的手机”在本质上并没有创新,只是营销方式很新颖,而这样做的好处就是能够快速的树立小米在市场中的品牌意识,快速的抢占市场,同时它所存在的问题和不足也是小米需要下大力气解决的事。如何生产出自己的芯片、系统,实现硬件软件自产是头等大事,而这就足以让小米在该领域钻研很多年,不够专注在手机这样一个快速淘汰的行业,是很容易淘汰的。


先努力做好自己的事,形成强大而稳固的护城河,在开始推行多元化,才是正确的经营王道!何谈有精力去收购海尔海信呢。

收购兼并

小米像是一个在快速成长中的婴儿,自己还没有实行独立自主的能力,收购海尔海信作为成年后的理想倒是可以考虑。对于小米来说,在这时还是老老实实练好基本功才是能长期生存下去的最好策略。

同时海尔海信作为家电领域的老前辈,自身的江湖地位和实力是比较高的,也不会愿意被小米这么一家新兴公司收购的,论实力他们可能还要高于小米,要说合作的可能性还大一点,谈收购很难的。双方说不定都在想,最后说不定谁收购谁呢。当然这是调侃,却也是不争的事实。

希望中国的各行各业读能涌现出大量优秀的企业,让本土企业走出去,走到世界的前列。加油!

一人一行者,我是行者。欢迎留言讨论关注!


不剃度的行者


嗯,小米现在的方向是零售和手机还有智能设备!

海尔和海信等都进军房地产行业了,人家又不缺钱!房价地产行业是什么样心里没点数吗?小米想买这两家公司就是痴人说梦!

除非人家想放弃部分业务,但是这么多年过去了同行业竞争如此激烈的情况下,人家都没放弃!小米想收购这两家公司是不可能的!




Mac_0ne


我认为还没到成熟的机遇,一个企业吞并另一个企业是一件细致的考虑。首先是资金及资金周转及员工工资等众多事项,也要考虑企业的发展及社会的需求。只要考虑成熟了就会按照商业计划进行。我回答的只是个人认为希望不足之处敬请理解。


手机用户zhang866683


其实提这种问题的人很幼稚,动不动谈收购,谈何容易,即使你有能力收购一个正运行良好的企业,作为企业战略家也会考虑会不会把自己推送到一个作茧自缚的困局,更何况小米目前是真的有这个实力收购别人吗?所以别轻言收购,脚踏实地趋步而行才是正道~


分享到:


相關文章: