秦朝是中国第一个大一统的封建王朝，秦始皇是千古一帝，唯一能和他老人家相提并论的，在中国历史中的四百多位皇帝里，只有汉武帝一人。秦朝开创的一系列治国理念，成为以后各个朝代的模板，后世一直沿用，甚至今天，都能找到秦朝的影子。可是，如此辉煌的秦朝，国祚却只有15年，让人唏嘘，历来的学者们把罪过归于秦始皇，认为他过于残暴，实行的是非人道的暴政，有压迫必有反抗。
（秦始皇兵马俑）
可是，我们安静下来仔细想一想，秦始皇到底错在哪里？好像找不出来。郡县制，皇帝制有错吗？筑长城，修灵渠有错吗？修驰道，打匈奴有错吗？依法治国，论功行赏有错吗？书同文，车同轨有错吗？甚至焚书坑儒，统一思想有错吗？……设身处地的一想，似乎都没毛病。如此完美的王朝，为什么只有十五年呢？
我以前经常对学生讲，秦朝活了15年，可如果我是秦始皇，秦朝最多活15天。因为秦朝的君臣们面临的社会矛盾太多了，可谓是内忧外患。不过，经过本人多年思量，似乎略有所得。
（秦铜权_称重量用的称锤）
秦朝就像个病人，患了大大小小各种疾病，那么医生就应该循序渐进，轻重缓急的对阵下药，而秦始皇这个大夫，却是把各种药物柔合在一起，同时注入患者的身体，结果导致患者身亡，我们一一来看秦朝的病症。
边疆问题。这一点秦政府有点急躁，匈奴固然有威胁，但完全可以像汉初那样，避其锋芒，实行温和政策，从长计议，所以长城和驰道待时机成熟再考虑。南方的诸族威胁其实不大，灵渠可以暂缓开通。这样，民众的负担就会大大减少，逐步缓解民众对政府的敌对情绪。
（虎符_调兵密码）
对旧贵族的控制问题。尽管做了一些工作，将旧贵族迁移到咸阳附近，并收天下之兵，铸十二铁人等。但对重点地区如楚地，控制就不够，导致项羽家族的崛起。这在一定程度上是郡县制导致的结果，地方官无力对抗中央，但也无力镇压叛乱。
秦法的轻罪重罚。经历了战乱之后的秦朝，社会治安情况肯定糟糕，这一药方应该还是必要的。但“严打”不能持久，社会秩序恢复之后，就要恢复正常。轻罪重罚的后果就是罪犯可能因为偷了一只羊而杀了五个人，因为横竖都是死。所以，才会出现陈胜，吴广这样的情况。
郡县制的问题。当初在这个问题上，丞相王绾和廷尉李斯有过辩论，王绾说在一些重要的地方封王建制。李斯上纲上线，说你忘了周朝是怎么灭的吗？秦始皇一听，吓出一身冷汗，就支持了李斯。如果当初能实行一国两制，在战略要地分封，其他地区郡县，这样一来，秦朝也不至于十五年挂掉。
各位看官，您对此有何高见？如果您是秦始皇，会如何作为？
閱讀更多 文史觀察 的文章
