馬刺在薪水上是否虧待過GDP?

三少爺的隱刀


馬刺作為一個小市場球隊,老闆也確實沒什麼錢,也不是那麼的大方。馬刺一向的傳統就是勤儉節約,再大牌的球員來到馬刺都會在薪水上有一定的犧牲,不然也不會最開始的時候不想以頂薪續約卡哇伊了!

在薪水上,馬刺確實虧待過GDP很多!

最典型的例子就是鄧肯和加內特比較,鄧肯從1997年進入NBA,到2016年退役,一共在馬刺效力了19年,生涯總薪水是2.4535億美元。

加內特是1995年進入NBA,也是2016年退役,比鄧肯多打了2年,但是生涯總薪水卻高達3.4387億美元!

加內特的薪水比鄧肯多了一個億美元左右,難道加內特2年有1億的薪水?

這就是明顯的差距!

同時代兩個最偉大的大前鋒,個人能力都是頂級,鄧肯的生涯榮譽還要多於加內特!但是薪水和實力、地位,明顯的不符合!

鄧肯職業生涯薪水最高的一年是09-10賽季的2218萬美元,超過2000萬美元的只有3個賽季!加內特早在01-02賽季的薪水就已經是2240萬美元了,生涯最高的一個賽季薪水高達2800萬美元!


再來看看吉諾比利吧,職業生涯總薪水只有1.3億美元,以他的能力和耐操度,過了新秀合同之後,就應該拿頂薪應該沒毛病吧?

個人覺得馬刺最起碼少給了吉諾比利5000萬美元以上!

最落魄的就是帕克了,在馬刺犧牲很多不說,到最後還遠走黃蜂了……當然馬刺是給不了帕克500萬美元一年的薪水了,帕克的能力也確實值不了這個價錢,但是作為球隊的元老,立下過赫赫戰功,哪怕砸鍋賣鐵,也要給帕克一個合適的養老合同!

參考獨行俠的老闆吧,洛維斯基的狀態也確實不行了,但是薪水只要諾天王要,庫班就願意給!

還有科比的最後幾年,湖人也是算給了養老合同,而且數額還不小!

鄧肯已經退役2年,吉諾比利合同還有一年250萬美元,下個賽季能否在球場再見到他還是未知數?帕克也走了,波波維奇也70多歲了,屬於馬刺的GDP時代,要徹底的成為過去了!


小明運動匯


隨著帕克加盟黃蜂,馬刺GDP就剩下一個老吉諾比利了,而且吉諾比利是否退役還沒有決定。倫納德一直堅持頂薪的做法讓馬刺球迷非常懷念GDP的堅持,那馬刺在薪水是虧待過GDP麼?

鄧肯在1997年以狀元身份進入NBA,在鄧肯效力馬刺的前13年,鄧肯與馬刺簽訂的都是頂薪合同,從2010-2011賽季開始,鄧肯開始了他的降薪。不過鄧肯在2010年時已經34歲了,到了一個球員的巔峰末期,已經很難再獲得頂薪合同了,可以說馬刺在薪水上基本沒虧待過鄧肯。



帕克在馬刺沒有拿過頂薪合同,這與帕克的個人能力有些不服,至少巔峰期的帕克是配得上頂薪的。帕克在馬刺效力了17個賽季,一共領了16328萬美元,平均年薪接近1000萬,最高年薪是2010-2011賽季的1350萬美元,可以說帕克為了馬刺犧牲了很多薪水。


吉諾比利也沒有在馬刺拿過頂薪合同,吉諾比利在2017年之前一共在馬刺領了12504萬美元,薪水最高的賽季是2012-2013賽季,達到了1411萬美元,千萬美元以上的賽季只有4個賽季,其餘賽季的薪水都是千萬以下,這份收入明顯低於吉諾比利的實際水平,可以說吉諾比利是GDP中薪水犧牲最大的人。

可惜的是天下沒有不散的宴席,鄧肯選擇了突然退役,帕克選擇了突然離開,現在吉諾比利也面臨退役的選擇。也許隨著帕克的離開,吉諾比利再也沒有留下的理由,GDP就會成為球迷心中永遠的回憶,只有波波還在追憶那種感覺。


青蛙侃球


個人認為馬刺在薪水上是虧待GDP的,球迷們都知道,馬刺是聯盟中商業氣息很不濃厚的球隊,由於GDP組合身先士卒,沒有在薪水上太過計較,馬刺隊是少有的依靠情懷常年能保持在聯盟強隊的球隊。

說馬刺在薪水上沒虧待鄧肯,簡直笑話,貴為歷史第一大前,與同時代的大前鋒相比,職業生涯雖然少打兩賽季,但薪水少了一個億,且沒有一個賽季拿過2500萬以上的年薪。

與同為球隊圖騰的科比相比,科比最後一份合同是2年4850萬的毒藥合同,是球隊對城市英雄的肯定,是給科比的榮耀。而馬刺15年跟鄧肯籤的是兩年1000萬的養老合同。

而GDP的另外兩位,居然在整個職業生涯沒有拿到過頂薪,說出去都沒人相信,你說馬刺隊有沒有在薪水上虧待過他們呢。

難怪,現在小卡要拿個頂薪弄的滿城風雨,一個聯盟前五的巨星在其他球隊拿頂薪是分分鐘的事,在馬刺隊居然要弄出這麼事來。


紅鯉馬尾264


馬刺就是個缺資金的平臺。可就這個平臺讓GDP與波波玩得出神入化。馬刺就這樣,鐵打的營盤 流水的人。你情我願,合則留,不合則走。GDP會老去,波波已是7O歲老人。不能要求更多了,無比珍惜還有波波的馬刺…


分享到:


相關文章: