羽一直下18
本次世界盃關於裁判的安排的確有點意思，在此前已經多次出現過類似的情況。
比如：烏拉圭vs法國的裁判來自於被法國淘汰的阿根廷；
比利時vs日本的裁判來自於被日本隊淘汰的塞內加爾；
巴西vs比利時的裁判來自於被巴西隊淘汰的塞爾維亞。 
以上三場比賽，只有法國隊成功晉級，而日本隊和巴西隊都被淘汰了。當然也不能說日本隊和巴西隊都是輸在了裁判的因素上。
淘汰賽裁判的人選應該是國際足聯提前就定好的，他們也沒想到有這麼多場比賽恰好碰到這種情況，但是是否應該臨時更改呢？我覺得這取決於當事球隊是否提前提出異議。
此前的三場比賽，法國隊、日本隊、巴西隊都沒有提前對此提出異議，只有巴西隊在比賽結束之後提及此事，那場比賽裁判的確有很多爭議性判罰。
而這場比賽，法國隊更不會提前提出異議了，因為上一次他們就沒有受到阿根廷裁判的影響，成功晉級了。 
總之，我相信以大部分裁判的職業操守，他們不會因為自己的國家隊剛剛被對手淘汰，就在場上為難對手。沒有哪一個裁判會以自己的職業生涯為賭注，在世界盃半決賽這個重大的場合下以權謀私。而且，如果他們真正的做到公平執法，很可能會受到國際足聯額外的嘉獎。
綠茵如風
謝謝邀請！客觀的看，法國要比比利時實力強些，但還達不到碾壓優勢。如果真的出現黑哨，輸的可能性會大些。即便不是黑哨，但如果有偏向，這球也不好踢。可是有一點，既然大家都知道裁判是烏拉圭的，那麼太明目張膽的偏向應該不會有，輿論壓力太大，有可能會得不償失，所以，個人以為，裁判也許會有一捏捏的偏向，但不會太過明顯。看好法國，2:1，或3:2的可能性大些！閒扯一句，本來對母巴配挺看好，結果假摔，即便可以冠冕堂皇的說是“為了國家”，但還是會在人品分上受到影響，看看梅西，小羅，唉……
十韭
裁判執法那一場球，是在賽事前就安排好了的，法國淘汰烏拉圭進入四強，遇到烏拉圭的裁判，這很正常。
在全世界人的眼睛和視頻裁判的監視下，烏拉圭裁判是不敢借機報復法國隊的，因為法國隊勝烏拉圭，贏得很乾淨，純屬公平競爭。烏拉圭裁判也會秉公執法。
這是我個人看法，究竟烏拉圭裁判執法的尺度如何，我們看了法國隊和比利隊的半決賽之後，才能見分曉。
曙光179237098姚曙光
法國淘汰烏拉圭是沒有什麼爭議的，再說法國的實力擺在那裡，應該能輕鬆過關，關於裁判問題，我想博彩公司的影響力比國家影響力更多，我預判法國會在上半場吃到紅牌，然後就是博彩公司的劇本演繹了，大熱的高盧雞必死無疑，說實話，那是因為博彩公司的心在英格蘭身上，斷不能讓法國晉級。
想一想58
個人認為不應該 ！早些時候我說過法國 俄羅斯進八強 止步4強-！只猜對俄羅斯 —哈哈😄-！只從02世界盃以後 我覺得現在足球 有很多政治因素在裡面-只能說 足聯安排的新滑鐵盧吧……
QQ空間用戶31929
裁判不是問題，問題就怕出在自己身上。如果法國能贏的話，人家都說烏拉圭裁判公正；如果法國輸了，矛頭很有可能對向烏拉圭的裁判，說公報私仇！足球是圓的，結果難料，希望比利時隊贏下比賽！
