【深度討論】政府的數字貨幣與全球分佈式加密貨幣，未來趨勢到底如何？
隨著社會開始遠離現金，央行從發行現金中獲利的潛力可能受到威脅。
許多政府擔心加密貨幣的大規模使用，因此正在考慮創建中央銀行數字貨幣(CBDC)的好處。
各國央行已經意識到，加密貨幣可能對政策制定者的核心業務——經濟——構成風險。
因此，有關政府數字貨幣、封閉的私人區塊鏈與公開的區塊鏈加密貨幣的利弊的辯論，越來越受到決策者和投資者的關注。
主流媒體常常錯誤地將政府支持的數字貨幣稱為加密貨幣，卻沒有定義央行數字貨幣的新概念。加密貨幣是區塊鏈資產，不是任何人的責任。央行發行的數字貨幣基於銀行部分準備金體系，該體系基於債務和負債日益嚴重的國家的央行債務。加密貨幣的誕生是為了讓央行——貨幣政策的傳統堡壘——在對等電子貨幣面前顯得多餘。
在中本聰(Satoshi Nakamoto)的比特幣白皮書發表10年後，人們認為，加密貨幣是被它們要顛覆的機構所利用的。區塊鏈是支撐比特幣的分佈式分類賬技術，它可以擴展到央行的數字貨幣。
大多數流動資金已經被數字化了，無論是在央行的銀行儲備中，還是在當地銀行的支票賬戶中。流通中的紙幣只佔貨幣供應量的一小部分。但數字貨幣卻缺乏速度、穩定性、可擴展性，以及良好的加密貨幣的安全性。這些資金被鎖定在私人賬簿上，並在從債權人到債務人的過程中交換了數十個異構數據庫。
"如果你不能打敗他們，就加入他們"
許多國家正在越來越多地考慮如何應對全球崛起和大量採用加密貨幣的策略。如果比特幣是人民的貨幣，那麼法定貨幣就是國家的貨幣。
印度、日本、加拿大、俄羅斯、瑞士、新加坡和馬紹爾群島等國的政府和中央銀行正在就如何最好地創建政府支持的數字貨幣進行項目研討。其他幾個國家的政府，包括中國、愛沙尼亞和伊朗，已經討論了建立自己的數字貨幣的計劃。
新加坡有UBIN項目，加拿大銀行有Jasper項目，美國正在考慮使用FedCoin，而瑞典央行正在考慮使用“e-Krona”。
在瑞典，對現金的需求在過去十年中大幅下降。許多零售商店已經不接受現金，一些瑞典銀行分支機構也不再支付或收取現金。作為回應，瑞典央行啟動了一個項目，以確定電子克朗用於零售支付的可行性。在技術方面還沒有做出任何決定。
馬紹爾群島將發行自己的加密貨幣，與美元一起作為法定貨幣流通。
瑞士證券交易所總裁呼籲瑞士國家銀行(SNB)發行e-Swiss Franc。
為了回應這些評論，瑞士央行向媒體重申，它不認為有必要採取這樣的行動。因此，瑞士央行(Swiss national Bank)越來越多地呼籲瑞士引入以區塊鏈為基礎的國家加密貨幣。
瑞士是一個富裕的國家，與印尼和其他新興市場相比，瑞士欣欣向榮，貧富差距也很小。儘管印尼央行尚未禁止交易所提供加密貨幣，但它已要求投資者不要持有、出售或交易加密比特幣，儘管比特幣投資者的數量越來越多。印尼央行不認為數字貨幣是法定貨幣。
石油支持的委內瑞拉加密貨幣Petro的發行是為了振興國民經濟。預售首日籌得7.35億美元。委內瑞拉總統馬杜羅(Maduro)希望石油輸出國組織(petro)允許境況不佳的歐佩克成員國繞開美國的制裁。
另一方面，哈薩克斯坦正考慮效仿日本的做法，讓加密貨幣成為合法貨幣，並支持本國的國家加密貨幣——哈薩克斯坦加密貨幣——一種與菲亞特(fiat)綁定的數字資產。
俄羅斯經濟發展部副部長Oleg Fomichev表示，加密貨幣將被推廣到國際市場上流通。他強調，將設計成俄羅斯“數字經濟下的數字貨幣”。
俄羅斯總統普京說，石器時代並沒有結束，因為人類已經沒有石頭了，而是因為出現了新技術。
央行數字貨幣的承諾
中央銀行數字貨幣或簡稱CBDC，是現有央行發行法定貨幣的延伸。
CBDC不是一個定義良好的術語。它用來指許多概念。然而，大多數人都認為這是一種新的央行貨幣形式。也就是說，以現有的賬戶單位為單位的中央銀行債務，既是一種交換媒介，又是一種價值儲存手段。
所有人都可以使用紙幣和硬幣，儲備金和結算賬戶只對有執照的銀行開放，而且已經是電子版了。然而，這不是基於區塊鏈，目前用於銀行間支付。
國際清算銀行(Bank for International Settlements)在3月份發佈的一份報告中指出，央行必須仔細權衡發行數字貨幣對金融穩定和貨幣政策的影響。
CBDC可能是一種新型的數字中央銀行貨幣，可以與商業銀行在中央銀行的儲備金或結算餘額區分開來。有多種設計選擇，包括:訪問(廣而告之vs受限);匿名程度(從完全到無);運作情況(由現時的辦公時間至每日24小時及每週7天不等);與利益相關的特徵(是或否)。
它提出了有關央行貨幣的作用、直接獲取央行債務的範圍以及金融中介結構的老問題。
當前爭論的一部分是CBDC是否應該廣泛使用或嚴格限制。向所有人開放的CBDC實際上會允許任何人在央行擁有一個賬戶，類似於用比特幣你就是銀行，而不是你的手機就是瑞士銀行賬戶的想法。
CBDCs將發揮“點對點”的作用，大大削弱了傳統銀行的作用，或者通過銀行系統幫助銀行維持目前的主導地位。
商業銀行對客戶存款的依賴可能會變得不那麼穩定，因為在面臨壓力時，存款更容易流向央行。一個國家政府的數字貨幣將允許中央銀行進行“數字擠兌”。
對所有人來說，一個CBDC將挑戰當前的銀行吸收客戶存款、並用這些錢為幫助推動經濟的貸款提供資金的模式。銀行業務模式和金融穩定的後果需要仔細分析。
“每個人都可以創造貨幣，問題是如何讓它被接受。”
(美國經濟學家海曼·明斯基)
貨幣是最終的網絡效應，無論是加密貨幣還是央行的數字貨幣，都可以成倍增加這些效應，同時降低當前在全球金融體系中對法定貨幣的接受程度。
加密貨幣的一個好處是沒有人擁有它，因為它是一種民主的安排，通過我們所擁有的分佈式分類賬，區塊的所有權。然後你可以購買它的一部分——比特或鏈的一部分。換句話說，你不能量化寬鬆(QE)，它有內在的內在規律。
區塊鏈經濟將提供充足的選擇，將是一個紀律嚴明的市場和基於資產的經濟。
考慮到新技術和在不斷上升的債務水平中越來越多地使用電子支付，仔細考慮貨幣的未來是及時的。
考慮啟動CBDC的每個法律管轄區在作出任何決定之前都應該仔細和徹底地考慮其影響。
不過，目前還不清楚消費者和企業是否需要CBDCs。答案顯然會因國家而異。
比特幣將人們的注意力放在了當前體系的一個老問題上:跨境零售支付和央行政策失誤風險的上升。CBDC是政府應對比特幣挑戰的一種方式。
閱讀更多 區塊鏈瘋子 的文章
