有了四代机,五代机,三代机还有存在的必要吗?

有了四代机,五代机,三代机还有存在的必要吗?

F-22A性能好,价格贵。主要用来执行空优任务。而对地攻击则由便宜的F-35来完成,或是上一代的F-16C与F-15E来完成。

目前对于战机划代,国际通用的是划分为五代机,比如F-22A、F-35、歼20、苏-57这几款战机都算是妥妥的五代战机。早年美国人也把F-22A称为是四代战机,不过后来也都跟着俄罗斯一起叫成五代战机了。所以楼主提到的四代机应该还是按照我国的战机划分标准。实际上国产的四代机歼20,与美俄的五代机是一个级别。

这里就把四代机的称呼都统称为隐身战机,把题目中提到的三代机统称为上一代战机,隐身战机的战力强大,这点没有任何疑问。根据美军的空战演习结果表明,隐身战机对上一代战机作战优势达到了压到的地步。美军的F-22A在空战中,直到把上一代战机击落,上一代战机的飞行员还无法确认隐身战机的位置。而且作战的战术也相当简单,直接从上一代战机的上方冲过去,然后掉头绕到上一代战机的后方,对着其“菊花”就是一发AIM-120,完事就脱离了。这也是为啥上一代战机死都不知道怎么死的,两型存在代差的战机之间战斗,F-22都根本不用什么超机动就完胜回家了。

既然这么强大为啥不大量装备取代上一代战机呢?首先,隐形战机战力强大,自然成本也是强大,一架隐形战机动辄就上亿美元,一般财力不行的国家根本承受不起。因此普遍的做法都是采用高低搭配的方式来部署。也就是说采购一定数量后(标准就是能够承担的成本)。用来执行最急难险的任务,比如突破敌方防空网,干掉对方空优战机。等到把高威胁目标清除后,再派出大量的上一代多用途战机来完成剩下的脏累活儿,这样是比较经济实惠的做法,财大气粗的美军也是这样的套路。

毕竟上一代战机虽然已经在空优性能方面落后,但是在已方拥有空优之后,执行对地攻击,或是大强度的支援任务还是没有任何问题的。同时成本上也是可以接受的,没有哪个国家能有钱到全部配备隐身战机,然后用昂贵的隐身战机挂上破坏隐身效果的外挂架来执行对地轰炸的普通任务。就连美军现在不也是用少量F-22A当踹门利器,用大量的F-15CE来补充作战。当美军全部换上隐身战机时,那就是6代的时代了,而到了那时现在的五代机就变成了低端机,干脏累差活儿一样发挥余热,没必要完全被6代机一架不剩的替换掉。所以说楼主提到的三代机还是有相当大的作用的,用武之地还是有的~~

有了四代机,五代机,三代机还有存在的必要吗?

美军目前仍然服役数百架F-15C,它的主要用途是帮助F-22A巩固空中优势,但并不适合执行高威胁环境下的突破作战,这是隐身版本的F-22A该承担的任务。


分享到:


相關文章: