三人聚众
小米上市首日就破发，这和香港现阶段的投资环境有关，和金融环境有关。在人们坏的预期之下，所有的好消息也会按照坏消息处理，这是投资市场上常见的心理。所以按我说，这倒是投资小米比较合适的时间。可以开始考虑了。
我相信很多人的看法是有理由的，他们恐惧，他们对未来的不可把握有顾虑，但是也就是在这样的氛围上，一个产品的投资价值也就出来了。股票市场我有一句名言，不能用花小姑娘的钱买一个老太婆回来。也就是我买的是不是有希望，是不是虚假，要是一个没有希望，没有将来的老太太，那还要高价买，就不应该去做，要是那老太太还涂脂抹粉了，叫了个高价，那就更应该要有明亮的双眼去识别。
回头看小米，这个成立8年的公司，它一直在前进，它的发起人雷军一直在努力，雷军现在只不过人到中年，他还有很多机会，很多可能的成就。那么买他总比买他的业务单位，也就是帮小米组装手机的富士康来的合适。郭台铭有把年纪了，富士康的模式也基本稳定了，大的改变的可能性比较小，所以它的利润倒是容易看得清。而小米或许还有更大的机会。
所以小米跌破发行价应该是个好事，对投资者来说那就是机会，一个没有得到合理估价的小姑娘，多好。别人恐惧的时候，要记得贪婪。这句话总是管用的。
大舟财经观
当然是小米。
选择富士康还是小米，我们所要看到的其实是成长性，问的就是谁的成长性更好，谁还有更加进步的空间，这才是关键的。
富士康
富士康本质上是代工厂，代工厂的利润其实是相当固定的，处于产业链的下游，赚一点辛苦的钱，没有品牌效应。郭台铭并不是不想做品牌，他非常想做，并且已经着手试过了。
这就是富士康2013年开始的品牌，叫富可视。
但是这么多年过去了，你在市面上看到过几次这种手机？现实是说明一切的。
即便是在进军印度市场上，小米的表现也远比富士康好的多。
说明富士康并不具备打造品牌的能力。
小米未来是否还有增长？
我想这个是大家最为关注的问题，小米未来是否还会有增长呢？得看一下目前手机的形势。
中国
中国手机市场目前已经呈现出四大手机品牌+苹果的混合竞争局面，小米，华为，OPPO，VIVO，没有一个是好惹的，各自都有各自的优势，今天你销量成吧，明天我口碑为王，更关键的是智能手机在中国已经成为了一个存量博弈的市场，目前中国人几乎人人都有手机，谁的市场份额多了，就必须抢占其他品牌的份额，这种竞争是非常艰难的，很难获胜。
因此我认为中国手机市场依然会保持目前的格局。
印度
很显然，印度也是一个大市场，十几亿人口，目前中国手机品牌已经强势入驻印度，把印度手机品牌打的头破血流，根据Q1的手机份额来看如下：
目前小米依然是霸主，第二名三星，VIVO OPPO,华为都有上榜，但是细心的朋友可以发现，那个“OTHERS”居然还有27.9%的份额，这个OTHERS就是被中国手机品牌打败的印度手机品牌，以及其他乱七八糟的一些小品牌的集合，按照小米在中国的成功经历是完全有可能继续吃掉这些品牌的份额的，因此印度市场小米依然还是有一定增量的。
三星已经被证明不是国产品牌手机的对手了。
美国
美国市场之所以难进，不是因为中国制造的手机品牌不好，而是由于美国以国家安全为理由进行贸易封锁，不光是小米进不去，其他手机品牌全部进不去，华为也是一样，我个人认为美国目前并不是一个开拓的地方，除非国际环境出现重大变化，但是就目前来看很悬。
当然高通持有一定的小米股份，这个也看高通如何运作。
欧洲和非洲
这个地区是大有可为的地方。欧洲市场常年耕耘的是华为，小米也刚刚才进去，欧洲手机品牌的分布，除了我们常见的苹果和三星以外，有相当相当多的小牌子，这些牌子很多是被红米打败的山寨机厂商，到了欧洲，拉美，非洲等等地区进行重组，在当地进行售卖，供应链其实还在华强北。
这些手机牌子我以前回答过，请看我过去的回答：
https://www.wukong.com/question/6573902430474338563/
小米过去利用红米打败了山寨机，那么小米可以继续用红米去拓宽欧洲市场，这并不是多大问题，这种手法在中国已经被证明是有效的了。
总结
由于雷军强调性价比，使得小米手机有着无与伦比的价格优势，小米在中国，在印度已经被证明是有相当强的竞争力，那么小米在继续拓宽欧洲市场，优先吃掉杂牌子手机份额，然后进行整合，再发力于高端市场，其实是非常顺畅的举动，既然红米在中国可以打败那些杂牌子，那么在欧洲我相信也不会表现很差。
由于小米掌握了移动互联网的硬件入口，这点小米做的比华为，OPPO，VIVO都要好，OPPO和VIVO是百分百的纯手机公司，以售卖手机赚取利润，华为是通信设备，网络设备以及终端设备兼做，因此这几家公司来看小米互联网是走的最稳健的，很多人不知道的是，小米官网已经是中国第三大电商网站了。
目前港股非常不景气，我认为小米目前估值是偏低的。
李建秋的世界
小米在上市的第一天，就跌破发行价，所以引发很多股民的关注。这个问题，还是有点意思，如果做投资，选择小米还是富士康呢？
一，小米，暂时无法投资。
小米刚刚上市，它是香港股市上市，所以国内的股民暂时无法购买。不过，等到7月23日之后，小米就会进入恒生指数，也将进入港股通的范围，到时开通港股通业务的A股股民就能够在A股账户买卖小米，当然前提是看好小米。下面是小米的股票情况：
二，建议目前不要买小米。
虽然小米跌破发行价，虽然很多企业家也是在小米上市前进行投资，包括李嘉诚、马化腾、马云等知名企业家，虽然雷军提出小米长期股价将有很好的表现，但是，依然建议在目前不要投资小米。原因是小米的发行价过高，发行时候的估值过高，现在的收入和净利润，很难支撑500亿美金左右的股票市值。
三，如果在富士康和小米之间，做出选择。
假如，在富士康和小米之间，必须选择一家公司，那么，我会建议关注小米。富士康在A股市场的上市公司名字是工业富联，工业富联还是一家制造行业的公司，科技含量很低，主要依靠大规模的劳动力和生产线赚钱，背靠苹果手机的订单。对于工业富联的未来发展，我认为发展空间很有限，没有太高的成长性，属于低端的产业。下面是工业富联的股票情况：
但是，在工业富联的面前，小米则是一家新型的互联网+高端制造的新兴公司，小米用创新的商业模式制造手机和其它电子硬件产品，同时是一家互联网化的轻资产公司，相比工业富联，具有很好的成长性，更有生命力和未来。
遇见是缘，喜欢我的回答，请马上点赞和转发，谢谢您的支持！
雄风投资
小米和工业富联都是独角兽，但分属行业稍有不同。小米是硬件加互联网，而工业富联则是代工企业，但向互联网和智能制造转型。
虽然小米硬件和工业富立案净利润率差不多，但两者之间增速存在很大的差别，关键是小米的互联网营收毛利率很高，达到60%以上，而且具有一定的增速，虽然占比不大，但规模不很小，因此小米的 雷军说“，有人问我应该给腾讯的估值还是苹果的估值，我说应该是腾讯乘苹果的估值，因为小米是全能型的。”这给了市场很大的想象空间。
根据雷军说法，小米未来增长性确定，公司高管团队经过反复的测算，坚信未来我们还有无限的成长空间。首先，我们的智能手机业务排在全球第四，而智能手机仅看存量就是个巨大的市场。我们要力争保证持续的高速成长，力争尽快冲入世界三强；其次，我们会有计划、有节奏地进行品类拓展，还有很多千亿级的市场等着我们一仗仗打过去，不断从胜利走向更大的胜利；第三、国际市场广阔天空大有可为。一季度小米的国际业务在全部收入中的占比已经达到36%。我们要进一步推进国际化，尽早实现国际业务收入占全部收入的一半以上。仅这三条策略，就保障了小米未来的成长性。
工业富联虽然积极转型，但是怎么转型都是制造业，都属于代加工性质，只不过是未来更多的利用智能设备，成为先进的智能制造基地，其净利润率不可能大幅度提高，难以改变低净利润的性质，业绩不会有太高的弹性想象空间不大。但工业富联业绩增速基本上会十分稳健，不会出现大的波动，合适时机适合作为长期持股，获得稳健收益。
一定要选择的话，还是选择小米，但目前个人看法，两者股价都不存在太多低估的 成分，投资上还是要适度谨慎。
杜坤维
我会选择小米，有时间你可以看一下小米和工业富联的主要股东后，也许你就有了自己的选择了。当然从目前来看这二只票都会出现破发这种情况也和它们的估值有关，大家都认为这二只票的估值太高了。股价和估值相差太多，下跌也就是唯一的选择了，从二只票的上市后表现就可以看出来。不过小米今天也是第一天上市，也要一个过程才能知道它的股价是否高了的问题。从二只票的内容也许能看出二只票的不同，小米是以手机和智能家居为主，工业富联是以工业品的生产为主，这二个就有不同的科技树的方向，当然能不能产生利润才是最为重要的原因和结果，概念再好，也要能赚到钱为主。
以上内容仅供阅读和娱乐，不构成投资建议。请投资者谨慎对待。投资者据此操作风险自担。
