6月29日，“打车链”白皮书终于在浙江乌镇发布。陈伟星将这个基于区块链技术的打车软件极其衍生生态定义为“一场伟大的实验”。此前不久，陈伟星通过朋友圈透露，“打车链”更名为“VV Share”（全称：vv share blockchain platform）。
这距离“打车链”正式推出已超1月，因外界对项目可行性和“燃烧模型”等概念的质疑不断，这场发布会也被解释为答疑会。
一周前化身“区块链卫士”，手撕比特币首富李笑来的陈伟星，将打车链的新名字“VV Share”赋予了极高的理想色彩。
“VV Share”中，v代表劳动者的victory，引用自二战时期丘吉尔著名的手势，表示让财富真正共享的必胜决心；vv叠加则代表着多重胜利，表示经济体内所有成员的共赢；share代表着共享精神，是团队要贯彻的价值观。
“在共享经济中，对劳动提供者的价值再分配是很重要和有代表性的区块链应用。这要完全实现非常难。”币安Labs CEO Ella表示，因为过程中涉及很多治理和去中心化的环节，要完全实现很困难。但一旦实现，会像比特币作为第一个由非国家政府发行的货币一样，带给整个行业和社会无限的想象空间和创新动力。
01
叫板网约车平台
5月27日，陈伟星和原美团联合创始人杨俊在贵阳大数据博览会上正式推出“打车链”，不久前更名为“VVshare”。
陈伟星和李笑来的公开骂战中，李笑来爆料其为“打车链”拉投资被拒绝后翻脸。事实上，早在5月31日，“打车链”已被币安Labs CEO确认为其首个孵化项目。
币安联合创始人何一称，孵化“VV Share”完全是Labs（币安投资部）根据其长期价值做的决定，最开始还嘲笑过“打车链”名字“土气”。
此次发布会，将“VVshare”定义为一个由“劳动者共享的交易平台”、“经济体内容资产的币改平台”、“可治理与跨链全流通的经济体公链”三个关键词支撑的“完整的区块链共享平台”。
陈伟星打算从最为熟悉的打车领域切入，计划2018年第三季度VV go打车软件落地一个城市。后续逐步涉及民宿、外卖、航旅共享等业务，计划2019年第二季度VV stay、VV eats、VV fly相继落地。对于这些拥有独立名称的业务，“VV Share”作为其社区，对上述业务开放接口，承担完善钱包、交易所、行情、数据分析等配套技术设施、币改相关内容。
“做大之后的网约车平台，动辄收取百分之二十甚至二十以上的平台费用，很多司机默认了平台的压榨。但这种互相压榨的模式合理吗？”现场一位老司机提出自己的疑问。
对此，VV share创造出一种新的模型：V/L rates模型（V代表value，L代表Liquidity流动性）。具体来讲，就是VV Go不收取司机任何形式的佣金，依照燃烧模型，在订单级别销毁少量的VVS Coin，使生态所有持币者享受升值红利。
抛开所有设想，VV share价值何在，仍是疑问。“如果VV share能成功， 将会是区块链整个行业的一个里程碑。”Ella认为，区块链得以应用的关键价值之一，是靠分布式的信任网络去中介化。VVshare是提供给所有共享经济模型的一个基础设施，打车只是其中的一个应用，支持所有需要大规模协作的共享经济应用才是价值所在。
02
从北京到乌镇
这场借由乌镇区块链大会举办的发布会，来的并不容易。
“打车链”发布会原定计划于6月19日在北京召开，主办方后称因受“端午节假期影响，相关报批未能完成”，于是推迟至6月29日在乌镇举办。对于这一疑问，29日陈伟星告诉财经天下，是因为团队没有准备好。
虽然时间上的推移不具代表意义，但从北京到乌镇，区域政策的宽松或紧张，还是相当明晰。
从2017年区块链项目火热，至2018年公链潮兴起，区块链在一步步靠近落地应用。但作为金融峰会圣地的北京从未举办过一场所谓的“世界区块链峰会”。作为创业者孵化天堂的中关村创业大街，相关场地也被告知禁止承办区块链相关项目活动。
在5月19日第三届中国金融启蒙年会上，北京市金融局局长霍学文表示认可区块链技术的价值，但他直言北京不欢迎发币区块链。
在这场会议上，吴晓灵、蔡锷生、韩耕、霍学文等分别代表央行、银监会、北京市政府及北京市金融局，OK区块链工程院创始人徐明星被点名要求“跟以往的、他所发的币，OK做的交易所彻底做一个了断。”霍学文看似提醒实为警示的言语中，透露出北京对“发币”区块链项目的禁止态度。
相比之下，区块链项目落地元年到来之际，杭州对区块链表现出更加温和的拥抱态度。
2月份杭州两会上，杭州市长徐立毅提出2018将加快培育“区块链”，并将其放在了仅次于人工智能和虚拟现实的地位上。之后4月，杭州雄岸全球区块链百亿创新基金建立，成为全国规模最大的区块链创新基金。李笑来的硬币资本也被招安。
此次“VV share”选择在乌镇发布，与杭州对区块链产业的宽容态度不无关系。
03
距离监管还有多久
对于像“VV share”一样的区块链项目方，政策即是命门。
6月27日，区块链垂直媒体都在传播一个消息：6月6日，中国银行保险监督管理委员会发表论文《分布式账户、区块链和数字货币的发展与监管研究》。
论文中称，“与分布式账户、区块链、数字货币相关的资金交易结算、衍生产品交易、ICO 融资、运营交易场所等活动均为法定金融业务，须纳入相应的金融监管框架，在许可范围内合规审慎经营。”
忽视该论文扉页明确写有的，文中所写不代表中国银行业监督管理委员会及其所在部门的观点和立场。这被看做区块链项目和数字币有望被纳入监管的前兆。也成为各大媒体的利好消息。
乐观来看，该论文的出现，至少表明监管正在试图找寻最合适的方法监管区块链这一新的领域。这对典型的发币区块链项目VV Share和迁移至海外的数字币交易所来讲，都值得期待。
目前关注度最高的交易所币安，已在3月将总部搬迁至南欧岛国马耳他。对于政策出现的微弱转机。联合创始人何一称：“（国内）政策层面，确实一些地方政府想冲进去做些尝试，但整体的意见不同，所以大家都在观察。”
“积极地和地方政府沟通，某个地方政府可能也会参与进这个实验，或是小范围地允许这个实验。”陈伟星则表示，目前组织律师研究现有法律和政策的沟通在同步进行。
04
对话
陈伟星将这个基于区块链技术的打车软件定义为“一个完整的区块链经济共享平台”。
陈伟星是快的创始人、泛城投资创始人，同时是位列币圈扑克牌的大佬之一。此前因在三点钟无眠群中的区块链言论和主动手撕其他大佬而走红。有人将他主动“找茬”归结于性格耿直所致，也有人认为他只是想蹭热点。
今年2月，金沙江创朱啸虎抛出“99.99%的ICO项目都是恶意诈骗”的言论，陈伟星随后回应称，称其通过名人效应收割普通VC和小股民，是真正割韭菜的人。
不久，他又公开反驳连续创业者、自媒体撰稿人雕爷孟醒的“457天后，区块链这个概念会臭到无人再提起”观点，并称后者出风头是为了做网红赚点钱，没有啥理想。还讽刺其和朱啸虎一样，都是只为名利的人。
两天后，3点钟无眠群中，他“手撕”百合网慕岩，连用5个反问质疑慕岩的发币动机。
这些并不是陈伟星怼人的全部。6月8日晚，陈伟星又率先发动了对中国比特币首富李笑来的“攻击”，指控其是“伪比特币首富”、“欠投资人3万个比特币”、“挪用公共资产”、“募集资金洗钱或赌博”等。之后二人隔网互撕，李笑来声称已交由律师处理，并亲自撰文反击，用洋洋洒洒六千多字走心洗白。
此次陈伟星发起的VVshare，有着明确的代币机制，但“发币”行为目前仍未明确移出监管的黑名单。6月29日，陈伟星对财经天下表示，VVshare是一项实验，如果政府完全禁止，自己将会遵守相关法律。但他同时认为，如果自己失败了，那么极有可能就是整个行业的失败。
对于不久前和李笑来的骂战，陈伟星表示，还是对圈内的有些行为看不惯，他表示，每一个从业者都知道，区块链从业者是有原罪的。
财经天下：VVshare定义为一个伟大的实验，那么有没有想过实验失败会怎样？假设现在面临最严的监管政策，国内禁止发币区块链项目，那么，VVshare等同于和滴滴、神州、嘀嗒等打车软件站在同一竞争线上，VVshare胜出的几率有多大？
陈伟星：我们的政府是非常值得尊敬的，他们也想通过技术造福老百姓。所以我们会不断沟通和尝试，现在在初步的尝试中。但如果完全禁止，一刀切政策的话，我们也会遵守相关国家法律。
我们的初心是做一个实验，沟通是一个实验，操作也是一个实验。同时，我们也会国际化，希望（业务）在全球一起开始做，希望在全球范围内找到政策的协调方式。这几年政策变化的也很快。
另一方面，任何事情在开始的时候不能总想着失败了会怎么办？如果我做的这个事情失败，那么极有可能是整个行业的失败，或是这个行业某一阶段的失败。
我们认定一件事情是有价值的，会想如何把这件事做成功。区块链有趣的一点是“共同创建”，现在是我们发起，接下来就是更多人共同创造。通过共同创建的过程，把整个规范的结果建立起来，尽可能把它做成功。
财经天下：VVshare的计划是2018年就上线，上线运作等同于要发币。根据现在国内的政策形势，VVshare能在国内上线的几率有多大？面临的政策风险有哪些？
陈伟星：目前我们在研究全球的法律结构，这些法律结构是有机会涉及（区块链）的。实际上我们已经有十几个律师在完善整个结构。不光现有法律的研究，也是政策的沟通。我们做这个实验本身的目的，也是为了推动数字经济法不断往前走。
我也和几位前辈沟通过，大家都能意识到要制定数字经济法的必要性，但是具体要怎么定，需要有一些实验提供具体细节。所以我们的实验，不光是区块链实验，也是数字经济法的实验。
财经天下：5月19日第三届中国金融启蒙年会上，北京市金融局局长霍学文称北京不欢迎发币项目，这次发布会从原定的北京798换成乌镇，是否和相关政策有关系？相对来讲，杭州对区块链发展的政策较为宽松，那VVshare团队的办公地目前是在北京还是在其他地方？
陈伟星：从北京改到乌镇和政策没有关系，是因为我们没有准备好。选择乌镇，主要是巴比特在这里，我们更方便嘉宾参加活动。对于我们来讲，中国是一个国家，政策也将会一样。每一个监管层要考量的事，语言会更加敏感，身份限制他们不能随便说话。不像我们这样的技术创新者，就代表创业者的观点。
我们会积极地和地方政府沟通，某个地方政府可能也会参与进这个实验，或是小范围地允许这个实验。
我们现在的办公点有两个，北京和杭州各有一个。目前还打算在海外建议一个站点，暂时计划在硅谷。
财经天下：一周前和李笑来在微博互撕，当时是出于什么考虑要爆料他的行为？李笑来称已经走了法律程序，你现在收到他的律师函了吗？
陈伟星：我觉得这个行业需要规范，我跟李笑来说了，一生气说你不对，是因为我对有些行为看不惯。我在网上也讲了，总是想把别人的钱装到自己的口袋里。我们在一个行业，你把水弄脏了。就像在一个泳池游泳，你发现有人在里面尿尿，肯定会有人受不了。
这些事情大家心知肚明，每一个从业者都知道，每一个从业者都知道我们是有原罪的。因为有很多无知者进来后，（从业者）会把别人的钱放到自己口袋里，自己也承担一些。
閱讀更多 信貸風險管理 的文章
