随时954
目前部分地区高中仍然实行文、理科分班制，还有部分地区实行“3+3”选科制，那么问题来了，该如何选择呢，选择不同将对未来的高考志愿填报和职业规划有什么影响呢？
本人常年带毕业班，关心学习的选择和未来发展方向，但就文理科选择不同造成成的一些不同和到底该如何选，做一下解析：
一、选择文科或理科，选择不同意味着高考后所能选择的专业不同，将来的职业方向亦不同。
所谓“文科生”即指高中选择学习“政史”而不选择学“理化”的同学，将来可选择的专业范围有哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学以及学校下设各大类。
所谓“理科生”是指选修“物理+化学”，而不学政史的学生。将来可选择的专业范围有理学、工学、农学、医学以及下设各大门类。
相比较而言，理科生所选择的专业种类要远远高于文科生。
二、无论是理科还是文科，所能选择的专业领域中都有受人青睐的热门专业，也有不被推宠冷门专业。并受社会需求的影响不断变化。
文科生可选择的专业方向中新闻学、国际政治、广告学等备受青睐，而理科生可选择的专业方向中计算机科学与技术、电气工程及自动化、电子信息工程、软件工程等成热门专业。
调查数据如图所示：
但是随着社会需求的变化和就业趋势及薪酬的变化，专业的受青睐程度也在不断变化，另外更有一些学生因个人职业规划不同，而积极及早绸缪自己的专业发展方向，不随波逐流。比如文科的外国语言类专业，要想大有作为，那么必须有突出的专业语言能力才行，像同声传译，无论哪一种语种都在高薪酬行列，有的同学就不畏艰辛，一路过五关斩六将，掌握最高级别的专业能力，赢得非凡的人生。
三、各人学科优势不同，决定了所选择的方向，只有选择适合自己的学科，才能事半功倍。
很多学生的家长一看文科的可选择范围较窄，理科所选择的专业范围更广，未来的就业范围更广，于是不管自己孩子的学科优势在哪里，也不管自己的个性物质适合什么职业方向，就逼着孩子选理科，像这种现象每年都有，其实这是非常不理智的选择。
高中的理科并不像人们想像的那样，只要我努力就可以学会，很多理科题，有些不入门的学生做起来绝对是无从下手，毫无思路，千变万化的理化和数学题，让不适合学理科的孩子备受折磨，一点点磨去斗志，失去自信心，因此
没有强大的理科学习能力解题能力，还是不要冒险学理科的好。
如上图所示，如果你有这些物质，完成可以选择文科进行学习。
文科的难度在于考查学生视野的高远度、思想的广深度，考查对问题的分析、综合、提炼、抽象、本质化的能力，虽然也受高中生的视野和思想高度的束缚，做题时有可能考虑问题不全面，纵深性不够等造成失分，但总比解析理科题一点也理不出思路要好多了。
四、还有一部分专业的选择，不受文科、理科的限制。
近年来，不少院校在部分专业上文理兼收。例如经济学类、教育学类、管理科学与工程类、外国语言文学类、工商管理类、新闻传播学类、中医学类、药学类等。为广大学生的拓宽自己的专业选择范围。
总之，虽然理科和文科有大不同，但是有一个共同点就是，要想在本专业斩露头角，必须有真才实学，成为这一领域真正专业级别的人物才行，当只学了所学专业的皮毛时就不要报怨所学专业的就业前景不好。理科是这样，文科更是这样。
指尖教育帝国
这个得看自己，别人的答案对你没用的。
首先理科真的不是说努力就可以的，如果没有理科思维，我建议不要选理科。理科是需要步步推理的，每个题目都是环环相扣的，如果第一题不对，后面的基本上也就答不上了。
文科，是可以努力就有回报的，基本上就是背。书本上的东西背多两次就会记住了，比较容易，还有文科有比较多的开放题，虽然你没有答到点上，但是只要你回答就有点分。如果你文采很好的话，更应该选文科了。
2014那一方
这个主要在乎你自己，你如果喜欢理科的话就更多的考虑理科，记住兴趣很重要，不过也必须考虑现在的社会状况，理科的需求量比文科更多，所以如果你理科还不错的话，建议学理科。理科生大学毕业即使学校不是太好也基本上能找到一个可以的工作，但文科就特别看重学校出身，一般本科学校毕业的文科生是不太好找工作的。
漠跡
现在的学生问的问题都这么宽泛这么大气么？
这么问说明对自己一点也不了解。不知道自己的优势和缺点在哪，
这不是在选择，这是在迷茫。
我觉得你应该先弄清楚自己的理想，自己的长处和短板，考虑将来的工作方向，然后再做选择。
