《我不是藥神》：
現實比電影更殘酷，也比電影更美好
文/楊鑫宇
01
這部電影不尋常
最近，《我不是藥神》紅了。這部取材自真實故事的虛構電影，紅透了大江南北、紅遍了大街小巷。它讓全國人民知道了“慢粒白血病”，知道了能夠治療這種疾病的“神藥”格列衛（影片中被稱作“格列寧”），也知道了“神藥”背後冰冷而殘酷的矛盾與現實。
這部電影在一片讚譽聲裡斬獲豆瓣電影9.0分的高分，但質疑之聲也不出意料地出現了。
是的，在情節上，主角原型陸勇的真實故事可能比電影劇本更精彩，好萊塢出品的同題材電影《達拉斯買傢俱樂部》更是珠玉在前；導演在每一個細節上都體現出了國產電影中難得的誠意，但說破了天，也不過是達到了良品的平均水準。
那麼，是什麼讓它顯得如此不同尋常？
要我說，這部電影最大的突破可能就在於：劇組用無數個精心雕琢、卻又無比貼近真實的細節，“濃縮”地還原了被逼入困境的患者們“玩命”的樣子。
這樣的情節，無論怎麼平凡而俗套，也足以讓人感受到一種來自內心深處的顫慄。
02
名為恐懼的顫慄
這種顫慄的名字，不是同情，是“恐懼”。
電影中，老人拉住警察的手說，誰家還沒個病人？你能保證你不生病嗎？
這問題直擊人心。命運從來平等，誰都會害怕，將來有一天，“玩命”的可能就是我們自己。
影片裡，老實巴交、唯唯諾諾的呂受益因為患病，竟然成了膽子最大的人，主動挑起了走私印度仿製藥的事端；看起來年高德劭、溫文爾雅的劉牧師，走上了一條他從不敢想的違法道路；而不到20歲的黃毛，為了不讓程勇被抓，不惜以命相搏。
這樣的轉變和行為，或許就是出於恐懼。
但即便是在電影情節的語境之下，我們也很難給這些行為完全正面的評價，而在戲外，法律更不會允許這樣的事發生。
但是，當一個人真的面臨突如其來的厄運，不得不背起生命壓下的重擔時，談論對與錯，又有多少意義呢？而以“旁觀者”的身份看著劇中角色“玩命”的我們，又怎麼能真的置身事外，而不想到自己未知的未來？
正因如此，我們不可能只用電影工業的標準，來衡量與審視《我不是藥神》，在社會現實之下，這部電影觸碰的，是比用來觀影的視聽感官更加深刻的東西。
03
醫藥公司就是反派嗎
看完電影之後，醫療領域的相關從業者，大多都對影片塑造的製藥公司相關人員的形象不滿。
“諾瓦公司”的醫藥代表，扮演了一個幾乎“從頭賤到腳”的反派角色。
他幾乎可以說是公眾對製藥公司所有負面想象的具象化身：唯利是圖、冷血無情、漠視生命、為富不仁……
他甚至不如一臉奸相的假藥販子張長林，衣冠楚楚卻“嘴臉”醜陋，看不出一點人性的光輝。
“神藥”價格之所以如此高昂，全是這些製藥公司的錯。他們講點道德、下調藥價，問題絕不會這麼難辦。
如果熟悉“神藥”格列衛的研發歷史，我們或許就能對其高昂的定價多幾分理解。從醫學界在1960年發現慢粒白血病的致病染色體，到人們終於找到針對這種染色體進行靶向打擊的可能，無數天才學者耗費了30多年的光景。經過製藥公司的無數試驗，格列衛最終被批准用於臨床時，已經是2001年。
有人形象的說：你吃到的藥雖然貴，但已經是“第二粒藥”的價格，而“第一粒藥”的價格，可能是數十億美元。
製藥公司不定高價，就收不回研發成本更不可能盈利，那還有誰願意研發新藥呢？在這樣的矛盾與悖論面前，藥物的“高價”決不能僅用“商人貪婪”來解釋，而承載著更深刻的意義。
04
拯救生命，就是最大的善
我家就有一位每天都要服用“神藥”的慢粒白血病患者。
我必須承認，我們其實很幸運。一方面，因為發現及時，家人的病情很快就在正版格列衛的幫助下得到了有效控制；另一方面，得益於家中條件還算不錯，又趕上了最新的醫保政策，我們從沒體會過電影中那些患者的痛苦與絕望，只是安心地每月開藥、吃藥、如常生活。
來源 | 中國青年報
閱讀更多 揭陽廣電 的文章
