近日，有听众向中国之声反映，6月12日，河南省固始县徐集乡八庙中心小学部分学生出现头晕、目眩、呕吐等症状被紧急送医。检查后发现，孩子们出现这些症状，疑似因吸入刺激性有毒气体所致。家长们认为，这可能与学校附近的一家小型塑料颗粒厂排放的气体有关。目前当地相关部门已展开调查。——6月15日中国之声
多位家长表示，学生之所以出现不良症状，或许与学校旁的一家塑料颗粒厂产生的气体有关。而根据临床判断，学生中毒疑似因吸入化工气体所致。那么，这次中毒事件，会不会延续此前多例“学生中毒系邻近化工厂所致”的结论？
最终的结论，得由权威检测说了算。据了解，提取的学生血液和相关样品目前已按程序送检，相信中毒原因不日便能水落石出。
当然，若果真与企业排放的气体有关，企业该承担什么样的责任，接受什么样的处罚，并非没有依据和标准，这点我们无需担心。令人担心的是，倘若此次学生中毒事件与企业排放的气体没有关系，是否意味着这家塑料厂不会从学校附近搬离，继续与学校为邻？毕竟，对于“不出不问题不重视，出了问题才重视”的怪圈，我们早就熟的不能再熟了。
按照国家规定，“为减少污染工程项目对学校、居民区等环境敏感区的影响，大气环境防护距离一般认为至少在300米以上，项目厂界大气环境防护距离之内不应有长期居住的人群。”按照安全生产方面的要求，化工企业必须远离生活区、人群密集区，以便减少危险因素。这些规定和要求，无疑宣告学校与化工厂不应为邻。
而常州外国语学校污染事件、中山同茂小学中毒事件等鲜活案例也在一次次警示：学校与化工厂不能为邻。
网络照片
然而，规定也好，警示也罢，就是撬不动一些地方继续将学校与化工厂规划成邻。拿固始县的这例学校与化工厂为邻来说，由于该工厂距离学校非常近，家长和学校担心对学生身体有影响，此前曾多次进行反映。不过，两者的邻居关系始终处于“分不开”状态。
早在几年前就有媒体报道，一所学校新校址方圆1公里内有近36家化工、热处理、电镀、铸造、喷塑注塑等企业及地下作坊。经计算，平均每27.8米就有1家工厂。在化工厂的包围中居然建起一所学校，相关方面怎么在规划？有关领导咋在决策？可以说是荒唐至极。
明明规划错误，决策失误，造成了学校与化工厂为邻，明明就是典型的乱作为，但却很少看到有人为此受到处分。惩戒的不力，或者说压根就没有惩戒，是造成学校与化工厂屡屡为邻的重要原因。
环境督查，是不是重点关注一下这个问题？该不该启动问责程序，大刀阔斧整治这样的乱作为？
孩子的安全不容小视，不可存在丝毫的侥幸。不禁要问一句：有多少学校与化工厂还在做邻居？
閱讀更多 強眼觀察 的文章
