农村住房即将迎来统一规划,全部建在一个地方,身为农民的你愿意吗?

肋罔uvlZ8993


其实对于大部分人来说都还是愿意的,因为这里面的总体来说利大于弊。但是这种模式一般在平原地区比较常见把,在我们这边山区来说,还是以异地搬迁,自己修房子,然后国家给补贴的比较常见,目前统一规划的还是很少。

因为在山区的话,不太现实,比如我们村以前也听说过,但是国家一共只给三百万,像我们这里,全都是山,我们村就有一千多户人家,这么大的地方平出来估计三百万都不够老百姓当然也不愿意了。

所以说对于这个问题,一定也要处理好,不然也会出现很多问题。

当然老百姓最关系的还是价格问题,对于老百姓来说只能是拎包入住的肯定是愿意接受的,特别是对于以前有房子的,而且还是以比较好的这些,如果你在统一规划之后没有很好地价码的话肯定是不会愿意的。但是目前来说国家知只是补助一部分,没有全额的补贴。所以也是很多人不愿意的原因。

其次就是土地问题,特别是对于老一代的人来说土地就是命根子,一旦搬到这些地方之后,那么对于一些偏远地区的人来说就意味着要彻底放弃土地了,太远了你不可能还回去种地,农村人毕竟不是城里人有稳定的工作收入,农村人什么都没有都是靠打工赚钱的,所以在统一规划之后生活的压力是相当大的。

当然不管怎么说这样的模式还是很好的,也便于国家的统一管理,对于老百姓来说,交通,卫生,医疗,教育等等条件也会有所提升,所以也希望每个地区都能实现把,早日建设美丽新农村。


张家界小伍


这个总体来讲是个好事。

以前,说起农村,给人的第一印象就是脏,这主要是由于我国特有的农耕方式,加上农村土路多,进门一脚泥。统一规划后,有助于于农民生活环境的改善,包括一些好的生活方式的养成,但以下几个问题要是处理不好,可能会起到反作用!

第一,房款问题。这里面牵扯的问题比较多,比如有些是三四十万刚盖好的房子,结果说拆就拆了,还有一些地方居然让农民自己装修新搬迁的房子,有些甚至还要农户掏钱购买,这显然是让农民难以接受的。

第二,就是农具存放。很多农民反感住进楼房,这也是重要的一个原因,有些地方会建有公共的农机存放场所,但还有一些地方会要求农民缴纳一部分管理费,这对农民来说都难很难的。

第三,公共管理。这是仅次于上面两个问题的难题。农民挣钱难不难?难,种地不赚,打工环境差,因此,让农民朋友心甘情愿的缴纳公共管理费是需要一个过程的。比如我们在城市会有物业管理费,这样能维持小区公共区域的卫生打扫和安保,但对于主惯独院的农民来讲,各扫门前雪,没有公共卫生管理的理念。而如果没有专人打扫卫生状况,那么统一的规划就会成为花架子。

建议,可以实施村民留守人员轮流值日措施。

总而言之,这样做方向是好的,但一些细节问题需要处理好,才能实现好事办好!


每日粮油


农村住房即将迎来统一规划,全部建在一个地方,身为农民的你愿意吗?

农村住房如果可以统一规划,让同一个村的人住在一起。这样的话能够更加有效的集中耕地、发展大规模机械化农业;能够统一处理乡村垃圾,让乡村更加美丽;能够使农民的生活质量提高,让农民过上更幸福快乐的生活。有这么多好处,何乐而不为呢?但是对于农村住房统一规划,我认为有以下几个方面需要注意:


第一各地区稳步分阶段推进,不可以强制进行。现在农村地区的农民大多都有自己的住宅,虽然新农村建设已经开始了很久了,也有很多房屋建设起来了,但是入住率都不是特别高。从侧面反映出来,农村统一住房时机还不成熟,应该结合各地情况,形成各自的方案。


第二农村住房统一规划不建设楼房,必须要有乡村民族特色。任何时候其建筑形态都不要脱离民族地方,如果脱离民族地方特色,那么房屋就会变得单调,其观赏性会大大下降。根据各地的特色,来设计当地的新农村住房样式,争取让农民住的舒心、安全。


第三农村住房推进过程中,应当给予主动融入统一规划住房的农民给予最大优惠。农村地区大多经济贫困,在原有住宅没有大的问题的时候,大部分农民是不愿意去新的住宅的,而且购买房屋的花费也太大。在推进住宅统一过程中应以折扣、补贴、奖励多种形式来鼓励农民参与到住房统一规划过程中来。


农村住房统一规划是一个很好的设想,但是其实现还需要一个很长的历史过程,不用担心,不要着急。相信大家能考虑到的,决策者也肯定能考虑到,让我们共同期待,共同为中华民族的伟大复兴而艰苦奋斗。欢迎关注花开陇上,和有趣的人做朋友。


老胡侃三农


先来说说为什么在农村要统一规划住房,这从大方面讲是国家战略,必须实行,不存在你愿不愿意的问题。从小的方面讲,这也是大多数农民愿意看到的事情,统一规划的房子,意味着更加干净整洁的环境,更加完善的交通、信息配套服务,农民的生活质量会有很大的提高。当然,在统一建设的过程中会出现很多问题,会逐步的解决和完善。

其实,农村统一规划住房的真正目的是为了推动我国农业的产业化,提高农业科技含量。很多人可能不理解,我来解释一下,最近美国人在贸易上对我国频频挥舞大棒,其中很重要的一条要求就是要求中国削减甚至取消种粮补贴。比如,大米国际价格是3000元/吨,中国政府收储价是3900,国际棉花价格是14000元/吨,我们收储价是19000……

我国是农业大国,农业地少人多,科技含量低,分散的土地、产权,让农业机械化成为空谈,大量的土地耕种完全靠人工,而且作物的选种、种植、施肥、用药都没有科学的指导,这些因素直接导致了我国农作物的成本远远高于国外,如果不补贴,国内种植粮食就无利可图,大量的耕地就要抛荒,中国就不能保证基本的口粮自给,14亿人口的国家口粮不能自给,而是要仰仗国际进口……不敢想,太恐怖了!

所以国家搞土地改革,搞土地流转、宅基地“三权分置”,就是要让农村的土地可以集约流转,以此实现规模化产业化发展,降低我国粮食生产的成本。过去几十年,国家一直在推城镇化,但是这种渐进式的发展,需要很长的时间,一是我国农村人口的基数太大;二是我国城市规模不足以提供这么多进城人口的就业问题。那怎样集中土地?新建农村社区,把大量分散的土地集中起来。

对于普通农民来说,统一规划建设住房后,通水、通电、通天然气、通网络,这都成为现实,农民的生活更加方便,统一的社区还将建设文化活动中心、休闲广场、图书馆、医疗室等,农民的生活会更加丰富。当然,在这个建设过程中,肯定会出现很过问题,比如拆迁补偿、农具存放、牲畜饲养、邻里纠纷等,但是这都是小问题,不会改变建设的大趋势。所以不管你愿不愿意,将来都会这样发展。

图说农村、留住乡愁,请关注“乡畔”头条号或下载“乡畔App”


乡亲乡畔


农村住房统一如今已经是一个大趋势了。把所有的房子统一建在一个地方确实能够给我们带来很多的好处,都有什么好处呢,我来谈一谈自己的想法。

1.环境问题将会得到改善

不是我贬低农村,农村确实有很多地方的环境卫生很差,有些人就直接把厕所修在大马路上,冬天可能还好点,到了夏天苍蝇蚊子飞来飞去,真是让人感到不舒服。马路上也随处都可以看到各种垃圾,牛羊的大便,所以如果房屋统一规划之后,环境一定会得到很大的改善,也不是一出门就是臭烘烘的牛粪味啦。



2.减少农民朋友盲目买房

现在很多农民朋友都去城里买房了,他们也想体验体验城市人的生活。可是很多人攒了一辈子的钱也就只够付一个首付,可是他们还是想买,于是有担起了承重的房贷,除过房贷房子还要装修,还有物业费,水电费,乱七八糟一大堆的钱。这对于没有正式工作的农民朋友而言一定是沉重的负担。所以如果房屋统一规划之后,最起码大家想去城里买房都会再三考虑。


3.带来工作机会

农村统一住房之后,很多地方就会空出来,那么空出来的这些地方干什么呢?肯定不能让这些地方闲着啊,所以很有可能就会给当地引进来一些工厂,这样大家也不用愁工作了,直接就在自家门口工作,生活条件也会越来越好!



住房统一规划是大势所趋,所以大家静静的等待着吧!


三农圈子


这个政策如果落地,还是比较好的,毕竟这样可以避免让耕地支离破碎,有利于机械化。像之前路过河南的一些地方,只见房子建的很不统一,不仅影响观瞻,更是造成平原的土地这里一块那里一块的,田间地头的房子排污、倾倒的垃圾也会污染附近的农田。在陕西渭南地区,农村的房子基本上是规划好的巷子,每个村子基本上分布在同一个地方,村子里面有巷道,巷道都是水泥路面,路边栽种了树木、花卉,路边还有路灯,每家有院子、门房、正房,看起来整整齐齐的比较统一,村里有集中自来水供应,有统一的垃圾收集人员,有商店、村部、广场等一些基础公共设施,村民生活还是比较方便的。

上图为渭南农村村庄,比较集中

但是村子房屋集中、统一建造也要看当地的实际情况,像江苏沿海的地方,村庄基本上是长条形的分布

如图,为江苏省南通市下面的村庄情形,村子的房子基本上是沿着公路分布的,这样设计可能是因为此地海拔较低,容易发生洪水、潮汐等自然灾害,房屋前面所在的公路是垫起来的高地,房子建在高出农田的地方比较安全,农田的地势则较低,所以,每一个地方统一规划建设的时候,要特别注意因地制宜。


1927年的古董先生


整齐划一、干净有序的住房,通常是令人欣喜的,这符合现代化发展的理念。于是,我们看到农村也不能摆脱城市化的席卷,不得不屈服于现代性的强势话语,村民的选择几乎毫无余地。所以,农村统一规划,实则表现出令人焦虑的现代化的问题。

纷繁复杂的农村样貌和乡村关系,对于追求一致和均衡的管理者来说,简直是一场噩梦。统一规划意味着要将古村落连根拔起,翻土重建其全新的楼房,这一切都归咎于实用主义的逻辑。统一、均质、规则,展现出优雅而令人歆羡的秩序感,这是一种强势的美学理念,也是“可视化”政绩的体现。但是乡村的生态和人文是充满多样性的,如果把抽象化概念和官僚化公式套用在乡村空间中,乡村便失去了原有的活力。

(图片来源:http://news.163.com/16/0607/04/BOU9D35K00014AED.html)

通常情况下,这些乡村规划项目都有一个华丽动听的名字,即“造福于民”。整齐的楼房、规整的道路等的确为村民所称道,环境与以往相比有了很大提升。尽管这些项目的初衷是美好的、仁慈的,但有时结果并不友善,所以对农民来说未必是件好事。我们时常会听到村民的抱怨,上楼导致村民的生活不便,这是对以往的生活方式的冲击。乡村的“硬体”发生改变的同时,其“软体”也在悄然变迁,比如熟人社会的关系断裂等。

所以,乡村的统一规划,作为一个窗口,不仅表现了乡村建设面临的困境,也折射出城市发展的瓶颈。


(探村博士联盟 鳗鱼博士)


探村博士联盟


科学兴农为您解答。

农村统一规划,统一住宅这样的“新农村”看似是对农民的一个大福利,但是在实施过程中却并不是受到普遍的欢迎。在实施过程中却也是问题多多。新农村政策在早几年就已经开始实施,不过目前个别地方已经叫停。究其原因不外乎以下几点。

农民搬入房价怎么算?

作为惠及百姓的一项福利工程,新农村的房子价位也确实相当便宜,然而即便如此也并非老百姓人人都能够买得起,更何况现今的农村还有不少贫困户呢,对于这些贫困群体,如果硬性搬入的话,恐怕造成的后果是贫上加贫。然而如果要政府兜底的话,显然是一笔不小的开支,因此,在实施过程中,需要合理安置购房。

农具怎么存

对于新农村来说,农民住宅集中,很大程度上提高了农村土地利用率。然而,当前的农村小住宅也并非完全是缺点,比如每户住宅面积虽然不大,但是却可以安置下农机器械。而新农村就不同了,农村家庭的牲畜、器械如何安置这点可曾在实施过程中想到了?

楼房老人能否适应?

不少地区的新农村建设了三层甚至五层的楼房,不过对于一些家中活动能力欠缺的老人或者病人的家庭来说是非常不方便的,比如现在很多老年人患病坐轮椅,每日上下楼该如何解决?

恐怕最不愿意搬入新农村的朋友是那些家中已经建设豪宅的朋友,而今农民都富裕了,在自己家中建设了豪华型住宅,这些人如果搬入新农村,老宅子又该如何处置?

新农村建设的初衷是好的,如果真的实施起来,相信对于农民的生活质量也会极大的提升,这也是我党和中央所提出的美丽乡村的理念。而今我国人民逐渐富裕起来了,一个富裕的国家所体现的不仅仅是物质,更在于精神!

这里是科学兴农,欢迎添加关注,带你一起长知识。


科学兴农


农村住房即将迎来统一规划,全部建在一个地方,身为农民的你愿意吗?

首先来说,农村住房统一规划,对农民和国家建设来说都是大势所趋。现在国家对农村发展非常重视,特别是十九大中央一号文件提出实施“振兴乡村战略”,也体现了过之根基。

现在有很多农村已经开始试点,效果也非常显著,具有代表性的有:以文化特色为依托建设徽派建筑在安徽试点。统一的住房规划,干净整洁的道路,带动了当地的旅游业,形成了新农业生态,给人民生活带了改善。

至于农民是否愿意?据调查大多数还是很满意的。有些小部分老人,可能对自己生活几十年的地方存在感情而有些不舍。

当然,农村住房统一规划建设时,

也需要考虑到老人腿脚不便,基础实施是否齐全,新环境下是否有老情怀等问题,解决住房问题还需要照顾到农民日出而作日落而息的生活习惯,在烧柴火变成了烧燃气,农民是否习惯,国家能否补贴都有待商榷。毕竟,以前做饭不用钱,现在用上了燃气也是一笔不小的开销。

农村住房统一规划是国家建设美丽乡村的重要基础,也是中国农村必走之路,在建设中,我希望国家能跟多的考虑农民的意见更多一点!

更多资讯请关注【农公社】,你们的点赞、评论、关注是对农哥最后的支持!
农公社整理发布,喜欢可以点击右上方关注!农公社致力于分享农村故事,帮助农民增加收入,带动农业发展!


农公社




万事有利又有弊,有人欢喜有人气。

如不要钱都愿意,假如要钱你愿意?

新农村好处说不了,也是将来大势趋。

很多农户楼盖好,要是扒了多可惜?

废砖废瓦哪里去,环境污染又加剧。



鸡猫狗种哪里去,粮食农具放哪里?

新盖楼房钱谁出,国家全掏真容易?

农民自费掏腰包,又有多少掏得起?

办事不能一刀切,得分轻重和缓急!

因地制宜是上策,发展经济是第一。

有钱能办如意事,没钱空谈如放屁!


分享到:


相關文章: