練全了九陰真經的郭靖和練全了九陽神功的張無忌,誰更強?

一、

金庸在1999年接受採訪時曾講到,其小說中武功最高的主角“很大可能是張無忌”。可是2001年金庸在浙江大學演講,回答學生提問時又說“郭靖武功是很好的,算是第一吧”。

如此一來,我們就明白了,其實金庸自己也不知道誰最強。

作者在接受採訪時的心理和思維狀態,與創作作品時是不同的。假如他在小說中直接寫了“王麻子是第一”,那王麻子就是第一,再無爭議。但在作品以外的場合說的話,已經影響不到作品本身了。

因為任何文學作品,一旦誕生,就脫離了作者,擁有了獨立的生命。所以,我們還是要在作品本身當中尋求答案,而不必管作者本人怎麼說

練全了九陰真經的郭靖和練全了九陽神功的張無忌,誰更強?

二、

先來對比下郭靖和張無忌兩人的賬面資產,也就是武功配置。

郭靖的上乘武功有:九陰真經全套、降龍十八掌、左右互搏術、空明拳、金雁功、天罡北斗陣、彈指神通。

練全了九陰真經的郭靖和練全了九陽神功的張無忌,誰更強?

張無忌的上乘武功有:九陽神功、乾坤大挪移、太極拳劍、七傷拳、少林龍爪手、梯雲縱、壁虎遊牆功。

至於聖火令武功,書中明確說了,不算上乘武功。而張無忌雖然拿到了九陰真經,但在小說的時間線裡,他並沒有練。

特別值得說明的是,降龍十八掌,張無忌並沒有拿到。雖然三聯版裡說倚天劍裡藏著九陰真經和“降龍掌精義”,周芷若也許拿到了,但最後趙敏從周芷若身上偷來的,只有武穆遺書和九陰真經,並沒有降龍掌。世紀新修版更是完全刪去了降龍掌的說法。而最初的連載版中,謝遜教了三招降龍掌給張無忌,但只是三招,沒啥意義。所以,說張無忌不會降龍十八掌,這話是沒有問題的。

練全了九陰真經的郭靖和練全了九陽神功的張無忌,誰更強?

三、

單純從武功配置來看,兩人都很全面。

九陰真經上卷裡的內功,與九陽神功不相上下;

大功率輸出,郭靖有降龍十八掌和大伏魔拳,張無忌有七傷拳和少林龍爪手;

軟性輸出,郭靖有空明拳,張無忌有太極拳劍;

臨敵技巧,郭靖有左右互搏術,張無忌有乾坤大挪移;

輕功方面,郭靖精通全真派的金雁功,張無忌則掌握武當派的梯雲縱和壁虎遊牆功。

此外,九陰真經裡還有一些特殊技能,比如解穴和閉氣秘訣、移魂大法等,但作用不大,可以忽略。

練全了九陰真經的郭靖和練全了九陽神功的張無忌,誰更強?

四、

從武功配置來說,兩人旗鼓相當。要分高下,最重要的還是看實戰表現。

在神鵰俠侶剛開頭時,郭靖三十多歲,與歐陽鋒對掌,兩人都受了重傷。只不過郭靖年輕,恢復得快。

到了郭靖四十歲出頭時,武功已經大成。他與金輪法王對掌,兩人不分高下。可以說,這兩個人功力悉敵。可是在生死相搏時,郭靖一

人被金輪法王、瀟湘子、尼摩星、尹克西等人包圍,卻還遊刃有餘,震傷了尹克西。

這充分說明了郭靖“遇強則強”的武學天賦,與喬峰很類似,不怕打硬仗

要不是楊過暗中搗亂,郭靖完全可以再打傷兩三個人,然後輕鬆脫身。

練全了九陰真經的郭靖和練全了九陽神功的張無忌,誰更強?

而張無忌呢,打過的高手,都是比自己檔次低的。

打阿大阿二阿三時,張無忌很輕鬆;打玄冥二老時,張無忌就得聚精會神了;打三渡時,張無忌兇險萬分。

練全了九陰真經的郭靖和練全了九陽神功的張無忌,誰更強?

五、

以各自在書中的巔峰期來看,郭靖的功力更精純,而且郭靖更加硬氣。神威凜凜、氣勢逼人的郭靖,與性格軟弱的張無忌交手會佔上風

可是張無忌才20歲出頭。以相同年齡時的表現來看,張無忌20幾歲時,比郭靖20幾歲時強了太多。而且張無忌的上升空間巨大,潛力無窮。

生死相搏時,當然允許用毒術,那麼張無忌的生存能力比郭靖要強得多。

練全了九陰真經的郭靖和練全了九陽神功的張無忌,誰更強?


分享到:


相關文章: