如果沙俄當時不賣阿拉斯加地區，並且克里米亞戰役勝利了會如何呢？

不顔人

這個問題很有意思。

概括起來，沙俄在克里米亞戰爭中的失敗和賣掉阿拉斯加並不是兩個獨立的事件。

1853年到1856年，沙俄在克里米亞戰爭中遭到奧斯曼帝國、英國、法國、撒丁王國等國的圍毆，遭遇慘敗。

1867年，沙俄將北美洲佔領的土地以及楚科奇半島以720萬美元的價格賣給美國，這就是後來美國的阿拉斯加州。

這兩個事件反映出沙俄在19世紀後半期國力不可挽回的衰落。拿破崙帝國覆亡後，作為功臣的沙俄帝國成為歐洲憲兵，一直到1848年歐洲革命的爆發。

在這場革命中，西歐各國基本都受到了革命的波及，法國建立起了第二共和國，西歐的自由主義思想再次覺醒，西歐再次成為世界的中心。

相比之下， 農奴制度下的沙俄並未受到波及，沙俄繼續在落後的農奴制度下蹣跚前進。

這些，都是後來兩個歷史事件的伏筆。

為了遏制沙俄在黑海地區的擴張，英法奧斯曼等國組成了聯盟，將沙俄打回了原型。不僅如此，英國還在加拿大有所動作。

此時的沙俄明白，如果不給阿拉斯加地區找到一個合適的緩衝，那麼英國人很有可能直接從加拿大進攻沙俄在北美洲的屬地，因為沙俄是傳統意義上的歐洲國家，所以在遠東地區的勢力非常微弱，一旦和英國人開戰，那麼等待沙俄的，一定是戰敗。

而一旦戰敗，不僅沙俄在北美洲的屬地會全部丟失，甚至隔著百令海峽的整個遠東地區都會受到英國的威脅。屆時，沙俄將東西不能相顧。在這樣的情況下，沙俄忍痛割愛，將面積超過150萬平方公里的屬地賣給了美國。

美國佔據阿拉斯加後，在沙俄和英國人之間充當了極好的緩衝作用，沙俄的遠東獲得了安全保障。

回到本題，如果克里米亞戰爭沙俄勝利了，歷史走向將會怎樣呢？“靜夜史”認為有以下幾種可能：

1、奧斯曼帝國被提前肢解，沙俄的實力延伸到地中海和中東

這是西方國家和奧斯曼帝國都不願意看到的局面的，但是如果沙俄取勝，事態就只能這樣發展。作為噬土狂魔，沙俄一定想方設法將奧斯曼帝國的土地進行分割和肢解，如果可能，奧斯曼帝國將不復存在。

這樣的條件下，沙俄將成為整個黑海、愛琴海、地中海中部以及紅海的主人。

此時的法國人正在埃及挖掘蘇伊士運河，一旦運河挖通，就意味著沙俄可以將勢力延伸到印度洋和非洲，這對於英法殖民地將是一個巨大的威脅。

而一旦沙俄在克里米亞取得勝利，那麼沙俄的主要精力可能就放在歐洲，在遠東地區的擴張就會稍微延緩。

而一旦清朝熬過了最艱難的19世紀60年代，國力有一定的恢復，那麼北部領土可能就不會這麼容易丟失！

2、農奴制繼續存在，沙俄可能會摔得更慘

如果沙俄取得克里米亞戰爭的勝利，那麼沙俄的農奴制將會繼續存在。

因為歷史上正是因為克里米亞戰爭的失敗，才引發了國內的不滿，進而沙俄不得不自上而下廢除農奴制度。廢除農奴制度一定程度上解放了生產力，使得沙俄開始了緩慢的工業革命，促進了沙俄的技術進步。

而一旦沙俄取勝，這樣的可能將不復存在，沙俄將繼續作為一個落後的農奴制國家而存在。

而這樣的後果就是摔得更慘。因為此時的英法美已經完成了工業革命，德國正在醞釀統一，而此時的普魯士已經開始了技術的革命。而遠在東方的日本也開始明治維新，只有沙俄在舊制度下徘徊。

所以，如果克里米亞戰爭沙俄取勝一定是壞事。因為在勝利的情況下，對土地的貪婪的沙俄是絕對不會出賣阿拉斯加的，而這樣的做的後果，就是沙俄兩線作戰。在東部面對英國，在西部面對英法美等。