小也mikeyo
事件的確很過分，也很心疼這個女生，黑人在這個國家原本就沒有太高的地位，他們唯一覺得自豪的也就是會說英文了(相對第二國家的人來說) 他們會覺得中國人過去英文都說不好還開豪車穿名牌。
這次因為沒有白人站出來助陣所以佔下風了，上次黑人事件有白人為黑人站隊。最簡單的處理方式不是說以法律維權形式去尋求解決辦法，我們每一次也都冠以種族歧視的名義去報道，這樣才會有更大的社會反響，問理由的話，我們華人在白人社區名聲本來就不高，不僅僅是白人社區，在其他所有社區也都不高。最底端的方法有時候是最有用的。
這種種族歧視，警察無作為的事情就是要集體反抗，不能一味忍讓，紐約的華人群體，尤其華人學生們應該團結起來成為反抗的主力，大聲表達不滿。哪裡都有歧視人群，遭受這麼嚴重的人身攻擊，警察睜著眼睛無作為就是不能忍。看著這個簡直很氣，那麼硬的塑料美甲都能打掉，這三個黑姐就是看華人姑娘身材嬌小故意洩憤。
黑人這個種族，受過教育和沒受過教育的人素質差別很大，而且很暴躁易怒。上次在停車場被一個黑人女的大力開車門劃了我的車門，要不是我們剛好要上車被我們抓到就跑路了。我們還沒說話那個貨直接上來就問我們what do you want?難道出這種事情一個有教養的人的第一反應不應該是道個歉嗎？結果她很粗魯，還說這樣的事天天發生，發生你妹啊，你那是輛快報廢的破車當然無所謂，我的新車被你颳了一道漆還是我的錯嘍。
但是當時我沒說什麼因為車裡還有其他三個膀大腰圓的黑人，所以我就報了警。警察來了結果戲劇的一幕發生了，那個女的就開始嚎啕大哭，說她是一個單親媽媽養大孩子不容易，說本來是參加一個孩子的畢業典禮結果心情都被毀了。
我當時心想，你搞清楚是你刮的我好伐？結果警察來了還真買她的帳。我真是笑出聲了，太戲精了。所以只跟警察說了，我報警就是想在有人保護我人身安全的情況下要她的保險，而且如果我不報警他們可能會跑路。然後廢話不說直接要她保險賠我，當時就想讓你覺得不注意刮別人的車正常，讓你賠一次下次你就會小心了。這些人的素質真的差還理直氣壯，真得有人治治他們。
加拿大家園
其實在米國這個國度，黑人的地位如何大家都明白的；對於這位女生在當地遭遇表示同情，希望那些在異國他鄉生活的同胞們能夠團結起來並保護好自己。
根據網友元氣少女仙人爆料稱，7月3日，她和另一名中國女生在紐約皇后區的一家咖啡廳門口，無緣無故的遭到三名黑人女子的無故挑釁和毆打。
爆料人描述說，當天和另一同胞女生想進入咖啡店，不料在門口被這三名黑人女子攔下，爆料人試圖打開門，但這三名女子卻突然暴打女生，在衝突中，她全身多處受傷，鮮血橫流，後來在周圍群眾的幫忙下，這三名試圖離開的女子才沒有走成。
讓女子氣憤的是當地警方到達現場後，只將其中一人逮捕，剩下的兩人被當場放走，處理過程，警方沒有錄取當事人的口供和調取附近監控，而至今為之都未給出一個明確的說法並草草結案，不願意繼續調查。
希望當地的同胞們能夠一起幫助女生，並通過法律來維護自己的合法權益。
感謝各位讀者朋友的閱讀，大家對於中國女生在紐約被三名黑人女子暴打怎麼看？假如這個事情發生在我們當地，而對象變成是黑人女子會如何呢？
生活小世界
我是薩沙，我來回答。
新聞界最基本的原則是，至少搞清楚了前因後果才能報道。
這個報道完全屬於垃圾，僅僅是一方單方面的說法，怎麼能夠作為事實真相傳播呢？
新聞媒體的基本道德在哪裡？
在退回來說這件事，首先要分清楚被打的女孩究竟是中國人還是華裔。
如果是中國人，那麼她在海外被襲擊，我國有責任關注；如果她是美國籍或者加拿大籍華裔，就不是中國人，那中國就沒有什麼責任，只有道德上的聲援，具體是非曲直應該由他的祖國去聲張正義，輪不到中國。
再回來說這件事。
有的黑人雖然暴力，薩沙個人也很不喜歡黑人。但客觀來說，黑人突然莫名其妙出手，光天化日當街將人打成這樣，也是極其罕見的。
報道說中國女生僅僅為了2次開星巴克的門，被黑女阻攔，後者就大打出手，下手還這麼重。說實在的，薩沙是持高度懷疑的。
個人認為，可能之前雙方就有什麼衝突，或者是言語上或者是肢體上，結果3個粗壯黑女動手打人，中國女吃虧了，這個比較接近事實。
黑女說中國女開門撞了她，又說中國女用咖啡潑了她，一個黑女身上也有傷，雖說是口說無憑，但終究會依照法律來確定。。
不過打人終究不對，事實上動手的黑女也被警察拷走，而且警察也去調查，還去查詢了監控。這是自然有美國法律去判，該怎麼判就怎麼判，還有什麼好說的？
薩沙
這件事在網上搜索看到的都是一些自媒體個人號寫的內容，這些內容基本都帶有主觀意見，沒法作為可參考的信息來源。目前，我們現在也只能是僅憑這個女生的單方面述說，不太能確定到底是誰的責任。雖有主流媒體曝光了此事，但是也僅僅是依託爆料人所提供的資料。但是，裡面有一些細節應該值得我們去思考：
事件起因：
1.事情的起因其實很簡單，發帖的題主跟朋友想去星巴克上廁所，從地鐵下來以後就朝星巴克去，去開門的時候，題主首先去打開門的，在開門的時候已有三個黑人站在門口，但是發帖的題主沒有說句"excuse me"就直接去拉門了。然後黑人這個時候說了一句"say excuse me"，題主的朋友第二次去拉門，也沒有說“excuse me”.題主朋友第二次拉門打算硬闖進去，因為她感覺氣氛有點危險，她想躲進星巴克裡面。
這一點從題主跟她的朋友聊天對話裡面可以看到，關鍵問題在於，題主的朋友向黑人解釋了題主不會說英語。但是，很明顯黑人是聽到了題主說了英語。實際上，題主是會說英語的。這一點可以從題主公開的文章內容裡面看到（如下圖所示），她向警察用英語說出：為什麼要放她們走。可見，發貼的這個女孩英語應該還是不錯的。
很明顯，造成這次事件的原因在於：
1.題主首先開門的時候沒有說"excuse me"，這是屬於題主的責任。
2.其朋友在向黑人解釋的時候竟然說題主不會說英語。應該是後來黑人聽到了題主會說英語。所以，黑人認為題主的朋友是撒謊。
3.題主的朋友第二次去拉門的時候依然沒有說"excuse me"而且黑人女人還提醒了，要"say excuse me"，題主朋友是會說英語的，但是依然沒有說，而且還打算強制推門進去，這就造成了矛盾的激發點。所以，黑人才會對題主的朋友下手。為什麼沒有打題主？因為題主第一次推門沒進去，退回去了。而題主朋友或許是因為急於想上廁所，所以著急推門進去，但是這個時候更應該說excuse me。
4.在國內，可能大家都對禮貌性用語不太重視，但是在美國，他們都會看重"excuse me"這個詞，他們認為這是最基本的尊重。上面的我截圖的那位網友的留言也可以說明問題。
5.題主口口聲聲的不是先冒犯的那三個黑人，但是從實際過程來看，沒有說"excuse me"再加上題主朋友說題主不會英語，這其實已經算是一種不尊重和撒謊行為，對於黑人來說，這已經算是已經冒犯了。可能題主自身沒有意識到。
6.目前題主已經刪除了自己發的帖子，按照題主的意思是負面輿論壓力太大了。題主所說的確實是真的，但是事情起因也被忽略了。直到題主發的這個帖子，她依然沒有意識到自己做錯了什麼。
所以，綜上所述：我個人認為題主和題主的朋友有錯在先，打人的黑人固然不對，應交給美國警方去處理。通過此事也提醒出國在外的朋友，多瞭解當地的風俗習慣、禮節，以免給自己造成不必要的麻煩。關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
沒有調查，就沒有發言權。
為此，上網查了一下，簡單瞭解一下情況：
原來是個貼子，單從貼子上反映的情況看：當貼子主人第一次拉門時，早已站在門邊的黑女人把門關上，大聲說：say excuse me. 貼子主人沒吭，接著朋友第二次拉門看，黑女人又說：“say excuse me"當貼子主人回頭時，已經開打了。
我不明白：1，一群人站在門口，三個黑女人也站在門口，雖然你不知道發生什麼事，但總得先問一下吧，怎麼貿然去開門？已經給你說過一次了，怎麼你朋友為了上廁所又去開門？已經給你們說了兩次了。說個對不起就那麼難嗎？
2，為什麼沒有打你，而打你的朋友？是因為你是第一次，而你朋友還犯第二次，激怒這些黑女人了？還是你朋友說什麼了？
3，發貼子，怎麼你朋友不發，而你發？
4，從你的手機聊天來看，你朋友打的字是繁體字，你的字是簡化字，你的朋友是中國人嗎？
5，從網上來看，典型的中國式標題新聞
普通的打人事件，偏偏冠以“中國女生”四個字，看著挺熱鬧，其實都是轉載這個貼子，沒其它內容。有點博取眼球之嫌。
6，貼子上說，
既然給美國人納稅了，當然得求助於美國法律的保護，轉載這種貼子，賺取閱讀量，個別轉載人抱著什麼目的？
所以，我只能說：通過法律途徑來解決。
左析右洞
看沒，軟的欺服硬的怕。
到誰的地盤誰硬實，但在美國人中，由於有種候歧視的遺留，一般情況下白人會向著白人的。
除去找當地華人協會，社團，大使館，
在就去找“山姆”警察叔叔了。
沒辦法除非是並見了，有UFC閆曉楠拳腳，這三黑人沒勝算，〈黑人挺能打)。
滕光傑
首先，這三個黑女看上去就不是善類，事發地又是皇后區這種是非之地。
不過，有個細節是黑女要華女說excuse me才讓她過。好了，這個詞在美國的確是用得相當普遍，擦身而過的場合下幾乎是必說的。而我們華人大多沒有這種習慣。如果這個華女是久居美國的話應該也懂，不過看她裝扮算精緻也許有點瞧不起五大三粗的對方所以就是不說打算硬過。這下好了，這就是所謂給流氓找到了理由，道德感大爆發(認為華女不禮貌加歧視)。一身戾氣都出在華女上。這身板，別說一對三，三對一都是完蛋。
JoeUitA
我怎麼看？拳來拳擋駕，馬來馬發飆！身在異國他鄉，絕對不能認慫，否則就是丟我華夏族的臉。
我不管他是幾個人，只要你以多欺少，我就以寡敵眾，挑一個近的死掐，捱揍的時候，等法律和公義嗎？等這些玩意來的時候已經遍體鱗傷，血肉模糊了。黑人是強壯，但是再強壯的人也有薄弱點、也有命門、也有死穴。
不管是男是女，哪色人種，薄弱點都差不多，沒有見過豬跑，沒吃過豬肉嗎？手來，腳來，打不過就扯頭髮，撕咬，咱就是蚊子，寧死之前也要叮一管子血出來。讓他們看到我們華夏人就躲著走。
人體薄弱點，一般指雙眼、鼻樑、咽喉、小腹、襠部、兩肋、膝蓋、小腿，當然太陽穴也是。攻擊敵人一般用雙指，拳頭（最好戴戒子），肘、膝蓋、腳、牙。不建議女孩攻擊他人雙眼、太陽穴。因為女子個子矮，不太好夠到，不建議用摔法，因為費體力，不一定摔得動。不建議用高踢，因為空擋大。
俗話說：一狠、二毒、三功夫。對付暴力狂，只有比狠毒，以暴制暴。
就說到這裡，謝謝邀請，歡迎關注我的頭條號：太極雲飛揚，裡面有一篇文章叫：雲飛揚教你女子防身術。
太極雲飛揚
謝謝您的邀請！這個問題比較敏感，涉及到國際問題，我來說幾句。
首先，我看見這個消息，大吃一驚，想不到世界上最發達的最文明的國家美國竟然發生這種事情，而且是三個黑人女子暴打一箇中國女生！
其次，事出有因，不知道到底什麼原因引起這個事件，題主先生沒有說明，其他朋友的回答也沒有。這裡我不想不能也不敢做出什麼揣測。
最後，打架真的不好，特別是在美國這樣發達文明的國度，畢竟，打架是非常野蠻的行為，罵人也是，這與美國不相稱，黑人女子也要溫柔一點。
hi123
我看新聞感覺她剛來美國不久的中國人，英文不好，和黑人之間的誤會是語言不通，美國人習慣先出後進女士優先，出去的人帶一下門讓進的人順利進入。走路靠右，如果在美國生活一段時間就會習慣，推門兩次和黑女人爭執就是不懂規矩，也不講話，老黑女人認為這是挑釁，開打。黑人脾氣暴躁野蠻，愛打架，你躲開就好了。有人站在門口你還要前行進入還不說話，Excuse me ,Thank you ,即使是白人不計較也在心裡問候你幾次了，真他媽的沒禮貌。惡人先告狀，警察覺得有理就不管了。誰錯在先誰負責
