None______

这个问题有一个非常模糊的概念，就是其他能力很弱到底有多弱？

题目图片放的是库里和米尔斯，这俩个球员投篮是准，但其他能力可一点不弱，库里的运控球感是历史级，视野、传球、跑动、终结技巧、抄截预判都是联盟顶级，身体协调性可能是历史级，大概除了爆发力和臂展，库里各方面都不差。

米尔斯各方面比起库里是差的远，但米尔斯的运控技术不差，跑动能力很强，是个敢于对抗（虽然没卵用），很有拼搏精神的后卫，算不得其他能力很弱。

如果真的是除了投篮之外，运控不行，运动能力不行，跑动意识不行，传球也不行，还不会防守的球员，我实在无法想象他怎样立足NBA——当然，也有一些球员接近这样的条件，比如雷霆的阿布里内斯，所以阿布在雷霆这样极度缺少射手的球队里，也无法得到理想的出场时间，但阿布现在的问题是身体过于单薄导致防守端太吃亏，他的体型和速度并不差，还有提升防守表现的可能，也就是说，他其实也不符合除了投篮什么都不行的条件。

所以，以题主的条件来说，这个其他能力很弱也应该有个限度，又矮又没运动能力的小个通常有一手风骚的运控，只会投篮的侧翼好歹体型合格，真的是又矮又不能跑跳还不会运控的射手，那真得没法混NBA了。

静易墨专注于NBA深度内容，喜欢的朋友加个关注吧，谢谢您的支持！

静易墨

让我们看看这个女孩，她叫宋何景。2007年，她才13岁，在全国技艺篮球总决赛上，连续罚球150个全中。2012年，她18岁，在2分钟内投入44个三分球，打破了吉尼斯世界纪录。这样的记录，连库里都做不到。那么请问，她算不算投篮特别准呢？一个投篮比库里还准的女孩，她能打NBA吗？答案让大家失望了，别说NBA了，就是WNBA，WCBA，甚至连CUBA都打不上。她根本没有任何打职业篮球的希望。

出生于1994年的宋何景，如今应该是24岁了，已经泯然众人，很少听到她的消息了。她从未打过职业篮球，甚至很少打比赛。她的投篮令人惊异，但是更多的是作为一种表演。至今，她依然是吉尼斯世界纪录的保持者。但是那又怎么样呢？一个投篮超准其他能力很弱的人，就是这样的结局。

她的爸爸就是这样训练她的，只练投篮，其他的什么都不练。她没有团队意识，不知道配合，不知道什么叫做战术。所以虽然曾经加盟过青海师大女篮，但是从未在CUBA比赛中出场过一分钟。要比投篮，她是最好的。但是其他方面都很弱，最后，还是什么用都没有。所以，答案就是：一个投篮超准其他能力很弱的人根本无法在NBA立足。

不过我们可以把问题再深度一点，很弱到底是有多弱？这个提问者并没有说明。如果说是和我们普通人一样弱，那么对不起，你没有任何机会打职业联赛，更不用说最高水平的NBA了。这就是木桶理论的一个典型例子，一个木桶能装多少水，取决于最短的那块木板有多高。投篮超准，就类似于最长的那块木板特别长。但是你的短板太短了，所以长板就算再长也没有任何意义。

不过，在NBA，我们也经常发现有短板的球员不是？比如说有些球员攻强守弱，典型的就是我们的威少了，还有火箭的安德森啊，骑士队的JR啊，走了的弗莱啊，湖人队的小托马斯啊等等。还有一些是守强攻弱，比如说快船队的小乔丹。而在具体技术上，有些人擅长突破，有些人擅长投三分，有些人擅长传球，有些人擅长抢篮板，没有人能面面俱到。

所以，离开了标准谈问题，就没有任何意义了。比如上面的宋何景，身高165，性别女，身体对抗在NBA几乎可以忽略不计，她当然无法打NBA。那么，就需要设立一个及格线。你的身高，体重，肌肉，速度，爆发力，运动能力，弹跳，臂展，力量这些基本指标，必须满足一个基本条件。然后，才能去说如何发挥自己的优势。在NBA，每个球员都有自己的弱点。在比赛中，就是利用自己的优点去打击别人的弱点。前提是，你可以弱，但是不能太弱，首先得及格才行。

猪油碱

我来回答一下这个问题。

如果一名球员真的投篮神准，但其他方面能力都不行，这样的球员大概最多在NBA充当饮水机管理员的角色。

举个例子：“寂寞大神”弗雷戴特

新秀赛季，弗雷戴特三分球命中率达36.1%；NBA第二年，他的三分球命中率提升至41.7%；第三年，更是高达49.3%，这是一个相当恐怖的三分球命中率。

但在弗雷戴特新秀年，他的球探报告中，最后对他是这么评价道的：

比起其他人，我不是很看好他，而且我觉得他的极限也就是板凳杀手或者烂队首发了。弗雷戴特最让我担心的是，他所需要提高的东西都不是靠勤奋、看录像带或是重复练习就可以提高的。他需要变的更加强壮。他运动力的缺乏影响了他的防守和篮下得分能力。他能成为一个合格的防守球员吗？有可能（JJ-雷迪克就做到了），但我觉得不会马上发生。

事实也证明，最后光有一手投篮能力的弗雷戴特无法在NBA立足，他的身体太过单薄，无法适应NBA的对抗。另外，他是一个活在自我世界的人，球队必须按照他的进攻打法来布置战术。也就是说，倘若球队不以他为核心，那他在球队就会很难适从。

再举一个例子：史蒂夫·诺瓦克

诺瓦克真的是只有一手投篮，而且他真的是投得非常准。大学四年，诺瓦克均场贡献12.4分4.2个篮板1次助攻，三分球总共793投368中命中率达到46.4%，被称为NCAA头号三分王。

后来在NBA，诺瓦克最多也就算球队轮换阵容中的一员。具体问题出在哪儿？绝对不是他投篮的问题，他的投篮比绝大多数球员都要准。有次一个记者在场边看诺瓦克训练，诺瓦克练了一个多小时才投丢3记三分，他的空位三分大概比某些球员的罚篮都准。

问题也正出在这儿，诺瓦克只能投空位三分，而不是像雷迪克或是科沃尔这种跑位型的投手，诺瓦克属于等在底角或者45度的定点投手。所以他的进攻手段就那么几种，很容易被对方看透。一旦套路被对方摸透，那诺瓦克自然也没辙了。

所以一名球员要立足NBA，光靠投篮是绝对不行的。球队要赢球，要以一个整体去运作，你除了投篮以外至少也要有强硬的防守，以及跑动接应的能力。

你说布鲁斯-鲍文的投篮准么？他的空位零度角三分确实还行，但他的看家本领是防守。

库里为什么这么优秀？不仅仅是因为他能投那些不可思议的三分，更为重要是他的运球能力、无球跑位能力，以及防守能力等，他在各方面都很出色，这些素质累加起来才使得他能够在NBA成为全明星级别的球员。（xc）

仰卧撑

以下为个人观点，仅供参考。一个投篮靠谱但其他技术不如人意的球员可以在NBA立足，但如果这样的运动员一般都只能充当角色球员。如果这样的球员想要成为超级球星的话，那提高自己各方面的素质是必须要做的事。

有些火箭球迷可能会记得一人，那就是火箭在2006年选中的二轮秀史蒂夫-诺瓦克。这位球员虽然在NCAA的比赛中有着不错的表现（12.4分4.2个篮板，三分命中率46.4%），但进入NBA后，由于自身身体素质的限制只能充当一名定点投手。整个NBA生涯，诺瓦克场均只可以拿到4.7分1.3个篮板0.3次助攻的数据，但他却能够在NBA征战了11个赛季之多。相比那些一两个赛季高光后就无球可打的球员，诺瓦克也算是在NBA立足了。

除了诺瓦克外，曾拿到过全明星三分大赛冠军的贾森-卡波诺也是这个类型的球员。在NBA效力期间，卡波诺场均贡献7.3分外加1.8个篮板0.9次助攻，依靠这样的数据也在联盟中打了八年之久。相比诺瓦克，卡波诺还曾被美国篮协选入位于拉斯维加斯的美国国家队训练营，协助球队进军2008年夏季奥运会，职业生涯更加成功。从以上两名球员的经历可以看出，只会投篮也可以在NBA联盟立足，但身份却稍显尴尬，只能是一个仅需贡献远投的角色球员。

跟以上两位不同，被称为“水花兄弟”的金州勇士双子星斯蒂芬-库里和克莱-汤普森初入联盟时也曾被贴上了“只会投篮”的标签，但两人经过训练激发潜能最终成为了联盟顶级巨星，而这样的他们已经不再只会投篮，各方面的能力都非常不错。

冠军篮球

首先，决定你能不能在NBA立足的根本，不是你投篮很准（这个能力）而是看你的身体到底有没有天赋。因为投篮是可以靠后天的刻苦训练锻炼出来的，而身体天赋确是无法改变的。假设你投篮很准，但是身高不高，身体也不是很壮，别说NBA了就是CBA都进不了，所以天赋是你决定你能否进入NBA的第一要素，像美国本土有些打球很好的（教授、骨头收集者，模仿帝）为什么没进NBA，都是这个原因

其次，篮球是个团体运动，如果你只是投篮很准，其他能力都很弱的话，别说NBA，CBA了，就是你去打野球场都没人愿意跟你玩，知道为什么吗？

篮球本是一项团体运动，需要团结协作，你如果投篮很准，防守是个漏洞，意识还不好，这种人我们都叫（毒瘤），不会有人愿意跟你打球的，因为你只会投篮只想出风头，那风头都让你出了，锅谁背呢？ 有人说过，最好的进攻就是防守最好的防守也是进攻，二者是相辅相成的，所以不是你带一个技能包就能carry全场

最后也是最重要的，篮球主要讲究是团队协作精神—赢了一起狂，输了一起扛，这是终旨

以上仅代表个人观点，欢迎各位转发评论点赞共同探讨

撩一个球

很肯定回答不可能！

不知道你指的谁？是谁只会投篮就可以在NBA立足？我相信很多人想到了一个人库里，必竞库里看上去那么瘦弱，而进攻多是以投篮为主。但库里真的只会投篮吗？？

当然不是。但库里的投篮三分是厉史级别的准的，变态准这点是肯定的，只要你一不注意，他就会投花你带走比赛！

库里不止会投篮！看过他比赛的都知道，库里是很强的，各方面。但力量是消微有点弱，但真的弱吗，只是相对的！对上NBA那群人就显得弱小了，但对于我们正常人那无凝是非常强壮的。因为库里卧推168斤的重量连续推11次，而杜兰特新秀体测这个重量是0次！

看库里打球都清楚，库里是一个可以串连球队的人，是核心，可以说没有库里的勇士实力减半。库里的运球也很厉害，他是联盟前几的控卫，运球突破篮下也是他常做的。都说防死了库里就有机会赢球，他常受到包夹，反而可以让他传球帮忙队友！库里的无球跑位这些水平都是很高的，至于他为什么喜欢投篮是因为准更有把握，而不是他只会投篮！！

因此只会投篮进不了NBA的，也打了了职业。只会投篮不是出色的球员！

威震天00

一个投篮能力超准的人，能在NBA立足吗？我不清楚所谓超准是有多准。

毫无疑问，NBA聚集了当今最好的，也是最有天赋的篮球运动员，每个球队的当家投手都有超准的投篮能力。

勇士队的汤普森算是比较具有代表性的优秀射手，拿过三分大赛的冠军。他的弹跳，速度，力量，都不算最顶尖。但是他的跑位意识强，在正式比赛中他总是不停跑位，找空档，找掩护，最终才能得到一个完美的投篮机会。而且作为一个分卫，他的防守能力也相当出色。

所以，如果你其他方面都很弱而只会投篮的话，就算上了赛场，也没有任何出手的机会。在防守方面更会成为球队的负担。

我看到有些网友的回答很极端，比如说在球场的任何位置一接到球就能投篮的准度，就能立足NBA。

照这个理论，找一个速度快到极致的人也能打NBA。学会上篮，然后一路狂奔就行了，防守的时候还能快速到位。

我们就来看一下人类的极限好了。

百米世界纪录保持者博尔特是9秒58。对比非专业赛跑的NBA球员，速度最快的是前火箭球员布鲁克斯的10秒25，AI和约翰沃尔的速度都能达到10秒30。

所以你能看到，这些天赋异禀的家伙本身就是一群投篮超准的人在比拼其它方面。速度，力量，强壮，灵巧，都是帮助自己超越别人的法宝。

投篮超准，对他们只是基本要求。

提问者如果问的是超越人类的存在，那他当然干嘛都可以成功，但千万不要来NBA破坏平衡。

十八分之二

投篮超准，其他能力很差，没有运动和身体天赋，以及篮球智商的球员，别说在NBA立足，就是在CBA打球都很有难度，更别说NBA了。

NBA的选秀首看天赋，每次选秀都会出每位球员的球探报告，而天赋就成为选秀中最重要的一环。天赋需要身体素质和篮球智商，这都是天生的，没得比，后天再努力也弥补不了的差距。身体出众，运动能力超强，篮球智商高的球员往往都是每只球队的首选，也是状元，榜眼，探花等靠前顺位的热门。

NBA总共就450人，凝聚了全世界最有天赋，最有技术的球员，只有投篮准而没有身体条件，篮球智商的帮助，基本没毛用，饮水机都守不了。

只会投篮，不会防守，不会跑战术，不会挡拆，就等着队友给你球让你投篮，你当防守球员是摆设吗？这种球员连最基本的3D都算不上，3D人家至少有三分和防守，只会投篮，防守时候就是个大漏勺，成为对方最有优势的突破点，防守谁谁就单打你，投篮再准也弥补不了防守的问题。

科沃尔三分神准，但他防守也非常积极，每个回合都积极防守对位球员，不拖全队的后腿，有得分有防守效果，这才是一名NBA球员应有的常规水平。

所以题主所问的问题完全可以回答上，NBA立足首看天赋，再看技术，再次投篮，投篮不好可以练出来，天赋没有直接pass，根本没有进入联盟的机会。NBA这么多的训练师他们的技术顶级吧，为什么进不了联盟，就是因为天赋不够，只能退而求其次选择成为球员们的训练师。

生活安康

首先肯定的回答是不能！

1、虽然说篮球运动最终的目的是得分，但是得分需要多种运动能力相加才能创造出好的得分机会，更何况是在NBA 这种高强度高对抗高防守的阵营里。举个简单的例子：史蒂芬库里，众所周知的射手，他的三分很准了吧，特别是在2015-2016赛季，简直就是一个癫狂的状态，反观他的其他方面的能力呢，更是很强，运球能力、移动能力、传球能力等等因素才使得他能成为一位非常好的球员。只拥有投篮是不是不行？