甜蜜定製一週即被下架，國外超六成女學生與單身媽媽在平臺求包養
這段時間，甜蜜定製名噪一時。
出名的原因在於：第一，這個聲名狼藉的平臺在國外一直被諸多媒體指責為“拉皮條”平臺;第二，它在中國上線僅僅一週，即被App Store下架了。這兩點無論哪一點，都能將其送上各大新聞榜單的榜首。
甜蜜定製在國外叫“Seeking Arrangement”，成立於2006年，最先出現在美國，在平臺上，想要尋找有錢人的一方被稱為Sugar Baby，成功有錢的一方則被稱為Sugar Daddy或者Sugar Momma。在這個平臺上，“sugar daddy”也就是乾爹、糖爹，指願意給女孩花錢的有錢人。這是一個“糖爹”約會網站，用戶的可以花錢找陪伴，通過在線交友交流，進而找到財富值符合心意的對象。
在國外，已有很多的年輕學生加入了這一網站，期待找到有錢的糖爹Sugar Daddy來獲得金錢以與享受，而甜蜜定製的會員制與高端制還有財富理想目標制確實可以幫助她們更快更容易的找到目標。
據CNN於2013年發表的文章，Seeking Arrangement上的大學生們有求於那些有錢人，因為她們需要支付學費及生活費。平均來說，她們每個月能夠拿到3000美元的“補貼”，以陪吃陪聊陪睡作為回報。所以，國外很多媒體都指責其為“拉皮條”平臺，創始人韋德卻說平臺與拉皮條之間僅一線之隔。這個平臺，是否存在著其所言的這一線?
1
自2006年上線伊始，Seeking Arrangement一直飽受詬病，主要是很多機構與媒體都質疑其就是一個包著甜蜜偽裝的援交網站。CNN、《紐約時報》《華爾街日報》《紐約郵報》等多家主流媒體對這家公司進行了負面報道。就連其創始人韋德的畢業院校麻省理工大學都將Seeking Arrangement描述為“拉皮條”和“物化女性”的下流網站。CNN甚至直接稱呼網站創立者韋德為“受過MIT高等教育的皮條客”。
近日，Seeking Arrangement登陸中國，中文名甜蜜定製。其APP登陸App Store後不久，其下載量即問鼎蘋果商店社交類APP下載量第一名。雖然在短短一週後就下架了，但這期間還是引來國內媒體的群體質疑。譬如環球時報就以《緊急!這個在西方臭名昭著的“援交”網站，竟落地中國了!》為題，專門做了甜蜜定製的報道。
針對國內媒體的報道，甜蜜定製在中文官網用黃色彈窗，執著地打了一句話：SA甜蜜定製中文版在華語地區擁有絕對獨立的品牌定位，請勿被媒體的偏激報道所誤導。SA中文版秉承一貫為高素質、高品位人群打造高質量的社交網絡空間。
同時，甜蜜定製還特意在聲明處寫道：本網站嚴禁性工作者使用。 “SA甜蜜定製”交友平臺絕非為性工作者，和色情服務人員所建立。站內可疑的個人資料將會被“SA甜蜜定製”審查團隊識別，並驅逐屏蔽。
儘管甜蜜定製多次聲明，其平臺上的“明碼標價”還是讓人感覺很不好。很多用戶衣著暴露，個人介紹文字露骨，很多女性用戶目的簡單明確，目標就是找個“suger daddy”，也有人在聊天中自稱學生並明碼標價，有資料顯示為女碩士的，標價3萬/月，還有女大學生標價1萬/天。
2
雖然甜蜜定製自誕生以後一直是非不斷，卻頑強的在各種口水戰中成長了12年。該平臺目前已在139個國家上線，活躍會員一千萬，成功人士200萬，其中魅力甜心800萬。據悉，在2014年，Seeking Arrangement甜心寶貝有超過140萬的學生;至2015年，這個數字上升為260萬。從2015年至今，其包括學生在內的魅力甜心，增加了540萬。
據Seeking Arrangement官方公佈的數據，其網站的女性用戶大多數是20多歲的在校女學生;男性用戶大多數是年過40的中年男人，收入高，且有近半數人有妻子兒女。
而據愛爾蘭一家媒體的報道，seeking Arrangement創始人韋德曾表示：“在經濟危機時期，我們很明顯能看到sugar baby數量的上升。40%的女性會員都是學生，希望找人幫助支付學校的費用支出。還有25%的女性會員，則是單身媽媽。”
上面幾組數據，可以提煉出幾個關鍵點：
第一，該網站至少有70%以上的會員是女性;
第二，女性學生佔多數，還有1/4是單身媽媽;
第三，網站上的女性用戶都希望收入高的男性用戶為其支付學費、生活等費用;
第四，50%左右的男性用戶都有妻子兒女。
也就是說，Seeking Arrangement這個平臺所做的事情，就是為80%左右的女性用戶尋找那些功成名就不差錢並已成家立業的男性用戶，然後讓這些男人掏錢幫助那些女人支付各種費用，滿足其需求。
3
這看上去是一個很偉大的事業，簡直就是社會財產的再分配。然而，這些男人就心甘情願的為女人提供錢財幫助嗎?當然不是，男人們需要女人提供陪伴等服務，作為等價交換。
然而，尚未走出校門缺少生存技能的學生又能為老闆們提供什麼服務呢?不能上班的單身媽媽又能為男人提供什麼服務?答案很簡單，因為時間與肉體都是她們的資源。甜蜜定製的用戶都很明白自己在做什麼，雙方各取所需作為等價交換，這看上去似乎也是蠻公平的。
其實男人與女人之間的關係，向來就是很簡單的，尤其是婚外男人與單身女人之間的金錢關係，這是一種赤裸的交易，而在Seeking Arrangement的不同之處是披著甜蜜的外衣。正是因此，很多媒體與機構一直在指控該網站在拉皮條。
創始人韋德也曾說，他承認為“suger girl”尋找“suger daddy”與拉皮條之間僅一線之隔，但他的目的是純粹的。他所謂的目的，應該就是看到了兩個群體之間的需求關係。
在Seeking Arrangement，任何需求只要找到有錢乾爹就能解決。這是對人們常說的“能有錢解決的問題都不是難題”那句話的條件轉化，“用錢解決問題”強調的是解決問題的方法，而甜蜜定製則是通過“找個有錢乾爹”為這些人提供解決方案，也就是通過提供一定的服務，從有錢人那裡換氣一定的金錢，以滿足自身的種種需求。
這就意味著，有錢人可以從這個平臺上物色情人、小三、炮友等等角色。不得不說，這絕對是有錢人尋找小三和包養情婦的利器，老闆們再也不用費盡心思開車去高校門口放各種飲料。
4
從功能、用戶群體、各種活動來以及所倡導的精神來看，甜蜜定製帶來的社會影響非常明顯。
可能的色情交易黑市。此軟件無論是被保養還是直接提供色情服務，在此平臺上人與人直接的關係變得直接與透明，僅是簡單的買與賣的關係。這使得平臺上每個求包養都的賬號都成為櫥窗，每個有錢乾爹都成為了買家。買家在平臺上找賣家，就如在古代達官顯貴們逛青樓，甜蜜定製就如老鴇，通過關鍵詞與算法為用戶推薦各種其可能感興趣的服務。
尤其是，平臺撕掉了人與人之間社交的遮羞衣，本著交易的原則，用戶之間交互也變的簡單粗暴，因此開口便是多少錢包養對方或者一次多少錢的內容。用某媒體的一句話來講，“甜蜜定製”顯然是默認了“情感”的交易屬性的一款軟件，從註冊開始，交易就開始了。
教化女性“賣身求榮”。甜蜜定製不僅提倡用戶通過被幹爹保養做事，更倡導用戶“賣身為榮”，通過出賣自己當做小三換取所需，這種想法雖然存在一些女性甚至是男性的意識當中，卻並非大眾價值觀，此平臺則是大力推廣這種價值觀，往小了說會誤導年輕人的價值觀念，往大了說這是在教化其用戶“身體就是本錢，出賣就能掙錢”，這與女性獨立自主的價值觀大相徑庭，一但蔓延是很可怕的。
Seeking Arrangement對女性的教化可謂不遺餘力，2011年開始，每年都會在美國各地舉辦“講壇”“峰會”和派對，內容清一色的是對女性會員進行輔導，教她們如何“釣金龜婿”。
不僅物化女性，是在物化人類。從註冊選擇項來看，甜蜜定製不只是物化女性，任何性別都能夠成為包養者或者被包養者。這意味著，在這個平臺上的有錢乾爹面前，任何人都能成為物品被交易，金錢的功能在這裡被無限放大。悲催的是，平臺所有期待被幹爹保養的用戶，都是心甘情願的被物化。
5
任何一種在線下社交場景，都有可能發生不可控制的事情。而在甜蜜定製這種將人與人之間的關係赤裸裸的變成交易的場景下，則有可能發生更多的事情乃至案件，譬如當服務方沒有提供購買方要求的服務時，譬如某些存在變態心理的人以金錢為萬物將女人當作一種玩物，甚至還可能有非法組織通過這樣的平臺涉獵所謂的高級色情從業者。
Seeking Arrangement只是提供了用戶之間的線上聯繫方式，但用戶之間的交易卻是完全發生在線下，沒有適當的監管方案，所以很容易發生不可控的事情。事實上，目前媒體曝光的至少有2起事件值得重視。
第一起，政客被捲入其中。2011年，前國會議員Anthony Weiner在上Twitter發佈了一張具有性暗示的照片。經過警方調查發現，六名女性承認了她們與Anthony Weiner進行過性接觸。其中，Sydney Elaine Leathers稱，她是在Seeking Arrangement上認識的Anthony Weiner。
第二起，是件人命案件。2013年11月，谷歌執行官福雷斯特•海斯被發現死在了他的遊艇上，死因是毒品注射過量。他在Seeking Arrangement上遇到的“甜心寶貝”Alix Tichelman對他進行了海洛因注射。隨後，涉事“甜心寶貝”因過失殺人及賣淫被判入獄六年。需要指出的是，Alix Tichelman是一個應召女郎，由此來看Seeking Arrangement的甜心寶貝們身份非常複雜。
美國《每日野獸網》批評MissTravel網站缺乏安全預警，很有可能導致女性淪為性販賣的目標。這並非不可能，平臺上每個女性，都有可能沒不法分子誘騙，尤其是這種赤露交易關係，很容易被歹徒利用。
在2015年，甚至有一名85歲男子在Seeking Arrangement認識了一對17歲雙胞胎，見面後雙胞胎嫌他太猥瑣，將他綁了起來，並拿走了他420美元現金與Aronson信用卡。令人大跌眼鏡的是，這個案件中，竟然是甜心寶貝綁架了甜蜜老爹。
6
理論上，從人類社交需求本質而言，只要有社交的地方就有可能產生色情交易服務，這已經在已經在很多事實報道中得到證實。在已發生的事件中，既有微信、陌陌、交友網、直播等主流社交軟件發生過招嫖以及色情詐騙的新聞，也在沒有被大眾認作是社交軟件的美團、滴滴、校園貸、技能變現平臺、少兒社交遊戲中都發生過類似事件。
當然，主流社交軟件不會明目張膽的為用戶提供色情交易服務，而多是有心之人通過研究社交軟件應用機制或者發現漏洞(多是人性的漏洞)，通過不正當手段將其當色情服務或者詐騙的工具。但甜蜜定製等同於直接將青樓搬上了網絡，由於其特殊性使得其與成人網絡的買春論壇等有著諸多相似之處，因此甜蜜定製的不安定因素會更多，以致於每個用戶都會成為不法分子的目標。
而在社交屬性之外，這個平臺更多可能是造就家庭的不安定因素。單身男女可以隨意對待其感情，他們怎麼玩甜蜜定製暫且不提。但大多數包養卻都是正常婚姻之外的情感關係，小三與三奶、四奶們已經導致很多家庭的破裂，甚至是以悲劇收場。
現實當中都有那麼多包養關係的存在，又何況現在這個平臺在大力推動這種交易關係呢?如果甜蜜定製的中國用戶能夠達到幾千萬，這可能就會成為中國家庭的又一悲哀。
最後，放上一張原配打小三的圖，以警世人。
【王吉偉，商業模式評論人，專欄作者，關注TMT與IOT，專注互聯網+及企業轉型研究。微信公號：王吉偉（jiwei1122）】
閱讀更多 王吉偉 的文章
