虎贲军huben
特朗普在昨晚推特发的一条推文，暴露他对于北约运作机制和提高军费占比的无知。他错误的把北约比作了成了一般性质的国际组织，比如像是联合国，成员国的军费开支就像是会费上交至北约统一的军事基金当中。然而事实并不是这样，北约各个成员国的军事预算都是用于本国的防务开支， 一般之行这么一个标准，80%用作日常军事开销，包括人员工资与养老金，装备采买与维护，军事训练与演习的费用；20%用作军事科技以及武器的研发和试验。
（去年北约峰会）
关于10年内达到2%的军费占比标准是在2014年威尔士纽波特峰会上，北约领导层提出的一个倡议，很显然这是应了应奥巴马政府的呼吁和要求，有利于组织的发展。这个倡议一提出就招致一些国家的反对，原因是大家都身患“穷癌”，有的是真是病入膏肓，而有的则是装病，各位“病友”给出的理由大体就是认为北约不应该执行这么一个一刀切的标准。但是，由于同年3月俄罗斯强行“占领”克里米亚，在这种背景下，各国也不好意思说什么，总之是接受了这一倡议，同意在10年内将军费占比提高至2%。不过这只是一个指导性的意见，并不具有强制性。
（北约成员国军费占比）
特朗普所犯的这个错误，在我看来是他故意犯的。因为他把军费占比跟贸易逆差捆绑起来了，认为欧洲赚了美国的钱，而美国还要出钱保护欧洲。这当然是特朗普和美国自己的想法，提高军费占比问题毕竟是一个量力而行的问题，在北约最大的对象国俄罗斯在2017年降低军费25%的大背景下，欧洲国家实在是没有动力去提高军费占比。现如今特朗普拿着1150美元对欧贸易逆差大谈军费提高军费占比，摆明了要欧洲各国用军购美国武器装备来抹平贸易逆差。特朗普果然是一个精明的商人，而且还是一个会把握时机的奸商。
（买了武器就是兄弟）
虽然欧洲各国的军费占比普遍比较低，尤其是德国GDP总量跟军费支出比重严重不匹配，占比只有1.2%，距离2%的缺口达到300多亿美元。特朗普的那些抱怨的话主要是说给德国听得，不知道默克尔是否会继续装傻，还是选择继续保持沉默。美国方面近期频频放出风声制造舆论称，美军要从德国撤军，以及德国空军正在走向慢性死亡。这都是在给德国方面制造压力，让德国提高军费占比，最好是要购置美国方面的飞机。美国方面自己不断提高军费开支本身就是在纵容欧洲方面，如果美国军费开支停止增长或者是削减，那么欧洲诸国在压力下必然会自行提高。但是特朗普肯定不会去削减军费，因为这么做的将会伤害到军火商和美国战略安全利益。
（特朗普与默克尔）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
笔者在以前的文章中多次提到，不要再以“商人”来衡量特朗普，也不要再认为特朗普是英雄虎胆式的孤军奋战。特朗普自上台后的一连串举动并不是心血来潮，他不是一个人在战斗，他的背后有智囊团，有国会两院，有三亿美国人，他们的朝野已经达成共识：那就是不惜一切代价摧毁现有的规则和秩序，重建符合美国要求的世界政治和经济秩序。因为特朗普及美国朝野认为，原来的世界规则和秩序已经被践踏，美国在这些规则中已经毫无优势可言，所以美国必须离开，必须砸烂旧规则，建立新秩序。所以美国不惜顶着世界的骂名退出《巴黎气候协定》、《联合国教科文组织》、《联合国人权理事会》，向多国征收钢铝税，发动全球贸易战。美国这样做并不是为了单纯的经济利益或政治利益，而是为了美国最大的战略利益，那就是美国的普世价值观。如果美国上述作法遭到太多国家的抵制的话，美国很可能会退出联合国，重组新的国际组织，借机解决争论不休的联合国常任理事国席位问题。因为美国认为，当年他们有能力创立联合国，现在也同样有能力推倒重建。
在美国的战略中，经济、政治和安全问题是三个主要方面。而普世价值观是其战略支撑点。为了这个支撑点他们建立了北约。所以，在美国战略中，北约的地位最重要。至于欧盟，如果像成立之初那样仅以经济为主的话，美国可以容忍他们存在。但近些年来，德国和法国已经使欧盟变了味道，已经有向政治集团方向发展的趋势。这是美国不能容忍的，所以美国在背后鼓动英国退欧。一旦英国脱欧成功，也就是美国开始瓦解欧盟的时候了。而瓦解欧盟的最好办法就是促使欧盟分裂。特朗普在参加北约会议之前炮轰北约盟友的目的就是要警告德国不要走的太远，不要试图领导欧盟与美国对抗。因为你德国还不具备保护自己的能力。同时也是在警告其它既是北约成员又是欧盟成员的国家，不要重欧盟而轻北约。因为你毕竟还要指望北约来保护。说白了，是美国在保护你们。如果你们一意孤行的话，要么交保护费，要么美国撤走军队，你们自己去对付俄罗斯去吧！
特朗普为什么要炮轰北约盟友，也是有原因的，因为特朗普已经不止一次的要求德国等成员国将军费开支提高到2%的比例。但以德国为首的几个国家总是阳奉阴违、拖字当头，所以特朗普很生气。说白了，特朗普就是在下最后通碟。假如再推三阻四的话，特朗普很可能会采取釜底抽薪的办法，那就是解散北约。这绝不是危言耸听。因为特朗普的智囊团中人曾说过这样的话：对于美国来说，没有什么组织是不能退的。而美国连退出联合国都在其战略规划内，解散北约也同样不在话下。以美国的实力，在相当长的时间里没有哪股势力能欺负它，所以它并不怕北约解散，而怕的是欧盟国家。试想，如果没有北约的保护，包括德国在内的这些国家能在俄罗斯面前喘大气吗？提到俄罗斯，就不得不说即将举行的美俄首脑会晤，为了美国自身的重大战略调整，美国这次很可能会对俄罗斯作出较大的妥协和让步。而这同样不利于欧洲的北约成员国，因为他们离俄罗斯太近。综上所述，特朗普的炮轰肯定会起到震慑作用，被他炮轰的这些北约盟友很可能会在这次峰会上对特朗普让步。
人生触底反弹
这是特朗普在为北约峰会预热，也为自己在峰会上的企图造势，由于之前特朗普的一意孤行，使得欧洲小伙伴离心离德，造成美国在很多事情的处理上少了呐喊助威之势和马前卒之利，特朗普需要重新赢得主角光环和当家做主之威望。
一、主客场优势变更，特朗普底气十足，现实北约老大的尊位。 在过去不久的G7峰会，媒体对各国的可能动态预测都成为了现实，特朗普也如约受到多国逼宫，特朗普不得不以退为进，提前离场草草结束行程。相比于G7峰会的颗粒无收，北约峰会虽然在欧洲举行，但是美国在北约的地位，无疑是美国的主场会议，就前期特朗普指责欧洲国家军费过低问题，要求提高至2%的标准，在此次峰会上也是焦点问题，特朗普也想达成自己的愿望，连续发推特，意在说明特朗普很重视，是不能触碰的底线，进一步逼迫欧洲国家，让德法多交钱。
二、是对欧洲国家的敲打，享受北约组织的福利，要付出代价。欧盟国家的防卫体系要依赖北约，而北约是由美国的军事力量来支撑的，英国脱欧造成欧盟军事力量进一步被削弱，离开了美国的北约，防卫体系将名不副实。所以，特朗普不怕欧盟出现不和谐的声音，在欧盟没能力建立自己的军事可靠力量之前，反水只会使欧盟损失更大。也可以说是因为北约欧洲国家没有跟上美国的脚步，不但军费不增加，在伊核协议问题上还跟美国唱反调，迁馆耶路撒冷更是不露头，这就加大了特朗普对欧洲国家的不满，才有了增加关税、制裁欧洲与伊朗贸易企业、G7峰会不欢而散、断购伊朗石油威胁等等问题。这次特朗普会以增加军费这个大棒子，好好的敲打敲打欧盟国家，特别是德法两国。
三、是特朗普以普特会为契机，进一步要胁欧盟为美马首是瞻。特朗普的狂妄任性，全世界都有领教，而特朗普对普京的态度却让世人摸不清、看不透，对于普特会更是充满猜忌。毕竟特朗普的做法是在破坏国际秩序，如果普特会达成区域性范围和解，美俄两国有可能联手打造国际新秩序，那么欧洲就有边缘化的可能，对于俄罗斯的潜在威胁，欧盟不可能不忌惮，不说历史问题，眼前的格鲁吉亚和乌克兰就是例证。失去了北约保护的欧盟，对俄罗斯来说攻破的难度不会太大。特朗普也是充分利用了这些模棱两可的不确定因素，造成欧盟的恐慌，使欧盟向利好美国的态度发展。
实际上，特朗普的推特只是特朗普的任性所为，存在很大的不确定性，也许是特朗普意有所指，也许就是为了纯粹出气骂人，过多的不确定猜测也是枉然，时间不久就会有北约峰会的消息了，让我们拭目以待！
极度骇客
本月14日，美国总统特朗普将启程赴欧洲参加北约峰会，不过特朗普在临行前连发两条推特炮轰北约盟友，
特朗普认为北约受益最大的是欧洲国家，但美国却为此买单，这不公平，欧洲国家应承担更多的防务开支。
其实关于美国要求北约某些国家提高军费一事，并不是特朗普任期内才要求的，在奥巴马政府执政期间美国就要求北约国家把军费提高至GDP的2%z不过能达到这个标准的只有英国，爱沙尼亚等国，其中德国的军费预算不足GDP1.3%，法国计划在2022年达成目标，因此美国对此相当不满。
所以敦促北约国家提高军费一事，是美国历任总统都避不开的话题，虽然2%的GDP占比相比于美国的3%上以上并不高，但是在欧洲经济持续低迷的背景下，不要说提高军费，能停止削减军费开支都是极不容易的。所以欧洲国家能按计划达到美国的标准很困难，尤其是德国，把军费提高至2%差不多意味着德国的军费开支翻一倍以上，这是德国无论如何也不可能达到的，尤其是在欧洲各国受到中东难民潮的冲击下，这个目标很难实现。
所以特朗普在临行前炮轰自己的北约盟友也是迫不得已的，目前美国占北约的军费支出高达90%以上，其他盟国的支出实在是少得可怜，更多的像是交给美国的保护费。所以美国只有不断的催促、不断的向盟友施压，他们的军费支出才能勉强提升一点。
在欧美大打经济战的背景下，特朗普还就军费问题向欧洲国家施压，美欧之间的裂痕恐怕是难以弥合了 ，就如欧盟委员会主席图斯克所说的：“亲爱的美国，请尊重自己的盟友吧，毕竟你的盟友没那么多了”。欧盟的话已经很清楚了，但这在唯美国至上的特朗普眼中，恐怕听不进去。
青年视纪
在参加北约峰会前夕即7月9日和10日，特朗普利用推特连续炮轰北约盟友，要求盟友增加北约军费。一再强调美国承担的防卫任务，十分的不公平。北约将在7月11日和12日举行年度首脑峰会，特朗普这一举动无异于在向北约盟友催款要钱。
美国对北约成员的防卫支出不满由来已久，2014年在奥巴马执政时期已经出现了。只不过奥巴马对北约盟友要求增加军费，没有像特朗普这样无理蛮横，甚至有传说特朗普不惜以退出北约为要挟。怎么样来看特朗普的炮轰北约成员国行为，以及要求北约增加军费，这其中特朗普有什么目的？可以这样来分析：
一、北约现在是全球最大的军事组织，从欧洲的的现实政治形势来看，北约已经完成了历史使命，应该像原来的华沙军事组织一样，早就可以解散了。美国一直不肯解散，经常以俄罗斯的威胁来吓唬北约成员国，其实北约是美国为了在全球称霸需要，美国要掌控强大的北约的军事武装。北约的总司令职务，也必须是由美国人来担任。
二、北约的年军费支出并不少，北约成员军费数字十分庞大。根据官方数据，2017年所有北约成员国的国防开支总额为惊人9587.1亿美元。而2018年北约的军费支出在这个基础上再增加1.84%，将超过1万亿美元的天量数字。北约在这么大的军费支出额上，美国还嫌少，还要施加压力让北约成员国，继续增加军费，美国有其不可告人的目的。
三、北约这么多的防卫支出是针对谁，现在北约的假想敌就是俄罗斯，在欧洲除了俄罗斯没有第二个假想敌了。不管在军事组织动员上，还是在军事防卫演习中，都直接将俄罗斯作为北约的敌人来看待的。 而北约最大的假想敌，战略对手俄罗斯的军费支出，是多少呢？2018年俄罗斯的军费支出只有区区491亿美元，与北约相比简直是小巫见大巫，北约今年的11351.1亿美元军费对比俄罗斯的491亿美元不成比例。俄罗斯虽然目前看起来军事上比较强势，实际上是因为军费不足在急剧衰退。北约成员国就是现在的军费投入，已经够多了，远远超过了自身防卫需要。 
四、美国口口声声要求北约成员国的军费支出达到GDP的2%，这个要求看上去有点道理，事实上根本不是这回事。北约成员国中大多数是经济发达国家，经济总量基数比较高，不能以百分比支出来看的。在北约成员国大多数还没有达到GDP2%的情况下，2018年军费已经超过万亿，一旦全部达到2%，北约军费还要在现在的基础上大幅增长。德国最近已经答应从1.3%增加到1.5%。
五、俄罗斯2018年军费支出491亿美元，已经接近GDP的4%了。而日本2018年的军费实际支出为500亿美元左右，仅占其国内GDP的1%。例如越南今年的军费支出为50亿美元左右，但是要占其GDP的4.5了。如果以GDP的标准，日本也像越南一样的军费4.5%，那就是世界第二大军费支出国了。又如印度今年的军费支出为509亿美元，占其GDP的2.5%。美国今年军费为6920亿美元，占其GDP的3%。
结束语，怎么看特朗普要求北约成员国增加军费支出，完全是为了美国在全球争夺霸权所需要。根据现在美国以及北约的军费支出，已经大大超过了防卫需要。北约成员国完全知道，不需要增加那么多的军费支出，但是在美国的逼迫下，还是都会增加一点。特朗普威胁要退出北约，其实北约成员国目前并不害怕。北约的假想敌俄罗斯无论是经济还是军事，都在明显快速的衰退，没有美国的北约并不可怕。
亦新湖
欧盟和北约各国在川普准备出席北约峰会前，也不无调侃但是态度坚决的说：美国的盟友已经不多了。
美国东部时间本周二，美国国会以压倒多数投票通过了支持北约(NATO)的一项动议。也许就是为了防止川普在北约峰会时大放厥词，参议院才事先通过了这项动议。
尽管这一动议并不具有约束力，是在参议院投票同意将其年度国防政策法案的版本与众议院的版本进行协调之际提出的；
但是，它仍然表达了参议院对北大西洋公约组织的支持，并呼吁谈判代表也就是川普总统必须重申美国对该组织的承诺。
在川普前往布鲁塞尔之前，参议院以97比2的投票结果进行了表决。共和党参议员兰德·保罗和迈克·李投了反对票。
这项动议时民主党参议员里德提出了的，他声称美国对北约的支持应该是“牢不可破”的。
川普一直批评北约成员国未能兑现其防务支出承诺，并在峰会前几天加大了批评力度。
北约各成员国早在2014年就同意将国防开支增加到2024年GDP的2%。但川普却暗示，这笔支出应该用于整个北约，而不是各国的个人防御。
川普的理解与北约各国领导人理解完全不一样；不只是一场误会，还是川普有意为之？
这才是川普与北约的分歧所在。
闲看秋风999
特朗普在北约峰会前炮轰盟友，目的有三：
第一，索要“保护费”。特朗普还在竞选美国总统期间就扬言，北约已经过时了；特朗普上台后尤其是在2017年北约峰会期间，非常强硬地对盟友施压：必须增加“保护费”，达到GDP的2%；你们既想要保护，又不想出钱，想得太美了。特朗普在这次北约峰会前炮轰盟友，就是要求盟友在北约峰会上给美国一个说法：到底给不给“保护费”，不给或者不给够，就别怪老特不保护你！
第二，显示威严感。美国不仅是世界老大，还是世界警察。虽然特朗普说，他只当美国总统，不当世界总统，但他事事处处显示老大身份，展示老大地位，体现威严感，对别的国家包括自己的盟友，没有起码的尊重：默克尔是德国总理，是欧盟和北约重要成员，但特朗普根本不把默克尔放在眼里，不仅首次会面拒绝与默克尔握手，而且多次在公共场合点名批评德国“带了坏头”；英国与美国有特殊关系，英国首相特雷莎梅是特朗普当总统后接见的第一位外国领导人，但特朗普对特雷莎梅也毫不客气，不仅在七国峰会上拒绝与特雷莎梅单独会晤，而且在这次北约峰会前奚落特雷莎梅，对特雷莎梅的领导人地位提出质疑……
第三，还想当总统。11月美国即将举行中期选举，特朗普将接受“半期考试”。为了让自己所在的共和党赢得更多席位，为了自己能够继续当总统，特朗普必须对外展现强硬。这次北约峰会前炮轰盟友，特朗普确实强硬。然而，特朗普的“小九九”能够打成吗？美国民众会买账吗？估计会适得其反，因为美国的盟友都被特朗普得罪完了，美国几乎已经成为孤家寡人。
毛开云
我不是专业的人员只能凭直觉看问题，我的感觉是特朗普用各种恐吓和压榨方式迫使别国产生恐慌，一方面增加军费购买美国装备为美军工企业输血，另一方面造成各国市场震荡使得流动投机资金避险回流美国，这里面第一条是美国看到中国科技紧追不放，优势大幅缩小，不大量投资研发可能被军备竞赛拖垮的就是美国，因此逼迫盟友采购军备已势在必行，一旦军工巨头倒下美国就是破鼓万人捶。第二点是美国制造业已没有更多技术和产能为美国出口创汇，用实物已换不来资金，只能靠战争和资本掠夺，战争打不起只能靠资本掠夺了，就好比过去看中哪头羊就抓过来剪羊毛，现在只能拿把梳子往下梳，俗称撸羊毛，借口就是你把我家附近的草吃了，我就得心理平衡一下弄你点羊毛，反正老子有棍子不给就搅和你。
猴哥一头雾水
在特朗普的眼睛里，全世界都欠他（美国）的，不管是谋友还是朋友还是对手，都应该给予，美国在全世界任何国家驻军（军事基地）的费用都应该由所在国承担，韩国、日本、澳大利亚等国，北约成员国都应该全部或80%的费用要承担，因此，他正在向全世界讨债……。甚至美国欠我们的钱从心底里就没打算要还，美国佬的逻辑就是：你明知我还不起钱，你干嘛还要借给我呢？这完全就是十足的强盗……!
