曹操一生真正的污点，只有这三个，其余都是浮云

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。作为曹魏政权的奠基人，曹操无疑是那个时代最为杰出的一代雄主。

曹操，字孟德，小字阿瞒，沛国谯郡人（今安徽亳州人）。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。

东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方。统一北方之后，他实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。

曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。

由上观之，曹操的一生，先后破黄巾、讨董卓、扫群雄、定北方，可谓威震华夏，堪称一世之雄。然而，金无足赤，人无完人。作为一代雄主的曹操，身上自然也有洗不掉的污点。通过《三国志》和《后汉书》的记载，小编认为：曹操一生真正的污点，当属以下三个：

第一：屠城徐州

屠城徐州，又称徐州大屠杀，在《后汉书·刘虞公公孙瓒陶谦列传》中有记载。徐州大屠杀发生在公元193年，是魏武帝曹操因为其父曹嵩被徐州牧陶谦杀害，而对其进行报复的行为。曹操在攻下徐州之后，对徐州百姓大肆屠杀，造成数十万百姓遇难。以下是具体介绍：

据《后汉书·刘虞公公孙瓒陶谦列传》记载：“初，曹操父嵩避难琅邪，时谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，遂袭杀之。初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。”

从《后汉书》的记载可知，曹操在攻下徐州后，在徐州大肆屠杀平民百姓，杀了徐州百姓共计数十万人，甚至连鸡犬也不剩下，而徐州的泗水因为尸体堆积的太多，都流不动了。从此，徐州几乎是鲜有人迹。可以说，曹操屠杀徐州十分彻底，徐州百姓几乎悉数遭到屠戮。

而《三国志·武帝纪》对徐州大屠杀的记载较为简略，没有非常直白地描述。根据《三国志·武帝纪》记载：“兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。”

可以说，曹操屠杀徐州，是其一生永远洗不掉的污点。他的这种行为，令人发指，更令人感到可悲。

第二：逼死荀彧

荀彧是曹操统一北方的首席谋臣和功臣，也是东汉末年著名的战略家和政治家。作为曹操统一北方的首席谋臣和功臣，荀彧在战略上为曹操制定并规划了统一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹操的战略方针而得到曹操的赞赏。可以说，没有荀彧的高瞻远瞩，曹操的统一北方大业绝对不会顺利。

然而，就是这样一位王佐之才，仅仅因为反对曹操僭越进爵国公、加封九锡，而被曹操深深记恨，以至最终被其逼死。

可叹一代功臣奇才，最终竟落得如此下场。曹操逼死荀彧的行为，令天下士人寒心，令曹魏功臣寒心。毫无疑问，这一行为也是曹操一生无法洗清的污点。

第三：宛城之战

宛城之战，又称“淯水之战”，是197年汉末三国之前军阀曹操和张绣之间的一场战斗。张绣取胜，曹操败逃。曹操损失惨重，长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦等都被张绣所杀。

尽管宛城之战的规模不算大，也未能改变北方之局势。但对于曹氏家族而言，影响却是极为深远。对于曹操而言，更是一生的污点和耻辱。

蔡东藩认为论才略，张绣远不是曹操对手，曹操之所以有此败，是因为沉迷女色。他对此评价道：“曹操为乱世奸雄，乘机逐鹿，智略过人。袁绍袁术诸徒，皆不足与操比，遑论一张绣乎？乃宛城既下，遽为一孀妇所迷，流连忘返，几至身死绣手，坐隳前功。”

历史已经证明：与其说宛城之战是曹操一生的耻辱，倒不如说是其一生的污点。正是由于曹操自身性格上的缺陷，才酿成了这场本可以避免的悲剧。

由上观之，屠城徐州、逼死荀彧和宛城之战堪称是曹操一生真正的污点。无论经过多长时间，这些污点就是污点，是无法被历史洗白的。事实上，对于曹操，其功绩的确是惊天动地；但对其污点，我们不能逃避，必须正视。毕竟，一个有污点的曹操，才是最真实的曹操。

閱讀更多 漢武揮鞭 的文章

關鍵字: 淘尽 荀彧 刘虞