同是谍战,你觉得侯勇的《面具》会超越柳云龙的《风筝》吗?为什么?

手机用户72016198415


昨天追了几集《面具》,还不错,是一个用心制作的好剧。挑选的主演也是个顶个的实力派,互相试探互相博弈,很精彩。但依然比不过柳云龙的《风筝》,《风筝》的地位不是随便能动摇的。

《风筝》的深刻性,是谍战剧中少有的,对人性的深挖,让这部剧一度被禁播。这是谍战剧中不常见的类型。而《面具》其实还是常见的谍战剧,虽然“反传统”的把男主设定为“军统特工”的“弃暗投明”,但骨子里还是几方势力的博弈,其实不算突破。

《面具》的设定,注重的还是紧张感与节奏型,让观众觉得刺激,从而引起追剧的欲望;而《风筝》,就算平淡的叙事,也能让人从心理上感受到压抑。

论起两部剧的主演们,《面具》的祖峰、侯勇、梅婷等人,功底自不必说;而《风筝》中的柳云龙、李小冉、罗海琼等人,也是旗鼓相当。但感觉《风筝》中的人物更为鲜明一些,用种不动声色的深刻。

《面具》其实是有一些瑕疵的,比如前期的“春秋”与“战国”的双男主较量,时有破绽不能令人信服,但瑕不掩瑜。

对于《面具》,我是抱着一种轻松的心态去追剧;而《风筝》,我会抱着虔诚的心态去回味。这就是我的答案,你是怎么认为的呢?欢迎交流。


注视这视界


谍战剧《面具》在北京台已播放九集了,与之前剧宣中给我们的期待基本符合,剧情扣人心弦环环相扣。

于是,同是谍战剧,人们拿它和《风筝》来对比,孰强孰弱,给人以争执。

可以这么说,《面具》播放到此,我们对它的观感以简练明快不拖泥带水,没有其它一些谍战剧那样情节冗沓赘余拖泥带水的感觉。

《面具》讲述了刚解放的哈尔滨,被国民党军统唤醒了潜伏在这座城市十年的特工李春秋,在共产党的感召下弃暗投明倒戈反击的故事。

它以一个军统特务为主角,展现他在共产党内的潜伏生涯为切入点来展开故事。

这与之前我们看到的主要以地下党或公安局这些正面形象为主,与反应东北特色的《悬崖》、《剃刀边缘》、《黎明决战》等热播谍剧有很大不同,可谓是标新立异,让人耳目一新。

再加上祖峰、侯勇、梅婷三位实力派演员领衔主演,让这部《面具》有很强的号召力,况且他们的演绎确实不孚众望,已赢得不少观众追剧不辍。

毋庸讳言,《面具》是一部优秀的谍剧。

现在我们回头《风筝》剧。

《风筝》谍剧以潜伏于军统内部的共产党员代号“风筝”的郑耀先,与潜伏在共产党内部代号“影子”的军统特务韩冰斗智斗勇的故事。


《风筝》剧在引起观众喜欢的同时,又对这部剧产生了遗憾与冀盼。

许多网民认为,郑耀先抗战时潜伏日伪时期的经历、军统“影子”在解放初期的潜伏活动,这些在《风筝》里的情节处理上有些的粗糙简陋,如果能把这些细节更深入精细演绎出来,无疑能让《风筝》剧显的更饱满。

而此时的《面具》,很具有弥补《风筝》缺漏的解放初期“影子”潜伏的情节细描。

试想,如果将李春秋名字更换为“影子”,无异于一部《风筝》中“影子”解放初期的潜伏史。

由此推出,尽管《面具》也精彩,但它只能是对《风筝》的补缺与填充,也可以说是相对《风筝》起到查漏补缺的效果,或者说它是《风筝》的补丁。

与《面具》以军统特务李春秋在解放后的哈尔滨潜伏过程相比,贯穿抗战、解放战争、解放后的反右五反四清、文化大革命、改革平反等多个历史时期的《风筝》剧更显得恢弘大气具有史诗感。

郑耀先与韩冰两位精英特工,在时代变迁中产生的人生变化与情感磨砺,演绎的如泣如诉荡气回肠,颇具思想深度,堪称一部经典谍剧。

而在《面具》中,缺乏《风筝》这样的格局,没有它的思想深度与故事厚度。

法国诗人雨果的诗句说过:“世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的胸怀.”

在这里,我想对《面具》说: 比起《风筝》,如果你是海洋,《风筝》就是天空;你是天空,《风筝》就是宽阔的胸怀。


诗毛巾


虽然《面具》的卖相不错,但是尚不足以超过堪称经典的《风筝》。


先说剧情,《风筝》第一集就紧张刺激,吊足观众胃口。随着剧情逐步推进,主人公的处境越来越危险,身边的战友接连倒下,他不得不孤军奋战。整个剧情,环环相扣,没有一点多余。


相比之下,《面具》没有那么刺激,剧情也没那么紧凑,在一些细节上,编剧处理有些粗糙。比如,祖峰饰演的李春秋,两次强烈阻挠开车的后备箱,侯勇饰演的丁科长,当时就应该察觉到异样,但是他却后知后觉。作为谍战老人,未免迟钝了一些。



再说角色。柳云龙饰演的郑耀先,终于信念,正直善良,又充满野性,人物形象非常饱满,特别出戏。加上郑耀先形象气质俱佳,一时吸粉无数。柳云龙把他演得入木三分,好像他就是刘哥一样。


祖峰饰演的李春秋,十年休眠后再被启用,内心十分矛盾,想要过安稳日子,又迫于国军压力要忠于组织。这个人设,在精气神方面,就比郑耀先差了一大截。不过,祖峰的演技在线,所以人物完成地还算不错。

《风筝》是很多人心中的经典,就目前《面具》的表现来看,还不足以超过前者。


剧迷亚亚


刚看头几集,和某些流量剧感觉的确不一样,戏骨们戏很足,对剧情的把握很到位,整个剧的背景有一定年代感,故事的层次还算清晰,悬念设计的也很取巧,略微失望的是梅婷演绎的这个角色有点失真,摄影位置角度选择的不是那么细腻,部分画面很拙劣,画面美感不足,梅婷的化妆有点现代了,而且没有北方女人的那种气质,而且表演很僵硬,出轨的情节也很牵强,设计的痕迹太多,侯勇角色驾驭的不错,不过由于情节的需要,也有点故弄玄虚,还有主题和时代背景应该是有故事的,特别是哈尔滨曾号称东方巴黎,间谍的天堂,各种间谍活动层出不穷,东西方的间谍活动碰撞很多,是完全不愁素材的,但这个剧从剧情目前看,精彩的桥段不多,感染人地方也太少,很多悬疑就是一种堆砌,这和风筝是没法比的,不过整个剧还没有展开,也许亮点在后面呢。但至少要比《解密》《麻雀》剧有想看下去的理由。等等吧。


司马钊


柳云龙和李小冉配合默契。这次出演巜风筝》风韵犹存,演技侹棒。期待他们的再度合作。巜风筝》叙述了在解放战争时期隐蔽战线上的共产党人,在艰苦的环境中为解放事业作出贡献,在解放后为继续为完成上级交给的任务,放去家庭、隐姓埋名继续为党工作的高尚情操。柳云龙的巜风筝》将他们的英勇事迹搬上银幕,让人们牢记我的幸福生活来之不易。请拿起手机下载爱奇艺纳逗,点击金鹰奖再点击金鹰奖电视剧传送门,选择19号巜风筝》投上您宝贵的一票。


小野206760400


看到这个话题之后,我想起“血压”这两个字。

侯勇是高压,柳云龙是低压。这2部作品不属于一类标准。只能选择分开来品评!

侯勇是一个把握人物性格形像,加上几分自身优势的,剧中角色的发挥者。我所指的“高压”,是戏份統統可以确定到位、而摆脱不掉大量的水份的演技。


而柳云龙就不一样了。

柳云龙的“风筝”角色饰演难度系数较高!故事情节所呈现的历史人物形象,要刻划的痕迹性很清晰。整体效果用抑滞来替代人物即“低压”,如:该说的不敢表达,该对自己身份作出解释或汇报的情况下,表达出来的是“怕不被理解和不被信任”,这样的演绎方式很难。

只能完全用“意会”“眼神”表达他所演绎的用心。可以说:柳云龙自导自演是:用足了心思、做足了功课的人。


如果用同是谍战剧来确认,侯勇能不能超越柳云龙,可以说:不能!

我同样赞许他俩的演技!各有千秋!特色不同!(风筝剧中的六哥,难度系数较大)柳云龙演绎的很是亮眼!过目难忘……@

个人随笔🙏


蘭竹ZLZ


《风筝》人物塑造的有血有肉,有情有义,栩栩如生,重重的撞击人的心灵,每个角色都让人难忘,向柳导的人品和格局致敬,为《风筝》投一票吧。先下爱奇异纳逗,找到金鹰奖打开,点击金鹰奖电视剧投票传送门,找到19号《风筝》投上一票。


心如止水淡如菊


他俩不是一个风格!侯勇的冲出亚马逊演的真不错,为中国甚至亚洲人争光了!但他要演谍战片不如柳云龙神秘,不如柳云龙擅长。虽然面具我没看全,也不会差,但不要把他和柳云龙相比,柳云龙的谍战片独一无二。


康明真


个人觉得面剧也行起码我在追就是李大夫的夫人太假一人作后面没看不评论你们都说风剧好我水平底看得太乱不是这个死就是那个死就是男主再有能力死不了个人主义突出我反而喜潜伏哪才是真正共党的地下工作者他们总有上级在指挥反而风剧哪就是一个双面特务到头是共党人还是国民党人连自己都乱了


姥爷139142256


一枝独秀不堪夸,花开满园才是春。我喜欢《风筝》,但《面具》也是部很好的片子,演员们的演技没的说,可能剧情有瑕疵,但仍然很精彩。今年到目前为止就找到这两部能看的国产剧,不想他们火拼,让一堆烂片看笑话。


分享到:


相關文章: