7月11日上午9時，廣州市中級人民法院召開新聞發佈會，向社會通報全國首例共享單車破產案（“小鳴單車”經營者——廣州悅騎信息科技有限公司破產案）的最新進展情況。截至6月27日，“小鳴單車”用戶有效申報的債權共計118738筆，供應商申報的債權共計28筆，另外還有由管理人核實的職工債權共計115筆，債權申報金額高達5540多萬元。
199元押金難退，12萬用戶“討錢”
用戶提請破產清算
悅騎公司申請破產清算的第一次債權人會議現場
7月10日，廣州悅騎信息科技有限公司(以下簡稱“悅騎公司”)破產案第一次債權人會議在廣州中院召開。當日發佈的公告顯示，截至6月27日，管理人收到的債權申報數為：小鳴單車用戶申報債權127040筆，管理人初步確認有效申報人數是118738人。
據清算與破產庭庭長周煥然介紹，法院採用“現場+網絡”的方式召開了“小鳴單車”破產案第一次債權人會議。“由於該案債權人眾多，召開債權人會議的場地條件有限，除了普通債權人和職工債權人之外，本案提前在‘小鳴單車破產工作信息’公眾號上開通了用戶債權人現場參會的報名通道，並以隨機方式從報名參會的用戶債權人中抽取22名到現場參會。其他無法到現場參會的用戶債權人，可以憑前述公眾號發送的驗證碼參與網絡會議，並可通過在該平臺留言的方式發表意見。”
在第一次債權人會議上，主審法官公佈了案件審理的基本情況，並指定了債權人會議主席。管理人彙報了企業接管情況及其他履職情況，同時回答了債權人提出的相關問題。
相關閱讀：《廣州悅騎信息科技有限公司管理人工作報告（第一次債權人會議）》
據瞭解，悅騎公司成立於2016年7月29日，主要經營業務是通過開發手機APP向用戶提供共享單車服務。期間，悅騎公司先後在廣州、上海等全國10多個城市投放共享單車超過43萬輛，收取用戶押金總額高達8億元。
在2017年底，“小鳴單車”開始出現大規模用戶押金不能及時退還的問題，引發部分用戶向廣州中院提出對悅騎公司進行破產清算的申請。
廣州中院經審查認為，悅騎公司不能清償到期債務，明顯缺乏清償能力的事實清楚，符合破產受理條件，在今年3月27日作出受理裁定。至此，“小鳴單車”正式進入破產程序。
相關閱讀：《全國首例共享單車民事公益訴訟案一審宣判：小鳴單車須退還押金並公開道歉》
“小鳴單車”債權人眾多，名下財產分散
公司負債5540多萬
管理人僅接管到公司財產35萬餘元
據廣州中院副院長吳筱萍介紹，全國首例共享單車破產案——“小鳴單車”破產案主要呈現以下三方面特點：
❶ 涉及債權人眾多，且涉及面廣。悅騎公司的債權人包括用戶、供應商、員工三大類，這些債權人散佈在全國十幾個大中城市，極為分散。截至2018年6月27日，“小鳴單車”用戶有效申報的債權共計118738筆，供應商申報的債權共計28筆，另外還有由管理人核實的職工債權共計115筆。
❷ 用戶債權的發生是以網絡數據為載體。由於廣大用戶是通過手機APP註冊，並通過微信、支付寶等非傳統的方式向悅騎公司交納押金。雖然單個用戶申報的債權金額不高，但這些用戶數據全部存儲在雲端服務器。針對用戶申報的債權，需要找到雲端服務器的原始數據予以核對。
❸ 悅騎公司名下的財產分散，處置困難。經過管理人前期摸查，悅騎公司賬戶上已沒有多少現金，目前管理人僅接管到35萬餘元。悅騎公司的主要財產是散落於各個城市街頭的共享單車，因過於分散而造成回收成本高，處置難度大。
管理人提起衍生訴訟
法院對公司高管限制出境
據瞭解，管理人調查發現悅騎公司存在與其他公司有關聯交易的線索。為了最大限度地追回財產，管理人已向廣州中院提起衍生訴訟，要求關聯交易方返還悅騎公司超額支付的“預付款”，並賠償關聯交易所造成的價差損失，廣州中院也依法受理了管理人的訴請。目前該衍生訴訟案件正在審理當中，廣州中院已對關聯交易方採取了相應的保全措施。
據吳筱萍介紹，由於悅騎公司存儲在雲端服務器的信息資料無法正常使用，為保障破產程序能夠順利推進，廣州中院依據《企業破產法》第十五條的規定，在今年5月10日對掌握公司關鍵信息的企業高管作出了限制出境的決定。
四大舉措破解審理難題
據吳筱萍介紹，為了最大程度地保護廣大債權人的合法權益，維護社會主義市場經濟秩序，廣州中院在審理過程“小鳴單車”破產案中，採取了以下四項主要舉措：
❶ 聘請專業技術人員，完善管理人隊伍結構。破產管理人一般由律師、會計師組成，但“小鳴單車”的經營者作為新型的互聯網公司，在案件審理中，除了要運用法律、財務等專業知識外，也離不開互聯網技術的支持。在裁定受理“小鳴單車”破產案後，管理人聘請了計算機技術、軟件開發、大數據研究等多個領域的技術專家加盟，來自不同領域專家的全方位合作，優勢互補，有效提升了管理人在互聯網企業的病因診斷、技術解決、資源整合等方面的重要作用。
❷ 開設公眾號，及時發佈信息。由於悅騎公司無力支付雲端服務器的使用費，導致“小鳴單車”APP已停止對外提供服務，大量的用戶無法通過原有平臺及時、有效、充分了解案件進程和債務人相關情況。如何維護債權人的知情權，成為案件審理中面臨的一大難題。為了確保案件信息能夠及時、全面向社會公開，讓廣大用戶瞭解相關信息，廣州中院指導管理人開設
“小鳴單車破產工作信息”公眾號，作為“小鳴單車”破產案的信息披露平臺。該公眾號設有“法律文書”“工作動態”“疑問解答”“管理人公告”等信息模塊，最大程度上滿足用戶需求。❸ 設計小程序，便捷債權申報。“小鳴單車”破產案的債權人多達十幾萬人，且分散在全國10多個城市，採用傳統的郵寄、當面遞交等債權申報方式明顯不具有可行性。為了方便廣大用戶快捷申報債權，降低債權申報成本，廣州中院大膽創新，在全國首開先河，聘請技術人員專門開發了債權申報小程序，全國各地的用戶可以直接通過小程序申報債權，極大方便了廣大用戶債權申報，同時提高了債權申報效率。據統計，截至6月27日，利用小程序提交債權申報的人數達127040人，經核實確認的有效債權申報人數是118738人。
❹ 創新債權人會議召開方式。“小鳴單車”的債權人多達10餘萬人，通過傳統的現場方式集中召開全體債權人會議不具有可操作性。為解決這個難題，廣州中院首次採取了“現場+網絡”相結合的方式，從眾多用戶債權人中隨機抽選22個代表到現場參會，其餘債權人通過微信平臺同步參加網絡債權人會議。“這種全國首創的以微信平臺召開債權人會議的方式，為廣大債權人維護自身權益提供了便利。”吳筱萍說。
“小鳴單車”破產是否意味著逃廢債務？
“‘小鳴單車’破產雖然對新生的共享經濟領域產生了巨大的衝擊，但企業破產並不意味著可以逃廢債務，相反破產製度是一把打擊非法逃債的‘利器’”。周煥然表示，“破產審判的價值是多方面的，一方面，對於喪失經營價值的企業，可以通過破產清算及時使其退出市場；另一方面，對於有挽救希望的企業，則可以通過重整程序予以再生後重返市場經濟的舞臺。”
據瞭解，根據《企業破產法》規定，對無償轉讓財產、以明顯不合理的價格進行交易的、對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的、對未到期的債務提前清償的、放棄債權的，以及對個別債權人進行清償的，管理人有權請求法院予以撤銷。此外，債務人為逃避債務而隱匿、轉移財產的以及虛構債務或者承認不真實債務的，均屬無效行為。
速看！長按識別二維碼下載瀏覽
《廣州中院“小鳴單車”破產案新聞發佈會答記者問》
閱讀更多 廣東省高級人民法院 的文章
